Állami Gimnázium, Gyöngyös, 1889

? Hogyan fog hozzá helyre ütni munkájában az általunk okozott ren­detlenséget? Hogyan szabadul ki ezen, a­mint új, úgy előre nem látott helyzetéből? A rovarok hozzá szoktattak bennünket, hogy segédeszközeit is számba vegyük; itt is készeknek kell lennünk arra, hogy melyunk tud fordulatot adni a munkának, tud találni kibúvót, melyre mi nem is gondolunk és a­mely mindenen fog segíteni. Való­ban, az azonnal lemond első tervéről, elhagyja rendes munkálkodását, tervet változtat, épen azért, mert azt változtatnia kell. A­helyett, hogy öltönye darabjait kimetszené, az olló által elválasztott két hár­tyát selyem­szálakkal igyekszik egyesíteni, azután mielőtt azokat levágná kibéleli. Ezen átlátszó hártyák eleinte homályosakká látsza­nak válni, mialatt színt változtatnak. Ha figyelünk, észrevesszük, hogy ezen homályosság és színváltozás a selyem­bélléstől származik, melylyel a moly tokját szokta ellátni. Azon mértékben lesznek dom­­boruabbakká e hártyák, a mint azokat béleli, midőn törekszik, hogy gömbölyded csövet mutasson, mely után már alig van más tenni valója, mint lemetszeni azokat a levélről, melylyel összeállnak. De hogyan jut oda a moly, hogy onnan levágja? A béllés tulajdonképen egy selyem tok, belebujván e tokba nem szakitott-e el a moly minden közlekedést az őt betakaró hártyákkal ? Arra határozza el magát talán, hogy bélését fogaival kirágja, hogy ott kibújhasson. ? Oh nem Iváit arra elég elővigyázata, hogy jó eleve hagyjon magának bizonyos távolok­ban nyilasokat, hagyott itt üres helyeket a hálóban, ezeken kinyújtja fejét és tetszése szerint metszi a hártyákat, azokat összehozza, szo­rosan egyesíti és azzal végzi munkáját. Úgy vélem, elég, hogy molyunk ügyességéről magunknak elég nagy fogalmat alkossunk, noha ezzel nem fejeztük be mind­azt elmondani művészetéről, a­mi benne csodálandó, mert ha magára hagytuk volna a molyt, az a tokja elő­­végét a levélnek a szárához közel eső részéből vágta volna ki, tehát a hátsó vég az ellenkező oldalból lett volna kimetszve, de az általunk tett levágása a csipkézetnek munkájában zavart okozott, mely nem engedé, hogy a moly első tervét kövesse. Elvettük a levéltől azon kikerekitést és arányokat, melyekre joggal számíthatott és melyek­nek meg kell határozni a tok véges helyét és alakját, rendes tervé­vel tehát ellentétesen halad, kivágja az elővéget a levél csúcsa felé való részéből és a hátsót azon részből, mely a szárral szomszédos. Ha melyunk egyszerű gépezet volna, nem igen foghatnánk fel, hogyan változtatná el szükségben működéseit. Kell-e eljárásait az értelemnek tulajdonítani, vagy azok bizonyos érzelmei és teste alkotá­sainak következményei ? Legnagyobb csoda itt, de legzavartabb is a moly működésének változása. Midőn öltönyét közel a levél széléhez szabja, a hártyákat csak egy oldalról kell lemetszeni; ez oldal az, mely a rovar héját fogja takarni. Az ellentétes oldal már egészen el van készítve a természet keze által; itt már meg van mind­az, a­mit a moly kíván a hártyák kikerekítése és egyesítésére nézve. A tok háta megtartandja tehát a levél csipkézetét, azzal fog felékesittetni és a­molynak nincs más dolga vele, mint azt tökéletesen kiüresiteni. Ha ezen foglalkozása alatt ollóval levágjuk a csipkézetet és a termé­szet által szorosan egyesitett hártyákat szétválasztjuk, a légnek sza­

Next