Hadtörténelmi Közlemények, 14. évfolyam, Hadtörténelmi Intézet (Budapest, 1967)

2. szám - Tanulmányok - Perjés Géza: Az oszmán birodalom európai háborúinak katonai kérdései (1356–1699.) – 1967. 2. sz. 339–372. p.

következménye, hogy hasonlóan a repülőgép utasához, aki elé ugyan roppant nagy terület tárul, de annak csak nagy vonalait észleli, mi is igen nagy tör­ténelmi időszakot tekintünk át, de annak csak legfőbb problémáit ragadhat­juk meg. Az időszak, amit vizsgálunk valójában roppant nagy: Gallipoli el­foglalásától (1356) a karlócai békéig (1699) terjed. Dolgunkat bizonyos fokig megkönnyíti, hogy e három és fél évszázad alatt az oszmán hadszervezet és hadviselés lényegében nem változott és a zentai csatában vereséget szenve­dett hadsereg alig különbözött az első rigómezei csatát megnyerő hadsereg­től. Ebből a madártávlatból a következő problémák rajzolódnak ki: 1. az osz­mán állam katonai potenciálja, 2. határvédelem, 3. háború, politika, hadá­szat, 4. harcászat. 1. Az oszmán birodalom katonai potenciálja Bármilyen katonai esemény, hadtörténeti folyamat vagy jelenség vizsgá­latánál legelső feladat a gazdasági és társadalmi háttér megismerése. Két­szeresen fontos ez a török hódítás megértése szempontjából, mivel a török történeti kutatás jelenlegi állapotában a társadalmi és a hadtörténeti vizsgá­latokat igencsak vékony szálak kapcsolják egybe. Persze egy ország katonai potenciáljának felmérése még a legújabb kor­ban sem könnyű feladat, hiszen már annak kimutatása is rendkívüli nehéz­ségeket okoz, hogy a számszerűen megfogható, statisztikailag kimutatható gazdasági potenciál miként realizálódik a tényleges háborús teljesítményben. Ezenkívül számos olyan morális, lélektani és más imponderábilia játszik közre a háborúban, amelyek felmérése sem a történés idején, sem utólag nem lehetséges. Visszamenve az időben, a nehézségek egyre fokozódnak, a török birodalom esetében pedig szinte leküzdhetetlennek látszanak,­ hiszen alig rendelkezünk az erőviszonyokat, a nagyságrendeket, az arányokat érzé­keltető számszerű adatokkal. Mindazonáltal a szétszórt, rendszertelen ada­tok alapján is az a benyomás támad az emberben, hogy az oszmán biroda­lom hadi potenciálja minden európai államét felülmúlta, sőt virágkorában talán Európa együttes erejét is. A katonai potenciált meghatározó tényezők közül mindenekelőtt a népes­ség számát és az ország területét kell figyelembe venni. Ilyen szempontból az oszmán birodalom fölénye kétségtelen. A XVII. század végén a birodalom területe kb. 6 millió km 2, lakóinak száma pedig 30 millió. Ebben az időben Franciaországnak, Európa legnagyobb hatalmának 18—20 millió lakosa van, területe 630 000 km 2. A Habsburg birodalom területe ugyanekkor 300 000 km 2, lakóinak száma 6,7 millió.­ A három világrészre kiterjedő oszmán birodalom gazdasági erőforrásai szinte korlátlanok voltak és alig volt termelvény, amellyel ne rendelkezett volna. Nyersanyagokban való gazdagsága nagy tömegű exportot tett lehe­tővé és kereskedelmi mérlege általában aktív volt, miután pedig tartomá­nyainak nagy része tenger mellett feküdt, belső és átmenő áruforgalma igen élénk volt. Csak a vámokból bevett jövedelmét évi 2 millió dukátra becsül­ték a XVI. században. Meg kell jegyezni, hogy a XVI. század elején a pápai udvar számvetése szerint egy 60 000 főből álló hadsereg és 150 hajóból álló flotta felállítása és fenntartása 800 000 dukátba került.3­ ­ Az elmondottakkal és a következőkkel kapcsolatban Zrínyi Miklós és kora. Budapest, Gondolat, 1965. c. könyvem 281—282. oldalán vetek fel néhány gondolatot. 2 Handbuch der Weltgeschichte. Herausg. von A. Randa. Freiburg, 1965. ; Redlich O. : Ös­terreichs Grossmachtsbildung. Gotha, 1921. 3 ZinUeisen, J. W. : Geschichte des osrnanischen Reiches in Europa. Hamburg-Gotha, I—IV Fr. A. Perthes Verlag 1840—1856., II. 594., 763. és 767. o.

Next