Hajdú-Bihari Napló, 1957. június (2. évfolyam, 127-151. szám)

1957-06-23 / 145. szám

Előre nézzünk! Pártunk első országos érte­kezletére készülünk. Igaz ugyan, hogy ez az esemény még nem kongresszus — nem is akarjuk túlértékelni — de mégis nagy jelentőségű a párt életében. Pártunk életének sok viharral, súlyos harcokkal teli időszakát zárja le és komoly harcok újabb korszakát nyit­ja meg. Lezárja az ellenfor­radalom után bekövetkezett ideiglenes állapotot, véglege­síti és megerősíti a párt felső vezetését, elemzés alá veszi a közelmúlt eseményeit, megfe­lelő következtetéseket fog le­vonni belőle és kijelöli a párt előtt álló legfontosabb tenni­valókat. Anélkül, hogy felfokoznánk a párt­értekezlet­tel szembeni várakozást, megállapíthatjuk, hogy a dolgozók sokat várnak tőle. Mindenekelőtt a legfon­tosabb kérdésekben útmuta­tást, a politikai, gazdasági és kulturális élet konszolidálódá­sa további perspektívájának felvázolását várják. A párt és a forradalmi munkás- paraszt kormány részéről eddig sem nélkülöztük a vi­lágos állásfoglalást és ha nem is mindenre kiterjedően , a legfőbb kérdésekre vonatko­zóan világos utat jelölt meg. Egyebek között ennek is kö­szönhető a társadalmi és gaz­dasági életünk eddigi konszoli­dálódása. A ma legfontosabb követelménye Pártszervezeteinknek és min­den kommunistának már most meg kell tenni mindent, hogy a konferencia útmutatásait, határozatait megvalósítsa. Ma a legfontosabb teendő: felszá­molni az ellenforradalom min­den következményét, jelent­kezzék az akár a fejekben, vagy bármely területen. Kü­lön ki kell emelni az ellen­­forradalom gazdasági kártevé­sének súlyos következményei elleni küzdelmet. Ma már egyre több ember előtt válik világossá, hogy a társadalmi kibontakozás úgy válik teljes­sé, úgy haladhatunk tovább a szocializmus építésének útján, ha megjavítjuk az üzemek, termelőszövetkezeteik, állami gazdaságok és gépállomások munkáját, ha lankadatlanul küzdünk népgazdaságunk, ál­lami gazdaságunk bürokra­tikus kinövései ellen. Vajon eleget tesznek-e már pártszervezeteink e feladataik­nak, értik-e már módját, ho­gyan vonják be e küzdelembe a tömegeket, folyik-e a kom­munisták részéről megfelelő felvilágosító munka a dolgozók között? Leleplezik-e a káros nézeteket, elszigetelik-e ter­jesztőit? Tagadhatatlan, hogy a párt­­szervezetek, a kommunisták nagy része helyesen tolmácsol­ta eddig is a tömegek felé a párt politikáját, súlyos harcok közepette épültek a szerveze­tek, összehasonlíthatatlanul többet vagyunk a dolgozók között, mint azelőtt, és párt­­szervezeteink harcosabbak, mint az MDF volt. Egyes he­lyeken kezdenek már törődni a termeléssel, a gazdálkodás­sal. A megyei pártaktíván örömmel hallottuk Tóth Gá­bor elvtárstól, a hajdúnánási párttitkártól, hogy ők milyen behatóan foglalkoznak a ter­melőszövetkezetek gazdálko­dásával, milyen életre való út­mutatást adtak az állatállo­mány fejlesztésére. A Hajlítottbútorgyárban a pártszervezet termelési szak­tanácsot hozott létre, amely a termelés alakulását vizsgálja. Időnként beszámolót készít a tapasztaltakról, tájékoztatja a pártvezetőséget és a párttag­ságot is. A taggyűlés is rész­letesen foglalkozik a termelés problémáival és a termelés helyzetének megfelelően álla­pítják meg a legfontosabb tennivalókat. Nő a kommunisták felelősségérzete A pártszervezetek kezdenek foglalkozni a dolgozók apróbb, de fontos problémáival, egész­ségvédelemmel, munkavéde­lemmel, stb. Például a GÖCS egyik dolgozója panaszt tett a pártvezetőségnél, hogy nemlé­tező földre adót vetettek ki. A pártvezetőség egyik tagja megkereste az illetékes kerü­leti tanács pénzügyi osztá­lyát, kérvényt írtak az adó törlésére, sőt utasították a bér­elszámolót, hogy amennyiben fizetésletiltás jönne ki, ne vonják le a dolgozó fizetésé­ből. Az Elepi Állami Gazda­ság pártvezetősége foglalkozik a dolgozók egészségügyi viszo­nyaival és a dolgozók bevoná­sával a munkásszállások­­kör­nyékét parkírozzák, a tiszta­ságra nagyobb gondot fordíta­nak most a nyár folyamán, rádiókat szerelnek fel, hogy a szórakozási, nevelési lehetősé­get is biztosítsák. örömmel látjuk, mennyire nő a kommunisták felelősség­­érzete, például­ az ifjúság ne­veléséért, milyen lelkesen tö­rődnek a KISZ-szervezetekkel. Mindezek következtében ma már kézzelfoghatóan növek­szik a párt tömegbefolyása, nő a dolgozók bizalma is a párt irányában. De mi a saját ta­pasztalatunkon ismertük meg annak a lenini tételnek iga­zát, hogy a néptömegek bi­zalmát sem lehet egyetlen ki­jelentéssel vagy aktussal meg­nyerni, a tömegek bizalmáért mindennap, sőt minden órá­ban csatát kell vívni. Nos, ebből a szempontból nem le­hetünk teljesen nyugodtak. Pártszervezeteink egyik-má­sikában a befelé zárkózásnak bizonyos jeleit figyelhetjük meg. Májusig ezt még úgy ahogy azzal magyaráztuk, hogy folynak az átigazolások, folyik a pártszervező munka és ez bizony a párt erejét meglehetősen leköti. Igaz, hogy egy-egy taggyűlésen, ahol lel­kiismeretük szerint jártak el a kommunisták, bizony az átjelentkezésre kerülő pártta­gok személyét alapos vizsgálat alá vették, így nem jutott elég idő arra, hogy a pártszervezet ablakán kitekinthessenek. Töb­ben megfigyelték mág, ha a kommunisták, vagy a párthoz­ közelállók összejönnek akár baráti beszélgetésre, akár tag­gyűlésre, pártnapra vagy ta­nácsülésre, a második mon­datban már úgyszólván oda lyukadnak ki, hogy és mint volt októberben, mi okozta­­ csűrik, variálják , és nem rit­kán nézeteltérések is adódnak Mindjárt hozzá kell tenni, hogy a nézeteltérések ma már egyre kevésbé az országos események értékelése körül adódnak, sokkal inkább a he­lyi események egy-egy epizód­ja körül. Ezek a visszatekin­tések — nem egy helyen — aztán valamiféle köldöknézésé fajulnak, m­áshol szubjektív indulatoktól vezérelt szemé­lyeskedéssé süllyednek. Amiről nem szabad elfeledkezni Félreértés ne essék, vissza­nézni októberre és október előttre természetesen szüksé­ges és fontos. Hiszen nem le­het egykönnyen napirendre térni az egyes emberek és társadalmi rétegek életében súlyos nyomot hagyó esemé­nyek felett. Ha semmi mást nem tekintünk, csak népgaz­daságunkat, még azon is ott van az októberi ellenforrada­lom nyoma, nem könnyű el­felejteni a húszmilliárdos kárt, mint ahogy nem lehet napi­rendre térni a korábbi gazda­ságpolitika következményei fe­lett sem. Nem lehet — és nem is sza­bad — elfelejteni a Nagy Imre féle csoport gaztetteit, akik­nek lelkén szárad a pártegység megbontása, majd a párt lik­vidálása, az ellenforradalom eszmei előkészítése és az el­­­lenforradalom alatt számos elvtársunk ártatlanul kiömlött vére. De nem lehet napirendre térni olyan könnyen a korábbi vezetés súlyos törvénytelensé­gei és azok áldozatai felett sem. Foglalkoznunk kell októ­berrel, október okaival és gyökereivel. A kérdés azonban az, ho­gyan, milyen módon, milyen formában foglalkozzunk. Le­het úgy is, hogy rég lezárt dolgokban újra elkezdenek turkálni, de lehet úgy is — és­­szerintünk ez a helyes —, hogy­­miután megvan az alapos elemzés, megfelelő tanulságo­kat vonunk le. E tanulságosat aztán a napi munkában, a pártszervezetek ezerformájú tevékenységében értékesíteni is kell. A párt felső vezetése, a nemzetközi munkásmozgól­ír segítségével, ilyen értele­nben­­foglalkozott és foglalkozik ok­tóberrel és annak okaival és megfelelő tanulságokat vont le. Említsünk néhányat ezek közül a taxus közül. Az október előtti hibák egyik el­méleti és gyakorlati kiinduló pontja a szubjektivizmus volt. Mindebből az a tanulság, hogy küzdenünk kell a dogmatiz­­mus és a szubjektivizmus el­len. A tanulságok közé tarto­zik az is, hogy a pártban nem folyt megfelelő elméleti küzdelem a marxizmussal szemben álló revizionista né­zetek ellen, nem leplezték le megfelelő módon a revizioniz­­mus hirdetőit. Ez a párt egy­ségének teljes megbomlásához vezetett. Ezért egyik legfőbb tanulság számunkra, hogy a revizionista nézetek ellen ke­mény küzdelmet kell folytat­nunk és nem szabad megtűr­nünk a párt egységének sem­miféle megbontását. Kínai elvtársaink segítségével meg­állapíthattuk, hogy 1956 októ­bere előtt a proletárdiktatúra nem megfelelő módon érvé­nyesült nálunk. Emiatt az osz­­tályellenség erői nem semmi­sültek meg, a gazdasági és politikai hatalmuktól megfosz­tott burzsoá földesúri elemek és a régi államapparátus­ tag­jai akkora vitalitással bírtak, hogy a népgazdaság külön­féle posztjain elhelyezkedve, felkészülhessenek számukra kedvező időpontban a népha­talom elleni támadásra. Vonjuk le októberből a szükséges tanulságokat De nem volt megfelelő a proletárdiktatúra másik olda­lának értelmezése és megvaló­sítása sem. Nem kértük ki megfelelőm a néptömegek vé­leményét, nem fejlődött meg­felelő formában a proletár­demokratizmus. Ezért feltétle­nül helyes és szükséges volt a párt Központi Bizottságának és a kormánynak az az eltö­kéltsége, hogy a proletárdikta­túrát keményen alkalmazza ez osztályellenség és az ellenfor­radalom minden formája el­len. Ugyanakkor sokkal széle­sebben kíván támaszkodni a munkás és paraszt tömegekre, behatóbb figyelemmel veszi tekintetbe a tömegek vélemé­nyét és a tömegek érdekeit akarja szolgálni. Így válik­­ a tömegek igazi vezetőjévé, így tudja a jövő építésében betöl­­teni a vezető, szervező szere­­pét. Ez nemcsak a párt egé­szére vonatkozik, hanem érvé­nyes ez a párt alapszervezetei­re is a maga területén. Ha visszanyúlunk októberre és az októbert megelőző idő­szakra, akkor véleményünk szerint csakis ebben a formá­ban helyes visszanyúlni. Von­junk le megfelelő tanulságot helyileg is, de semmiképpen sem engedhető meg, hogy ok­tóberi tragédiánkat arra hasz­nálják fel - többnyire olya­nok, akik azokban a napokban sehol nem voltak láthatók, így hibát sem volt módjuk elkö­vetni —, hogy most a pártszer­vezeteken belül a kialakuló egységet megbontsák, céltalan és elvtelen személyeskedésig vigyék a dolgot. Ha pártnapot, vagy tanácstagi beszámolót, vagy bármilyen más gyűlést tartunk és a szónokok elmond­ják, ez meg ez történt októ­berben, ez meg ez volt az oka ilyen meg ilyen tanulságot kell levonni, ezeket az egysze­rű emberek legtöbbször he­lyesléssel fogadják, de ugyan­akkor várva várják, hogy a szónokok elemezzék azt, hogy mi van most, hol tartunk az ellenforradalom felszámolásá­ban, a korábbi hibák gyökeré­nek felszámolásában; hol tart népgazdaságunk, mi jelenleg hazánk helye a nagyvilágban; erősödünk-e vagy sem; milyen a kapcsolatunk a szocialista tábor többi országaival; há­nyadán állunk a jugoszláv elvtársak­kal. Gondoljunk a jovore is És legfőképpen: az emberek epedve várják, hogy felvázol­juk anélkül, hogy felelőtlen jóslásokba bocsátkoznánk azt, hogy mi lesz, mi a szocializ­mus építésének perspektivikus útja, hogyan és milyen for­mában folytatódik további ki­bontakozásunk a politikai, a gazdasági és a kulturális élet területén. Egyben útmutatást várnak abban az irányban is pártszervezeteinktől, hogy mik az előfeltételei annak, hogy népgazdaságunk mihamarabb egyenesbe jöjjön, mik a fel­tételei az életszínvonal állan­dó, fokozatos emelésének. És éppen ezekre a kérdésekre kell válaszolnunk, ebbe az irányba kell fejleszteni a pártéletet, ezáltal teljesítik pártszerveze­teink azt a követelményt, hogy most már előre, a jövő gond­jaira tekintve harcoljanak a legfontosabb célokért. A pártszervezeteknek ezek­re a problémákra kell össz­pontosítani erejüket. A töme­gek égető, jogos kérdéseire , nem ritkán jogos kívánságára feltétlenül iránytmutató vá­laszt kell adni —, de a párt­­szervezeteknek nem csupán iránymutató szerepük van, ha­nem feltétlenül fontos szerve­ző szerepük is. A pártszerve­zetek szénája — bármilyen területen működjenek is — nem lehet közömbös az, ami körülöttük történik. De ez nemcsak és ma már nem is elsősorban személyi kérdések­re vonatkozik. Ma már ott tartunk — ott kell tartanunk —, hogy sokkal többet és be­hatóbban kell foglalkozni az általánosabb politikai és gaz­dasági kérdésekkel is, az adott terület sajátos területének ter­melési, vezetési, szervezési problémáival is. Ha azt mondjuk, hogy az életszínvonal emelése attól függ, hogy a termelékenység emelkedik-e, hogy nem fizet­hetünk ki több bért, mint amennyit megtermeltünk, ak­kor a munkások elvárják tő­lünk azt is, hogy a pártszer­vezet konkrétan mutasson utat arra, hogyan és miképpen kell megszervezni az üzemekben a gazdaságos termelést. Az üzem kommunistáinak ebből a szem­pontból érezniük kell a fele­lősséget az üzem egész kollek­tívájával szemben. Azonban ehhez elengedhetetlen, hogy sokkal többet nézzünk előre, minden idegszálunkkal vizs­gáljuk a mai problémákat, se­gítsük minden erőnkkel azok megoldását, legyünk ki vélet­­lenek ellenségeinkkel szem­ben, de nyújtsuk baráti job­bunkat barátaink és a pilla­natnyilag megtévesztettek felé, mert így vívjuk ki a­ dolgozó tömegek tartós bizalmát. Kulcsár Ferenc Romániai sportolókkal Debrecenben Péntek óta a baráti Román Népköztársaságból, Marosvá­sárhelyről népes sportküldött­ség tartózkodik Debrecenben. A D. Bocskai és a D. Dózsa füves vendéglátását élvezi a Marosvásárhelyi Progresul női és a Marosvásárhelyi Di­namó férficsapata. Itteni tar­tózkodásuk alatt két-két mér­kőzést játszanak a debrece­niekkel, pihenő idejük alatt pedig megtekintik a város ne­vezetességeit, ellátogatnak több üzembe. A városlátogatás során be­szélgettünk a román sport­küldöttség tagjaival. Ruszo­­vics Teodor, a Progresul or­szágos elnökségének tagja, Bakó József, a marosvásárhe­lyi Progresul elnöke, Jecu Emil professzor, Lungu Er­zsébet csapatatvezető, Bog­dán István szakosztályvezető elragadtatással beszél Debre­cenről. Szép, kulturált, az ut­cái rendezettek, tiszták — mondják. Végtelenül örülnek a kedves vendéglátásnak, amit augusztusban igyekeznek majd Marosvásárhelyen viszo­­nozni. Debreceni útjuk célja az, hogy az ősszel Romániában kezdődő kispályás bajnokság­ra tapasztalatokat gyűjtsenek az általuk nagyra tartott deb­receni kézilabdázóktól — ed­dig ők csak nagypályán sze­repeltek. A román nemzeti bajnokságban 1954-ben és 1955-ben elsők voltak, 1956- ban 1 pont hátránnyal foglal­ták el a második helyet. Mind a Progresul, mind a Dinamo sportszerű, lelkes já­tékkal igyekszik megörven­deztetni a debreceni közönsé­get és csapatokat. Már az ed­dig eltöltött idő alatt igen megszerették a debreceni kézilabdázókat, megkedvelték e szép alföldi várost és nem felejtik el a szíves, magyaros vendéglátást — mondották bú­csúzóul a román sportküldött­ség vezetői. (F) Román sportolók a Déri Múzeum előtt Mi lesz a felújítandó harminc lakás sorsa? Az Országos Tervhivatal és a Pénzügyminisztérium a na­pokban közös rendeletet ho­zott, mely szerint azokat az építkezéseket, amelyekre kellő anyagi fedezet nincs, le kell állítani. Több hibából következett be, hogy ez a rendelet súlyosan érinti a Tanács Építőipari Vállalatát és a DIK-et, mert egy régebbi szerződés értel­mében az építőipari vállalat a DIK, illetve a város részére Debrecenben 30 házat tataroz, három és félmillió forintos költséggel. Azaz ma már csak tatarozna, mert a rendelet értelmében jú­nius 21-én több építke­zéssel együtt a harminc lakóház felújítási munká­latai is abbamaradtak, mert ezekre nincs költség, anyagi fedezet. Nem a rendelettel, azok megalkotóival akarunk vitáz­ni, mert minden bizonnyal a rendeletre az ország nehéz gazdasági helyzete miatt szük­ség volt, csak egy kicsit deb­receni szemmel szeretnénk annak kihatásait megnézni. A harminc felújított ház közül legtöbb olyan, éppen a tatarozási munkák miatt, hogy vagy teteje nincs, vagy­ a pad­lója van felszedve, de több he­lyen találunk olyat is, ahol több közfal van kiszedve. A lakók a javítási időre fáskamrákba, vagy más kisebb helyiségekbe zsú­folódtak össze, mert egy­szóval ezek a lakások ma lakhatatlanok, így érthető az is, hogy két nap alatt több küldöttség kereste fel az építőipari vállalatot, ri­­mánkodván lakásuk építkezé­sének befejezéséért. A felújítási munkák leállí­tása gazdaságilag sem kifizetős. A levonulás, későbbiek­ben pedig a visszavonulás, az odaszállított anyagok elszállítása, megvétele stb. hozzávetőleges számítás szerint is közel 1 millió forintba kerül. Szakemberek véleménye sze­rint ebből a költségből a har­minc lakásépítkezésnek egy jó részét be tudnák fejezni, s eb­ben a pénztelen helyzetben nem úszna el feleslegesen az egymillió forint... Az építkzések leállítása mi­lyen nehézségeket, milyen kö­vetkezményeket hoz az építő­ipari vállalatnak? Kérdésünkre Hevesi elvtárs, a Tanács Építőipari Vállalat vezetője elmondta, hogy nem­csak 30 lakásról, családtagról, hanem jóval többről van szó. A vállalat munkáslétszámá­ból négyszáz felújítási mun­kát végez. Az építkezések egyik nap­ról a másikra történő le­állításával ma 300 munkás­nak kell új munkaalkal­mat biztosítani. Eddig közel 100 munkás ke­nyérkeresetét átcsoportosítás­sal sikerült megoldani, kőmű­vesek és főleg segédmunkások munkabeállítása azonban még ma is megoldatlan, mert ilyen rövid idő alatt a legjobb in­dulattal sem tudnak 200 dol­gozónak kenyeret biztosítani. A város vezetői sem akar­ják, hogy harminc család őszre és télre fedél nélkül ma­radjon, hogy 200 építőipari munkás munkanélkülivé vál­jon. E hét elején a városi ta­nácstól küldöttség utazik fel Budapestre, hogy az Országos Tervhivatalban tárgyalást folytassanak 4 millió 100 ezer forint hitelért, melyből a leg­fontosabb és már félkész álla­potban levő lakásfelújításokat befejezhetnék. Ismeretes, hogy az októberi események és az ország amúgy is rossz gazdasági hely­zete miatt, az Országos Terv­hivatal lehetőségei korlátol­tak, de mégis reméljük, hogy a kért hitelt a város meg­kapja. Megnyílt „A magyarországi ellenforradalom 1956. október 23—november 4“ című kiállítás A Legújabbkori Történeti tette népi demokratikus állam bizonyítékait, s az amerikaiak Múzeumban szombaton dél- mank megdöntésére törő bel- által pénzelt Szabad Európa­ben ünnepélyesen megnyitot­­só reakciós erőket. rádió szerepét, rák „A magyarországi ellen- . . ....... . . . . forradalom 1956. október 23- A kiállítás dokumentumai Mi nemcsak azért vagyunk november 4.” című kiállítást, minez­ért bizonyítják. A kom- hálásak a Szovjetuniónak — Mihályfi Ernő művelődés- mumstáknak, a munkásh­oz- mondotta a továbbiakban —, ügyi miniszterhelyettes kö-­harcosainak ^ bestiális mert forradalmi munkás-pa­szöntötte a megnyitó ünnep- 'egyilkolasa, s az elegetett vá­­raszt kormányunk kérésére fég 'részvevőiT,majd Si­ros **szlók, a máglyára do- fegyveres segítséget nyújtott Sándor, az országgyűlés elnö­­bott könyvek, a lerombolt vö­ népünk szocialista erőinek, ke mondott megnyitó beszé­­lös csillagok — mind azt bi- hogy legyőzhessük az ellen­bi­­zonyítják, hogy a horthysta forradalmat, hanem azért is, mondottam többek között - fasiszták népi államunk meg- mert a szocialista tábor többi szemléltetően mutatja be azt döntésére törtek, országaival együtt minden a szörnyűséget, amelyet múlt Ha végignézzük a kiállítás eszközzel , nyersanyaggal, év októberében az ellenforró­ dokumentumait, itt látjuk ki­ élelmiszerrel és hitellel sietett halmi fegyveres lázadás tű­­zemlíítékait annak is, hogy a népünk segítségére, hogy or­dított hazánkra, népünkre. A 7íőkíszít7s7ben° mígerozzé­ számunkban az ellenforradó­­kiállítás meggyőzően bizé­­sében és vezetésében végig i°m okozta bénultság után nyitja az októberi fegyveres közreműködött a nemzetközi megindulhasson az élet. lázadás ellenforradalmi jelle­ látjuk Rónai beszed® után «­gét, s azt, hogy a nemzetközi zánk ellen folytatott imperia- jelentek me­g. Tették a ! . ^ 'reakció fegyverekkel is segí- lista felderítő munka tárgyi állítást. (MTI) m­a­p­3

Next