Hajdú-Bihari Napló, 1958. február (3. évfolyam, 27-50. szám)

1958-02-01 / 27. szám

A MAGYAR SAJTÓ NAPJA immár hetedik esztendeje, a nogy ünnepélyes keretek között megemlékezünk a magyar sajtó­ napjáról. A nép ügyéért suti a szálló saj­tó ün­nepe ez, amely ebben a hazá­ban az elnyomott népek hang­ját hallatta. Büszkén valljuk magunkénak a dicső múltat, elődöket, a demokratikus és a kommunista sajtó úttörőit, a Táncsics Mihály 1848-ban megjelent lapját, a „Munká­sok Ujsága"-t, vagy a kom­munista „Munkás Heti Króni­­ká”-t, amelyet Frankel Leó irányított. Büszkén valljuk magunkénak a Magyar Ta­nácsköztársaság dicső „Vörös Ujság”-át. De sorolhatnánk még többet is, amelyek ugyan­csak a forradalmi hagyomány kimagasló példái: a „Kom­mün”-t, az „Új március”-t, a „Kommun­istá”-t és más lapo­kat. Amikor 1952-ben úgy dön­tött a párt és a kormány, hogy a magyar forradalmi sajtó ünneplésére minden év február 1-ét a sajtó napjának szenteli, akkor nemcsak az élő, hanem a régmúlt harcos újságokra is gondolt. A sajtó napjának nem véletlenül vá­lasztották ki február 1-ét. Hi­szen éppen az emberiséget pusztító II. világháború leg­véresebb napjaiban jelent meg a Szabad Nép, 1942. feb­ruár 1-én. Rózsa Ferenc elv­társ, aki életével , halálával mutatott példát a magyar saj­tó munkásainak és minden kommunistának, szerkesztet­te ezt a lapot, amely felrázta a közvéleményt, hogy a reak­ció, a Horthy-fasizmus milyen katasztrófába sodorja az egész magyar népet. A bur­zsoázia kopói, Horthy csendő­rei és rendőrei, eszeveszett üldözésbe kezdtek, hogy el­fogják a szókimondó illegális kommunista újság szerkesz­tőit. De ez hosszú ideig nem sikerült. Vérdíjat tűztek ki, spiclik százait és ezreit épí­tették be, hogy megsemmisít­sék a komunista sajtót. Csak ideig-óráig lehetett elnémí­­tni a kommunistákat. A felszabadulás után az el­ső legális kommunista napilapként a Debrecenben megjelenő Néplap hirdette, hogy: íme eljött az a korszak, amikor a kommunisták a nép élére állva vezetik harcát a felemelkedésért a szocializ­musért. A Néplap feladatának tartotta, hogy a marxizmus— leninizmus tanításai alapján állva hirdesse az igazságot és mutasson a szocializmus felé. De a párt helyes politikájának­­— a marxizmus—leninizmus­­nak — nem mindig sikerült érvényt szerezni, különösen, amikor a pártban egyre job­ban előretörtek a revizionista erők, az ellenforradalmat meg­előző esztendőben a magyar sajtó hasábjain, hol baloldali szektás eltorzítások, hol revi­zionista, itt-ott likvidátori hangok jutottak kifejezésre. Mégpedig különösen 1956 nyarától vagyis a Petőfi, illet­ve a Kossuth-i körök nyílt, párt­ellenes politikájának idején egyre nyíltabban. Talán ez alól egyetlen magyar kommu­nista lap sem volt kivétel. Nem véletlen, hogy az el­lenforradalom rögtön a kom­munista újságokra vetette magát. Valamennyi politikai irányzat azonos lapot indított. Az ellenforradalom napjaiban már néhány tucat újság jelent meg, különböző politikai cél­kitűzésekkel és elgondolások­kal. Nem véletlen, hogy az el­lenforradalmár Dudás éppen a Szabad Nép székházát támad­ta meg és foglalta el fegyve­res banditáival. Az ellenforra­dalmárok nagyon jól tudták, hogy a fennálló népi demok­ratikus rendszernek először a fegyveres erőt kell kiütni a kezéből, s aztán a legfonto­sabb fegyverétől kell megfosz­tani­ a sajtótól. Az ellenforra­dalom legsötétebb terrorjának idején nem jelenhetett meg kommunista tan.­ ­^sak a debreceni esemé­ nyekre visszaemlékezve is, elég bizonyíték van arra, hogy a legelső pillanatot fel­használták az ellenforradal­mi erők, a párt lapjának szét­zúzására. Még ma is sokan vitatkoznak azon, hogy ellen­­forradalom, vagy forrada­lom-e. Az ellenforradalmárok jobb bizonyítékot nem szol­gáltathattak volna céljaik megmutatására, mint azt, hogy egy tollvonással egyik óráról a másikra, egy 18 ta­gú kommunista szerkesztőség­ből minden további nélkül 14-et törvénytelenül azonnali hatállyal elbocsátottak és el­foglalták a szerkesztőséget, betiltották a párt lap­ját. Másnap már meg­jelent a Debreceni Hírlap, a „forradalmi bizottmány” el­lenforradalmi lapja és szem­forgató módon vezércikkében a sajtószabadságról fecsegett, miután előtte való­ban tiltot­ták be a kommunista lanot. Az elkövetett súlyos hibák hatása alól sem­ egyik, sem másik pártlap nem tudta ki­vonni önmagát. Volta­k a Nép­lapnak is súlyos hibái, de el­­vitathatatlanul voltak nagy érdemei, többek között külö­nösen abban, hogy a felsza­badulás utáni években kemé­nyen, megalkuvás nélkül har­colt a fasizmus, a reakció el­len. Harcolt a földreform vég­hezviteléért, a föld védel­méért, harcolt a proletárdik­tatúra megteremtéséért, a szo­cializmus építéséért sajátos, szerény eszközeivel is. A kommunista sajtó becsületes munkásai minden idegszáluk­kal, minden tudásukkal és teljes szívükkel akarják a jö­vőben is szolgálni a párt és a munkásosztály, a dolgozó nép ügyét. A kommunista sajtónak az a feladata, hogy megalkuvás nélkül harcoljon a hibák ellen, segítsen feltár­ni a hibák gyökerét, hogy a szociaizmus építésének aka­dályait minél előbb kiirthas­suk a mindennapi munkánk­ból. Első hel­yen kell járnia abban hogy a sót, és a szénét, az előre mutatót, a dolgozó nép elé állítsa. A Hajdú-Bihar megyei Napló az ellenforradalom után indult el. Az első na­pokban és hetekben, sőt hó­napokban, a legnehezebb kö­rülmények között, itt-ott esz­mei zűrzavarban kellett meg­oldani feladatát. Voltak és vannak hibáink, de eredmé­nyeink is. Azonban híven és őszintén valljuk magunkénak a nagy múltú kommunista sajtó történelmi érdemeit. Büszkén valljuk magunkat a Szabad Nép és a Néplap for­radalmi hagyományai örökö­sének. Folytatni akartuk mindazt, amiben a szocializ­mus ügyét, a dolgozó nép ügyét szolgálták. Is ismertet a népi ellenőrzésről szóló törvényt A Hajdú-Bihar megyei nép­front-bizottság kezdeményezé­sére több mint 20 népfront­os gazdakörben ismertetik ezekben a napokban a népi ellenőrzésről elfogadott tör­vényt s annak fő célkitűzé­seit. Több községi népfront­­bizottság ezenkívül azt is tervbe vette, hogy előadáso­kat rendez a népi ellenőrzési törvényről. Az első ilyen elő­adást Markut Tibor, a me­gyei népfront-bizottság titká­ra tartotta meg szerdán este A Qtyéppás­zaU sepédeszUSczZtc­hlllllllllMIIHIIIttlIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIIIIIIHHIIIIIIIIIIIIIIIIIIHIIIIIIIIM a béna gyermekek szolgálatában A töeskeny helyiségben hat­­esztendős kisfiú lábát nézege­tik. Bénult a kis emberke. A paralízis tragikus végrendele­tet írt a futkározni kívánó lábra, melyen most már nem lehet állani. Mi lesz veled emberke, mi­lyen terhelt szívvel nősz em­berré? Hogy elfoglald helyed a világban, járná, mozogni tudj, dolgozni tudj, üzembe, hivatalba tudj járni? Manapság, egy szülői szíve­ket remegtető járvány után, szinte napirenden néma kér­dőjellé formálódik az aggoda­lom a szerető hozzátartozók­ban ... A Gyógyászati Segéd­eszközök Gyára a bénultak, rokkantak, nyomorékok, testi fogyatékosok segítését szol­gálja, az ő életüket akarja a lehetőségekhez képest kelle­mesebbé, elviselhetőbbé ten­ni. — Ez­eket mondja az üzem vezetője, majd így fűzi tovább a tájékoztatót: Járógépek, művégtagok üzeme — Fűzők, cipőbetétek, járó­gépek, művégtagok, sérv- és haskötők készülnek itt, de az utóbbi hónapokban legna­gyobb számban járógépekre volt szükség. Sajnos, a para­lízis országszerte számos ál­dozatot követelt, a kis bete­geket pedig mielőbb szeret­nénk talpra állítani, ha gépi segítséggel is — járná tanítani újból S ezt a feladatot nem­csak Hajdú-Bihar megyében kell ellátnunk, de Szabol­cs- Szatmárban is s ennek érde­kében a gyár üzemrésze min­den héten Nyíregyházára uta­zik, hogy a szakrendelés kí­vánalmainak eleget tehessünk Csak így látható, hogy a Gyógyászati Segédeszközök Gyára milyen hatalmas, nagy humanitást követelő feladatot vállal magára nyolc dolgozó­ból álló debreceni részlegével. Ha csak a száraz adatokat nézzük, már ezekből is bi­zonyságot kaphatunk erről. Egy hónapban átlagban 300 pár lúdtalpbetétet, másfélszáz gyógyhaskötőt, fűzőt, számos speciális művégtagot kell el­készíteni, ez pedig időt kíván, lelkiismeretes munkát. — Sajnos — mondja az üzemvezető — az is komoly gondunk, hogy a korszerű ortopédiában erősen hátul kullogunk, egyszerűbb, jobb megoldásokra lenne szükség. Ezzel kapcsolatosan örömmel látjuk, hogy a probléma az orvosokat is erősen foglalkoz­tatja. Dr. Papp Károly egye­temi tanár például a nehéz­kes, munkában szinte teljesen használhatatlan gerincfűző új­­megoldásán kísérletezik , az első példányok so­kkal ké­nyelmesebbeknek, orvosi szempontból viszont a régiek­kel azonos hasznúnak bizo­nyultak. A fájdalmak enyhíts­e Örömmel halljuk sok-sok beteg érdekében azt is, hogy a budapesti központ ebben az esztendőben célul tűzte üze­mei, gyártási eljárásai korsze­rűsítését, ennek eredménye­ként sok beteg panaszát sike­rül majd orvosolni, azt neve­zetesen, hogy a jelenlegi hat­hónapos készítési időt lénye­gesen csökkenteni lehet. A betegek panasza a mostani hosszas várakozás miatt tel­jesen érthető. Ha tekintetbe vesszük az említett nehézsé­geket, a gyermekbénulással mutatkozó fokozott követel­ményeket s nem utolsósorban azt, hogy a betegek 95 száza­léka SZTK-tag, s hogy a gyó­gyászati­­ eszközök közületi költségen készülnek, s hogy azok a betegek, akik eddig, mint magánosok, saját költ­ségeik voltak kénytelen besze­rezni az egészségüket javító szereket, amihez jóformán in­gyenesen juthatnak már érthető a Gyógyászati Segéd­eszközök Gyárának feszített munkája, hogy minden jó szándékú törekvése mellett is hosszú hónapra van jelenleg szükség az igényelt dolgok elkészítéséhez. A Gyógyászati Segédeszkö­zük Gyárának debreceni üze­me emberi fájdalmak enyhí­tője. S hogy ez az enyhítő szándék­­ minél gyorsabb való­­sulássá lehessen, arra az üzem minden dolgozójában becsüle­tes a szándék, a törekvés. (b. t.) A megyei kisipari termelőszövetkezetek vezető szerveinek újjáválasztása elé 1948-ban indult országosan fejlődésnek a kisipari szövet­kezeti mozgalom. Hajdú-Bihar megyében a szövetkezeti gon­dolat erős gyökeret eresztek és a megalakult szövetkezeten eredményes munkájuk alapján bizonyították be életerejüket a magánkisiparral szemben. A megyében működő 79 szö­vetkezet 3009 tagjának a szö­vetkezeti élet nyugodtabb megélhetést biztosít, mint a korábbi egyéni termelés. Az 1956. évi októberi ellen­forradalom alatt a népi de­mokrácia, valamint a szövet­kezeti mozgalom ellenségei azt jósolták, hogy gyorsan szét fognak h­űlni a kisipari ter­melőszövetkezetek, mert ezok nem az önkéntesség elvén ala­pultak és a tagok ki fognak lépni a szövetkezetből. A szövetkezetek tagjai az­zal válaszoltak az ilyen jós­latokra, hem­ az ellenforrada­lom legkritikusabb időszaká­ban összefogtak, megvédték szövetkezetüket, nem enged­ték széthordani a közös szö­vetkezeti vagyont. Utána az első lehetőséget felhasználták arra, hogy megindítsák a ter­melőmunkát és az ellenforra­dalom okozta károk mielőbbi felszámolásával, a munkás­­paraszt kormány intézkedései alapján a népgazdaság stabi­lizációját elősegítsék. A munkás-paraszt kormány 1010/1957. számú határozata az eddigieknél is nagyobb se­gítséget adott a szövetkeze­teknek, ennek alapján a­­ki­terjesztett nagyobb önállóság­gal, de nagyobb felelősséggel is végezték munkájukat. A megye szövetkezeteinek tízéves munkája nyomán a szövetkezetek közös vagyona 16 millió forintra gyarapo­dott, az 1957. év gazdasági eredménye alapján a szövet­kezeti tagság között nyereség­­részesedés formájában m­i­­lió forint kerül felosztásra. 1953 első felében a kisipari szövetkezetek vezetőségválasz­­tásaira a megalapozott gaz­dasági eredményeken nyugvó tisztultabb légkörben kerül sor. A szövetkezeti tagság túl­nyomó többsége tisztán látja az ellenforradalmi események összefüggéseit és nem hagyja magát félrevezetni sem a szo­cializmus ádáz ellenségeitől, sem a demagóg önjelöltség­­től, sem a háttérben meg­húzódó uszítóktól. A szövetkezeti szervek új­raválasztása mindig nagy je­lentőségű esemény volt, a megye kisipari szövetkezetei­nek életében, ezek a válasz­tások mindig kedvezően hatot­tak a szövetkezetek további megerősödésére, a tagok mun­kakörülményeinek, életszín­vonalának fejlődésére. A most sorra kerülő választások je­lentőségét növeli a jubileumi év és az, hogy egy újabb év­tized felelősségteljes munkára vár a kisipari termelőszövet­kezetekre és azok tagjaira. A fennállásának tízéves év­fordulóját ünneplő kisipari szövetkezeti mozgalom eddigi múltja és jövőbeli fejlődése el­választhatatlanul összeforrt a szocializmus ügyével. A kis­ipari szövetkezeti tagság tu­datában van annak, hogy a szocialista rendszerben való­s­ul csak meg a dolgozókról való gondoskodás, ebben zá­rulnak ki a korlátlan fejlődés lehetőségei és ebben vannak biztosítva a gondtalan és nyu­godt élet feltételei. A kisipari szövetkezet tag­jai demokratikus jogaik leg­­felelősségteljesebb gyakorlása során azokat választják meg vezetőikül, akik kitartottak a szövetkezetek ügye mellett, bátran védelmezték a közös vagyont, eddig is szakmai hoz­záértéssel és politikai érett­séggel tettek bizonyságot rá­termettségükről és hűségük­ről. A szövetkezeti tagság zö­mében eddig is ezek közül vá­lasztotta vezetőit. Ezért nem egy szövetkezeti elnök a meg­alakulás óta vezeti szövetke­zetét. Ezek a vezetők sok ér­tékes tapasztalattal rendelkez­nek és az alapszabályoknak megfelelően, tagságukkal egyetértésben nemcsak a sa­ját szövetkezetük, hanem a szövetkezeti mozgalom fejlő­déséért és annak nagyobb megbecsüléséért is dolgoznak. Ilyenek a berettyóújfalui Sza­bó Ktsz, a biharkeresztesi Fa-, Fém- és Építőipari Ktsz, a debreceni Fémfeldolgozó Ktsz, a balmazújvárosi Faipari Ktsz, a hajdúhadházi Ruházati Ktsz és még számos szövetkezet ve­zetői. Jó munkájuk hatékonyan közrejátszott abban, hogy például a berettyóújfalui Sza­bó Ktsz az 1957. évi eredmé­nye alapján 43 tagja között 140 000 forintot, a hajdúhad­­házi Ruházati Ktsz 19 tagja között 43 000 forintot oszt szét nyereségrészesedésként. A szövetkezeti tagság he­lyesen teszi, ha az ilyen ered­ményeket felmutató, hozzáér­téssel és felelősségteljesen működő vezetőségeket újból megválasztja, tisztségükben megerősíti. De semmiképpen nem sza­bad bizalmát olyanokra el­fecsérelni, akik szemben állnak a dolgozók boldogulá­sának ügyével, szocialista társadalmi rendszerünkkel, kormányunk intézkedéseivel, akik az elleniforradalmi idők­ben elárulták a szövetkezetek közös ügyét, hangoskodásuk­kal, cselekedeteikkel bomlasz­tották azok életét. K­z ipari szövetkezteinkben szép számai vannak olyan tagok, akik megfelelnek a fej­lődés megnövekedett követel­ményeinek is. Ezeknek he­lyes kiválasztása gondos elő­készítést igényel A tagság lel­­k­i­is­mere­tességé­n, éberségén, saját és a közösség ügye irán­ti felelősségén múlik a válasz­­tás helyes eredménye. A választáson el kell ér­nünk a kisipari szövetkezeti szektor további politikai és gazdasági megszilárdulását, a termelés újabb fellendülését, a lakosság igényeinek még jobb kielégítését, az állam iránti kötelezettségek mara­déktalan teljesítését, a szö­vetkezetek belső, mozgalmi életének kibontakozását és mindezek eredményeként a szövetkezetek megbecsülésé­nek, vonzóerejének megnöve­kedését a szövetkezeten kívüli kisiparosság felé. Becski Ede, a Hajdú-Bihar megyei KISZÖV elnöke Sokan látogatják a szakszervezeti könyvtárat az Orvosi Mű­szergyárban Az elmúlt évben az Orvosi Műszergyár szakszervezeti bi­zottsága az üzemi könyvtár fejlesztésére is gondot fordí­tott. Több mint 6 ezer forint értékű könyvet vásároltak, hogy a választékot bővíteni tudják. Az orvosi műszergyári dolgozók szívesen forgatják, olvassák Jókai, Mikszáth, Gárdonyi, Karinthy és más neves írók műveit. Az üzemi könyvtárnak jelenleg 450 könyve van, melyből átlago­san 300—350 közkézen fo­rog. A leghűségesebb könyv­tár látogató­i. Tóth János, Incze László, Nagy László, Győrösi Lajosnié. A szak­­szervezeti bizottság terve, hogy az 1958-as évben is to­vább fejlesztik az üzemi könyvtárat. H ** P­l­C "3] _ m, FEBRUcB­­­ LJ Az ember beül a színház­­ba azzal a tudattal, hogy ott illúziót kap. Dehát azért színház a színház, hogy il­lúziót adjon. S olyan jó is, hogy ad, hiszen az úgy meg­szépíti az életet, úgy tele­sziporkázza szépséggel azt a három órát, amit azzal tölt az ember, hogy soha meg nem történt, soha meg nem történő, ám mégis — vagy tán épp emiatt — gyönyö­rűséggel ringató mesét lát és hall. Teszem: a Varázs­fuvola mese- és dallampom­pájában gyönyörködik. Már az első percekben tudja, hogy amit kap, amit lát, az illúzió, mese, játék, vagyis: színház. Opera. Mindjárt az elején egy borzasztó pofájú sárkány mászik be a színpadra, vil­log, világít a két szeme, s fel akarja falni azt a ro­konszenves fiatalembert, aki áriázva menekül előle. És aztán kijön a hegyből há­rom gyönyörű hölgy, gyö­nyörűen énekelnek és ledö­­fik a sárkányt. A sárkány ott adja ki csúf lelkét — ha ugyan van neki — előttünk. Mindenesetre, megdöglik. Szemében kialszik a villogó fény, a néző tudja, hogy alighanem zseblámpa égő világított a sárkány szemé­ben s azt is tudja, hogy a sárkány papírból van és egy ember van benne. Ezt onnan is tudhatja, hogy a döglött sárkány néha moc­can egyet, hát persze, hogy moccan, hiszen ki a csuda bírná ki egy teljes felvoná­son át négykézláb guggolva, egy sárkány — pláne egy döglött sárkány — gyomrá­ban, moccanás nélkül. Ezt a néző mind tudja, látja, de azt is tudja, hogy ez opera, ez színház, ez nem megy másképp. Tudja, hogy illú­zió, mégis elkapja őt a mű­élvezet magas láza. Azt is tudja a némileg járatos színházlátogató, hogy az ég­zengés, amelynek hangjaira megnyílnak a sziklák és tel­jes pompában áll a színpa­don, fenn a magasban az Éj Királynője, tudja, hogy ezt az égzengést vaslemezek mozgatásával szokták elő­idézni, s hogy az Éj Király­nőjének világító, csillagos fejdísze közönséges villany­égőkből van, s azt is tudja, hogy prózai lépcsőn bakta­tott fel oda, a magasba. De mindegy, a színház azért szim­az, hogy meglegyenek a maga eszközei az illúzió keltéséhez és ezt a közönség nagyon szívesen el is fo­gadja. De amikor begurul a színpadra egy kis hordó s Papagéné üdvrivalgással ölbe kapja, magasba emeli, s jót húz belőle, akkor a nézőtéren sokan oldalba bö­kik, a szomszédjukat: „Nézd csak, ott a kishordó... ott a kishordó.” Miféle kishordó? Miért bökik egymást oldalba a nézők? Miért nem bökték akkor, amikor a zseblámpa égője kialudt a sárkány sze­mében? Miért fogadták el azt illúziónak, s miért nem fogadják el ezt? Miért an­dalítja el őket a dallam és a mese, amikor különböző csodás tehetetlenségek tör­ténnek a színpadon, s miért törik meg a mese, amikor — ugyancsak meseszerű megoldásként — begurul egy kis hordó a színpadra? A magyarázat a követke­ző: A Csokonai Színház pár héttel ezelőtt napokon át hirdetett az újságban, a Naplóban. Apróhirdetett. Keresett egy kis hordót köl­csön vagy megvételre. Az emberek olvasták az újsá­got s a szemük megakadt a hirdetésen. És azt mondták magukban: nézd csak, hor­dót keres a színház. Vajon minek azoknak a kis hordó? A járatosabbak mindjárt kitalálták: biztosan vala­melyik színdarabhoz kere­sik kelléknek. S amikor a Varázsfuvolában begurul a kis hordó a színpadra, meg­bökik egymást az emberek. „Nézd csak, ott a kis hor­dó... mégis csak tudtak ke­ríteni egy hordót...* Jfiri ! S amikor hazafelé men­­­ek, nemcsak arról beszél­nek, hogy milyen kedves volt Haltkiss, milyen jópofa volt Tessényi, meg milyen szép hangja van Bartha Andrásnak, hanem azt is találgatják: vajon kölcsön kapta-e a színház azt a kis hordót, vagy pedig megvá­sárolta? S ha igen, vajon mennyibe kerülhet egy ilyen kis hordó? Mindez arról jutott eszem­­be: a színház a napokban megint apróhirdetett. De most nem kis hordót, ha­nem medvebőröket ker­es. Az emberek — a majdani­­színházlátogatók — olvassák a hirdetést. „Ni­ni, most meg medvebőrt keres a színház" — mondogatják. Aztán elmennek a színház­ba, megnézik az Éva lányit, s amikor a második kép előtt felmegy a függöny, ott ülnek szemtől szemben a keresett medvebőrrel. Egy idősebb néni kefélgeti, pu­­corálja majd a bőrt. A né­zőknek pedig eszébe jut az apróhirdetés és megbökik egymást a könyökükkel: „Nézd csak, ott a medve­bőr ... Sikerült nekik meg­szerezni .. Ilyen az illúzió, amikor éppen f­eltűnik. GÁBRI Ok,, illúzió...

Next