Hajdú-Bihari Napló, 1965. február (22. évfolyam, 27-50. szám)

1965-02-02 / 27. szám

Még jobban gazdálkodni... A kismarjai Rákóczi Tsz tagjainak célkitűzése a munkafegyelemről Az 1964-es aszályos eszten­dő etilenére is emelkedtek a hozamok a kismarjai Rákó­czi Tsz-ben, nagyobb értéke van a munkaegységnek. Az elmúlt évben 1 millió 165 ezer forinttal növekedett a közös vagyon. Ez a szám mindennél ékesebben be­szél. A munkaegység értéke 36 forint 50 fillér, a pré­miummal együtt. S amellett még tartalékolni is tudnak bizonyos összeget erre az év­re. 1963-hoz képest a ter­melési alap 148 ezer fo­rinttal emelkedett. Az emberek már év közben látták az előrehaladást és még lelkiismeretesebben, még szorgalmasabban dolgoztak. Nem volt késlekedés a nö­vényápolásnál, az őszi betaka­rítást is idejében és jó minő­ségben elvégezték. Sok olyan szövetkezeti ta­got lehetne említeni, akik példamutatóan, vasakarattall dolgoztak és már példaképei a közösnek. Például ifjú H. Kun Lajos sertésgondozó, évi jövedelme mintegy 30 000 forintra tehe­tő. Nemes József traktoros, az őszi munkák idején (szántás­­ban-vetésben) elnyerte a ver­senyben az első díjat a közös gazdaságban. Ezért külön 500 forint jutalmat kapott. Mar­tin Gábor fogatos is­ az élvo­nalba tartozik. Az őszi beta­karításkor éjt nappallá téve végezte a szállítást. A szövet­kezet vezetősége 500 forint célprémiumban részesítette. Mindhárman köztiszteletnek és közmegbecsülésnek örven­denek. Minden évben egysége­sebb és nagyobb eredmé­nyek elérésére képes a szövetkezeti közösség. Két év jó gazdálkodása ezt mutatja. A vezetőség és a tagság mégis elégedetlen. A siker nem vakította el őket s nem lettek elbizakodottak. A megtett út még csak a kezdet, alapja a még jobb gazdálkodásnak. Mit akarnak az idén megvalósítani ennek érdekében. Ez évben már alkalmaznak néhány új termelési eljárást és módszert. A kukorica 30 százalékánál alkalmazzák a vegyszeres védekezést. Mivel a szövetkezetnek sok a pillan­gós területe, azért az idén már alkalmazzák a hidegle­vegős szénaszárítást. Tavaly elkészült az új öntözőtelepük s 1965-ben már a szárazföldi öntözés mellett a kertészet területére is eljuttatják a vizet. Nagy feladatok ezek. Meg­valósításuk előrelátást, gon­dos irányítást, és alapos szakismeretet igényel. Az új módszerek alkalmazásához szükséges a szakember. Ezt figyelembe véve a tsz tagjai közül mintegy 20-an tanulnak a külön­böző szakiskolákon és tan­folyamokon. Jobban, eredményesebben gazdálkodni, mint eddig — így fogalmazták meg a zár­számadást előkészítő tanács­kozásokon a szövetkezet tag­jai. Ahhoz, hogy ez megvaló­suljon, a vezetés és a tag­ság együttes, jó munkája és lankadatlan szorgalma szük­séges. A módosított KRESZ szerint... n / - M 1 Sí 4 l-­ Sí 4 tsA* ni n u . A képen látható két motoros már a módosított KRESZ sze­rint közlekedik. Különben 1965. február 1-től a módosí­tott és érvénybelépett KRESZ szerint mind a motorkerékpár vezetőjének, mind utasának — függetlenül a sebességtől — csak becsatolt bukósisakkal szabad a közúti forgalomban részt venni. Közismert, hogy a KRESZ korábbi előírását — amikoris csak 60 kilométeres sebességen felül kellett a mo­torosnak bukósisakot viselnie — sokszor megszegték, mond­ván: Lassabban hajtottam 60 kilométernél. Most viszont vi­ta nincs és nem lehet. Az életbeléptetett módosítá­sok tapasztalatairól egy nap után még korai lenne beszél­ni. De az biztos, hogy nem minden gépjárművezető köz­lekedik olyan előírásosan, mint a képen látható két mo­toros. Mert láttunk olyat is, mint amit az FA 53—78 for­galmi rendszámú tehergépko­csi vezetője produkált. Az em­lített tehergépkocsi (az Élelmi­szeripari Szállítási Vállalat tulajdo­na) hétfőn délután fél kettőkor úgy kanyarodott be Debrecenben a Hatvan utcáról a Vörös Hadsereg útjára a körforgalomba, hogy még csak­ nem is lassított a kijelölt gyalogos átkelőhelynél. Emiatt járókelőknek, köztük iskolás gyerekeknek kellett egyrészt visszaugorniuk a járdára, másrészt a másik oldalról ér­kező , az úttest középvonalán túljutott gyalogosoknak meg kellett állniuk, hogy az erő­szakos tehergépkocsivezető szabad utat kapjon. „Sürgős” lehetett a dolga, mert a kocsi üres tejesüvegekkel volt meg­rakva. Különben a kenyér­boltnál állt meg. Most folyik Debrecenben a KRESZ-oktatás. Már a máso­dik előadást is megtartották. Nem tudni, hogy az említett teherkocsi vezetője jár-e to­vábbképzésre, de úgy látszik, hogy nemcsak a továbbképzés­­re, de a pótvizsgára is ugyan­csak rászorult. Mezőgazdaság­i. Visszapillantás Diákváros Debrecen. Ebben a városban három egyetem, 23 középiskola, 52 általános isko­la van, amelyekben összesen több mint 30 ezer diák tanul. (Az általános iskolákban 19 278-an, a középiskolákban 7562-en, az egyetemeken 1919-en.) S ezek a számok ál­landóan emelkednek. Ez ter­mészetes, sőt, szükségszerű. Hiszen ma a fejlődés az élet minden területén olyan gyors, hogy azzal lépést tartani csak tanulással lehetséges. S az élet különböző területein az em­ber alkotó tevékenységét csak akkor tudja kifejteni, ha a sa­ját szakterületének teljes bir­tokában van. Ezért mond nekünk sokat ez a szám: több mint 30 ezer diák. A debreceni egyetemek kö­zül a legfiatalabb intézmény­ben, az agrártudományi főis­kolán ma már közel ezren ta­nulnak (a levelező hallgatókat is beleszámítva). Jelentőségét tekintve — elfogultság nélkül lehet állítani — ma már szo­rosan felzárkózott a többi egyetem mellé. Ez természe­tes, hiszen az agrártudomány­nak ma a nagyüzemek idősza­kában nagy fontossága van. Annál is inkább, mert a me­zőgazdaság jelentős részét al­kotja népgazdaságunknak. S a népgazdaság fokozott köve­telményeket támaszt a mező­­gazdasággal szemben, úgy is, hogy egyre többet és úgy is, hogy egyre jobbat kapjon tő­le. Ezeket az igényeket a me­zőgazdaságunk azonban csak akkor tudja kielégíteni, ha az agrártudományt minél többen megismerik. Ehhez viszont az szükséges, hogy ezt a tudo­mányt a lehetőséghez képest — de a szükségletek figyelem­be vételével — korszerűen ok­­tassák. ★ A Debreceni Agrártudomá­nyi Főiskolán ma nemcsak az épületek, a tanszékek, a labo­ratóriumok korszerűek, ha­nem az oktatás is. Az oktatói létszám, a berendezések, a tangazdaság mind lehetővé teszik, hogy az ott tanuló diá­kok tökéletesen elsajátítsák a mezőgazdaság-tudomány leg­korszerűbb ismeretét. De azt érzékelni, hogy tulajdonkép­pen mennyit fejlődött az ag­rártudományi főiskola, csak úgy tudjuk, ha megnézzük honnan indult és nyomon kö­vetjük azt az utat, amelyet megtett napjainkig. A Debreceni Agrártudomá­nyi Főiskola őse az 1866-ban alapított úgynevezett mező­­gazdasági tanfolyam, amely­nek oktatási ideje két év volt. A gyakorlati fogl­a­­­k­ozások­­­h­oz 400 katasztrális hold földet is kapott az akkor még Péterfia utcán levő intézet. Innen ke­rült ki az 1901'02-es tanévben Pallagra, ahol már 600 hold föld állt rendelkezésre, amely a tangazdaság szerepét töltöt­te be. Ez a kétéves tanfolyam mű­ködött Pallagon 1906-ig. Ek­kor már szükségessé vált a kétéves rendszerről áttérni a hároméves oktatási időre, és ettől kezdve mezőgazda­ági akadémia lett. Az országban akkor még két test­véri­ntéz­­mény volt: Keszthelyen és Magyaróváron. Ez a három mezőgazdasági akadémia látta el a mezőgazdaságot szakem­berekkel. Pallag jelentős sze­repet töltött be: az egész Ti­szántúlról ide jöttek a mező­­gazdasági ismeretek iránt ér­deklődők. A felszabadulás ezen a te­rületen is óriási változást ho­zott. 1945-ben megalakult a Gö­döllői Agrártudományi Egye­tem. Ez azért jelentős ese­mény, mert ezután az akadé­miák, mint az agrártudomá­nyi egyetem vidéki karai mű­ködtek egészen 1949-ig. 1949-től 1953-ig a vidéki ka­rok (köztük a pallagi is) be­szüntették működésüket. Ez­zel a mai Debreceni Agrártu­dományi Főiskola történeté­nek egyik nagy fejezete lezá­rult. De a mezőgazdaság fej­lődése szinte kötelezően írta elő az új és egyre több mező­­gazdasági szakember képzé­sét. Ezért 1953 tavaszán a Mi­nisztertanács törvényerejű rendeletet hozott, mely sze­rint a pallagi mezőgazdasági akadémián újra meg kell kez­deni az oktatást. Ekkor szüle­tett az az elhatározás, amely az egész intézmény további fejlődésére döntő hatású volt, s amely — mondhatni — ta­lán a legnagyobb mértékben tette lehetővé, hogy a hajdani kétéves tanfolyam, majd há­roméves­­mezőgazdasági aka­démia a mai formáját és je­lentőségét elérhesse. Mi volt ez a döntő tényező? Az, hogy a mezőgazdasági akadémia Debrecenben, a Bö­szörményi úton kezdhette meg működését 1953 szeptemberé­ben. Az oktatást az itt levő mezőgazdasági technikum épületében kezdték meg, itt talált elhelyezést a 200 első éves hallgató és a 16 oktató. Ez a szerencsés intézkedés óriási fejlődési lehetőséget biztosított: a város közelsége, annak szellemi, kulturális és politikai atmoszférája, a két debreceni egyetem és az egye­temi könyvtár közelsége, vitat­hatatlanul nagy jelentőségű volt a főiskola és a hallgatók szempontjából. Ehhez járult még az is, hogy az új helyen területi növekedéshez is jobb kilátások voltak. Az 1953-as újjáalakításkor egy másik intézkedést is hoz­tak, amelynek szükségessége és hasznossága könnyen belát­ható: elsősorban a termelő­­szövetkezetek részére képez­zenek ki szakembereket, akik ne specialisták, hanem az élet és a gyakorlat tényleges igé­nyeinek megfelelően általános mezőgazdasági szakemberek legyenek. Ezt a feladatot tűzte ki az intézmény. Hogy ez a kezdeményezés hasznos volt és hogy bevált a gyakorlati élet­ben, azt bizonyítja az is, hogy egy évvel később a másik két akadémia is átvette ezt az ok­tatási formát. 1957-ben pedig a Gödöllői Agrártudományi Egyetem is áttért az általános képzésre, későbbre hagyva a specializálás lehetőségét. Sőt az 196­1-es magyar oktatási re­formtörvény is megállapítja, hogy az egyetem feladata az általános tudományos alapok megadása és a specialisták képzése csak az egyetemeken túli perspektíva. A mezőgazdaság egyre több szakembert igényelt és a deb­receni akadémia így egyre több hallgatót oktatott. Az 1955-ös tanévet már 500 hall­gatóval és 50 oktatóval kezd­ték. Ezért kevésnek bizonyult a volt középiskolai tanépület és így kétszeresre bővítették. De ugyanilyen súlyos gon­dokkal küzdöttek a kollégiu­mi elhelyezés miatt, hiszen az akadémián tanulók nagy része — 80 százaléka — vidékről ke­rült Debrecenbe, akik elhelye­zéséről is gondoskodni kellett. Szükségmegoldásként 1953- ban (az induláskor) az akkori tiszántúli református püspök­től — Péter Jánostól — kérte el az ősi református kollégium földszinti helyiségeit egy évre az akkori földművelésügyi mi­niszter, Erdei Ferenc. A hall­gatói létszám megduplázódása után ez is szűknek bizonyult és így a kollégium bővítéséről kellett gondoskodni. Ekkor kapták meg a Béke úton a ki­segítő helyiségeket. (Folytatjuk) EGYETEMI SZINTEM A DEBRECENI AGRÁRTUDOMÁNYI FŐISKOLA ÉLETE­ Bod­a, László Debrecen egyik legkorszerűbb felsőoktatási intézménye az ag­ártud­ományi főiskola (Győri Ferenc felvétele) Tanácskozás az aprómagtermesztésről Egy héten át Hajdúszobosz­lón tartották meg tanácsko­zásukat az ország legkiválóbb szántóföldi aprómag, virág és konyhakerti magvak termelé­sét irányító szakemberek. Köz­ismert ugyanis, hogy rendkí­vüli a kereslet a különböző aprómagvakból, magas árat fizetnek a lucernamagért, a virágok megvasért, de szinte korlátlanok a lehetőségek az exportjukban is. Az Országos Magtermeltető és Ellátó Vál­lalat ez évben mintegy más­fél milliárd forint értékű ap­rómagot vásárol fel és forgal­maz. A termelési, felvásárlási feladatokat beszélték meg és azokat az új eljárásokat, ame­lyeket ez évben szélesebb körben akarnak már alkal­mazni a ma­gasa­b­b termés­­eredmények érdekében. A minap, az egyik kül­földi újságíró kollégámmal a debreceni BIOGAL Gyógyszergyárban jártunk. Büszkén mutogattam az Európa-szerte híres gyárat, a most épülő üzemeket. Az egyik félig kész üzemrész­ben a Budapesti Gyárké­­ményépítő Vállalat szerelői dolgoztak. Délelőtt tíz óra volt. Egyszercsak megpil­lantjuk, hogy az egyik gé­pen D. B. alussza az iga­zak álmát. A többiek nyu­godtan dolgoztak körülötte. Félre téve az udvariassá­got, felráztuk. ..Jó munkát” ,mondtuk ironikusan, D. B. álmos szemekkel nézett ránk, majd azt mondta: köszönöm — és aludt to­vább. Szélsőséges eset? Igen. Ugyanis ritkán fordul elő, hogy valaki ilyen nyíltan ,­nekifeküdjön'’ a munká­nak. Igaz, hallottunk már arról, hogy az építőmunká­sok az országút mellett ul­tiztak munkaidőben, hogy egy-két órát a kocsmában töltöttek el. Most inkább azokról az esetekről szeretnék írni, amelyeket jelentéktelen, szóra sem érdmes megjegy­zésekkel szoktak nyug­tázni. Olyanokról, amelyek felett legtöbbször szemet hunynak, mondván: a vál­lalat nem sínyli meg. Olyan esetekre gondolok, amelyek szinte mindenna­posak az üzemekben. Va­laki késett öt percet. Egy munkás 10 perccel hama­rabb abbahagyta a munkát. A másik dolgozó igen hosz­­szú cigarettaszünetet tar­tott. A harmadik ilyen vagy olyan címen ellazsált egy órát. S ezekre szokták mondani: jelentéktelen dol­gok, így egyenként külön­­kü­lön igen. De összessé­gükben nagyon is tekinté­lyes idő. Ezt bizonyítják azok a kimutatások ame­lyek az üzemekben tapasz­talható veszteségidőkről szólnak. A Debreceni Ru­hagyárban például az el­múlt év második felében a dolgozók hibájából eredő veszteségidő 6,6 százalék volt. A Debreceni Kefegyár TMK üzemében a múlt év első három negyedévét alapul véve — az összvesz­­teségidő 36,8 százalék. A szerkeverő üzemben 21,8 százalék. S ennek tekinté­lyes részét a munkafegye­lem lazasága okozta. S a számok mögött tízezres, százezres veszteségek van­nak. A ruhagyárban pél­dául a veszteségidők egy­százalékos csökkentése évi 300 ezer forinttal növeli a vállalati nyereséget. Ezek a százezrek, főleg az úgynevezett jelentékte­len esetekből tevődnek ösz­­sze. Azokból, ame­lyek mellett legtöbbször szó nélkül mennek el az üze­mekben. Sőt sok esetben takargatják, palástolják, hogy kifelé jó képet mu­tasson a statisztika. S köz­ben elfelejtkeznek arról, hogy ezek a „semmiségek” nagyonis zsebbe váró do­gok. Nemcsak a népgazda­ság vallja kárát, hanem maguk a vállalatok dolgo­zói is. Hiszen legtöbbször ezek a szóra sem érde­mes esetek idézik elő, hogy az év végén kisebb a nye­reség. Tehát végső soron maga a munkás is közvet­lenül károsul. Koránt sem lehet általá­nosítani, mert a munkások többsége becsületesen dol­gozik az üzemekben. De az igazsághoz az is hozzátar­tozik, hogy elég magas a „lazíték”, a munkaidőt ön­kényesen rövidítők száma. Ismeretes ez az üzemek­ben. Mégis, mind a gazda­sági vezetésben, mind a társadalmi szervek munká­jában, nem kap méltó he­lyet ezek ellen a jelensé­gek elleni harc. Ezt bizo­nyítja az is, hogy a fe­lelősség­re vonás nagyon gyakran elmarad. Ami az­tán újabb lazaságoknak az elindítója. Ha valaki fe­gyelemsértést követ el, el­sősorban ő a felelős érte, s neki kell viselnie a kö­vetkezményeket. De annak a felelősségét is fel kell vetni aki elnézi a lazasá­gokat, mert az elnézés, a hallgatás beleegyezést je­lent.

Next