Hajdú-Bihari Napló, 1970. november (27. évfolyam, 257-280. szám)

1970-11-26 / 277. szám

A MAGYAR SZOCIALISTA MUNKÁSPÁRT HAJDÚ-BIHAR MEGYEI BIZOTTSÁGÁNAK LAPJA A Magyar Szocialista Munkáspárt X. kongresszusának harmadik napja A Magyar Szocialista Munkáspárt X. kongresszusa szerdán reggel 9 órakor folytatta tanácskozását az Építők Rózsa Ferenc Művelődési Házában. Az ülést az elnöklő Kárpáti Fe­renc vezérőrnagy nyitotta meg. Be­jelentette, hogy újabb testvérpártok juttatták el üdvözletüket a Magyar A Központi Bizottság kongresszu­si irányelvei, valamint a kongresz­­szus elé terjesztett jelentése sokol­dalúan foglalkoztak a pártdemokrá­cia és a szocialista demokrácia je­lentőségével, helyzetével és tovább­fejlesztésének feladataival. Teljes mértékben egyetértve a bennük foglaltakkal, néhány gondolatot kí­vánok fűzni ezekhez a kérdésekhez — mondotta többek között. A demokratizmus helyes irányú szocialista jellegű továbbfejleszté­sének fontos követelménye, hogy a fogalom jelentését, mindenekelőtt a demokrácia osztály tartalmát vala­mennyien egységesen, marxista— leninista módon értelmezzük. Közismert, hogy osztályoktól füg­getlen demokrácia nincs, és nem is lehetséges. A demokratizmus eredeti jelen­tése, a népuralom — hadd emlékez­tessünk — csak a szocializmusban, a mi társadalmunkban valósulhat meg. Társadalmunkban,­ osztálypo­litikánknak megfelelően a szocialis­ta demokrácia fő célja az, hogy to­vább erősödjék általa a munkás­­osztály hatalma az egész dolgozó nép érdekében, hogy hatékonyabb Szocialista Munkáspárt X. kong­resszusához. Üdvözlő táviratot kül­dött az Amerikai Egyesült Államok Kommunista Pártja, a Chilei Kom­ban érvényesüljön a munkásosz­tálynak és pártjának vezető szere­pe, tovább szilárduljon a munkás­­osztálynak és szövetségeseinek ter­mékeny kapcsolata, növekedjék a pártot támogató dolgozó tömegek közéleti aktivitása. Ebből a néző­pontból szükséges megítélnünk a demokratizmus minden problémá­ját. Társadalmunk létérdeke, hogy a még létező és a jövőben is jelent­kező társadalmi ellentétek a hala­dás szellemében oldódjanak meg. Az ezért folyó küzdelmet csak a párt tudja vezetni, amely ösztönző­je, fejlesztője, szervezője a szocia­lista demokráciának A szocialista társadalomban a­­ közéleti demokrácia fejlődésének biztosítéka a pártdemokrácia. Eb­ből kell kiindulnunk, amikor a szo­cialista demokrácia továbbfejleszté­sének lehetőségeit és feladatait vizsgáljuk. A szocialista társadalom felépítéséhez a dolgozó tömegek te­vékeny közreműködésére, cselekvő közéleti részvételre van szükség. Annál erősebb a rendszerünk, mi­nél többen, minél cselekvőbben vesznek részt célkitűzéseink meg­határozásában és megvalósításában.­munista Párt­, a Haiti Kommunisták Egyesült Pártja. Az elnök a kongresszus részve­vőinek nagy tapsa közben köszöne­tét fejezte ki a testvérpártok szívé­lyes üdvözleteiért. Ezután Biszku Béla, a Politikai Bizottság tagja, a Központi Bizottság titkára szólalt fel, minél többen érzik a közügyet sa­ját ügyüknek. Hol dönthetett de­mokratikusan a munkás a gyár ügyeiben, a dolgozó paraszt, a föld­munkás a nagybirtok bármely kér­désében, a város vagy a falu dol­gaiban az ezt megelőző társadal­makban? Csak a szocializmus képes százak, ezrek és tízezrek, párttagok és pártonkívüliek, a tömegek alkotó részvételét biztosítani a döntések­ben. Ennek előmozdítása és szün­telen ösztönzése a párt alapvető po­litikai feladatai közé tartozik. A demokratizmus sokoldalú fejleszté­sét a szocializmus építése törvény­­szerűségének tekintjük, ez az új társadalom teljes felépítésének egyik legfontosabb eszköze. Helytelen volna, ha a pártdemok­rácia erősítését kizárólag a párt belső ügyének tekintenénk, illetve elválasztanánk a szocializmus építé­sének általános feltételeitől és kö­vetelményeitől. Hazánkban a kibé­kíthetetlen osztályellentétek és osz­tályösszeütközések korszaka már a múlté, de az osztály nélküli társa­dalom létrehozása még sok-sok évig tartó folyamat. Ennek követ­keztében léteznek és hatnak a szö­vetséges osztályok, valamint a tár­sadalom különböző rétegei közötti érdekkülönbségek. Az előadó ezután arról beszélt, hogy ezzel a jelenséggel számolni kell a politikában is, majd így foly­tatta : Minél teljesebben érvényesül a demokrácia, annál nagyobb lehető­ség nyílik a politika és a szocialista építés folyamatainak társadalmi el­lenőrzésére, a hibák gyors feltárá­sára, a nehézségek leküzdésére, a problémák megoldására. Pártunk­ olyan kormányzó párt, amelynek a kritika funkcióját is magára kell vállalnia. A párt csak úgy töltheti be ezt a szerepét, ha a társadalom tapasztalataira támasz­kodik, állandóan figyel tagságára, és annak segítségével az egész or­szág közvéleményére, általánosítja a tanulságokat, és gondoskodik ér­vényesítésükről. A tömegek tapasz­talatai elsősorban a szocialista de­mokrácia révén jutnak el sokolda­lúan, teljesebben a vezetéshez. Biszku elvtárs ezután a demok­rácia és centralizmus összefüggései­ről beszélt. Pártunkban a demokratikus cent­ralizmus egységes, összefüggő, egy­másba kapcsolódó irányítási rend­szert biztosít, ez a Központi Bizott­ságtól a helyi szervezetekig érvé­nyesül, nélkülözhetetlen része és ösztönzője a helyi szervek öntevé­kenységének, a helyi kezdeménye­zések kibontakoztatásának, vagyis a politikai tevékenység demokra­tizmusának. Pártunk IX. kongresszusa meg­bízta a Központi Bizottságot; elmé­letileg kutassuk a pártdemokrácia fejlesztésének új lehetőségeit, és en­nek eredményeit formáljuk konkrét döntésekké. Így került sor arra, hogy több éves előkészítő munka után a Központi Bizottság 1969 no­vemberében átfogóan megtárgyalta a pártdemokrácia helyzetét. A párt vezető szerepének erősí­tésével, a pártdemokrácia kiszéle­sítésével kapcsolatban nagyon fon­tos a vezetők kiválasztása, képzése és nevelése. A lenini útmutatások szellemében az utóbbi másfél évti­zedben hasznosítani törekedtünk fontos történelmi tapasztalatokat a vezetők kiválasztásában és nevelé­sében. Fontos vonása ennek a nyílt­ság a tömegek iránt, még akkor is, ha pillanatnyilag népszerűtlen fel­adatokról van szó, mert minden kérdésben igazi érdekeiket kell kép­viselnünk. Számoljunk tehát véle­ményükkel, legyünk türelmesek, mert a hatalom nem személyeké, hanem az osztályé, a népé. Nem lehet jó vezető az, aki a köz­érdeket nem tudja embersé­ges módon, munkatársai megbe­csülésével együtt képviselni. Az el­múlt másfél évtizedben kiváló ve­zetők ezrei nevelődtek ki, és dol­goznak eredményesen az élet kü­lönböző területein. Ugyanakkor megoldásra­ váró fel­adatunk, hogy tanult, közéleti ta­pasztalattal felvértezett munkáso­­­ kat, dolgozó parasztembereket, párt­tagokat még következetesebben vonjunk be a kollektív vezető tes­tületekbe. Hasonló gondot okoz­ó, vezetők indokolt és szükséges cseré­je felelős párt-, állami, társadalmi posztokon, méghozzá oly módon, hogy a változással a politikai vonal stabilitása ne szenvedjen csorbát, s a jól dolgozó vezető közéleti meg­becsülése is megmaradjon. A veze­tők cseréjének többsége — ha jól dolgozunk — nem lehet elsősorban csak leváltás. A cserének az egyén fejlődését is kell szolgálnia. Továb­­­bi külön megbecsülést érdemelnek azok, akik élettoruk, egészségi ál­lapotuk miatt válnak meg munka­körüktől. Fontos tanulság, hogy a szocia­lizmus teljes felépítéséhez olyan rá­termett vezetőkre van szükség, akik jól képviselik a munkásosztály ügyét, akik „felfelé” is vitába mer­nek szállni, s egyben „oldalt” és „le­felé” maximális türelmet tanúsíta­nak. A kongresszust megelőző tanács­kozásokon és itt a kongresszuson is bírálat érte politikánk végrehajtá­sát. Ha helyes a politika — már­pedig, erről elismerően szóltak —, minden a végrehajtáson, a vezető­(Folytatás a 2. oldalon) Biszku Béla: Pártunk munkáját a magasabb követelményekhez kell igazítanunk Biszku Béla, az MSZMP Politi­kai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titkára (Napló-telefotó — KS) KÉPEK A KONGRESSZUSRÓL

Next