Hajdú-Bihari Napló, 1980. december (37. évfolyam, 282-305. szám)

1980-12-02 / 286. (282.) szám

84 millió híján kétmilliárd téglát gyártottak 1979-ben Magyarországon — a Tégla- és Cserépipari Tröszt hie­rarchikus szervezetének ke­reteiben. A piramis (felül­ről) második fokán állnak a vállalatok — köztük a mező­túri székhellyel működő Al­földi Téglaipari —, de a tég­la a harmadik szinten, a gyárakban készül. A kemen­cék tüzét még őrző két deb­receniben — az Alföldiben és a Hortobágyiban — 35 millió egy esztendőben. Ezer családi ház épülhetne ennyiből — de a termelés 40 százalékát (hozzávetőle­gesen) nem a lakosság vásá­rolja meg. A megyében van még tég­lagyár, több is: Hajdúnáná­son (évi 10 millió darabos termelés), Derecskén (8 mil­lió), Hajdúböszörményben (10 millió) és Hajdúszobosz­lón (20 millió). Az utóbbi mo­dern, új gyár, a többi hagyo­mányos technológiával mű­ködik. Szállítószalag hozza az agyagot a közeli bányából. Keverés, gyúrás, formázás után a húsdarálószerű gép köpi magából a lyukacsos agyagtömböket. Nyáron a nap és a szél szárít, rossz időben, télen pedig (Pazonyi Márton gyárvezető szavai szerint) „a kemencék hűlő melege”, amelyet a „műszá­li tóba” vezetnek. A kemence (Hoffmann­­féle) a századforduló táján épült, de végtelen alagútjá­­ban a „tűzmester” ma is tud 900 foknál forróbb izzást szíví­tani. Ez éppen elég ahhoz, hogy a szürke agyag piros téglává váljék. A tégla az első mestersé­ges anyag, amit az ember teremtett boldogulására — nyolcezer éve építkeznek égetett agyagból. A tégla ma is nélkülözhetetlen: egyre­­másra nyílnak a modern gyárak. A debreceni munká­ját is automata üzem végzi majd — ha igaz, az évtized második felétől. Addig a Hoffmann-féle kemencében jár a tűz körbe, szakadatlan. A november végi napon Nagy Gábor rögzítette filmre az öreg kemencét kiszolgáló emberek nehéz munkájának pillanatait. ..g" 1.) tAgyagból 1 tégla I ..... IS -"JT. ^ _. -#$1 Lyukacsos falazóblokkok a gyárudvaron. Az évi 35 millió nagyobb részét teszik ki a meleget jobban tartó téglák A kiszáradt agyagot csillékben viszik a kemencébe A nyers tégla úton a szárítóba. Erő kell, nagy férfierő az utaztatáshoz Ismét lép az ősi város Városfejlesztési vita a Debreceni Körben Újjászervezése, vagyis 1979 óta a Debreceni Kör több olyan előadást és eszmecse­rét rendezett, amely a város jelenével és jövőjével foglal­kozott. Szerepelt ezek közt a közigazgatás irányítása, a Kálvin tér átépítése, az új tí­pusú családiház-tervezés, a természeti környezet és a belső zöldövezet alakítása, a lakótelepek szociológiai és esztétikai vizsgálata. Most, november 27-én, a hagyomá­nyos csütörtök esti összejöve­telen, a hatodik ötéves terv néhány kérdését tűzték na­pirendre. Dr. Ács István, a városi tanács elnöke, beveze­tő előadásában hangsúlyoz­ta, hogy ez alkalommal első­sorban a tanácsi fejlesztés elveinek, irányainak, részei­nek, tehát a teljes és általá­nos terv nem valamennyi területének mérlegelésére kerül sor. Az előadást sok­oldalú kiegészítés és vita követte, amelyben politiku­sok, kutatók, művés­zek, szakértők, tisztségviselők vettek részt szerű közművesítés) lakó­telep-építés helyéül a Tócós­­kertet jelölték ki. Itt, va­lamint a Wesselényi utca környékén és néhány kisebb körzetben tízezernél több lakás emelkedik majd 1985- re. Az általános iskolai tan­termek bővítése minden ed­digi eredményt túlszárnyal, lépést tartva az iskoláskorú­ak várható tömeges jelent­kezésével. A bölcsődei, óvo­dai, napközis elhelyezés is tovább javul. Emelkedni fog a külső kertségek ellá­tásának szintje: a kereske­delmi és egyéb alapellátás­ban, a szolgáltatásban, a köz­művesítésben, közelebbről a vízvezeték, a csatorna, a bel­vízelvezetés hálózatának bő­vítésében. Korszerűbb és rugalmasabb lesz a város tömegközlekedése. Megindul az első trolijárat, arányosab­bá teszik a főbb útvonalak terhelését, könnyítenek a parkolási gondokon, fel­újítják a vilamospályák egy részét javítanak a közleke­dés biztonságán. Mindezek mellett szélesedik a beteg­­ellátás (a kórházi, klinikai, szociális intézményi, gyógy­fürdői ellátás) köre. Vala­mint a szabad­idő kulturált és egészséges eltöltésének le­hetősége (parkosítással, sportlétesítményekkel). Terv és változó valóság Érdekes kép rajzolódott ki eközben mind a város közeli jövőjéről, mind a ter­vezés és a megvalósítás té­nyezőiről, módjairól. Termé­szetesen arról is esett szó, hogy az 1981—1985 közöt­ti időszakban az ország anyagi helyzete nem annyira a mennyiségi gyarapodást ígérheti, hanem a minőségi javulást, főleg a hatékony és gazdaságos termelést teszi szükségessé. Ez határozza meg a városok differenci­ált fejlődési lehetőségeit. Debrecen például azon nagyvárosok közé tartozik, amelyek az élet fontos terü­letein megalapozottan lép­hetnek előre. Igaz, fokozott tervezési­ igényesség, áldo­zatvállalás, összefogás, erő­feszítés árán. Már a hato­dik ötéves terv előkészítésé­ben és kimunkálásában is érvényesültek ezek a je­gyek. A terv ugyanis olyan folyamatot visz tovább, amely 1975 és 1989 közt a város eleddig legeredménye­sebb, legharmonikusabb fej­lődési szakaszát teremtette meg, következésképpen kije­lölte a további haladás fő útvonalát is: azt, ahol a fejlesztés csakis a befejezés­sel lehet gazdaságos és ha­tékony. (Néhány más övezet­ben viszont az elért szint tartása nem jár veszteség­gel, pótolhatatlan hiány­­ával.) Ami a megvalósítást illeti, a terv mai formája számol az anyagi feltételek időbeli megoszlásának kü­lönbségeivel. Figyelembe ve­szi a terv az állandó igazo­­l­dást is a változó valóság­hoz. Ezért ott, ahol lehe­tőség nyílik, alternatív megoldásokkal él, a válasz­tást a későbbi körülmények objektív döntésére bízva. Végül a lakások, a gyer­mekintézmények, a külső kertségi övezetek, a tömeg­­közlekedés jelentékeny fej­lesztése áll a következő öt­éves terv középpontjában. Azok a területek tehát, ame­lyek a legteljesebb mérték­ben érintik a lakosság ér­dekeit. Itt aztán a meny­­nyiség, a kiterjedés, a költ­ség is lényeges szempont. Ezért a lehető leggazdaságo­sabb (kevés szanálás, egy­ A „mienk” értéke JEGYZETEK EGY FALUGYŰLÉSEN Mi határozza meg egy tanácskozás hangulatát? Nemigen a külsőségek, nem is a jópofáskodás. Ha ko­moly dologról van szó, mindenkinek komolyan kell venni. Nem is a résztvevők, hozzászólók száma. A helyi vezetők nem voltak túl elé­gedettek Újh­ázon, kevesell­ték a népfrontválasztásra egybegyűlt falugyűlés mintegy kilencven résztve­vőjét. Igazuk volt-e? Nem hinném. A falugyűlés han­gulata és tartalma ugyanis nem a számoktól függ. Mitől akkor? Szerintem a tanácskozás őszinteségétől és igazságai­tól. Ha nem maradnak benne az emberekben a ki­mondatlan kérdések, javas­latok, ellenvélemények. Ha az újh­ázi vegyesbolt ellen felhozott kifogásokra ott és azonnal válaszol a boltve­zető is, meg­ az ÁFÉSZ-kör­­zet vezetője is. Ha arról esik szó a tanácskozáson, ami nem magánügy, hanem mindenkié abból a közös­ségben, amelyben élnek. MENNYIT ÉR HATMILLIÓ? Újh­ázon rendkívül sokat. A Csökmőhöz kötődő társ­községnek jelenleg (idei népszámlálás) 994 lakosa van. Az elmúlt öt esztendő­ben ez a község több mint hatmillió forinttal lett gaz­dagabb. Mi van az összeg mö­gött. Számba venni sem igen tudott mindent a fa­lugyűlés előadója. Ezért csak említsünk mi is néhá­nyat a sok közül. Felépült egy 140 adagos óvodai konyha. Az iskolánál meg­valósult a szolgálati lakás, a tüzelőtároló és a vízöblí­­téses relé. Felújították az iskolát, kialakították a piacteret, felújították az or­vosi rendelőt is. És persze, a két legfontosabb: meg­épült a vízmű, a falut való­ban Csökmőhöz kötő KPM- út. Csakhogy ez a hatmillió lényegesen többet ér. Az út és a víz — no meg a gaz­dasági gondjaiból kilábalni kezdő termelőszövetkezet — hatására ugyanis meg­állt az elvándorlás. Koráb­ban fogyott-fogyott Újiráz lakossága, most azonban stabilizálódni látszik, épül­Igazolhatom a tanú jo­gán ezt a tételt mással is. Újirázon öt év alatt 36 fel­nőtt szerzett bizonyítványt a dolgozók iskolájában. Most tatarozzák, javítgat­ják a művelődési otthont is, asszonykórus is ala­kult. S a falugyűlés egyik gondjaként vetődött fel, hogy pár hete nincs könyv­táros, nincs aki könyvet adjon, pedig kellene. Említhetném azt is, aho­gyan a falu történetét, múltját keresi, őrzi a falu, a honismereti mozgalom keretében pl. feldolgozták a régi termelési módok tör­ténetét. Ezek kulturális kérdések­hez fürdőszobás lakás (épül is), a jó út bárhova elvihe­ti a szaporodó kocsitulaj­donosokat (el is viszi). Igen, a legfontosabbat így fogalmazhatjuk: a köz­ség gazdagodása azt jelenti, hogy az élet minősége kezd megváltozni Újh­ázon. Ez növekvő igényeket, új és új feladatokat jelent, s jelenti azt is, hogy a régi, hagyo­mányos falusi életformá­nak csak bizonyos elemeit akarják megtartani (pl. ud­var, kert, háztáji, az egy­mást ismerő-segítő menta­litás), másokat (sár, sorban állás a boltban, gyógyszer­hiány, közvilágítás) új mó­don, jobban szeretnének kielégítve látni. Mi ez, ha nem a gondol­kodás szemmel látható ala­kulása? — mondhatná bárki —, de hogyan élnek? Válaszolni nehéz. Csak adalékokat hoztam magam­mal ehhez a válaszhoz. Az 1979-ben megnyitott hús­boltnak a havi forgalma kb. 100 ezer forint. A ve­gyesbolté pedig kb. 500 ezer forint, ugyancsak havonta. Bizonyos, hogy Csökmön, Szeghalmon, Berettyóúj­faluban vagy máshol ugyancsak elköltenek ha­vonta pár százezer forin­tot így élnek. És hallgatni kellett volna a kétkedőknek a hozzászó­lásokat. Például azt, aki arra kérte a falut: tanítsuk meg az embereket megvé­deni azt a sok rózsatövet, díszfát, díszcserjét, ame­lyet kiültettek társadalmi munkában. Vagy azt, aki a községi park védelmére — sőt kivilágítására — figyel­meztetett, hiszen a sötétben azért ott is akadnak má­soknak ártani, értéket rom­bolni akaró alakok. Vigyázzunk az új útra — figyelmeztetett a 70 éven felüli D. Feri bácsi — hi­szen a mienk. És az új jár­dára, ne menjen rá a sze­gedi nehéz teherkocsi, mert akkor tönkremegy. És hallani kellett volna azt is, ahogyan egyes emberek sa­ját munkájukat, a tsz-el­­nök a gazdaság segítségét már ott a falugyűlésen fel­ajánlotta. Panasz nem is volt? Volt, persze hogy volt. Kellene több járda, peda­góguslakás, folyamatos kulturális lehetőség, gyak­rabban orvos, több gyógy­szer helyben, meg még a földekért, a termésért ér­zett emberi felelősség is felszakadt a szavakban. És sok mindent nem tudnak megvalósítani. De ezt nem is tagadta le senki, az igazság és őszinteség elnöki asztalhoz és vissza szép ritmusban áramlott. Végül mitől is igazán hangulatos és tartalmas egy tanácskozás? Az új­irázi falugyűlés így vála­szol: az igazságtól, őszinte­ségtől, felelősségtől, féltés­től, vállalástól. Fáradt és kétkedő intellektüeljeink­­nek gyakrabban kellene Újirázra menni. Mert Újiráz nemcsak egy van.­­ Bényei József VIGYÁZZUNK RÁ! Mindenki javára nem feledkezhetünk el az egyenetlenségekről sem. Többek közt arról, hogy az új lakások átadása nem­­mindig jár majd együtt az ellátás, a­ szolgáltatás időbeni megte­remtésével, bár a késés mér­téke talán csökkenthető. Az iskolai tanteremépítés nem ad lehetőséget a tornatermi hiányok megfelelő számú pótlására. A szükséges kö­zépiskolai intézményre to­vább kell várni. A könyv­tári hálózat kiterjesztésére egyelőre nem számíthatunk. Más oldalon pedig: a fej­lesztések megvalósítása fo­lyamatos és sokoldalú tár­sadalmi, közösségi, egyéni megértést, támogatást és rés­zvételt igényel. Kezdve az­­zal, hogy a lakások na­gyobb tömege az állami tá­mogatás melletti személyes anyagi fedezettel épül, foly­tatva azzal, hogy a kertségek közművesítésében egy-egy utca lakóinak és az érintett üzemeknek munkát, hozzá­járulást kell vállalniuk, egé­szen addig, hogy a lakóte­lepi parkok, terek, játszó­helyek kialakításában és karbantartásában számolnak a beköltözők társadalmi munkájával. Új kezdemé­nyezések, javaslatok, vál­lalások, megoldások kelet­kezhetnek így a város és a lakosság kisebb-nagyobb csoportjai közt. Mindenki javára. És Debrecen jövő­jének biztosabbá, szebbé tételére. . . in — HAJDÚ-BIHARI NAPLÓ — 1980. DECEMBER 2. 3

Next