Hajdú-Bihari Napló, 1985. április (42. évfolyam, 76-100. szám)

1985-04-30 / 100. szám

SOK VAGY KEVÉS Szolgáltatások és forintok A közelmúltban a kezem­be került a megyei tanács szolgáltatásfejlesztési alap­jának felosztásáról készült előterjesztés és határozat. Ebből kiderül, hogy az idén az Országos Tervhivatal 8 millió forintot adott Hajdú- Biharnak, hogy azt a szol­gáltatások fejlesztésére for­dítsa. Ez az összeg így egy­ben, ha a tennivalókhoz ké­pest nem is sok, de a foltoz­­gatásokhoz elegendő. Már az előterjesztés sem titkolja, hogy ezt az összeget egyrészt a megyében jelentkező fehér foltok felszámolására s a városiasodást elősegítő új kapacitások létrehozására akarják felhasználni. Nem titok az sem, hogy a megye ennek az összegnek a duplá­ját is el tudná költeni, hi­szen a szolgáltatás az egyik olyan terület ma Magyaror­szágon, amely a legkevésbé tudta követni fejlődésünket, igényeinket. Hajdú-Bharban, ha csak a számokat és a statisztikákat nézzük, nem is olyan rossz a helyzet. Főleg az utóbbi két esztendővel dicsekedhetünk, mert ekkor az országos ten­denciával ellentétben a la­kossági szolgáltatások erő­teljesebben növekedtek, mint a közületiek. Persze a helyzetképet ez nem festi rózsaszínre, mert a lakossá­gi szolgáltatások aránya még így is alacsonyabb, mint a vidéki vagy az or­szágos átlag. Szóval fura do­log a statisztika, mert ha nem hasonlítjuk össze ada­tainkat a többi megyével, vagy az országos átlaggal, úgy elégedettek is lehet­nénk, hiszen feketén-fehéren bizonyított tény, hogy fej­lődtünk, fejlődünk. (Ha nem is minden területen.) Az igazsághoz az is hoz­zátartozik, hogy a fejlődésre égetően szükség volt, s ezt megyeszerte érezték a szol­gáltató szervezetek is. Amit tettek, hogy eltűnjenek a fehér foltok, azt legtöbbször nem is a haszonszerzés ér­dekében tették, ugyanis, mint tudjuk, az áremelke­dés üteme egyenes arányban csökkentette a megrendelé­seik számát. Vagyis, ha az áremelkedést és a növekvő adóterheket áthárították a lakosságra, úgy a szolgálta­tásaikat csak akkor vették (veszik) igénybe, ha az már elkerülhetetlen volt. A kis­vállalatok és a szövetkeze­tek, mi tagadás, egyre nehe­zebben tudnak megélni a szolgáltatásokból. Amelyik több lábon áll, s a közüle­­teknek is tud munkát vé­gezni, vagy netán ipari tevé­kenységet folytat, összessé­gében még tartja a frontot. Ám amelyik csak kifejezet­ten a lakosságnak végzett munkából él, nem ficánkol­hat, örül, ha a legszüksége­sebb fejlesztéseket, felújítá­sokat vagy gépbeszerzéseket el tudja végezni minden év­ben. Még szerencse, hogy néha innen-onnan jön egy kis pénz, mint például az emlí­tett szolgáltatásfejlesztési alap. A szolgáltatók közül talán egy sincs, aki kisebb­­nagyobb összeggel ne pá­lyázna erre a pénzre. Végül is a tanács dönti el, ki meny­nyit kaphat belőle. S a dön­tés után derül ki: bizony el­aprózták a milliókat. De mentségükre szolgáljon, nem rosszakaratból és hozzá nem értésből tették, hanem kény­­szerűségből. S most nézzük, hogy alakult az idén a „fel­­aprózás”. A 8 millióból Deb­recen városa kettőt kap, a megye hatot Vagyis ez így nem igaz, mert végül a me­gyének csak 4,7 millió jut, mert ebből 1,3 millió forin­tot az Országos Tervhivatal „elvon” az 1984. évi vissza­pótlási kötelezettség miatt. A Szolgáltatási Kutatóin­tézet tavaly fejezte be azt a vizsgálatot megyénkben, amelyből többek között ki­derült, hogy valamennyi szolgáltatás tekintetében a leggyengébben ellátottak kö­zé Püspökladány, Balmazúj­város és körzeteik tartoz­nak. A püspökladányi kör­zetben az egyik legégetőbb gond, hogy nincsen autószer­viz. Az idén a részükre jut­tatott másfél millió forint­tal meg tudják tenni az első lépéseket: a nagyközség az autóklubbal közösen egy meglevő épület megvásárlá­sával és átalakításával autó­szervizt tud kialakítani. Balmazújvároson és környé­kén a mosás, vegytisztítás hiánya jelentette és jelenti még ma is a legnagyobb problémát a lakosságnak. Az idén a Debreceni Patyolat Vállalat felvevőhelyet alakít ki a nagyközségben, s a tú­rajárataiba bekapcsolja Bal­mazújvárost és környékét is. Ezen fehér foltok felszá­molásának csak örülni lehet, de aki járja a megyét, az tudja, tennivaló még hosszú ideig lesz. S ahogy az életkö­rülményeink változnak, az igényeink is úgy alakulnak. Nemsokára már a legkisebb falvak lakói sem lesznek elé­gedettek, ha a faluban csak egy fodrászüzlet, egy cipész és egy (kontár) varrónő fog dolgozni. Egyre jobban igénylik a városiasabb szol­gáltatásokat. Az a vélemé­nyem, hogy ahol van rá anyagi fedezet, nem szabad megvárni a lakosság igé­nyeinek felébredését, elébe kell menni a rossz hangulat­nak és a követelőzéseknek. Azzal is biztosan sokan egyetértenek, hogy a leg­több ember csak azért nem igényel bizonyos szolgálta­tásokat, mert nincsenek. Egy közgazdász ezt így mondaná: a szolgáltatások kínálata visszahat a kereslet­re. Vagyis kínálat hiányá­ban fel sem merül az igény. Szívesen kísérném figye­lemmel azt a kísérletet, amelynek keretében egy nagyközségben testkultúra­szalont nyitnának. Biztos vagyok benne, hogy a lehe­tőség rövid idő múltán át­alakítaná az ott élők élet­módját. Sajnos tudom, erre nemhogy falun, de az ország harmadik legnagyobb váro­sában sincs lehetőség. A valóságban a 8 millió csak alamizsna. Persze ne­hogy valaki azt higgye, hogy évente csak ennyit költünk a szolgáltatások fejlesztésé­re, mert a vállalatok és szö­vetkezetek — no persze ame­lyeknek van rá pénzük — minden évben vásárolnak egy-egy új gépet, vagy át­alakítják az üzlethelyiségei­ket, tehát fejlődnek. Csak egy baj van: nehezen tud­nak lépést tartani a lakosság minőségi igényeinek növe­kedésével. Pedig az érthető, hogy az ember a pénzéért nemcsak valamit, hanem megfelelőt szeretne kapni. A teljességhez hozzátartozik, hogy sokszor bizony ennek a negatívumnak nem is az anyagi lehetőségek hiánya az okozója. Iván Gizella SZÁSZ ENDRE RAJZA A városokban évek óta biztos jele a tavasznak, ha az utcákon megjelennek a borítékossorsjegy-árusok. A járókelők megmosolyogják azokat, akik megkísértik szerencséjüket. Aztán egy­szerre azon kapják magu­kat, hogy ők is bontogat­ják a szelvényeket. Nem nyernek,­­ ha mégis, nemes egyszerűséggel eljátsszák, s önmagukon is derülve továbbállnak. Mert mi mindenre találunk vigaszt. Nincs szerencsénk a játék­ban, szerencsénk van vala­mi másban. Az országutakon pedig megjelennek a kerékpáro­sok, nagyobb lett a forga­lom. Az utak téli fagy ki­kezdte mélyedéseit javít­ják, foltozzák. A Debreceni Közúti Igazgatóság hajdúszobosz­­lói üzemmérnökségének dolgozói úgy nevezik ma­gukat, hogy a kátyúzó bri­gád. Tagjai Nagy Gyula, Szőke Imre, Kardos Zoltán, Végh Zoltán, Serdült Sán­dor és Dótó János először emulziós keverékkel leön­tik a mélyedéseket, majd meleg zúzalékkal terítik, végül hengerük, tömörí­tik. — Ez az erős tél nagyon tönkretette az utakat — mondja Nagy Gyula. — A fagy sok kárt okozott. — Egy ilyen hideg tél után az utak karbantartá­sa is többe kerül, így van? — Igen, de sajnos, szűkös a keret, ezt elmondták a termelési tanácskozáson is. — Télen mit dolgoztak? — Hószolgálatosak vol­tunk, tisztítottuk az uta­kat, éjszaka, nappal, ami­kor kellett, ahogy kívánta az időjárás. Bizony jó né­hányszor összefagytunk ezen a hosszú télen. — Akkor bizonyára már nagyon várták a tavaszt. — Igen, de ez még nem az igazi tavasz, hideg a szél. Mégis hozott örömöt, ezen a tavaszon született meg az első unokám: fiú. Elköszönök a kátyúzó brigádtól, megyek tovább. Az autóban aztán azon kezdek el gondolkozni, mi­ért is volt olyan szokatlan­­ ez a beszélgetés. Attól ta­lán, hogy ott dübörgött a henger, találgatom, s alig hallottuk egymás szavát? Azt hiszem, ráhibáztam. Beszélgetőpartneremen kí­vül ugyanis a brigád tag­jai nem hagyták abba a munkát, nem gyűltek kö­rém­, hanem tovább dolgoz­tak. Hideg ez a tavasz, fúj a szél, ha kiszállok az autó­ból, átjár, didergők. Mégis nyílik a természet, rá se hederít hidegre, szélre. Az út mentén aranyeső virág­zik, a falusi házak portái előtt már porhanyósra ge­reblyézték az ágyúsokat, megmetszették a rózsabok­rokat. Hajdúszováton, Szú­tor Lajos portáján a ta­vasznak számtalan bizo­nyítéka fogad. A kertben már el van veteményezve, s két kifeszített kötélen az idén először az udvarban szárad a mosott ruha. — Elfáradtam a mosás­ban — mondja Szútor né­ni —, ez a hetvenöt év, nem meg a télen nyolc hétig feküdtem ízületi gyulla­dásban. Mikor felkeltem, úgy kellett járni is megta­nítani. Úgy éreztem, ezen a télen, hogy meghalt ben­nem minden öröm, minden szép utáni vágyakozás. — Majd meghozza ez a tavasz — mondja Szútor bácsi melegen. Aztán a tavaszról beszél­getünk. Szútor bácsi viszi a szót. — Tizenkét hold földünk volt, meg két kis tehén. Februárban már ki­mentünk a földekre, mert volt egy lapályos rész, ahol mindig megállt a víz, a hó­lé. Azt el kellett vezetni. Az apámtól azt tanultam, hogy nem akkor van ta­vasz, amikor a naptár mu­tatja, hanem amikor a ter­mészet ébred. Amikor az eperfa, meg az akácfa kezd kirügyezni, akkor van ide­je a tengeri vetésének. Fi­gyelni kell a földet is, fel­engedett-e már, művelhe­­tő-e. Akkor aztán befogtuk a két tehenet, később már lovakat vettünk és szán­tottunk, boronáltunk. — Amikor elvetette az árpát, meg a kukoricát — emlékezik Szútor néni —, megállt a föld végén, kar­ba tette a kezét és moso­lyogva, mintha csak a föld­höz beszélne, azt mondta: jó munka esett rajtad. — így peregtek az évek, a tavaszok azóta is, mun­kával. Most már csak itt a kertben veteményezünk — mondja is, mutatja is Szú­tor bácsi, míg kísérnek vé­gig az udvaron. Szútor né­ni meg a rózsáiról beszél, azt mondja, ha majd a ró­zsák kinyílnak, akkor lesz igazi tavasz. A Haj­dúszovát—Debre­cen közötti útra bizony rá­férne a kátyúzás meg a felületkezelés. Sokan tud­hatják ezt, rossz is, keskeny is az út, szembe jövő jár­művel szinte nem is talál­kozom. Talán ezért figyel­tem fel arra a fiatalember­re, aki egy búzatábla szé­lén az árokpartot fürkészte zsákkal a kezében. Mit csi­nálhat — tűnődtem. Végül megálltam. Hamar kide­rült, hogy hörcsöglyukakat keres és tőröket, csapdá­kat állít rájuk. — Ne írja le a nevem — mondja —, ha nem fontos. Nem azért, mintha szé­gyellném ezt a munkát, há­rom családom van, a fize­tés pedig nem olyan sok. Tudja ezt, ki így, ki úgy próbál segíteni magán. Ilyenkor délelőtt kirakom a tőröket, hajnalban pedig összeszedem. — És az eredmény? — Általában a kirakott tőrök felében ott van a hörcsög. Ilyenkor tavasszal jó ára van, a­ nagyobbakért 35—38 forintot, a kisebbe­kért 25 forintot fizetnek. — Mi a szabály? Én is eljöhetnék s lerakhatnék ilyen tőröket? — Igen, ha engedélyt kér a terület gazdájától. Nem akartam megkér­dezni, hogy neki van-e en-­­ gedélye. Feltételeztem, hogy igen, feltételeztem, hogy számára jól jött a ta­vasz. A Hajdúszoboszlói Álla­,­­­mi Gazdaság ebesi terület­­tén színes tartálykocsik so­­­­rakoznak. Barna István 7 | brigádvezető és Kovács­­­ Lajos traktoros a kocsik |­­ közelében állnak, és figye­­j lik a frissen művelt földön­­­ haladó munkagépet. — A kukorica alá vegy­­szerezünk — mondja Barna­­i István —, s talán két-há­­í­rom nap múlva elkezdj­ük­­a vetését is. — Egy órával ezelőtt,­­ hallottam egy idős paraszt bácsitól, hogy akkor kell vetni a kukoricát, mikor azé akác­, meg az eperfa rü­gyezik. Hogy van ez? — Én úgy tudom, akkor,­­ amikor a kökény virágzik.­— Vagy Szent György? A nap hetében — kapcsoló-­­ dik a beszélgetésbe Kovács­­ Lajos is. — Milyen ez a tavasz a mezőgazdaságban?-------­— Nagyon rossz —— mondja a brigádvezető. — A télen nem volt sok csa­padék, de volt hó. Csak­hogy nem mint rendesen a naptól, hanem az esőtől következett be az olvadás. Ez nagyon megnyomta, tö­mörítette a földet. Még elmenőben hallom, amint mondják:­­ az öre­gek azt tartották, hogy a­ márciusi esőt ki kell ásni­­ a földből. Még megállok még éjfél­ pillanatra, végignézek a tájon, szép a határ rend­je, zöldellnek a búzatáblák, s elnyújtózik a felszántott föld, feketén, várakozón. Hát tavasz van végre, ha I hideg és szeles, akkor is. I Ébred a természet és dől- I gozik az ember. Eltüntetni I a tél nyomait, együtt akar- I ják. Tatár Éva Ta­vaszkeresőben Szépen dolgozni Az új garázs a széphegyi ház udvarán tömbszerű, zömök építmény. Hossza négy és fél méter, szélessége majdnem négy. Legin­kább azokra a román stílusú kápolnákra emlékeztet, amelyek a középkor népi temp­lomépítészet hagyatékaiként itt-ott még ma is föllelhetők. Háromszoros szentségtörés, amit mondok, tudom. Egy mai garázst ro­konságba hozni a román kori stílussal, rá­adásul a román kor templomaival, és még nagyobb ráadásul a népi építészettel. Csak­hogy a szentségtörést nem én követtem el, hanem Feri bácsi, aki tervrajz nélkül el­gondolta és unokaöccsével, Sanyival felépí­tette a garázst. Gondoljunk arra, hogy a román kori kis­mesterek nemcsak kápolnát építettek, ha­nem istállót is, ugyancsak román stílusban, a mai kor istállója pedig mi más lehetne, mint a garázs. Gondoljunk arra is, hogy egy építmény stiláris összhatása független lehet a céltól, amelyet betölt. Az egyik híres kecskeméti épület akkor is hazai zsinagógaépítészet remeke, ha ma már egyáltalán nem vallási célokat szolgál. És gondoljunk arra, hogy népi építészeten nem kötelező csak a régmúlt hagyatékát, a falumúzeumok remekeit érteni; a népi épí­tészet remeke lehet az is, amit ma épít va­laki, vagy holnap, holnapután. Népi építé­szet az, amit a nép épít. Mint ahogy népvi­selet az, amit a nép visel; népdal az, amit a nép dalol. Amíg nép lesz — és miért ne len­ne az idők végezetéig —, népművészet is lesz. Ezt a garázst pedig Feri bácsi és Sanyi építette — letagadhatatlanul a nép gyer­meke, — ösztönös jó ízléssel. És egyáltalán nem ösztönös, hanem jól megtanult, tökéletesen begyakorolt, lelemé­nyekben gazdag mesterségbeli tudással. Voltaképp azért jó ránézni most erre a kis épületre, mert jó volt nézni, ahogyan ők építették. Nem valami rokonszenv­es szerep nézni, hogy mások dolgoznak. Vállaltam ezt az utálatos szerepet, mert mi mást tehet egy kézügyetlen újságíró, mint hogy megbámul­ja és megírja mások tetteit­ és mert csak nehezen tudtam elszakadni a látványtól, gyönyörűen dolgoztak. Gazdag irodalma és költészete van a mun­kának, ehhez képest én csak sután tudok beszélni arról az örömérzésről, amit a cél­szerű munkamozdulatok szépsége kínál. Még egy lapátolós sóder-cement keverés­nek is költészete van. Annak az egyetlen, biztos villanásnak, amellyel a kőműveskala­­pács lesújt a téglára, hogy pontosan ott tör­jön el, ahol kell. Az arányérzéknek, amely­­lyel a meszes-homokos malter készül. A s­i­­mítókanálnak, ahogy a téglasorra öntött harcsot szétkeni, s az oldalra lecsurgott fö­lösleget egyetlen mozdulattal nem lefelé, hanem fölfelé vakarja, hogy a kanálon ma­radjon, s ismét a helyére csapódjék. Az uj­jak fogásának, amellyel tégla téglára ke­­­­rül, és a gyöngéd ütésnek a téglán a kanál fanyelével vagy a kalapács fokával, hogy egy milliméter se hibádzzék. A talicskateher súlyelosztásának, és tolásánál a könnyec­, nekifeszülésnek, amelyben folyamszabályo­zó és várostornyozó kubikosok évszázados munkatapasztalatai összegeződnek. A tető­­szerkezet arányos kigondolásának, amelyhez nincs más személyi számítógép, csak egy collstok. Az ácsszekerce villanásainak, a kézi fűrésznek, ahogy beleharap a fába. A macskaügyességnek, amellyel Sanyi a ferde­síkú palatetőn mozgott, hogy a rögzítő pa­lacsavarokat elhelyezze A fándlinak, ahogy belemerül a malterosládába, és vakolatot fröccsent a téglafalra. A simítókanál és jó simítódeszka gyöngéd suhanásainak, ame­lyektől egyenletessé simul a felfröccsent malter. És a nyírfaseprű ütő mozdulatainál­, amelyek meszes kőport spriccelnek egyen­letesen hófehérré varázsolva a tájba emelt zömök építményt. Ezek után persze valami tanulságfélének kellene következnie. Vagy erkölcsi intelem­nek. Arról, hogy milyen sok a lelketlen, fi­gyelmetlen, slendrián munka körülöttünk. És hogy milyen magasra juthatnánk pedig, ha szépen dolgoznánk. Ha törekednénk ar­ra az örömre, amelyet semmi más, csak a jól végzett munka adhat. De én azt remélem, hogy ez amúgy is kö­vetkezik mindabból, amit elmondtam. Feri bácsi és Sanyi sokkal több van, mint gon­dolnánk; ha rosszul dolgoznak, nem is az­­ő, akaratukon múlik, hanem munkafeltételeik és megbecsülésük hiányán. Erkölcsi intelem vagy dörgedelem azokat a körülményeket és személyeket illessen, amelyek és akik a hiányért felelősek. Amelyek és akik miatt oly ritkán mondhatják a Feri bácsik és a Sa­nyik munkájuk befejezésekor: „Most pedi húzzuk be az evezőket. Járni fogunk egy kicsit a vízen”, mint Örkény István egyper­cesében az író, Faragó Vilmos HAJDÚ-BIHARI NAPLÓ — 1981­. ÁPRILIS 10.

Next