Hajdú-Bihari Napló, 1988. december (45. évfolyam, 286-311. szám)

1988-12-01 / 286. szám

tt TOT-elnökség napirendjén: f az agrár- és szövetkezet­politika megújulása A Termelőszövetkezetek Országos Tanácsának elnök­sége Szabó István vezetésé­vel szerdán Budapesten ülést­ tartott. A tanácskozáson részt vett Kovács Imre, az MSZMP KB gazdaságpoliti­kai osztályvezetője. A testület az MSZMP KB gazdaságpolitikai osztályá­nak felkérésére véleményt mondott arról, hogy mikép­pen, milyen koncepció fi­gyelembevételével újulhat meg az agrárpolitika. A tes­tület szerint a társadalmi­gazdasági fejlődés külső és belső körülményeinek meg­változása, a gazdasági re­form véghezvitele, az ága­zatban szaporodó gondok, s a versenyképesség megte­remtése elodázhatatlanná te­szi az agrárpolitika meg­újítását. A szocialista gaz­daság szervezésének új mo­delljét kell kialakítani, ami­ben a kereslet-kínálat üt­köztetése, a piaci viszonyok válnak átfogó gazdaságkoor­­dináló tényezővé. A szocia­lista piacgazdaság modelljé­be kell beilleszteni az agrár­­gazdaságot is, figyelembe véve annak természeti, gaz­dasági, társadalmi sajátos­ságait. A gazdasági fejlődés megalapozásához az agrár­­gazdaság a továbbiakban is képes hozzájárulni — mu­tatott rá az elnökség —, ám ehhez a termékszerkezet változtatására, a termékek feldolgozottságának növelé­sére és az áru minőségének javítására van szükség, nemkülönben a jövedelem­termelő képesség fokozásá­ra. A testület leszögezte: a to­vábbiakban is csak a nagy­üzemi gazdálkodás lehet az alapja a mezőgazdasági ter­melésnek. A továbblépés azonban immár új szövetke­zeti törvényt kíván. A termelőszövetkezeti gaz­dálkodás stabilizálásához új árrendszer kialakítása szük­séges. A TOT véleménye: az agrárpolitika sikeres meg­valósításának lényeges felté­tele az ágazati irányítás és az érdekképviselet megújí­tása is. A kialakult szövet­kezeti, szakszervezeti és ka­marai jellegű érdekképvise­let védje erőteljesen a ter­melőszövetkezetek és a szö­vetkezeti tagok érdekeit. A beszámolóhoz kapcsoló­dott a TOT szövetkezetpoli­tikai főosztályának előter­jesztése, amelynek témája: a szövetkezetek megújulásá­nak szükségessége, annak lehetőségei és feltételei a mezőgazdaságban. Az elnökség legközelebbi, decemberi ülésén ismételten visszatér a témák megtár­gyalására, majd a vitaanya­got a januárban megtartan­dó szövetkezeti konferencia elé terjeszti. (MTI) Várkonyi Péter a Fülöp-szigetekre utazott Dr. Várkonyi Péter kül­ügyminiszter szerdán befe­jezte hivatalos malaysiai lá­togatását és a Fülöp-szige­­tekre utazott. A baráti légkörű Kuala Lumpur-i megbeszélések tükrözték, hogy mindkét ország az együttműködés fejlesztését kívánja. Kuala Lumpur-i sajtóértekezletén a magyar diplomácia veze­tője elmondta: kialakulóban vannak az együttműködés korszerűsítésének intézmé­nyes keretei. A bővülő, de számunkra passzív kereske­delmet forgalombővítéssel, modern kooperációs formák alkalmazásával kívánjuk ki­egyenlíteni. A magáncégek képviselői nagy érdeklődéssel fogadták Várkonyi Péter előadását Magyarország reformpoliti­kájáról, gazdasági törekvé­seiről. Több cég üzletembe­rei is jelezték, hogy cégük kooperációs ajánlatok kidol­gozására készül. A malaysiai sajtó is jelen­tősnek és sikeresnek ítéli meg a magyar külügymi­niszter látogatását, amely a lapok egybehangzó értékelé­se szerint tágabb és erősebb kereteket teremtett a köl­csönösen előnyös együttmű­ködéshez. Várkonyi Péter szerdán Kuala Lumpurból a Fülöp­­szigetek fővárosába utazott hivatalos látogatásra. Sajtótájékoztató a Tervgazdasági Bizottság üléséről Szerdán a Parlamentben ülést tartott a kormány Tervgazdasági Bizottsága. A tanácskozás után Kunos Pé­ter, a testület titkára, Cra­­veró Róbert, az Országos Tervhivatal elnökhelyette­se és Ferenczi József, a Mi­nisztertanács főtanácsosa tá­jékoztatta az újságírókat. A TGB annak a minisz­tertanácsi programnak az időarányos teljesítését te­kintette át, amelyet a gaz­daságilag elmaradott térsé­gek fejlesztésére dolgoztak ki két évvel ezelőtt. Első­sorban Borsod-Abaúj-Zemp­­lén, Szabolcs-Szatmár és Nógrád megye érintett, ezért e megyék tanácsi és pártvezetői is részt vettek az ülésen. Az észak-magyar­országi térség problémáinak közös megvitatása egyben azt is jelzi, hogy a TGB igyekszik a helyi problémá­kat összetettségükben, egy­­egy országrész egészét ille­tően vizsgálni, megoldani. Az 1986-ban elfogadott kormányprogram 3 milliárd forintot irányzott elő a VII. ötéves terv időszakára e térségek fejlesztésére. 1987 elején a megyei tanácsok elkészítették saját középtá­vú programjaikat, s így a 3 milliárd forintos központi támogatás további 17 mil­liárd forinttal egészült ki (az összeg nagy részét az érintett gazdálkodó szerve­zetek biztosítják, s itt sze­repel a megyei tanácsok költségvetéséből juttatott pénz is.) A kormányzat igyekszik megőrizni a támo­gatásra fordított összeg reálértékét. A napirenden lévő téma tárgyalásakor nyilvánvaló­vá vált, hogy különbséget kell tenni az elmaradott te­rületek és a szerkezetváltás problémáival küszködő tér­ségek között (bár például Borsod megyében mindkét problémával meg kell bir­kózni). Az előbbi nem vál­toztatható meg néhány év, egy vagy két tervidőszak alatt, s különösen fontos, hogy valamennyi tárca összkormányzati ügynek te­kintse a kérdést. Egy-egy szerkezetátala­kítási intézkedés viszont rö­vid ideig tartó akciót je­lent, s bár hatása érzéke­nyen érinti az adott kör­nyéken foglalkoztatottakat, mégis gyorsabban lehet eredményt elérni, mint az öröklött elmaradottság fel­számolásában. Szó volt arról is az ülé­sen, hogy a Pénzügyminisz­tériumban kialakult elgon­dolások szerint miként ad­nának nyereségadó-kedvez­ményt az elmaradott térsé­gekben működő gazdálko­dóknak. Az eltűnt Szputnyik nyomában... „Szputnyik? Maga meg­őrült. Eddig is alig néhány példányt kaptam belőle, most meg aztán végképp kifújt a dolog. Ne ugras­son, biztosan maga is tud­ja, mi az ábra” — dohog egy berlini újságos, majd a hűvös novemberi szélre hivatkozva becsapja orrom előtt a kis üvegablakot. Tény és való, hogy az NDK-ban immár nemhogy utcai árusítás útján, de még előfizetésre sem kap­ható a Szputnyik folyóirat. Egy váratlan döntés értel­mében decembertől az elő­fizetők népes tábora (mintegy 180 ezer fő) sem juthat hozzá ahhoz az ol­vasmányhoz, amelynek népszerűsége az utóbbi hó­napokban hallatlan mér­tékben megnőtt. Ez utóbbi oka roppant egyszerű: a szovjet sajtóból tallózó havi kiadvány mintegy ab­lakot nyitott az itteni ér­deklődők számára a mai Szovjetunióra, bőségesen, s az NDK-ban jószerével ki­zárólagosan ontva az in­formációkat, cikkeket, po­lemikus írásokat. A döntéshozók egyszer csak úgy ítélték meg, hogy a Szputnyik — mint az a szűkszavú sajtóközlemény­ből kitűnt — a német— szovjet barátság erősítése helyett a történelmet eltor­zító írásokat közöl, befe­ketíti a Szovjetunió egyko­ri vezetőit és a német kommunistákat. Ezért az NDK-ban, ahol állami poli­tika és milliók szívügye a Szovjetunióhoz fűződő ba­rátság, nincs létjogosultsá­ga egy ilyen folyóirat ter­jesztésének — hangzott a szigorú verdikt. Az NSZEP Központi Bi­zottságának lapja terjedel­mes kommentárjában — amelyet mellesleg a DKP (nyugatnémet KP) lapjából, az Unsere Zeit-ből vett át — azután részletesebben is megindokolta a betiltást, élesen támadva az NDK- ban már nem kézbesített októberi Szputnyik több írását. Szemére vetette a folyóiratnak, hogy nemcsak a Szovjetunió és az SZKP, hanem a Német Kommu­nista Párt (KPD) történe­tét is eltorzítja, rágalmazza a német kommunistákat és szövetségeseiket a har­mincas években tanúsított magatartásukért. Különö­sen azt az állítást kifogá­solta a Neues Deutschland, amely szerint a német— szovjet meg nem támadási szerződés (1939 augusztus) után a német kommunisták engedelmeskedtek Sztálin parancsának és beszüntet­tek mindenféle antifasisz­ta propagandát. „Hát nem harcoltak ez­rével a kommunisták és a szociáldemokraták az ille­galitásban? Nem szenved­tek közülük több ezren a Gestapo pincéiben, a fog­házakban, a koncentrációs táborokban ?” — tette föl a kérdést a Neues Deutschland kommentátora. Ha így is volt, alig négy hónappal korábban az Einheit, a Német Szocia­lista Egységpárt elméleti folyóirata a KPD történe­tét taglalva nem éppen ezt emelte ki. A júliusi számban, a KPD alapítá­sának hetvenedik évfor­dulója előtt közölt KB-té­­zisek tanúsága szerint „a KPD támogatta a szov­jet—brit—francia kato­nai tárgyalások kudarca után megkötött német­­szovjet megnemtámadási szerződést. Úgy értékelte ezt, mint a Szovjetunió kísérletét az ellene irá­nyuló imperialista egység­front meghiúsítására, a küszöbönálló háborútól való távol maradásra ... A KPD álláspontja hozzá­járult a helyzet kapcsán a (német) kommunisták kö­zött tapasztalható bizony­talanság eloszlatásához, a lépés (azaz a Molotov— Ribbentrop paktum) szük­séges és helyes voltáról való meggyőződés erősí­téséhez”. A tézisek követ­kező mondatai már a KPD-nek 1941. június 22. utáni politikáját taglalják, s egy szó sem esik arról, hogy 1939 és 1941 nyara között a párt aktív Hitler­­ellenes propagandát foly­tatott volna... A Neues Deutschlandból sugárzó felháborodás má­sik oka a Sztálin szemé­lye ellen a szovjet sajtó­ban egyre inkább erősödő kritikus hang. Az NSZEP központi lapja szinte kiké­ri magának, hogy a Gene­­ralisszimuszt szovjet szer­zők Hitler cinkosaként, a náci diktátor bábjaként tüntessék föl. Az egykori­főtitkárról hazájában ki­alakulóban lévő, egyre dif­ferenciáltabb kép helyett Berlinben továbbra is egy idealizált Sztálin-képet tisztelnek. Nem véletlen, hogy a sztálini túlkapások milliónyi áldozatának állí­tandó emlékmű tervéről, illetve az ezt szorgalmazó mozgalomról nem jelentek meg beszámolók az itteni lapokban. Az idealizált kép ápolá­sával cseng össze az a kö­rülmény is, hogy az idei szovjet filmhét után pár nappal — központi utasí­tásra — levettek a mozik műsoráról öt szovjet fil­met. Valamennyi a 40-es és 50-es évek szovjetunió­beli történéseit dolgozza fel, kritikus hangvétellel. A komisszárnő, A téma, Játékok iskolásoknak, a Másnap háború volt, és az 1953 hideg nyara immár tiltott gyümölcs az NDK filmszerető közönsége szá­mára, miközben — para­dox módon — a másik Németország és Nyugat- Berlin filmszínházaiban nagy sikerrel vetítik őket. Berlinben dolgozó szov­jet illetékesek megütközve fogadták a Szputnyik be­tiltását, s úgy vélték: bi­zonyára félreértésről van szó, amit hamarosan tisz­tázni lehet a német elv­társakkal. Vlagyimir Dob­kin, a Szputnyik helyettes főszerkesztője már nyíltab­ban fogalmazott: „Bízom az olvasóinkban, akik tá­jékoztatást akarnak kapni országunkról, jelenlegi po­litikánkról. Ők meg fog­ják találni azokat a lehe­tőségeket és eszközöket, amelyek biztosítják szá­mukra az objektív infor­mációkat.” Dorogmán László (Berlin) (MTI—Panoráma) E HAJDU-BIHARI NAPLÓ - 1688. DECEMJUSR­­. Kommunista aktívaértekezlet Tatabányán Komárom megye 22 ezer kommunistája mintegy másfél ezer képviselőjének részvételével aktívaértekez­letet tartottak szerdán Ta­tabányán. A megjelenteket Antalóczy Albert, a me­gyei pártbizottság első tit­kára köszöntötte, majd Be­­recz János, az MSZMP Po­litikai Bizottságának tagja, a Központi Bizottság titká­ra tartott előadást és vála­szolt az előzetesen hozzá eljuttatott kérdésekre. Beszédében elemezte az ország jelenlegi politikai, gazdasági és társadalmi helyzetét. Megítélése szerint a májusi pártértekezlet óta nem csökkentek hazánkban a társadalmi feszültségek. A válságból kivezető többféle lehetséges út keresésekor eb­ből kell kiindulni, s ennek figyelembevételével kell elemezni a nehézségek okait. Közülük az első helyen a gazdasági bajaink állnak, s belőlük fakadnak a társa­dalmi és a politikai konfliktusok. Ezek további felületi kezelése esetén a gondok tovább halmozód­nak, sőt, esetleg nem kí­vánt, kezelhetetlen helyzet­hez is elvezethetnek. Ezért határozottan folytatni kell a kis lépésekben már megkez­dett reformfolyamatot a gazdaságban, a politikai in­tézményrendszerben és a pártéletben. (MTI) Legfelsőbb Tanács A tervezetek vitája Nemzetiségi problémák, a szövetséges köztársaságok önállóságának kérdései ural­ták a Szovjetunió Legfel­sőbb Tanácsa rendkívüli ülésszakának szerdai vitáját. Az ülésszak második napján a felszólalók véleményt mondtak az alkotmánymó­dosítási és a választási tör­vény egy hónapja országos vitára bocsátott tervezetei­ről. Az egyik legnagyobb ér­deklődéssel fogadott felszó­laló Arnold Ruistel, az észt legfelsőbb tanács elnökségé­nek elnöke volt. Szavait azért előzte meg nagy vá­rakozás, mert a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának el­nöksége szombaton alkot­mányellenesnek minősítette és hatályon kívül helyezte a balti köztársaság parla­mentje által november 16- án elfogadott határozat egyes, a köztársaság szuve­renitását erősíteni hivatott pontjait. Rüttel elmondta, hogy a köztársasági önelszá­molás rendszerének beveze­tése feltételezi a meghatá­rozott önállóságot a gazda­sági döntésekben, a társa­dalmi élet irányításában. A felszólalást ismertetve a TASZSZ hírügynökség meg­jegyezte, hogy Rüttel egészé­ben egyetértett a tervezetek javasolt módosításával. Az újból fellángolt azer­bajdzsáni örmény ellenté­tek miatt ugyancsak nagy érdeklődés fogadta Grant Voszkanjan felszólalását. Az örmény törvényhozás el­nökségének elnöke kifejtet­te: a Kaukázuson túl kiala­kult helyzet azzal is össze­függ, hogy az érvényben le­vő alkotmány nemzetiségi viszonyokat érintő cikkelyei nincsenek kellőképpen ki­dolgozva. Kétkamarás parlament létesítését javasolta a szö­vetséges köztársaságokban Alekszandr Kosztyenyuk orenburgi területi küldött. A köztársasági törvényhozás második háza a javaslat szerint mindenütt a nemze­tiségi tanács lenne. Ezt az adott köztársaságban élő valamennyi nemzetiség képviselőiből állítanák fel, hogy — mint a felszólaló hangoztatta — megvédjék mindenki érdekeit az ősho­nos nemzetiség lehetséges diktátumával szemben. Az oroszországi föderáció miniszterelnök-helyettese, Vaszilij Kazakov a vitával foglalkozva megállapította: jogos nyugtalanságot kelt, hogy a tervezetek vitáját sok helyütt alkotmányelle­nes koncepciók propagálá­sára használták fel. Mindez — mondta — nem segíti a szovjet állam megerősítését. Kazakov hangoztatta, hogy a demokráciát nem szabad az anarchiának felváltania. A vita csütörtökön délben folytatódik, amikor a szov­jet törvényhozás két háza külön-külön szavaz az elő­terjesztésekről. Németh Miklós fogadta Gustav Wabrot Németh Miklós, a Minisz­ mányának államtitkárát, aki tertanács elnöke szerdán a Művelődési Minisztérium a Parlamentben fogadta .... .... Gustav Wabrot, az NSZK meghívására tartózkodik Baden-Württemberg tartó­ Magyarországon. (MTI). a közélet hírei November 30-án délután ülést tartott Hajdúböször­ményben a városi pártbi­zottság, mely ezúttal szemé­lyi kérdésekben is döntött. Lévai Sándornét, a városi pártbizottság titkárát nyug­állományba vonulása alkal­mából, érdemei elismerése mellett felmentette titkári funkciójából. A városi párt­­bizottság titkárává Várdai Antalnét, a pártbizottság politikai munkatársát vá­lasztotta meg. A testületi ülésen jelen volt Pataki György, a megyei pártbi­zottság titkára is. ... A pénzügyminiszter no­vember 30-i hatállyal, saját kérésére, érdemei elismeré­sével nyugállományba he­lyezte Gercsák Imre ezre­dest, a Vám- és Pénzügy­­őrség országos parancsnok­helyettesét. A Vám- és Pénzügyőrség országos parancsnokhelyet­­tesének dr. Szente Gyula ezredest nevezte ki. (MTI) Gyorslista Nyeremény jegyzék a novem­ber 29-én megtartott november havi lottótárgynyeremény-sor­­solásról, melyen a 47. heti szel­vények vettek részt. A nyere­ményjegyzékben az alábbi rö­vidítéseket használtuk: A Vásárlási utalv. (3000 Ft). B Otthon-lakberendezési utal­vány (150 000 Ft). C Wartburg 353 S tip. személs'­­gépkocsira szóló utalvány. D Polski Fiat 126 E tip. sze­mélygépkocsira szóló utalvány. E Schneider tip. tv-video. F Lasonic TRC 935. tip. rádió­magnó. G Lasonic LK—40 rádiómagnó. H Saba VR 6420 E tip. video­magnó. I Elin MIK 2715 tip. mikrohul­lámú sütő. J Allbest AB—6090 tip. üzenet­rögzítős telefon. K Varia-utalvány (75 000 Ft). L Hang—fény-utalvány (50 000 Ft). M ITT IC 3538 tip. színes tv. N Szerencseutalvány (40 000 Ft). O Háztartásigép-utalvány 25 000 Ft). P Fisher videomagnó. Q Zenesarok-utalvány (20 000 Ft). E Hi-Fi-torony utalvány (30 000 Ft). S Vásárlási utalvány (10 000 Ft). T Vásárlási utalvány (7000 Ft!. U Vásárlási utalvány (5000 Ft). A nyertes szelvényeket de­cember 25-ig kell a totó-lottó kirendeltségek, az OTP-fiókok vagy posta útján a Sportfoga­dási és Lottóigazgatóság címére (1875 Budapest V., Münnich Ferenc u. 15.) eljuttatni. A hi­vatalos tárgy nyeremény jegy­zék december 7-től megtekint­hető az OTP-fiókokban, totó­lottó kirendeltségekben és a postahivatalokban. 4 362 843 t 4 367 456 s 4 372 069 t 4 376 682 u 4 381 295 S 4 385 908 U 4 390 521 u 4 395 134 u 4 399 747 S 4 404 360 t 4 413 586 u 4 418 199 t 4 422 812 r 4 427 425 U 4 432 038 j 4 436 651 n 4 441 264 r 4 445 877 p 4 450 490 q 4 455 103 t 4 459 716 t 4 464 329 u 4 468 942 u 4 473 555 r 4 478 168 u 4 482 781 u 4 496 620 u 4 501 233 u 4 505 846 r 4 510 459 1 4 515 072 n 4 519 685 U 4 524 298 p 4 528 911 q 4 533 524 t 4 542 750 S 4 551 976 s 4 556 589 u 4 561 202 t 4 570 428 r 4 593 493 t 4 598 106 t 4 602 719 o 4 611 945 o 4 616 558 s 4 621 171 t 4 625 784 t 4 630 397 s 4 635 010 t 4 639 623 q 4 644 236 t 4 648 849 S 4 653 462 q 4 €58 075 s 4 662 688 r 4 667 301 U 4 671 914 t 4 676 527 t 4 685 753 U 4 694 979 r 4 699 592 t 4 704 205 U 4 708 818 u 4 713 431 u 4 722 657 u 4 727 270 s 4 731 883 S 4 736 496 t 4 741 109 t 4 745 722 r 4 750 335 u 4 754 948 u 4 787 239 s 4 801 078 t 4 805 691 t 4 810 304 u 4 814 917 u 4 824 143 u 4 828 756 u 4 833 369 u 4 861 047 k 4 865 660 n 4 874 886 n 4 879 499 u 4 884 112 u 4 897 951 U 4 902 564 t 4 907 177 S 4 907 403 s 4 921 016 t 4 925 629 i 4 930 242 n 4 934 855 U 4 939 468 U 4 944 081 u 4 953 307 t 4 957 920 t 4 967 146 s 4 971 759 q 4 976 372 s 4 985 598 s 81 007 338 s 81 026 290 u 81 040 129 s 81 049 355 n 81 058 581 s 81 067 807 k 81 072 420 n 81 077 033 s 81 081 646 p 81 086 259 q 81 090 872 U 81 100 098 S 81 123 163 s 81 132 389 S 81 137 002 t 81 141 615 t 81 146 228 O 81 150 841 s 81 155 454 h 81 164 680 n 81 169 293 q 81 173 906 p 81 183 132 p 81 187 745 q 81 192 358 s 81 196 971 t 81 201 584 t 81 206 197 s 81 210 810 t 81 215 423 t 81 220 036 S 81 224 649 p 81 229 262 r 81 233 875 1 81 243 101 m 81 270 779 t 81 275 392 o 81 284 618 q 81 289 231 t 81 293 844 u 81 298 457 u 81 303 070 s 81 307 683 q 81 312 296 1 81 316 909 m 81 321 522 s 81 330 748 r 81 335 361 s 81 344 587 t 81 349 200 r 81 353 813 o 81 358 426 p 81 363 039 t 81 367 652 t 81 372 265 S 81 376 878 t 81 399 943 s 81 404 556 q 81 409 169 t 81 413 782 s 81 418 395 O 81 427 621 S 81 432 234 t 81 436 847 q 81 441 460 u 81 446 073 u 81 450 686 u 81 469 138 r 81 473 751 u 81 487 590 u 81 496 816 q 81 501 429 s 81 506 042 r 81 510 655 t 81 515 268 U 31 529 107 U 81 533 720 s 81 542 946 r 81 547 559 s 81 552 172 u 81 561 398 u 81 570 624 U 81 575 237 u 81 579 850 u 81 589 076 u 81 593 689 u 81 598 302 u 83 152 883 t 83 162 109 t 83 171 335 S

Next