Hajdú-Bihari Napló, 2002. augusztus (59. évfolyam, 178-203. szám)

2002-08-01 / 178. szám

2002. augusztus 1., csütörtök RÖVIDEN 0 Az újságírók átvilágítása. - Szeptem­berben kezdődik mintegy 1500, az írott sajtóban dolgozó újságíró átvilágítása - nyilatkozta Fehérné Léb Judit, az illetékes bizottság elnöke. A törvény hatálya alá es­nek az országos, a regionális, a megyei és a helyi közéleti lapok, a napi-, a heti- és a havilapok, amelyek alkalmasak a gaz­dasági, társadalmi, politikai és kulturális közélet formálására. NÉZŐPONT Ki a legnagyobb villanyszerelő Lengyel­­országban? - hangzott egy nyolcvanas évek eleji aktuális politikai vicc találós kérdése. A jól tájékozott magyar szinte gondolkodás nélkül rávágta, hogy Lech Walesa, a Szoli­daritás szakszervezet karizmatikus vezetője, a gdanski Lenin hajógyár villanyszerelője. De mint minden viccben, ebben is volt egy csavar. A helyes válasz ugyanis így hang­zott: nem, nem Walesa, hanem a szükség­­állapotot elrendelő Wojciech Jaruzelski tá­bornok. S hogy miért? Mert a boltokba be­vezette a „voltot", az utcákra a feszültséget, a föld alá pedig az ellenállást. Bocsáttassák meg nekem, de ez a sza­kállas vicc jutott eszembe a pártok debre­ceni erőinek minap igencsak nagy lendüle­tet - sőt, a nyári uborkaszezonban orszá­gos visszhangot is - kapott torzsalkodásá­ról. A feszültséget és az ellenállást - no meg a stílust - illetően mindenképpen. Az egyébiránt tisztelt politikusok mintha kissé megfeledkeztek volna magukról. A debre­ceni önkormányzati választási körzetek ha­tárainak módosítása kapcsán - amely körül az ide vonatkozó törvényi rendelkezések összehangolatlansága folytán valóban lát­szik némi zűrzavar - kultúremberekhez méltatlan vircsaft kezd kibontakozni. Az egyik politikai erő kötelességszegéssel vá­dolja a város jegyzőjét. Erre az ellenfél magából kikelve választási csalást emleget. Aztán jön a reakció egy olyan a sajtómun­kások kezébe nyomott irománynak a for­májában, amiből - hogy legalább mi le­gyünk tekintettel megfogalmazói, s az álta­luk megtámadottak emberi méltóságára - talán jobb semmit sem idézni. Tisztelt helyi és országos politikamű­­velők! Vajh érdemes-e egy jogi vitát még a parlamenti választások előttről szárma­zó - s azóta szemmel láthatóan mindkét oldalon változatlanul szinten tartott - zsi­geri indulattól vezéreltetve, a kert végén kaszára-kapára kapó haragosok módjára intézni? A választópolgárban ugyanis nem az fog megmaradni, hogy mi volt a pur­­parlé lényege, hanem az, hogy „ezek" út­­széli módon „osztották" egymást. Vagy a hatalom annyit ér, hogy így is megéri? VILLÁMVOKS Elvesztette a varázsát Szavazóink szerint nem őrizte meg a Sziget fesztivál a varázsát. A leadott voksok száma: 100 igen: 32% , ,..v .1. Wä pft nem: 68% Mai kérdésünk: Érdemes-e firtatni a politikusok ügynökmúltját? IflE^jj^j Szavazatát leadhatja: SMS-ben is szavazhat: 06-30/30-30-265 Kaszára, kapára! Pál Csaba e-mail: pal.csaba@inform.hu NAP ifi AKTUÁLIS / 3 Csatornaépítés négy településen Keller László szerint a pályázatban nem voltak korrektül összemérhetők az egyes ajánlatok Burik Ágnes Hajdúböszörmény (HBN)­­ Csaknem két és fél milliárd forint értékű szennyvízcsa­torna-hálózat építését kezdik el várhatóan augusztusban a „hajdúfővárosban” és kör­nyékén. A Hajdúböszörményben, Haj­­dúviden, Bodaszőlőn és Bocskai­­kertben összesen mintegy száz utcát érintő szennyvízcsatorna­hálózat a tervek szerint hetven kilométer hosszúságú lesz. A be­ruházást 1 milliárd 290 millió 540 ezer forint címzett támogatással az állam, 462 millió 260 ezer fo­rinttal a Környezetvédelmi Alap célelőirányzata, 99 millió 865 ezer forinttal a Vízügyi célelőirányzat finanszírozza. Az érintett lakos­ság kilencven százaléka jelezte, hogy ingatlanait csatlakoztatni kívánja majd a hálózatra, s en­nek alapján víziközmű-társulatot hoztak létre Hajdúböszörmény­ben és Bocskaikertben. Az eddig jelentkezetteknek hozzájárulás­ként portánként összesen 40 ezer 40 forintot kell fizetniük, havi 770 forintos törlesztőrészletek­ben. Ehhez kapcsolódik még ál­lami és önkormányzati támoga­tás, amelyek együttesen adják az önerőt, azaz az összesen 613 mil­lió 135 ezer forintot. Azok a la­kosok, akik később csatlakoznak a programhoz, már nem kapnak kedvezményt, így nekik 248 ezer forintot kell majd fizetniük. A három évig tartó beruházá­si program megvalósítását Hajdú­böszörményben kezdik el. Ennek az az oka, hogy itt található a szennyvíztisztító telep. Azt vi­szont, hogy melyik pályázó fogja elnyeri az összesen 2 milliárd 465 millió 800 ezer forintba kerülő be­ruházás kivitelezésének jogát, egyelőre nem lehet tudni, a köz­­beszerzési eljárás még folyamat­ban van - tájékoztatta a Naplót Ficsor László, a város jegyzője. Hajdúböszörményben is alacsony mértékű ma a csatornázottság Egyelőre nem szerződhetnek Ideiglenesen megtiltotta a szennyvízcsatorna-beruházás közbeszerzési eljárását lezáró szerződés megkötését a napok­ban a közbeszerzési döntőbi­zottság - értesült a Napló. Az eljárás ellen ugyanis kifogást emelt az egyik sikertelen pá­lyázó, a debreceni illetőségű Keviép Kft., s a közelmúltban észrevételt tett az ügyben a Közbeszerzések Tanácsának elnökénél Keller László, a Mi­niszterelnöki Hivatal közpénz­ügyi államtitkára is. Keller László a Naplónak úgy fogalmazott: álláspontja szerint a pályázat kiírása so­rán olyan értékelési szempon­tokat fogalmaztak meg, ame­lyek alapján nem voltak kor­rektül összemérhetők az egyes ajánlatok. Az államtitkár le­velében foglaltak alapján a Közbeszerzések Tanácsának elnöke hivatalból vizsgálatot kezdeményezett a szennyvíz­­beruházás kapcsán kiírt köz­­beszerzési eljárás ügyében, il­letve ezt a vizsgálatot egyesí­tette a Keviép felülvizsgálati kérelmével. Értesüléseink sze­rint az ügyben augusztus 2- án, pénteken délelőtt nyílt tár­gyalást tart Budapesten a köz­­beszerzési döntőbizottság. MEGKÉRDEZTÜK: MILYEN HOSSZÚ AZ IDEÁLIS SZABADSÁG? L­egalább két hét, melyből egy hetet nyaralással töltünk, a másik héten pedig az el­maradt házimunkákat végezzük el. A megma­radt napokat a húsvéti és a karácsonyi készülő­désre szoktam kivenni. S jó, ha van még egy-két nap arra az esetre, ha a gyereknek kikapcsoló­dást, közös programot akarunk biztosítani. A munkáltatók nem örül­nek, ha egyben akarjuk kivenni a két hetet, mert nem akarnak idegent be­állítani helyettünk. Lukácsné Oláh Kornélia MUNKANÉLKÜLI H­árom hétnél kezdő­dik, s változó, hogy mennyit veszek ki egy­ben. Általában két hétre megyünk el nyaralni, s utána még egy-két hétre az év bármely szakában. Már nagyok a gyerekek, ezért nem vagyunk isko­laidőhöz kötve. Van úgy, hogy áprilisban me­gyünk el, a szezon előtt. Akkor sokkal kelleme­sebb, mert nincs nagy tömeg és már az idő is jó. Máskor a józsai ker­temben dolgozom egy hétig, s nyaralunk vagy unokázunk. Tóth Pál GYÁRVEZETŐ E­gy hónap, de mivel tíz éve privát va­gyok, 3-4 napnál, egy hétnél többet nem tudok kivenni. Nem éri meg, mert az ügyfelek éppen akkor akarnak jönni, amikor szabadságon va­gyok, s ha sokáig nyara­lok, azt gondolják, már vissza sem megyek. Tíz éve vezető állásban dol­goztam, s akkor is maxi­mum 2 hét szabadságot vettem ki. Az alkalma­zottak is vigyáztak a munkahelyükre, nem mentek el 2 hétnél hosz­­szabb időre. Lovas Lajosné ÜGYVEZETŐ IGAZGATÓ S­zerintem negyven nap. Mivel 6 hónapos ciklusban dolgozunk, fél évig nem tudunk kiven­ni szabadságot, csak szabadnapokat. De az­után 15-20 napot is kive­szünk egyfolytában. Négy gyereket nevelünk az élettársammal, ezért nem tudunk elmenni nyaralni. Néha azért mégis jut egy-két nap kettőnknek, de több so­ha. A gyerekek vagy az iskola szervezésében nyaralnak, vagy nélkü­lünk mennek el kikap­csolódni. Kerekes Sándor ÁLLATGONDOZÓ L­egalább kétszer két hét kellene, ehhez még egy hét, s azon kí­vül még néhány hosszú hétvége. Ilyen szakaszolt pihenéssel már igazán ki lehetne kapcsolódni a mindennapok okozta stresszből. Szerencsé­sebb, ha nem egyszerre vesszük ki az összes sza­badságot, hanem eloszt­juk, mert akkor az esz­tendő minden szakában lehetőségünk van a pi­henésre. Ami engem il­let, az idén még csak néhány napot vettem ki, azt is elszórtan. Kopasz Árpád újságíró Körvonalazódó nyomvonalak Az már korábban eldőlt, hogy Polgártól Görbeházáig megépül az M3-as autópálya. A veszni lát­szó­­ nyomvonalváltozat szerint Görbeházától Pródig folytatódott volna a sztráda, onnan pedig egyrészt Hajdúdorogtól délre ha­ladt volna tovább Nyíregyháza déli része felé, másrészt pedig Debrecent nyugatról elkerülve, Ebes környékén csatlakozott vol­na a régi 4-es úthoz. Az immár véglegesnek tűnő B változat szerint ugyanakkor a sztráda Görbeházánál ér majd véget. Onnan Hajdúnánást északról elkerülve, Tedej felé fut a gyorsforgalmi út Nyíregyháza északi részéig, illetve Hajdúbö­szörményt nyugatról elkerülve Ebes határáig - illetve Kósa La­jos reményei szerint a 47-es útig, Sárándig. Mivel a B nyomvonal több mint 80 kilométeres utat jelen­tene a két város között, így ez a változat nyilvánvalóan nem lesz konkurenciája a régi 4-es útnak, így annak a rekonstrukciója is szükségessé válik. Ezzel kapcso­latban Ruppert László helyettes államtitkár egyelőre nem kívánt nyilatkozni.

Next