Hajdú-Bihari Napló, 2009. március (66. évfolyam, 51-76. szám)

2009-03-02 / 51. szám

2009. március 2., hétfő • Van elég uránjuk? Az amerikai katonai vezetés szerint Irán már elegendő hasadó­anyagot halmozott fel egy atombombához. Erről Mike Mullent, az amerikai vezérkari főnökök egyesített bizottsága elnökét kér­dezték a CNN hírtelevízió vasárnapi adá­sában. Az admirális azt válaszolta, hogy „őszintén szólva így gondolják". • Megtorlással fenyegetett. Az izrae­li miniszterelnök „fájdalmas, kíméletlen és rendíthetetlen megtorlással" fenyeget­te meg vasárnap a gázai szélsőségeseket, ha folytatják támadásaikat Izrael terüle­te ellen. Ehud Dimert összehívta a kabine­tet, hogy megvitassák, miként reagáljanak, s miután bebizonyosodott, hogy a Gázai övezet ellen végrehajtott offenzíva nem érte el azt a célját... ---------­--------------------------------------------------­ Pakkok Szalóczi Katalin szaloczi@eszak.boon.hu Kétféle csomag is készült, amely választ, válaszokat ad arra, miként lehet­ne kilábolnia az országnak a válság­ból: a Reformszövetségé és a Gyurcsány­­kormányé. Nemcsak a gazdasági szakértők egyez­nek meg abban, hogy lényegében azonos elemek találhatók a kétféle csomagban, de az összeállítóik is. Fellélegezhetnénk: vég­re sikerült a nehézségek közepette közös nevezőre jutni (állítólag a baj, a súlyos élethelyzetek, hovatovább a katasztrófa közelebb viszi egymáshoz az embereket - persze, szélsőséges esetben olykor akár egymást is képesek elfogyasztani). De még mielőtt legalább örülhetnénk az egyezé­seknek, máris kiderül: egymás csomagjai­nak megkukkantása után inkább a különb­ségeket hangsúlyozzák a készítők. Ha a közgazdászok és adószakem­berek véleménye sem egyezik, ugyan hogyan formálhatna véleményt a közem­ber?! Aki mindebből leginkább azt „veszi le", hogy akár az egyik pakk, akár a másik, az ő terhei bizonnyal növekedni fognak, holott így is egyre többen vannak köz­tünk, akik tovább már nem terhelhetők. Az ő terheiket is a többieknek kell cipel­niük, s e láncfolyamatnak nem látható a vége. Hasonlatosan ahhoz, amikor siva­tagban igyekszik egy kis csapat az áhí­tott víz felé. Az irányt sejtik, de a távolság­ról fogalmuk sincs. Születhetnek közben jó és még jobb döntések. Csakhogy közben még annyi minden történhet... I - IM B IU PPS . V V V W k V V „ w V V v Távozik a tárca éléről Budapest (FH)­­ A Magyar Szocialista Párt európai parlamenti válasz­tási listáját Göncz Kin­ga vezetheti az Országos Választmány szombati, egyöntetű döntése alap­ján. A külügyminiszter május 1-jétől lemond tiszt­ségéről. A választmány az elnökség javaslatát fogad­ta el, az első három helyen nők állnak a listán: Göncz Kinga után Herczog Edit és Gurmai Zita. A jelöltek­ről a márciusi kongresz­­szus dönt véglegesen. „A Magyar Szocialista Párt határozott, erős nem­zeti képviseletért megy Brüsszelbe, ami nem a lobbizás színtere, hanem új Európa megfogalma­zásának helye - mondta Gyurcsány Ferenc párt­elnök-miniszterelnök az elnökség és az Országos Választmány együttes ülése után.” A kormány­fő továbbá arról is beszélt, hogy az európai parlamen­ti munka nem az itthoni belpolitika meghosszabbí­tása, folytatása. Később dönt Budapest (MTI)­­ Bokros Lajos (képünkön) - akit az MDF elnök­sége kedden javasolt a párt EP-listavezetőjének - szombaton az Antall József Alapít­vány rendezvényé­re Dávid Ibolya párt­elnökkel érkezett és azt mondta, jövő vasárnap jelenti be, hogy elfogadja-e a párt felkérését a lis­ta vezetéséről. Bok­ros Lajos megtiszte­lőnek tartja az MDF felkérését. Az MDF megyei elnökei­vel ismertette Dávid Ibolya az EP-listát. A pártelnök Habsburg Györgyöt javasolta az EP-lista második helyére. ■ Politológusok véle­ményét kérdeztük arról, hogy véleményük sze­rint milyen sors vár a reformszövetségi javas­latokra. Szalóczi Katalin katalin.szaloczi@inform.hu Reformszövetség-akcióterv és/vagy Gyurcsány-csomag Alkuban formálódik a jövő? ÉKN: Milyen jövő vár a Szomszéd Orsolya. A Reformszövetség nyilván Kiszelly Zoltán. Félő, hogy a Reformszövetség Reformszövetség javaslata­ nem nyújthatja be javaslatait az Országgyű­­kés ellenzéki pártok által párhuzamosan beter­k­n­­lésnek, tehát először is arra van szükség, hogy vesztett javaslatai a parlamenti presztízsvita valamelyik párt, vagy pártok, illetve parlam áldozataivá válnak. Arra azonban nagyon is menti képviselők beterjesszék azokat. A két alkalmasak, hogy generálják a nagy társa­kis párt már be is jelentette, hogy határozati halmi ellátórendszerek átalakításáról zajló javaslatban nyújtja be a Reformszövetség prog­ vitát, és kitolják a társadalom „tűrésküszöbét”, romját külön-külön az Országgyűlésnek. Ezek Tabudöntögető és a kiadáscsökkentés felső után ugyanaz az eljárás módja mint más tér­­határát feljebb srófoló hatást várok. A kisebb­­vényjavaslatok esetében, tehát többséget kell régi kormány törvényjavaslatait a parlament hozzájuk teremteni a parlamentben. Jelenleg nem elfogadja, hanem „átengedi”. A kormány­­egy alkufolyamat zajlik, a kormánypárt támá­­ra készülő Fidesznek is érdeke, hogy a meg­gatása nélkül pedig semmilyen javaslat nem szorítások „piszkos munkáját” még a mostani fog átmenni, így az elképzelhető, hogy bizo- kormány végezze el.­nyos elképzeléseket átemel a kormány saját programjába. ÉKN: Összefésülhető-e a Szomszéd Orsolya: Elvi különbségek nincse- Kiszelly Zoltán: A Reformszövetség javasla­komány és a reformszövet­­nek, de mértékbeli eltérések vannak a két csa­­ta gazdasági szempontokból, és a tehervise­lég javaslata a mag között, mivel más szempontokra tekintet-­le középosztály feltételezett érdekéből indul­t él születtek meg. A politikai érdek egyértel­­mű. A kormány ezzel szemben politikai szem­­műen akadályozza, hogy ebbe a radikálisabb pontokból indul ki, és a szocialista párt törzs­irányba mozduljon el a kormány, vagyis nem szavazóinak érdekeit igyekszik védeni. E ket­­valószínű, hogy a Reformszövetség tervet nyej­tő közös halmaza számíthat parlamenti tumo­­mán nagymértékben átalakulna a Gyurcsány- gazottságra. féle intézkedéscsomag. A miniszterelnök épp abban bízik, hogy az ő javaslatai elfogadhatób­­bak a társadalom számára, mivel kevésbé fáj­dalmas megoldást tartalmaznak, mint amit a Reformszövetség ajánl. ÉKN: Az Ön személyes vére- Szomszéd Orsolya: A Reformszövetség szerint az Kiszelly Zoltán: Az ország messze a viszonyai ménye szerint mennyi idő várható, hogy valamikor 2013 táján lesz már felett él. Pénz csak a korábbi adósságok visz­van a konkrét változásokra? Jobb a helyzet, vagyis a válság pontos mérté- szafizetésére van, a folyó kiadások fedezete a két, hatásait igen nehéz felmérni, előre látni. A mai szinten már nem biztosított. Minden tár­miniszterelnök is egyelőre arról beszél, hogy­sadalmi ellátórendszert felül kell vizsgálni. A még csak az első szakaszon vagyunk túl, és változások társadalmi elfogadtatásához két ennél jóval nehezebb periódus jöhet. A válasz­ dolog kell. Az egyik: stabilitási paktum a két tók azonban már nagyon sokat hallották, hogy nagy párt között a nyugdíjrendszer, az egész­­„majd jobb lesz”, az emberek azonnali megoldá­­ségügy, az önkormányzatok finanszírozása és sokat várnak, vagy legalábbis azt, hogy a kor­ az államadósság kezeléséről. A másik: őszinte mány mérsékelje a helyzetet amennyire lehet, beszéd a pártoktól, az alternatívák, az áldozat­hozatal értelme, és a kilábalás várható idejéről. » A * « & • » 4 fi A » 1 M napig A kormányfő szerint sikeres volt a csúcs ■ Gyurcsány Ferenc értékelése: „Többel megyünk haza, mint amit vártunk". Brüssszel, Budapest (FH, MTI)­­ „Többel megyünk haza, mint amit vártunk” - mond­ta Gyurcsány Ferenc magyar miniszterelnök vasárnap Brüsz­­szelben az Európai Tanács (ET) informális ülését követő­en újságíróknak. A kormány­fő sikernek értékelte, hogy magyar kezdeményezésre bele­került az ET-ülést követő szo­kásos közös közleménybe, hogy „csak úgy lehet állami segítsé­get adni bármely szektor bár­mely szereplőjének, hogy ez a támogatás nem zárhat ki más európai tagországokban lévő leányvállalatokat a támogatás­ból” - fogalmazott Gyurcsány Ferenc. A miniszterelnök sze­rint ez Magyarországot elsősor­ban a bankszektorban érinthe­ti pozitívan, mert így nagyobb biztonságban lehet a családok és a vállalkozások pénze. „Nem istenkáromlás...” A kormányfő azt is fontos elő­relépésnek nevezte, hogy „nem tűnik istenkáromlásnak felvet­ni­ az ET előtt az eurózónához való csatlakozás gyorsítását. Gyurcsány Ferenc megerősítet­te: Európa érdeke, hogy a lehe­tő legtöbb tagál­lam csatlakozzon minél hamarabb az eurózónához, ezért mindent meg kell tenni ennek a folya­matnak a gyor­sítására. A kor­mányfő megismételte, hogy nem a feltételek enyhítésére gondol, hanem az euró előszobájának nevezett ERM-II-es rendszerben kötelezően eltöltendő idő csök­kentésére. A miniszterelnök kiemelte: az ET-ülés elején több állam és kormányfő is megerő­sítette, hogy a szolidaritás még mindig az egyik legfontosabb elve kell legyen az Uniónak, és sokan üdvözölték a Magyaror­szág által kezdeményezett lépé­seket is a válság kezelésére. Arra a kérdésre, hogy mit szól ahhoz, hogy Orbán Vik­tor, a Fidesz elnöke is a leány­bankok támogatásával kapcso­latban hasonló felvetést fogal­mazott meg a héten Gyurcsány Ferenc úgy reagált: örül annak, ha más is hasonlóan gondolko­dik akár Magyarországon, akár Európában. Közös sajátosságok Az esetleges kelet-európai közös válságkezeléssel kapcso­latban Gyurcsány elmondta: szó nincs arról, hogy Magyar­­ország „konfekcióra szabott öltönyt szeretne ráadni a régió összes országára”, de vannak közös sajátosságok, amelyeket lehet együttesen kezelni. Gyurcsány Ferenc Csoportkép az EU-csúcson Brüsszelben (Fotó: MTI) SZÉLRÓZSA /2 A csúcson mondták Angela Merkel, német kanc S­cellár: „A helyzet nagyon különböző Magyarországon és más orszá­gokban. Helytelen lenne a tér­ség országait egy kalap alá ven­ni, és e térségre egységes támo­gatási csomagot szabni. Amiképp az EU segített Magyarországnak, azonképp ezentúl is segíteni fog a rászoruló országoknak európai eszközökkel és a nemzetközi szer­vezeteken keresztül." Jean-Claude Juncker luxem-­­­burgi miniszterelnök: „Nem lehetséges „egyik nap­ról a másikra" megváltoztatni az euróövezeti csatlakozás fel­tételeit." * Fredrik Reinfeldt svéd kor­mányfő. „A nyugati országoknak be kell vonniuk a válságkezelésbe bank­jaik kelet-európai fiókjait is. Ezzel a nyugati EU-tagok megmutat­nák, hogy a keleti új tagállamo­kat nem hagyják lehetőségek nél­kül, és hozzájárulnak ahhoz, hogy cégeik versenyképesen, új mun­kahelyeket teremtve illeszkedje­nek vissza a gazdaságba." Mirek Topolánek cseh minisz­­terelnök: "Európát nem szabad felosztani régire és újra, délire és északira, vagy keletire és nyugatira." Andrus Ansip észt kormányfő: „Nagyon ellenzem", hogy ilyen alapon egymástól elkülönülő országcsoportokat hozzanak létre az EU-n belül. Nem hiszem, hogy különtámogatásra lenne szükség a közép- vagy a kelet-európai álla­mok számára, ezek ugyanis egy­mástól is nagyban különböznek Nicolas Sarkozy francia állam­„Közös európai intézkedések kel­lenek a helyi ipar veszteségének megelőzésére arra az esetre, ha az amerikai kormány egyoldalú­an támogatná a fő amerikai vál­lalatokat."

Next