Siketek és Nagyothallók, 1960 (11. évfolyam, 1-12. szám)

1960-03-01 / 3. szám

» Labdarúgás A játékosokon, az olimpiai selejtező mérkőzésre kijelölt kerettagokon meglátszik, hogy alapos felkészüléssel várják a szezon megindulását. Frissek, általában nagy kedvvel mozog­nak. SSC I—Jacquard 0:0. Siketek-pálya, összeállítás: Vancsura — Nyerges, Gaál, Széli — Szlo­­bodnyik, Heinzelmann — Vári, Bartha, Kránitz, Benedek I, Szarka. A II. félidőben Bálint is ját­szott. Jó iramú mérkőzést vívott a két csapat. Sajnos, a gólkép­telenség megmaradt az őszi fordulóból és a csatárok a jó helyzeteket is rendre kihagy­ták. A védelmi hármas volt jó. SSC I—Hungária SC 2:0 (1:0). Soroksári úti Hungária-pá­­lya. Összeállítás: Holló — Nyer­ges, Gaál, Széli —Szlobod­­nyik, Heinzelmann — Bálint, Bartha, Kránitz, Laczkó, Szarka. A II. félidőben Benedek I, Vári és Kukucska is játszott. Jó erőben játszott a csapat. Góllövő: Laczkó és Vári. Gaál középhátvéd kimagaslóan jól játszott. Siketek ifj.—Jacquard 1:1. Csak egy félidőt játszottak. Ifjúsági csapatunk jó benyo­mást keltett. Siketek II-----Jacquard vegyes 1:1. Szintén csak egy félidőt ját­szottak. SSC ifj.—Autóbusz ifj. 3:0 (1:0). Siketek-pálya. összeállítás: Székelyhídi — Vilmek, Roska, Büki — Bene­dek II, Majzik — Gergely, Bu­gyi, Ferbert, Illés, Kurucz. A csapat kitűnően játszott. Ábrahám Félix edző jó mun­káját is dicséri az eredmény. SSC I—B­­HÉV 7:2 (4:1). Siketek-pálya. összeállítás: Holló — Nyer­ges, Gaál, Széll — Szlobod­­nyik, Bartha — Bálint, Vári, Kránitz, Benedek I, Szarka. A II. félidőben beáll­: Bene­dek II. Az első csapat főpróbája a bajnoki rajt előtt jól sikerült. SSC II—Kénsav 3:2 (2:2). Kén utcai pálya, összeállítás: Raffay — Fe­kete I. Csirik, Kamasz — Vil­mek, Hullám — Gergely, Nagy II, Kukucska, Laczkó, B. Nagy. Lelkesen és jól játszott a tartalékcsapat. Ábrahám Félix edző a sze­zon előtti barátságos mérkő­­­­zésekről kijelentette: az idei kemény alapozás és a szezont megelőző barátságos mérkőzé­seken mutatott játék arra en­ged következtetni, hogy a for­­mábahozás ez évben jobban sikerült, mint a múlt évben. Ez annak is köszönhető, hogy a játékosok szívesen vettek részt az edzéseken és az idő­járás viszontagságain túltették magukat. Kollektív szellem alakult ki s a fiúk fegyelme­zettek. Nehéz lesz a tavaszi bajnoki szezon, nagyon meg kell dolgozni a jó eredmé­nyekért és még tovább kell javulni a csapatmunkának. Az olimpiai selejtező mérkőzésen meg kell állnunk helyünket. Bízunk a fiúkban. Torma József Az első tavaszi bajnoki mérkőzés Lőrinci Vattagyár SK—SSC 5:1 (1:0). Lőrinciek pályáján. összeállítás: Vancsura — Nyerges, Gaál, Széli — Sziobi, Bartha — Bálint, Vári, Krá­nitz, Benedek I, Szarka. Az ellenfél lendületes, gól­­ratörő támadójátékkal győzött. Gólunkat Széli rúgta. Krá­­nitzot a második félidőben a bíró kiállította. Gaász Ferenc (Értesülésünk szerint az SSC a mérkőzést megóvta, mert az ellenfél más egyesület játéko­sát szerepeltette álnéven.) HM Petőfi—SSC II 4:3 (1:2). WOOOOOOOOOOOOOOOFt Úszó szakosztály hívei A MUSZ utánpótlás váloga­tott keretébe három játékosun­kat hívták be: Detrichet, Kol­lárt és Nagyot. Megtisztelte­tést és elismerést jelent a ke­retbe tartozás. Sportszerű életmód és sok edzés mellett tetemesen fejlődhetnek. A MUSZ országos értekezle­tén a siket úszósport fejlődése elismeréseképpen Galambos Ernő edző szép emlékjelvényt kapott. Szorgalmasan látogatták az edzéseket a téli időszakban is az úszók. 14 felnőtt úszó vett részt rendszeresen az edzése­ken. Legszorgalmasabbak: Kollár, Nagy, Raibl és Bisztrovits. Az utánpótlás tagjai szintén szor­galmasan látogatták az edzé­seket. 33 gyerek közül Vasák, Aubel, Ligeti a legtörekvőb­bek, ők az iskolában is kitű­nően tanulnak. Egyébként a tanulmányi eredményeket Ga­lambos edző ellenőrzi. Akinél kifogás merül fel, az nem lá­togathatja az uszodát. A labdarúgó I. II. és az ifjúsági csapat tavaszi műsora TV. forduló: márc. 20. Szabadna­pos: Süketek I. Siketek II.—V. Me­teor II. Siketek ifj.—Hídépítők ifj. V. forduló: márc. 27. Helyiipar I.— Siketek I. Rákoskeresztúr II.—SSC H. Siketek ifj.—Cs. Papír ifj. VI. forduló: ápr. 3. Siketek I.—Pénz­verő I. Siketek II.—V. Generátor I. M. Posztó ifj.—Siketek ifj. VII. forduló: ápr. 10. Siketek I.—László­­kórház I. Siketek II.—Köb. Textil II. Siketek ifj.—Fások ifj. VIII. forduló: ápr. 24. KIOSZ I.—Siketek I. Sashalom II.—Siketek II. Posta­javító ifj.—Siketek ifj. IX. forduló: ápr. 30. Siketek I.—Fások I. Sike­tek II.-I­V. Dinamó II. Siketek ifj.—Kénsav., ifj. X. forduló: máj. 8. MAFC I.—Siketek I. I. Danu­­via II.—Siketek II. Hungária ifj.— Siketek ifj. XI. forduló: máj. 15. Siketek, I.—Posta­javító I. Siketek II.—I. Porcelán II. Siketek ifj.— Csepel KSE. XII. forduló: máj. 22. TÜKER I.—Siketek I. Villamosfor­gó II.—Siketek II. Csokoládé ifj.— Siketek ifj. XIII. forduló: máj. 29. Siketek I.—Autóbusz I. Siketek II.—Bp. Helyiipar. Siketek ifj.—Cs. Autó ifj. XIV. forduló: jún. 5. Fér. Vas. I.—Siketek I. R.-sztmihály II—SSC II. XV. forduló: jún. 26. Siketek I.—Műszaki I. Siketek II.— Rákoscsaba I. STEFTEK 1?S NAGYOTHALLOK ATLÉTIKAI HÍREK Ez év eleje óta rendszeresen és pontosan járnak edzésekre atlétáink, különösen a dobó­atléták. Hetenként négyszer vesznek részt vas­szorgalom­mal az edzéseken, mert jobb eredményeket akarnak elérni, mint az elmúlt évben. A mezei verseny­szezon nemsokára kezdődik a mieink is elindulnak mezei a versenyen. Március 2-án rendeztük meg a terembajnokságot. Atlétáink jól szerepeltek. A versenyen három számban indultak: 60 méter női, illetve 100 méter férfi futás, magasugrás és súly­lökés. A pontversenyt Süle Pál ipa­ri tanuló nyerte. Sokoldalú, tehetséges atléta, az SSC nagy reménysége. 250 ponttal győ­zött, 2. Pilhál Károly 175 pont, 3. Molnár György 165, 4. Szűcs Gyula 160, 5. Lukács István 145 pont. A nő atléták pontversenyét Vitárisné nyerte 175 ponttal, 2. Ruf­fné 150, 3. Nagy Katalin 125, 4. Ferencz Anna 115 pont­tal. A terembajnokságon 26-an indultak. Atlétáink a csepeli mezei versenyen indulnak. Liptay Dezső SAKK HÍREK Az SSC sakkcsapata tíz for­dulóban játszott eddig s a tíz mérkőzésből kilencet meg­nyert. Egyedül a Nyugati Tö­rekvéstől kaptak ki б­­ [UNK]—57 [UNK] arányban. Lukács László a 12- es táblán nyerő állásban sú­lyos hibát vétett s ezért szen­vedtük el az első vereséget. A tabellán vezető Csemege csa­patát 7:5 arányban legyőz­tük. Ez a győzelmünk nagy szenzációt okozott, ugyanis a csemege csapatában sakk­mes­terek is játszanak. Zwolensky bravúros győzelmet aratott Elekes sakkmester ellen. Töb­bi játékosunk is dicséretet ér­demel. Utolsó bajnoki mérkő­zésünket a Dózsa ellen játszuk. Wohanka Ferenc Vízilabda A Téli Kupa mérkőzésein váltakozó szerencsével szere­peltünk, többször játszottunk jól, azonban legtöbb meccsün­ket balszerencse kísérte. Óbudai Hajó—Siketek 8:1 (3:1). összeállítás: Detrich — Raibl, Traskó — Szíri — Kol­lár, Denninger, Vasák, Góldobó, Kollár. Tartalékosan Kollárt kiállították, játszottunk, Nagy és Bisztrovits bejelentés nélkül Vácra utaztak, a leányok far­sangi báljára. Legjobbak: Det­rich, Traskó és Szirt voltak. MA­VAUT—Siketek 6:3 (2:0). Összeállítás: Detrich — Bo­ros, Traskó — Szirt — Biszt­rovits, Denninger, Nagy. Góldobók: Szirt (2), Boros. Kollár játékjogát egy hétre felfüggesztették, nem játszha­tott. A játékvezető terhünkre sok hibát vétett. Legjobbak: Detrich, Szirt, Traskó és Nagy. Ganz-MÁVAG—Siketek 6:2 (2:0). összeállítás: Detrich — Traskó, Raibl — Szírt — Kol­lár, Nagy, Bisztrovits. Kemény játékban a lendüle­tesebb ellenfél megérdemelte a győzelmet. Detrich és Traskó voltak a legjobbak. Siketek—Agrártud. Egyetem 8:0 (6:0). összeállítás: Detrich — Traskó, Raibl — Szirt — Nagy, Denninger, Kollár. Góldobók: Nagy (2), Szirt (2), Denninger (2), Traskó és Kollár. Csapatunk jó játékkal meg­érdemelt, nagyarányú győzel­ Edzés nélkül indultak asztaliteniszezőink a csapatbajnokságokon Öt csapatunk vesz részt a versenyeken Olvasóink bizonyára cso­dálkozva veszik észre ezt a címet „edzés nélkül”. A szö­vetségi székházat tatarozták. Úgy volt ,hogy tavasszal csi­nálják. Tornatermet hónapok óta kerestünk, már És most végre megtaláltuk a Bethlen téri tornateremben. De sajnos csak március ele­jén vehettük igénybe, mert a labdarúgó szakosztály által foglalt volt. Márciusban is csak versenyre használhatjuk, mert még az atlétáknak is szükségük van rá. Február­ban szóval minden pályavá­lasztási jogot feladtunk. Ter­mészetesen az első bajnokin súlyos vereséget szenvedtek csapataink. Ez mentség, hiszen nem kifogás, küzdőképes­­ségi, labdabiztonsági és erőn­léti hiányok mutatkoznak. Gyakran az ellenfelek csodál­kozva kérdezték: „Mi van a Siketekkel”, nem lehetett a csapatra ráismerni. És csak február végén kezd­ték magukat összeszedni és magukra találni. Úgy csinál­tuk, hogy a fiúk valamelyik egyesületben edzhettek ideig­lenesen. Eddig 3 csapatunk volt és most két csapattal meg­szaporodtunk, egy ifjú­sági leánycsapatot alakí­tottunk. Szükség volt erre, mert BTST határozott, hogy akik a Bp. I. osztályban szerepeltek, meg kell szervezniük az ifjú­ságot, mert különben 3—3 pontot vontak le. Kellemes meglepetés, hogy ifjúságunk jól megállja a helyét. Van 30 játékosunk, akik szor­galmasan és fegyelmezetten dolgoztak, sőt társadalmi munkában is kivették részü­ket. De sajnos, volt egy sajná­latos eset. Egy női verseny­ző, aki a csapat második leg­jobb tagja, a február 29-én megtartott Erdészek—Siketek bajnoki versenyen mulasz­tott. Ezért az olympiai válo­gatott keretből töröljük. Nem engedhettem, hogy a fiata­lok kövessék. Helyére az olympiai keretbe Balázsi Gi­zella és Szikora Anna került és remélem, egy-két éven be­lül kitűnő versenyzővé vál­hatnak. Bp. I. o. ffi: Gamma—SSC 14:2 Gy: Lőwenstein (2), Wei­cher (0), Lőwenstein II. (0), Weltner (0). Pályaválasztás feladva és edzéshiánnyal megmagyarázható a nagyará­nyú vereség. MÁV—SSC 15:1 Gy: Weltner (1), Lőwen­stein I. (0), Lőwenstein II. (0), Welcher (0). Ugyanez áll, mint az előbbinél. SSC—BTK 14:2 Gy: Lőwenstein I. (4), Welt­ner (4), Welcher (3), Lőwen­stein II. (3). Az utolsó helye­zett ellenfél nem késztette a csapatot kemény küzdelemre. Biztosan győztünk. A csapat formája még nem volt ki­elégítő, de az önbizalom meg­nőtt. SSC—KGM 9:7 Gy.: Lőwenstein I. (3), Lő­wenstein II. (3), Weltner (2), Weicher (1). (Fontos győze­lem volt. Már a mérkőzés előtt rövid megbeszélést tar­tottunk a fontosságról és va­lóban játékosaink megfogad­ták és nagy lelkesedéssel ját­szottak. Különösen a fiatal Lőwenstein Gyuri nagyszerű játéka volt örvendetes és hozzájárult a csapat győzel­méhez. Okosan játszott és bátran kezdeményezett. Lő­wenstein Pali javuló for­mát mutatott. Érdekes, hogy a gyengébbtől kapott ki, vi­szont a legerősebbet biztosan legyőzte. Nekem is ment a játék és bírtam idegekkel, hiszen idő­túllépéssel győztem. Weicher még messze van a jó formától, de így is egy értékes győzelmet szerzett. A mérkőzés alakulásának érdekes története 0:1, 3:1, 4:6 és aztán öt győzelemmel 9:6 és végül 9:7-re győztünk. Bpest I. oszt. női: Építők—SSC 9:7 Gy.: Weltnerné 3), Ivánkai (2) , Lőwenstein (1), Koszta (1) . Igaz, hogy edzés nem lehet eredményeket nélkül el­érni, de olyan közel voltunk a győzelemhez. Nézzünk a kulisszák mögé, hogy is történt. A csapat legjobbja Weltner­né volt, de egy vereséget könnyelmű kapkodással szer­zett. A csapat másik tagja pedig nem tartotta be az uta­sításokat, a hibák észrevéte­lezését nem vette figyelembe, sőt lélektelenül Koszta volt. Ivánkai játszott, javuló formában játszott, de az utolsó döntő játszmában nem Éva betegségéből kelt fel, ezért nem várhattunk tőle jobb játékot. Postás—SSC 12:4 Gy.: Weltnerné (2), Löwen­stein (2), Ivánkai (0), Koszta (0). Weltnerné tartotta jó formáját, Lwenstein formá­ja javuló, Ivánkái visszaesett, Koszta „nem sok vizet za­vart”. Erdészet—SSC 12:4 Gy.: Weltnerné (2), Lö­wenstein (1), Ivánkái (1), Szikora (0). Koszta váratlanul nem jelent meg, ezért az if­júsági Szikora játszott biz­tatóan. VI. ker. II. oszt. ifi. SSC II.—Bőrfeldolgozó 8:8 Gy.: Szolomayer (3), Takó (3) , Gál (1), Zöld (1). Nagy küzdelemben egyenlítettünk. A meccs hőse Szolomayer volt. SSC II.—Építők 15:1 Gy.: Szolomayer (4), Gál (4) , Tóth F. (4), Takó (3). Biz­tos, fölényes győzelem volt. Továbbra is első helyen vezetünk a bajnoki tabellán. Ifjúsági fiú: SSC—Vasas Izzó 8:1 Gy.: Széli (3), Kerekes (3), Pázmándy (2). Az első baj­noki mérkőzés, első győzel­münk meglepetés volt. Szállítók—SSC 8:1 Gy.: Szél (1), Kerekes (0), Pázmándy (0). Jobbak voltak. Autóbusz—SSC 6:3 Gy.: Széli (3), Kerekes (0), Hrabovszky (0). Szoros küz­delem volt. Ifjúsági leány: SSC—IBUSZ 6:3 Gy.: Fényes (3), Nedelka (2) , Takó (1). Szintén hasonló játék, mint a fiúknál. Az új alakulás első győzelme a nagy lelkesedésnek köszön­hető. met aratott. Mindenki jól ját­szott. Postás—Siketek 4:3 (3:1). összeállítás: Detrich — Raibl, Traskó — Nagy — Bisztrovits, Denninger, Kollár. Góldobók: Denninger (2), Kollár. Az ellenfél már 3:0-ra veze­tett, amikor csapatunk bele­lendült a játékba, de már ké­sőn volt, nem tudták a hát­rányt behozni. Jók voltak: Detrich, Traskó, Kollár, Nagy, Denninger. Mesterséges emberi hang Egy londoni kórházban me­chanikus hangot adó készülé­ket próbáltak ki egy gégerák következtében megnémult be­tegen. A mesterséges hang meglehetősen jól érthető jele­n­. A készüléket csak­­ olyanok használhatják, akik ■ betegségük, illetve a műtét ■ előtt is beszéltek, tehát a si­­­­ketnémákon nem s­egít. Megfosztottak tagságomtól Még jól emlékszem, ami­kor tagja voltam a Siketek Sport Clubjának addig, míg fasizálódott vezetősége 1944- ben a faji megkülönböztetések őrülete idején megfosztott ,a tagságomtól. Erre azért volt szükség... ahogy a fekete táb­lán felírt felhívás annak ide­jén mondta ... szép remények­re feljogosított clubunkat ne­hogy hátrányok érjék. Ide so­dorta a fasizmus 1944-ben azt az „Edison-féle siketek asztal­­társaságát” is, amelyben 1943- ban az említett club elnöksége a bolsevista rémet látta. A felszabadulás előtt két héttel munkaszolgálatosként az egyik hadiüzemben a nagy bombázások következtében sú­lyosan megsérült a szemem vi­lága. Nekiindultunk a Wesse­lényi utcai szü­kségkórházba. Az előcsarnokban, lépcsőn, fo­lyosón betegek feküdtek. Mint meredeket mászó turisták, ér­tünk fel az emeletre. — Professzor úr, megvaku­lok?. Miféle buta beszéd... mér­­geskedik rám ... Látni fog ... csak türelem ... Lát­ja a fényt? ... Látom. Hol? Itt. Mutatom. Most? Itt... és mutogatok a szemem előtt hordozott fény­pont felé. No látja. Nem fog látni, ha­nem máris lát. Erről a ránga­tózásról le kell szokni, és gyen­géden két keze közé fogja a fe­jem ... — Akarni kell. Az fél gyógyulás ... vagy egész. 1945. január 18-án várako­zástól álmatlan éjszaka után kora hajnalban Dr. Kreisz László főorvos a siket sporto­lók jóbarátja boldog örömmel betűzte meg a tenyeremen: „Ledöntötték a kapukat. Nin­csen már gettó. Szabadok va­gyunk.” Egy óra múlva értem jött az édesapám és átöleltem őt. Kéz­be kaptam megnyomorított táskámat. Néma megindultság­­gal nekivágtunk a Kertész ut­cának. Mélyeket szívtunk az enyhén fagyos levegőből, mely ismét már a miénk is volt. Ég felé fordított tekintettel lestük — vágy­tuk a sűrű ködből ránk mosolygó, simogató napfényt. Váratlanul karon ragad és megráz egy erős kéz. Ijedt bor­zongás cikázik át rajtam. Az utolsó időkben elfelejtet­tem a félelem érzését. Meg kellett tanulnom, hogy minden mindegy. De most mégis úgy véltem, hogy rámszakadt a vég. E pillanatban mesének, álomnak tűnt, hogy vége a rabságnak. Nem alázhatnak meg többé engem, a védtelen páriát, veszett ordasok. Bizo­nyos voltam, hogy vége az álomnak, mert elűzte azt a tes­temet rázó valóság. Félve, riadt reszketéssel sunyítottam annak az arcába, kinek nyers erejét a karomon éreztem. Nyílt tekintetű, széles moso­lyú óriásba oltott szovjet kato­­­­na fordult felém és határozot­­­tan mutatott a földre, hol la­tyakos hókeverékben hevert a karomról letépett sárga karsza­­­lag. Rátaposott a csizmájával.­­ Szemem elborította a könny. Szívemből orgonazúgású­­ sóhaj tört elő. Kezét kerestem, hogy­­ megszoríthassam, de az zsebé­t­be süllye­dt. Teli marok cig­a­­rettát nyújtott felém. Nagyot csapott a vállamra és tovább ment. ? Lovaggá ütés volt ez, ami visszaemelt az emberi közös­ségbe. Felszabadulás után 1946-ban, X Rózsa Vera elvtársnő sajátke­­­zű aláírásával ellátott levelét­­ hozta a posta. Tartalmából­­ megtudtam, hogy e sorok sze­e­rény­íróját a Siketek Sportx Szeged teljesítette tagdíj tervét Clubja által megtartott köz­­­gyűlés egyhangúlag tisztelet­­­beli taggá választotta és ez­­ a jó hír is megdobogtatta a szí­­­­vemet. Breuer Andor (Pályázatra érkezett.) Jól sikerült farsangi bál Szegeden Február 27-én jól sikerült farsangi estet és bált tartott a szegedi csoport. Dacára annak, hogy ugyanakkor Kecskemét és Debrecen is tartott bált, mégis 74-en jelentek meg. Nagyon jól­ sikerült jelmezek voltak, különösen Földesi­­házaspáré. A bál reggelig tar­tott. Az 1960. évre előírt tagdíj­­- beszedési tervét Szeged már­­­­cius 10-re teljesítette. Sőt már­­ túlteljesítik. Ez évben ez ideig : 6 új tagot és 39 pártoló tagot ■ szerveztek be. 1960. MÁRCIUS hó HÍREK ELJEGYZÉS Zeng Ilona és Újvári József győri tagtársak jegyesek. HÁZASSÁG Horváth Júlia és Pölcz József tagtársak március 12-én házassá­got kötöttek. családi hír Csabai­­ Gyula kecskeméti tagtárs feleségének, Csányi Anna sors­­társnőnek­ február 1ö-én fiúgyer­meke született. Medgyesi Imre neje Márton Ma­­tild (budapesti tagtársak) március 5-én leánygyermeknek adott életet. halálozás Fozinay Gyula és Ács Imre na­gyothalló tagtársak elhunytak. Nagy József (Székkutas) szegedi tagtárs február 16-án elhalálozott. Bányi Béla budapesti tagtárs február 25-én, életének 64-ik évé­ben elhunyt. SIKETEK ES NAGYOTHALLÓK LAPJA Laptulajdonos: Siketek és Nagyothallók Szövetsége Szerkeszti: a szerkesztő bizottság Felelős szerkesztő és kiadó Csillag György Szerkesztőség és kiadóhivatal, Budapest, VI., Benczúr u. 21. Telefon: 428—758 A lapot a szövetség tagjai díjta­lanul kapják. Nem tagoknak elő­fizetési díj: egy évre 12 forint. Egyes szám ára: 2 forint. Szikra Lapnyomoda Bp., VIII., Rökk Szilárd u.

Next