Siketek és Nagyothallók, 1966 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1966-01-01 / 1. szám

VILÁG PROLETÁRJAI, EGYESÜLJETEK' xwn. évfolyam, 1. »»un­im«, мни a* SIKETEK ÉS ÁTHALLoK A SIKETEK ÉS NAGYOTHALLÓK ORSZÁGOS SZÖVETSÉGÉNEK LAPJA A nagyothallók új általános iskolájának óvodája (nevelőotthona) (Az avató ünnepélyről képes beszámoló a 7. oldalon) ISO évvel ezelőtt halt meg Cházár András, a magyarországi sibtnémák nagy pártfogója Az első magyarországi süket­néma nevelőintézet megalapító­ja százötven évvel ezelőtt, 1816. január 28-án hunyt el Rozs­nyón. Gömör megyében született, ennek a megyének pedig a táblabírója, volt évtize­megelőző­leg Győrött tanulta a jogot és ott volt ügyvédjelölt. Hivatalos és egyéb ügyei Bécsba szólí­tották a század utolsó évében, 1799-ben. Világváros volt már akkor is színházak, rengeteg látnivalóval; mulatóhelyek, mű­gyűjtemények kápráztatták el az odavetődött magyarok sze­mét, mert efféléknek nem volt nyoma sem a saját hazájukban. Még a magyar nyelvű újságot is Bécsben nyomtatták. Könyv­­alakú, 16 lapos volt ez a Ma­gyar Kurír; szerkesztője Pánczél Dániel meglepő levelet kapott Cházártól és bár ekkoriban a francia háborúk dúltak, mégis helyet adott Pánczél uram a le­vélnek: „Becsnek minden ritkaságait semmivé tette előttem a Siket­­i imáknak Oskolája. Szá­rakozás, édes megilletődés, bámulás ösz­­ve ütköztek bennem. Láttam, hogy azok a kikben ez előtt az ötödik érzékenységnek fogyat­kozása miatt a Fő-Valóságnak képe: az okos lélek, mintegy el­­temettetve hevert, a léleknek foghatóságait szállás helyett je­lek által kifejtegethetik, gondo­lataikat másokkal közölhetik, írnak, számoznak, kártyáznak, egymással vagy mással levelez­nek, a könyvnyomtató műv­hely­ben betűket szedegetnek, nyom­tatnak, s a. t. Láttam, hogy ezek a szerencsétlenek boldogok, a Fő-Valóságról való képzelő­déseiket, mind jelek, mind az írás által másokkal a mint is az eleikben közölhetik, általam is leírt kérdésekre írással azon­nal megfeleltek: egymásnak a könyvekből jelek által gattak s a diktáltattakat diktál­­te-íro­­gatták. Láttam, hogy a Süketek nem hallván is, hallanak; a Né­mák nem beszélvén is beszélnek. Láttam egy szóval, hogy ők az Isten, embertárs és magok iránt való kötelességekre, a religió­­ra, a kézi munkásság s a t. meg­taníttattak, valamint akárki más. Isteni találmány!"’ Megnevezi a jelbeszéd felta­lálóját, a francia De l’Epée ab­bét, akit fölébe helyez a lég­hajózás, a telegráf és más talál­mányok kieszelőinek. Hiszen a süketnémák azaddig maguknak és a társadalomnak is terhére voltak. 1782-ben II. József csá­szár a bécsi intézettel módot adott, hogy birodalmának sze­rencsétlen süketnémái közül számosan hasznos polgárokká válhassanak De Cházár szű­­kebb magyar hazájára is gon­dolt és egy magyar intézet ala­pításának eszméjét forgatta agyában. Ismert a csetneki is­kolában egy Magda Pál nevű tanítót, aki szívesen megtanulná Bécsben a tanítás módját, ezt a fiatal embert hajlandó költségén a császárvárosba saját kül­deni, az intézet számára pedig felajánlja rozsnyói házát és a tanulóknak „mind mulatságok­ra, mind gyakoroltatásokra” egy közeli kertjét. Ha azonban valami okból nem Rozsnyót vá­lasztják ki az illetékesek az in­tézet helyévé, akkor 1000 ft-tal rakja le annak alapját. Remél­hetőleg akadnak egyéb adako­zók is. Tulajdon 15 esztendős fia megismerve apja szándékát 52 forintnyi megtakarított pén­zét ajánlja fel, egy gömöri há­­moros pedig száz forintot. Cházár soraira napra már megjött alig egy hó­válaszként az első újságközlemény. Pánczél szerkesztő elmondja, hogy Chá­zár cikke milyen figyelmet kel­tett Bécsben, nemcsak az ott la­kó magyarok, hanem egyéb la­kosok is készségüket jelentet­ték adakozásra. De nagy szerep vár a gyűjtésben a megyék al­ispánjaira és szolgabíráira, akik­nek a különböző gyűléseken kel­lene előadni a dolgot. Magyar­­országi intézményre szükség van. „Nem lehet, írja Pánczél, érzékenység nélkül azokat a szerencsétlen témákat említe­ni, a­kiknek szüleik Magyar Országból most is 13 könyörgő Leveleikkel az ide való Fő Di­­rectiohoz folyamodván gyerme­keiknek ingyen való Fel-Válla­lását k­értek de meg nem nyer­hették. Tudniillik az itt való Ins­­titutum tsak 45 személyre ter­jed. Ezen számon felül valók fizetés nélkül be nem vevőd­­hetnek, így a tehetetlen néma néma maradván, lelkére nézve is néma lesz.” Pánczél felem­líti, hogy a megyék a nemzeti színészet istápolására, fegyve­rekre, lovak nemesítésére sokat költenek. „Hát tsak igen az ember maga maradna — e érde­­metlen ember­ Társának figyel­­metességére?” Hamarosan újabb levél került közlésre a Magyar Kurírban, Aranyos Maróiról küldte bizonyos Zmeskál György. „Örvendeztem azon, kezdi, hogy barátokat találtak azok, a­kik szerencsétlenségeiket értették, de segítséget kérni s panaszolkodni nem tudtak.” Va­lamely egyházi célra szánt 100 aranyat, azonban „a Némáknak tekintete, írja, minden tekinte­tek felett való tekintet”. Egyik jobbágyának két néma gyereke van, maga pedig gondnoka egy néma földbirtokosnőnek. Ezek segítség nélkül félemberek ma­radhatnak, az egyházi intézmé­nyek az ő 100 aranya nélkül is lábra kaphatnak, amint közli. Maga Cházár, amellett, hogy az intézet gondolatát felvetette, ötvenezer forintot gyűjtött ös­­­sze. 1802-ben Kassán magyarul és latinul röpiratot adott ki ezzel a címmel: Könyörgő le­vél, melyet segedelemnyújtás végett nyújtott a váczi siketné­mák nevelőházának nevében segedelem beszedő.” Cházár nagy a művét siker koronázta, 1802-ben megnyílt a váci intézet, meg­előzve sok európai intézetet és a mai napig virágozva. Cházár nem nyugodott babé­­rain. Neve országos hírűvé vált és országos közügyek foglalkoz­tatták, így pl. a sajtószabadság, ami miatt baja is akadt a ható­sággal. Rendkívül halálbüntetés ügye, érdekelte a II. József ugyan eltörölte, de éppen a budai Vérmezőn hullott le kiváló ma­gyarok feje a Martinovics moz­galommal kapcsolatosan. Még Erzsébet orosz cárnő is gon­dolt az eltörlésre, de még az 1843-as országgyűlésen is hasz­talan harcoltak érte a jobb ér­­zésűek. Cházár Lőcsén adott ki 1807-ben latin nyelven erre vonatkozó munkát. 1815-ben lett Cházár 70 esztendős. Hajdani pártfogolja, Magda Pál ekkor már az ország túlsó végén Sopronban tanár­kodott, de nem feledkezett meg a nagy emberről. „Emlékezet osz­lop, melyet Cházár András úr­nak tiszteletére 70-ik nyarán Jakab havának 5-ik ú. m. szü­letése napján emelt.” Felsorolva a fentebbi érdemeket egy sza­kaszt szán érdemeire a süket­némák ügyében: „De a Siketek is neved azért áldják, A néma beszélőt hogy szemekkel hallják. Mert fundamentomát Váczott megvetetted Szép intézeteknek. Dicsértessék Tetted.” Cházár ezután már csak fél évig élt. 150 év alatt, amely idő­szak halála óta eltelt, a legtöbb törekvésének meghozta a betel­jesedését. A jubileum alkal­mával kedves kötelessége mind­azoknak, akik munkálkodásának máig tartó áldásából telt, hogy egy áldozatos részesül­percet szánjanak emlékének. Csatkai Endre, Kossuth-díjas, a Cházár András emlékérem kitüntetettje A központi elnökség 1966. évi üléseinek főbb napirendi pontjai A központi elnökség január 10- i ülését Dés­i Sándor központi elnök nyitotta meg. Eredményes, jó munkát kívánt az elnökség tagjainak az új esztendő első el­nökségi ülésén. Ismertette a na­pirendet. Az elnökségi ülései­­ főbb napi­rendi pontjaira Rudas Nándor főtitkár terjesztett elő javaslatot. Hangsúlyozta: a legfontosabb fel­adatokat tervezik meg előre. Min­dig lehetnek fontos napi kérdé­sek, amelyek a központi elnök­ség ülésén a hivatalos napirend után mintt egyéb ügyek, kerülnek majd megtárgyalásra. A központi elnökség beható tárgyalás és vita után egyhangú­lag a következő határ­oza­tot hoz­ta: A központi elnökség január 11- i ülésén a beterjesztett javas­latok alapos megvitatása után üléseinek főbb napirendi pont­jait, havonkénti bontásban, a kö­­vet­kezők­ben határozta meg: Január­: Az elnökség 1966-ben végzett munkájának értékelése. Előadó: főtitkár. Az 19*­4. évi el­­n.öl'Térd .tMv-sck .főtitk apizoldi pontjainak meghatározása. Elő­adó: főtitkár. Február: Kultúrmunka: A „leg­­kulturáltabb csoport” címért fo­lyó m­unka­verseny értékelése. Az országos színjátszó verseny elő­készítése. Előadó: kultúrelnök. Szervezési munka: Tájékoztatás az alapszervek megszervezésénők működéséről, az 1965. évi taglét­szám és tagdíjfizetés alakulásá­ról, további szervezési feladatok. Előadó: országos szervező titkár. Február (II.): rendkívüli elnök­ségi ülés. A választmányi ülés előkészítése. Előadó: orsz. szerv, titkár. Tájékoztatás a ügyekről. Előadó: elnök, segély- Gyer­­meknyaraltatás. Előadó: főtitkár. A nagyothallók p­roblémáiról. Elő­adó: nagyothalló alelnök. Március: Oktatás: Tájékoztatás az 1965. évi oktatási munkáról, s a további feladatokról. Előadó: oktatási felelős. A szövetség po­litikai munkájáról. Előadó: főtit­kár. Április: Küldöttközgyűlés elő­készítése. Előadó főtitkár: Ipari tanulók beiskolázása. Előadó: fő­titkár. Május: Beszámoló az appará­tus munkájáról. Előadó: főtitkár. 1967. évben ünnepeljük a Siketek Egyesülete megalakulásának 60. évfordulóját. A jubileumi ünnep­ség előkésztéséről beszámoló. Előadó: elnök. Június: Az 1967. évi költségve­tés tervezetének előkészítése. Előadó: főtitkár. Országos titkári értekezlet előkészítése. Előadó: főtitkár. Július: A vezetőképző tanfo­lyam eredményei­n­ek értékelése. Előadó: oktatási, felelős. A sike­tek nemzetközi napjának előké­szítése. Előadó: orsz. szerv, tit­kár. Augusztus: Cházár András em­lékérem bizottság megalakítása. Előadó: orsz. szerv, titkár, sporttevékenység országos érté­­­kelése. Előadó: sportcalekick. , Szeptember: Ifjúsági nevelő­­munka értékelése. Előadó: főtit­kár. Október: Választmányi ülés előkészítése. Előadó: orsz. szerv, titkár. Beszámoló a helyi csopor­tok munkájáról és az alapszerve­­zetek működéséről. Előadó: orsz. szerv, titkár. November: A küldöttközgyűlés, a véáasztmányi, az elnökségi ülé­sek 1966. évben hozott határoza­tai végrehajtásának ismertetése. Előadó: elnök. December: Az 1967. évi elnök­ségi ülések főbb napirendi pont­jainak meghatározása. Előadó, főtitkár. Az egyes beszámolókat a köz­ponti elnökség reszortfelelősei tartják. A reszortfel­elősör­ a be­számolót az apparátus illetékes ügyintézőjének bevonásával ké­szítik el. Az ügyintézők a napi­rendi pont tárgyalásánál a köz­ponti elnökség ülésén jelen van­nak. Petőfi brigád a Gyapjúmosó [UNK] és Szövőgyárban­ ban alig alakult meg a siket és nagyothalló dolgozók alapszerve, máris hozzáfogtak brigád alakí­tásához. Az ez ügyben 1965. december 15. napján összehívott alapszervi értekezleten Boros Dénes szövő­dés osztályvezető-helyettes beje­lentette, hogy az alapszerv a vál­lalati vezetőséggel egyetértésben, a siket dolgozók bevonásával szo­cialista brigádot alakít. A brigád a versenyt 1986. január 1-vel kezdi. A továbbiakban ismertet­te a brigád 7 pontból álló fel­ajánlásának tervezetét. Ez előír­ja, hogy a brigád tagjai 100 szá­zalékos mennyiségi , és ezt megközelítő minőségi teljesítést érnek el, kiesésük nem lesz, a Szö­vetség rendezvényein részt vesz­nek, a vállalati könyvtárnak ak­tív olvasói lesznek, munkájuk el­len kifogás nem merül fel, mun­kájukban egymást segítik, beteg­ség esetén egymást meglátogat­ják, s ha probléma merül fel, úgy azt közösen oldják meg. Boros elvtárs a brigád vezeté­sére Vitáris Lászlónét javasolta és bejelentette, hogy a vállalat szakszervezeti bizottsága ezen ne­mes kezdeményezést a legmes­­­szebbmenően támogatja. Nagy Béláné termelési felelős, a felvetett kérdésre, tájékoztatást adott a brigádvezető feladatairól, s kijelentette, hogy figyelemmel fogják kísérni a versenyben álló •­>ng­a lagot? tesjc­­iUpeiryét, és ezt kiértékelik. Javasolta, hogy felajánlásban szerepeljen a mo­­­dellezés, a testedzés, a társadalmi munka, a politikai képzés. Berliner Imréné stb.-titkár megemlítette, hogy a más számot­tevő egyéni teljesítmények is fi­gyelembe lesznek véve. Nagy Béláné elvtársnő elisme­­réssel nyilatkozott a vállalat si­ket és nagyothalló dolgozóiról, s Becsületesen végzik munkájukat, a legjobb munkaerők között szerepelnek. Felemlítette, hogy a vállalat brigádvezetőinek érte­kezletén beszámolt a siket dol­gozók brigádalakítási tervéről, amit nagy örömmel fogadtak. Ja­vasolta még, hogy a felajánlás­ban szerepeljen a múzeumok stb. kollektív látogatása is. Kovács József előadta, hogy lá­togatóban volt Csepelen, s az ott szerzett tapasztalatai alapján jobbá tudná tenni a vállalat bi­zonyos munkamódszerét, mire a jelenvolt vezetők azzal biztat­ták, hogy mondja el, s azt figye­lembe fogják venni a brigád ver­senyeredményeinek kiértékelésé­nél. Vitáris Lászlóné elvállalta brigád vezetését. Nagy Ernő orsz. a szerv, titkár a Szövetség üdvöz­letét tolmácsolta és köszöntötte a brigád megalakulását. Jónak lát­ja a versenyfelajánlás frontjait a hozzászólások figyelembevételé­vel. Javaslatot tett arra, hogy forduljanak versenyfelhívással valamelyik testvérvállalat alap­szervéhez, a brigád tagjai vegye­nek részt a Szövetség többirá­nyú tanfolyamain, rámutatva szakmai továbbképzésnek a fon­­­tosságára is. A jelenvoltak alapos megfon­tolás után Petőfi nevét adták brigádjuknak. Boros elvtárs összegezve az el­hangzottakat, kijelentette, hogy a brigád versenyfelajánlásait ki fogják egészíteni a hozzászólások során tett javaslatok reális ré­szeivel, így azzal is, hogy a bri­gádtagok részéről igazolatlan ké­sés nem lesz, részt vesznek a po­litikai előadásokon is, és ver­senyfelhívással fordulnak egy testvérvállalat, pl. HPS alapszer­véhez. N. E.

Next