Siketek és Nagyothallók, 1966 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1966-01-01 / 1. szám

1966. JANUAR SIKETEK ÉS NAGYOTHALLOK A „legkulturáltabb csoport" címért! Gödöllőn ígéretünkhöz híven, december 21-én, kirándultunk a fővárosi tanács gödöllői szociális otthoná­ba, hogy bemutassuk a nagyot­hallók kul­túrcsoportjának aján­dékműsorát. Az előadás színhe­lye, a volt királyi kastély foga­dóterme, ahol a hercegek, minisz­terek helyén, ma az élettől meg­fáradt öregek pihentek a kényel­mes fotelekben. Színpad híján, egy perzsasző­nyeggel leterített dobogón mutat­tuk be műsorunkat. A remek akusztikájú teremben jól hatot­tak a Horth Hella zongorakísére­te mellett előadott énekszámok. A sort Ersl­inger Emil nyitotta meg a Sybill levelével, majd a Bogner—Tóth—Lebovits trió oktatta a jelenlevőket a hosszú élet titkára. Kissné Kati a már nagy sikert aratott japán táncát mutatta be Lebovits Sanyival. Gábor Andor „Kofa” című tréfá­ja, ma is aktuális mondanivaló­jával, jól hatott, Schuller Bea, Fodor Julika és Tóth Feri mó­káztak jóízűen. Magyar Berta­­lanné énekszámaival hatalmas si­kert aratott, minden száma után vastapsot kapott, négyszer kellett ráadást adnia. A műsor utolsó száma a „Vá­ratlan látogatás” című egyfelvo­­násos volt, amit Goldfingerné, Kissné, Várnai Kálmán adtak elő nagy sikerrel. A hálás közönség meleg szere­tettel fogott bennünket körül elő­adás után, s ígéretet kellett ten­ jártunk ránk, hogy rövidesen újra ellá­togatunk hozzájuk. Itt, a fővá­rostól messze, különösen fontos, hogy a színházi előadásoktól el­szokott öregeknek visszaadjuk egy kicsit az élő hang, a zene és ének közvetlen élvezetét, s né­hány órára mosolyt és kacajt fa­kasszunk arcukra. Az igazgató elvtárs, valamint az otthon­ főorvosa, megköszönte fáradozásainkat, s kérték, hogy a jó kapcsolatot tartsuk fenn a jö­vőben is, amikor audiológiai pat­­ronálásról lehetne szó. Ezt, amennyiben szövetségünk keretei között megvalósítható, megígér­tük. Bogner Gyula Olvasóköri foglalkozás December 29-én, este, a Cházár András-brigád olvasóköri fog­lalkozást tartott. A megvitatott könyv címe: „Feltört ugar” Solo­­hovtól. Tartalmi letárgyalás után sokan elmondták véleményüket a könyvről. Az 1917-es, 1936-os évek történelmét egy falu keretén be­lül, nagy érdeklődéssel kísérték a megjelentek. Erről az időszakról és a Szovjetek útjáról eddig ilyen részletes ismertetésünk nem volt. Ezért is köszönjük a Sike­tek és Nagyothallók lapja szer­­kesztőségének ezt az értékes aján­dékát, a brigád nevében is. Czetti Béla, brigádvezető Molnár Károly, a Pécs mj. város Tanácsa vb ipari osztályvezetője megnyitó beszédét tartja. Tolmácsol Walzl Ottóné, a helyi csoport elnöknője . (Fotó: Márkus József) FELKÉRÉS Decemberi lapszámunk máso­dik oldalán Felkérés cím alatt ol­vasható: „Kérjük több kedves cikkírónk szíves türelmét: anyagtorlódás miatt írásaikat következő lapszá­maink egyikében közöljük.” Ezen felkérésre azért volt szük­ség, mert november közepétől de­cember közepéig — ez a decem­beri lapszám szorosan vett be­számolási időszaka — rendkívül eseménydús volt a Szövetség mozgalmi élete, tasztmány ülése, a­z Országos vá­pécsi helyi csoport művészeti és ipari kiál­lítása, pantomim előadása, tánc­estélye, „Cházár András”-emlék­­érem átadása a Szegedi Orvostu­dományi Egyetemen, a budapesti helyi csoprt aktívaülése, új alap­szervek, új brigádok alakítása stb.) A rendelkezésre álló férő­hely pedig természetesen, a szo­kásos maradt. Felkérésünk is szűkszavú volt. Ehhez sem volt több hely. Ám úgy véltük, megmagyarázza, miért nem lehetett a legfontosabb eseményekkel sem jelentőségük­höz mérten, megfelelő terjede­lemben foglalkozni. Például a pé­csi helyi csoport november 27-i rendezvényével decemberi lap­számunkban, az 5. oldalon. A „legkulturáltabb csoport” című rovatban fél oldal terjedelmű, há­rom hasábos cikk-összeállításban foglalkoztunk — a pécsi helyi cso­port vezetősége szemrehányással illetett, amiért rendezvényüket, kiállításukat — amelyre mind­annyian büszkék vagyunk —, már decemberben nem méltattuk sok­kal terjedelmesebben. Mint a Felkérés szövegéből ki­derül, kényszerű mulasztásunkat a következő lapszámokban kíván­tuk pótolni. Ehhez kértünk türel­met, így a pécsi helyi csoport rendezvényéről a januári lapban közöljük a további, méltató, bí­ráló beszámolót. A pécsiek nagy sikerű rendez­vényéről írt tudósítás alá oda kel­lett volna írnunk: a kiállítás méltatására visszatérünk, így nem lett volna félreértés. Mivel el kívánjuk kerülni, hogy az anyagtorlódás, a szűk férőhely a jövőben ismét hasonló félreér­tést okozzon, megismételjük fel­kérésünket. Sokszor nincs mód és lehetőség lapunk hasábjain minden jelent­kező jogos igény maradéktalan kielégítésére, ezért kérjük a he­lyi csoportok vezetőségének, a rendezvények szervezeőinek és rendezőinek, kedves cikkíróink­nak szíves türelmét, ha az írások, a beszámolók, a tudósítások, cikkek nem kerülnek a beérkezés a után azonnal közlésre, hanem a következő lapszámok egyikében kapnak helyet. Művészeti és ipari kiállítás Е [UNK] Pér«*! 2. Amikor november 27-én este beléptünk a pécsi helyi csoport helyiségének kultúrtermébe, el­­ámultunk, mert sok újat megle­petve láttunk. Köröskörül a te­remben 35 részvevő 125 alkotását, mintadarabját csodálhattuk meg. (A számszerű csoport év végi adatokat a helyi beszámolójából vettük.) _ Körbejártunk a teremben. Első megállapításunk az volt: a kiál­lítás igen magas színvonala indo­kolttá teszi, hogy az összes kiál­lítók nevét leközöljük a szövetség lapjában. Az első benyomás az volt: a kiállítás mennyiségileg és minőségileg kiállja a legszigo­rúbb bírálatot is. (Elkértük részvevők listáját, és közreadtuk a decemberi számunkban.) Elöljáróban ide kívánkozik az is: a pécsi helyi csoport vezető­ségének alapos előkészítő munká­ja, a rendezvényt beharangozó színes hírverés alaposan felfo­kozta várakozásunkat. A szövet­ség lapjának főleg októberi és novemberi számában jelentek meg a pécsi helyi csoport veze­tősége által beküldött érdekes és értékes írások arról a körülte­kintő, minden részletre ügyelő, megfontolt rendezői és szervező munkáról, amellyel a kiállítást megteremtették. Nos, a kiállítás a felfokozott várakozásnak nem­csak eleget tett, hanem felülmúl­ta irányában támasztott igénye­inket. És még ehhez tartozik: mint a vezetőség tagjai elmondották, megkérdezett a kiállítást központi költséghozzájárulás nélkül hozták létre. Hősi, áldoza­tos munkát végeztek. A kiállított tárgyak, alkotások elhelyezése ízlésről, tervszerű, szakszerű munkáról tanúskodik. Az alkotó értelem teremtett ren­det, biztosított művészi elrende­zést a viszonylag kicsiny kultúr­­teremben. A mű dicséri meste­rét! Nyomtatott tábla hirdeti: a kiállítást rendezte és a dekorá­ciós munkákat végezték: ifj. Ba­gó Lajos és ifj. Rónai László. Minden kiállított tárgy mellett ott az alkotó, a készítő, a kiállító neve, 21x10 centiméteres táblán, ízléses, hibátlan, művészien szép elrendezésű nyomdai munkával készültek a táblák. Kiket illet dicséret értük? Nem kell utána­járni, kérdezősködni, a hibátlan rendezés érdeme, a szemnek kel­lemes, mégis változatos betűfaj­­tákból összeállítva. A kiállítás feliratait a pécsi Szikra Nyomda siket ipari tanu­lói: Bán Szidónia, Kárpáti Árpád és Széplaki Klári készítették. A kiállítás eszmei mondaniva­lója is olvasható a falakon, tö­mör, frappáns jelszavakban: Ez a kiállítás a siket emberek alkotókészségét, tettrekészségét tanúsítja. A siketek a munka frontján él­harcosai szocialista társadal­munknak. A siketek képzéssel, önképzés­sel teljes értékű emberekké fej­leszthetők. A jelszavak igazságát a kiállí­tott művészi és ipari alkotások hitelesítik. A kiemelkedő kiállítós* A jók közül a legjobbak! De­cemberi számunkban három fény­képet közöltünk: ifj. Rónai Lász­ló, ifj. Bagó Lajos és Grassi Ru­dolf munkáinak szemet-lelket gyönyörködtető összeállításából adtak ízelítőt a jól sikerült ké­pek. Ifj. Rónai Lászlót nem kell be­mutatnunk lapunk olvasóinak. Országos nőifodrász-bajnok, sok hazai és külföldi verseny győzte­se. Sikerekben gazdag, páratlan pályafutásáról lapunkban rend­szeresen beszámoltunk. Egyik büszkeségünk, aki élő tanúbi­zonysága annak, hogy a siket em­ber a legmagasabb szinten egyenrangú tud lenni a halló em­b­­berekkel. Feleségének szakmai művészetét is jól ismerjük. Lát­tuk felváltva dolgozni a Ki mit tud? vetélkedőn világhírű férjé­vel. Váltott modelleken egymás munkáját folytatták. Méltó part­ner volt. A kiállítás jól doku­mentálta az ifjú házaspár művé­szi tudását. Ifj. Bagó Lajos az első orszá­gos kultúrversenyen a férfi egyé­ni verseny győztese volt. Azóta jól ismeri őt országosan a tag­ság, és figyelemmel kíséri mű­vészi fejlődését, pályafutását. Ki­állított művei néhol szinte rend­kívül eszköztelennek tűnnek, de valójában nagyon változatosak, érzékenyen megfestettek. Az egy­szerű képszerkesztés, a tömör, fi­nom színárnyalatok változatossá­ga megállapodottságra utal, a fi­gurák modellállása azonban már más, elevenebb s főleg bonyolul­tabb hatású. Nagy felfedezés Grassi Rudolf, mint fémműves. Országosan is­mertük őt, a többszörös bajnok atlétát. Tudtuk róla, kiváló szak­munkás, de kiállított művei azt tanúsítják, művészi feladatok megoldására is alkalmas munka­­területén. A kiállítás érdeme ezen Ez a kiállítás Molnár Károly, Pécs m. j. vá­ros Tanácsa vb ipari osztályveze­tője tartott megnyitó beszédet. Többek között ezeket mondta: A szocializmus építésében, mindennapos életünk eseményei­ben nélkülözhetetlen a dolgozók széles tömegei számára a művé­szi alkotás, a különleges ipari al­kotás, amely éppen olyan szerves része egész társadalmunk átfor­málásának, mint a gazdasági és politikai életünkben történő fej­lődés. Ezért az alkotások nagy­mértékben hozzájárulnak állás­­foglalásainkhoz, életünk átalaku­lásához. Ez a kiállítás is, véleményem szerint, egy csoport számára át­alakulást, fejlődést jelent, mely­ből nemcsak a helyi csoport tag­jai, hanem széles rétegek levon­hatják azt a tanulságot, hogy az alkotás, a művészet formálja az egyént, ezen keresztül a közös­séget. Örömmel tettem eleget annak a felkérésnek, hogy ezt a kiállítást megnyissam és számomra él­ményt jelent a fél­száz kiállító­nak, művésznek az alkotása, amely bizonyítja, hogy az egyéni törekvésen keresztül elismerést kívánnak munkájuk és művé­szetük számára, de jelenti azt is, hogy alkotásukkal a közösség fel­­emelkedését kívánják és napi munkájukon felül a művészet és alkotás területén többletet adnak az egész társadalomnak. A részvevők munkaképességük­kel és készségükkel bizonyítják, hogy halló embertársaikkal egyenrangúak. Ez a kiállítás bizonyítéka és hangos hírverése annak a céltu­datos munkának, amelyet a he­lyi csoportnál folytatnak. A tagság komolyan vette a ki­állítás rendezését és a szervező munkában, a művészi alkotások­ban vezérfonal lett az a jelszó: „Mutassuk meg, mit tudunk.” Ha a kiállítás anyagát áttekint­jük, azt láthatjuk, hogy sokolda­lú munkásság, sokoldalú tevé­kenység bontakozik ki a helyi csoport tagsága között és a mű­vészi tevékenység a dolgos hét­köznapokat tükrözi vissza. A sze­rény névtelenségben végzett mun­kák maradandó alkotások, és ezen a kiállításon napvilágot lát­va, művészi elhivatottságot is tükröznek. „A magam részéről meg kell említenem azt, hogy a kiállításon részt vevő alkotók a mindennapi élet munkájában is egyenrangú képességeinek feltárása. Képes­sége, tudása, alkotókészsége nyil­vánvalóan eddig is megvolt, nem a kiállítás feladataihoz nőtt fel, nem most bontakozott ki művé­szi színvonalon, hanem bebizo­nyította előttünk, hogy ilyen igé­nyű feladatok megoldására is al­kalmas. Eddig is alkalmas volt, de nem tudtuk ezt róla. Ptacsek Jenő, Vas István, Papp József, Szemes Béla, Bertus Mi­hály, Cserni János, Csorna Jó­zsef munkáival is részletesen fog­lalkoznunk kellene annyival is inkább, hiszen, mint a vezetőség tagjaitól megtudtuk, a kiállított értékes tárgyakat a helyi csoport­nak ajándékozták. Még javában csodáljuk a mo­dern, nyolc csillárból álló, új mennyezet­világítást, a falikarhá­lózatot, ami a kultúrterem oldal­falain van felszerelve, a másfél­­méteres falitükröt, a kombinált tv-szekrényt, az üvegezett vitrint, új könyvszekrényt, a gyönyörű formájú női cipőket, a művészi intarziás dobozokat, amiket a ki­állítók a helyi csoportnak aján­dékoztak, amikor a rendezőség felkéri a minden talpalatnyi he­lyet elfoglaló közönséget: figye­lem. kezdődik a megnyitó ünnep­ség, fejlődétil jeleni munkát végeznek a halló társaik­kal.” Ezen kiállítás alkalmával magam és a vállalatok vezetősé­­­gei nevében elismerésemet és kö­­szönetemet fejezem ki a minden­napi életükben és a termelő munkában kimagasló teljesít­ményt elért dolgozóknak, akik hozzájárulnak e területen is szo­cialista építésünk gyors fejlődé­séhez. A kiállítás célja, hogy a kéz­műipar és művészet kimagasló alkotóit magasabb célok elérésé­re inspirálja, és az érdeklődés és elismerés mellett merészebb táv­latok felé nyílhasson számukra kapu, hogy művészi és alkotó el­képzeléseik szélesebb körökben is érvényesülj­enek. A múlt évi és a jelenlegi kiál­lítás nemcsak helyi színfolt, ha­nem ez a kiállítás kulturális fel­­emelkedésünk határköve is az or­szágos kulturális felemelkedésünk területén. Ez a kiállítás bizonyítja, hogy a már eddig ismert művészek mellé újabbak sorakoznak, akik átlagon felüli képességük és tel­jesítményük alapján előlépnek az ismeretlenségből. Minden alkotás az emberhez szól. Minden ember reagál az alkotásra, lelkesedik és befogadja az alkotás mondaniva­lóját. Amit ezen a kiállításon látunk, kiváltja belőlünk a csodálatot, az elismerést azon művészek és al­kotók iránt, akik bizonyítják, hogy mindennapi gazdasági épí­tő munkájuk mellett a közösség számára művészi és egyéb alko­tásokat is rendelkezésre bocsáta­nak, amelyekkel szépet, kultu­ráltat, célszerűt nyújtanak széle­sebb rétegek felé. Legyen ez a kiállítás az akarat és az alkotás hirdetője. A pantomimgárda színvonalú műsora után művészi Rudas Nándor főtitkár, a Szövetség köz­ponti elnöksége nevében üdvözöl­te a pécsi helyi csoport vezető­ségét és tagságát. A siketeknek a társadalomba való beilleszkedé­sére a legszebb példát a pécsi helyi csoport mutatja. Amit a pé­csiek megvalósítotak, az a Szö­vetség célkitűzése. A testvércso­portok vezetőségének jelen voltak, láthatták, képviselői hogy Szövetség által mutatott úton cél­a­hoz lehet jutni. Nem könnyű fel­adat, sokat tettek a pécsiek az eredményért, a jó vezetés, a lel­kes tagság együttműködése veze­tett a sikerhez.

Next