Hargita Népe, 1992. július (4. évfolyam, 125-147. szám)

1992-07-18 / 138. szám

JULIUS 18. SZOMBAT Testvérek között Kedves középkorú ember fogad, kérésünkre készségesen ajánlkozik, hogy bemutatja a tábort, lakóit, azok elfoglalt­ságait. Később tudtuk meg ró­la, hogy ő a körzet lelkipász­tora. Both József lelkész: — Ennél szebb helyet nem is találhattunk volna, mint itt­ a Hargitán a táborverésre. Magánszemélyektől vásárol­tuk a­ területet, majd Piatra Neamţrel megrendeltük a fa­házakat. Pénz nélkül vágtunk neki a vállalkozásnak, de hit­tel. És mindig, mire fizetni kellett, összejött a pénz, min­den, amire szükségünk volt. Például egy svájci hittestvé­rünk — a nevét nem is tud­juk, személyesen nem is is­merjük — annyi élelmet kül­dött a tábornak, hogy egész nyáron tudjuk biztosítani a főbb étkezéseket a tábor lakói­nak. Majd magáról a táborról mesél a tiszteletes. Elmondja, hogy bár még nem kész­ült el teljesen minden — a fürdő, mos­oda épülete még nem ke­rült tető alá — már tavaly érkeztek táborozók. Idén pe­dig úgy néz ki, hogy nem tud­ják kielégíteni a nagy érdek­lődést. Egy turnusban száz gyer­mek érkezik az ország külön­böző gyülekezeteiből, fel­nőttek — tanítók, lelki gondo­zók, ápoló- és konyhai sze­mélyzet — kíséretében. A napi elfoglaltság : reggel hétkor éb­resztő, utána reggeli, takarí­tás, majd 10-től bibliaóra. Ez szemléltető előadások, kötetlen beszélgetések formájában zaj­lik, amit a gyermekek nagyon szeretnek. Uzsonna után visz­­szakérdezik a délelőtt tanulta­kat, majd ebéd után lehet játszani, kirándulni, vetélke­dőket szervezni. Az igények szerint. A beszélgetésbe bekapcsoló­dik Erdő Endre is, Brassóból, a Gyermekevangelizáló közös­ség munkatársa : — A tábor nemcsak egy­házunk gyermekei számára nyitott, idén is fogadtunk már száz, különböző vallásfelekeze­tekhez tartozó gyermeket. Neve sem sugall kizárólagos­ságot : Keresztény tábor. E­­gyetlen célunk van: az, hogy a gyermekek hitben, istensze­­retetben nevelkedjenek. A baptizmusra terelődik a szó. Both tiszteletes : — Baptista felfogásunk a biblián alapszik. Annyiban különbözünk más egyházaktól, hogy mi felnőtteket fogadunk be, személyes hitvallásuk u­­tán. A befogadást nem leön­­téssel, hanem bemerítéssel pe­csételjük meg Gyülekezeteink­ben élő keresztényi életvitel zajlik, a családokban szintén. Aktív tevékenység folyik min­denhol : énekkaraink, zene­karaink működnek, de van már óvodánk is. Itt, az ország­ban 1895-től létezik ezen a néven egyházunk, de a vilá­gon 1525-től tevékenykedő. A '89 decemberi változások után a romániai baptista szö­vetségből kiváltak a magyar­­ajkúak- megalakítva a hazai magyar baptista szövetséget. Az egyház élén nem püspök, ha­nem elnök áll, akit 3 évre választanak e tisztségbe, és a­­kit esetleg egyszer még újra lehet választani. Az elnököt két alelnök, egy főtitkár se­gíti munkájában. A vezető testületnek összesen 15 tagja van, általuk képviseletet nyer­ve az ország valamennyi gyü­lekezete. Ez utóbbiak azonban teljes autonómiát élveznek, a vezetőségnek csupán konzul­tatív szerepe van. A hazai ma­gyar baptisták központja Nagyvárad. Magyar baptista lelkészeket­ Bukarestben képeznek, kis há­nyaduk tanult Budapesten. Ez gondot okoz a lelkészi tevé­kenység kifejtése során, hisz románul tanultak, magyarul kell szóljanak gyülekezetük­höz. E nehézséget kívánják át­hidalni egy baptista teológiai intézet létesítésével, a tervek szerint Kolozsvárott. A baptisták száma felől érdeklődve vendéglátóink el­mondják, hogy minálunk több magyar baptista van, mint Magyarországon. Számuk a Székelyföldön 5000-re tehető. Egyházuk viszonya a nagy egy­házakkal jó. Udvarhelyen fő­ként a reformátusokkal na­gyon szoros a kapcsolat. Közös imaheteket szerveznek együtt, augusztus folyamán közös evangelizációra kerül sor. Közben véget ért a biblia­óra, zsibongó gyermeksereg rohanja meg a jéghideg for­rásvizet ontó vízcsapot. SURÁNY ISTVÁN Egységes küzdelmet az ártatlanul elítéltekért !­ fj*Folytatás az 1. oldalról A törvényes módozatok minden­­­területén, összekovácsoltan, kö­­zösségileg, a Romániai Magyar Demokrata Szövetség több m mint félmilliós tagságának cse­lekvő résztvételével. Az eddigiekhez képest új módon, radikális módon, világ­ra szóló hangerővel, s az em­beri jogok szellemét tisztelő román ellenzéki barátainktól is erkölcsi támogatást kérve. Indítsunk új küzdelmet a magyarságunkért szenvedők érdekében — a Romániai Ma­gyar Demokrata Szövetség Küldötteinek Országos Taná­csa, az Elnökség, az operatív vezetőség alaposan kidolgozott és következetesen megvalósí­tott terve alapján ! Országos szinten is tehát ! Egy nem csupán deklarált, de jogvédelmi téren is műkö­dő nemzetiségpolitikai tömeg­szervezet bel- és külkapcsola­­tainak útján, minden nemzet­közi emberjogi fórum? azon­nali segítségét kérve ! Vajon kell-e bárkinek is ma­gyarázni, hogy a magyarüldö­­zés szóban forgó áldozatai ta­gadhatatlanul politikai elítél­tek ? ! A koncepciós perek­­végrendezői vajon számíthat­nak-e még bárhol a világon olyan cinkosokra, akik Visiusz­­x kiíj és örághidi szellemének hit­évédh­arcát, ártatlanok be­börtönzését európai joggyakor­­­latnak minősítenék ? Vajon akad-e gyermekded-hiszékeny­ség a nemzetközi fórumokon, amely hitelt adna annak a szánalmasan hazug állításnak, miszerint a közel félszáznyi er­délyi magyar elítélt Cseresz­nyés Pálig bezárólag, közbűn­­tényes személy ? ! S vajon a román kormány, a parlament mikor fog rádöb­benni arra, hogy ilyen csau­­siszta-nacionalista ítéletekkel vajmi nehéz, sőt lehetetlen a­­kár az Európa Tanácsban, a­­kár az amerikai vezetés körei­ben is komolyabb támogatás­ra számítani az ország javá­ra ? Részünkről­­ tehát nem szó­noki fogás azt állítani, hogy minden jogtiprás elleni fellé­pésünk egyúttal az egész or­szág, a román nemzet­ demok­ratikus érdekeit is szolgálja. Cseresznyés Pál ügyében joggal került szóba sajtónkban, hogy e balkáni jellegű Dreyfus-per­­ben vajon akad-e a Zoláéhoz hasonló árós lelki­ismeret, a­­mely fölemeli szavát az ártat­lanok védelmében ? Jogos ké­rdés ! Kivált, ha arra gondolunk , mily kiváló koponyák fecsére­lik néha szellemi energiáikat doktrinér vitákra, csoportküz­delmekre, nemzedéki ellenté­tekre ! A börtönben sínylődök e­gyetlen, közös, minden ki­agyalt másságtól mentes lét­formája pedig o­tt mérhetetlen szenvedés. Eladdig, hogy ma­gyar anyjukkal, testvérükkel nem válthatnak szót magyar nyelven a börtönben. A fenti jogos kérdésre pedig így válaszolhatunk : egyéni til­takozással, írói szolidaritással neototalitárius viszonyok kö­zött semmire sem megyünk. Ti­zek csupán vasárnapi iskolai istenes dalocskák a törvényte­lenség, a sovén bosszúállás Io­nesco rinocéroszainak folya­matos Maros-menti dúlásai kö­zepette. Itt kollektív küzdelem szük­ségeltetik ! Megnyugtató lenne tudnunk, hogy az emberi fájdalom irán­ti személyes empátia Szövet­ségünk kollektív vezetésének lelkiismeretében fog Voltaire-i módon megnyilatkozni. A sötét gyűlölet hiénáitól üldözött Calas család meg­­mentőjét minden évnek Szent Bertalan napján lázas fejfájás kínozta. Rendkívüli érzékeny­sége minden igazságtalansággal szemben haláláig táplálta, küzdő és halhatatlanná lett szellemét. Talán nem vétek és nem merénylet a személyes szabad­ság elve ellen, mikor ezt kí­vánom, hogy Cseresznyés Pál és rabtársainak szenvedése nemzetiségi Szövetségünk min­den vezető tagjának Voltaire­­iánusan lázas főfájást okozzon. Bocsánatot kérek mindazok­tól, akikről köztudott, hogy már-már foglalkozásuk a szo­lidaritás az elesettekkel, az ül­dözöttekkel. De vannak elegen csak saját ügyükben sietős lé­viták, akik a rablóktól leütött és kifosztott embert Jerikóban magára hagyták. Sem fejük, sem szívük nem fájt a szenvedőért. A Csíki RMDSZ választmányi ü­lésének közleménye Csütörtökön, július 16-án bővített választmányi ülést tartott a Csíki RMDSZ. 1. A testület felháborodással siette tudomásul a Cseresznyés Pál elítéltetésével kapcsolatos újabb marosvásárhelyi tör­vénytelenségeket és jogti­prá­sokat, a kirakatper mögötti nyilvánvalóan magyarellenes­­politikai szándékot. Egyre­­ nyilvánvalóbbá válik, hogy a politikai hatalom szolgálatába szegődött igazságszolgáltatás még csak az elfogulatlanság látszatát sem igyekszik kelte­ni, hanem kirívóbb módon mi­nősít nemzetiségi alapon e­­gyeseket sértetteknek vagy ál­dozatoknak, másokat pedig bűnösöknek. Ebben a helyzet­ben a Csíki RMDSZ választmá­nya maradéktalanul egyetért a Sütő András július 16-i nyílt levelében foglaltakkal és kü­lönösképpen azon megállapí­tásával, hogy az RMDSZ or­szágos vezető szerveinek kö­telessége megtenni a szükséges lépéseket igazságunk bel- és külföldi elismertetéséért és nemzetközi fórumok elé vinni az immár közel félszáz, kisebb­ségel­lenes büntető ítéletet tar­talmazó ügyhalmazt. 2. A parlamenti választások­kal kapcsolatosan a Csíki RM­DSZ választmánya a a követke­zőkről döntött : — A Csíki Lapok kedden megjelenő különkiadásában közzéteszi a július 8-án elin­dított közvéleménykutatás e­­redményét . — Július 26-tal bezár­ólag fogadja el a Csíkszeredai RM­­DSZ-kerületek, valamint a községi és falusi RMDSZ-szer­­vezetek képviselő- és szenátor jelöléseit. A szervezet elfogad jelöléseket bármilyen más társadalmi szervezettől és ma­gánszemélyektől is. Valameny­­nyi jelölést írásban kell be­nyújtani a Csíki RMDSZ köz­pontjához (megyeháza, 114-es szoba) és a beadványoknak tartalmazniuk kell a jelölt rö­vid értékelését, valamint an­nak beleegyezését; — Ezt követően a sajtóban közzéteszi valamennyi jelölt nevét és értékelését ; — Július 30-ig az RMDSZ- választmány öttagú bizottsága véleményezi­­z értékeléseket, észrevételeket és az RMDSZ szenátusi, valamint képviselő­házi frakciója által kidolgozott kritériumrendszer alapján a választmány elé terjeszti a jelöléseket . — A választmány július 30- án titkos szavazással dönt a végső jelölésekről; — Időközben a választmány öttagú bizottsága tárgyaláso­kat folytat az udvarhelyi és gyergyói RMPSZ-ekkel a kö­zös megyei jelöltlista elkészí­téséért. 3. A választmány úgy dön­tött, hogy a csíki szervezet az országos választások után tartja meg tisztújító közgyűlé­sét. Rengeteg gondja van az egészségügyi ellátásnak (Folytatás a 1. oldalról) tettem. Villám nincs, négyszo­bás tömbházlakásban lakom. — Ismereteim szerint elég­gé széthúzó az orvostársada­lom, ez érződött az ön igazga­tói jelölésénél ? — Nem mondanám, hogy széthúzás van, habár sokan úgy hiszik, hogy az orvosok eszik meg egymást. Nem. Itt a megyei kórháznál egy olyan közösség volt és van, amely a beteg érdekeinek szolgálatáért dolgozik. Mindig is úgy volt, hogy mindent a betegért. Ez­után talán kiegészítjük azzal, hogy mindent a humánus gyó­gyításért. Ismeretes, hogy a 89-es fordulat után bizonyos engedményeket kellett tenni. Ami a jelölésemet illeti , mi­vel az igazgatóságon dolgoz­tam és főorvos is vagyok, gon­doltam, hogy várományos le­hetek. Volt egy ilyen érzésem. A választás demokratikusan zajlott le. A vezető tanács azt javasolt, akit akart öt név került szóba, az első forduló után ketten maradtunk, Bokor doktor és én. A harmadik menetben szereztem meg a fele plusz egy többséget. — Mi a véleménye elődjé­ről ? — Papp Árpi több mint kol­legám, barátom volt, együtt kezdtük pályánkat, ő Alfalu­­ban, én Tekerőpatakon. Em­berségből mindig jelesre vizs­gázott. Szakorvosként is színre egyszerre kerültünk a megyei kórházhoz, együtt lettünk szak­­felügyelők is. 89 után a köz­hangulat és népakarat tette igazgatóvá. Soha nem vágyott hatalomra, javasolták, ő elfo­gadta. Volt alkalmam megis­merni vezetési stílusát. Hirte­len távozása nagy űrt hagyott. — Mi az, amit örökségként tovább szeretne vinni ? — A kollektív vezetés elve a vezetők felelősségérzetének növelésével. Mindenki úgy tölt­se be tisztségét, hogy legyen végrehajtó és ellenőrzője is önmagának. Az egészségügyi tevékenység legyen tudatos és célszerű, ne a félelem irányít­son, hanem az ügyszeretet. — Milyen gondjai vannak a­­megyei egészségügynek ? — Rengeteg. Anyagiak, ká­derproblémák, műszerezettségi gondok. Javítani szeretnénk az­­ anyagi bázisunkat, az intéz­mények műszaki ellátottságát Sajnos mint régebb, ma sem jut az egészségügyre pénz, pe­dig többet érdemelne az állam részéről. Hiányzik a társada­lom­biztosítási keret törvé­­nyesítése. Aggasztó a mentő­­állomás kérdése, s jól tudjuk, hogy mentőszolgálat nélkül nincs sürgősségi betegellátás. Mostoha körülmények között dolgozik a vérközpont. Sok falusi rendelő javításra szorul, de újak is kellenének. Nagy a hiány orvosokból, az átlagélet­kor magas, sajnos a fiatalok a gyakorló évek után kül­földre távoztak. Maholnap gond a mindennapi szolgálati beosztás. Gyógyszerhiánnyal küszködünk. Megkezdünk egy kezelést és nem tudjuk befe­jezni. Aztán sokak számára hozzáférhetetlenek a gyógysze­rek a csillagászati árak miatt. Mit kezdjenek az öregek, nyugdíjasok ? Szükség volna kórházi lágyleltári felszerelés­re, nem tudunk köpenyt, pa­pucsot adni a látogatóknak, e­­setenként a betegnek hálóin­get is hoznia kell. — Nőgyógyászként milyen változásokat lát az abortusz­­törvény eltörlése után ? — Lehetővé vált a család­­tervezés. De ez nálunk sajnos egyenlő a nemkívánatos ter­­hességmegszakítással, ahelyett, hogy az ismert módszereket és eszközöket vennék igénybe e fogamzásgátlásra. De fogam­zásgátlókat csak a fekete pia­con lehet beszerezni igen ma­gas áron és marad a terhes­ségmegszakítás, ami ijesztő szintet ért el. Korábban 3 szülésre egy abortusz jutott, most egy szülésre kettő. Ez na­gy teher a szakorvosoknak. Aztán egy másik dolog. Min­dig is az volt a nézetem, hogy szükség van a fiatalok szexuá­lis nevelésére. Mindent kellene tudniuk, hogy a szexuális kap­csolatok kockázatmentesek le­gyenek. Sajnos nem huszon­évesek jönnek terhességmeg­szakításra, hanem 15—16—17 évesek is. Érzésem szerint va­lamit elmulasztottunk. — Tudtommal önnek ma­gánrendelője is van, ez to­vább működhet ? — Persze, fennmarad a ma­gánrendelőm,­­ de elfoglaltsá­gom miatt változik a­ rendelés ideje, augusztus 1-től kedden és csütörtökön 16—18 óra kö­zött rendelek. Fizessen elő a HARGITA NÉPÉ­ re!

Next