Megyei Tükör, 1971. január (4. évfolyam, 215-239. szám)

1971-01-26 / 234. szám

ELLENŐRIZZÜK A KÖNYVELÉSI BESZÁMOLÓKAT Ha a 12-es számlának tartozik egyenlege van, akkor a vezetőtanács felülvizsgálja a kár eredetét (alap­eszköz, termelési anyag stb.), s ennek figyelembevételével zárunk. Ha beruházási eszközökről, anyagokról van szó : 7/2 Felhalmozási alap 12. Árvízkárok Ha termeléshez tartozó javak és anyagok károsodtak 1 11/5. összjövedelem és egyéb jöve­delmek szétosztása, 12. Árvízkárok (folytatás az első oldalról) Az állattenyésztés összjövedelme szintén felöleli a fő- és melléktermé­kek értékét a tehén és juhtejtől kezd­ve a viaszig és istállótrágyáig. Ide számít az év folyamán született nö­vendék állatok értéke, s a növendék és hízóállatok súlygyarapodásának értéke. Mindez a l1/2-es alszámla követel oldalán szerepel. A melléküzemek és szolgáltatások összjövedelme magába foglalja a növényi­ és állati eredetű termékek­ feldolgozásából származó többletjöve­delmet, vagyis a 11-es számlán sze­replő érték és l­/3 számlán lévő értékkülönbözetet. Az összjövedelem­ből levonjuk a nyersanyag értékét. Ha saját anyagról van szó, 4 megva­lósítási középárat, ha vásárolt anya­got dolgoztunk fel, a beszerzési á­­rat vesszük alapul. A nyersanyag ér­tékét a 8/3-as alszámlán találjuk meg. A szolgáltatásokból eredő jöve­delembe beleszámítjuk nemcsak a más intézményektől, vállalatoktól befolyt összeget, hanem a szövetke­zeti tagok részére végzett munkák után járó pénzt is. A 11/3-as alszám­la szolgáltatja az adatokat. A termelési anyagköltségek meg­állapítása Az évi anyagköltségeket az aláb­biak fedezik : 11/1. Összes növénytermesztési jöve­delem : 11/2. Összes állattenyésztési jö­vedelem : 11/3. Összes melléküzemi és szolgál­tatásokból eredő jövedelem A 11/1, 11/2, 11/3, 11/4-es számlák oldalára kerülnek. Az átmenő tartalékalap, ami vető­magvakból, takarmányalapból, ap­­róleltári tárgyakból áll. Ezeken kívül az év folyamán létrehozott saját ter­melés és a vásárlás útján beszerzett anyagok. Figyelemmel kell lenni a kö­vetkező évek befejezetlen növény­­termesztési, állattenyésztési és mel­léküzemi költségeire, mert azokat magától értetődően nem a folyó évi jövedelem biztosítja. Ezek egyenleg­ként maradnak a 8/1, 8/2, 8/3 al­­számlákon. A közös, általános költségek ma­gukba foglalják (8/5, 8/6 alszámla) az olyan költségeket amelyeket az év folyamán nem lehetett közvetle­nül terményekre vagy állatfajok szerint szétosztani. A 8/7-es alszámla a következő évek terhére eszközölt költségeket tartalmazza, vagyis amit elvégeztünk, de a kiadásokat több év leforgása alatt fedezzük. Ami nem a folyó évet illeti a költségeik­­­ből, az egyenlegképpen marad a 8/7- es alszámlán. A 8/8-as alszámla a gazdaság által kifizetett díjakat, biz­tosítási díjakat tartalmazza, melye­ket növények vagy állatfajok szerint nem lehet elkönyvelni. Nem számít­hatjuk ide a tagság jövedelmi adó­ját, mert az szerepel a javadalmazá­sukban. Végeredményben a számlák lezá­rása az alábbiak szerint történik : A tiszta jövedelem szétosztásánál a következőket kell figyelembe ven­ni : Például a tiszta jövedelem 9 mii­A felhalmozási alapnál vetőmag, takarmány, valamint más termelési szükségletek szerepelnek. A fogyasztási alapnál a részletezés: Végül kiszámítjuk a tagok járan­dóságának százalékát (az osztóalap tényleges teljesítését). Terv, mond­juk két millió, megvalósítás 1,8 mil­lió, vagyis 90 százalék. Az elszámo­lás nyilvántartó lapján az összege­ket tehát 10 százalékkal kellett csök­kenteni. A tagok jövedelme utáni adó kiszámítása személyenként törté­nik. Az évközben átutalt ideiglenes adó, s a végleges adókülönbözetre a következő tételt szerkesztjük : Abban az esetben, ha a végleges adó nagyobb , 6/13. A tagok jövedelmi adójának elszámolása l­ó. A közgyűlés határozata szerint 23 százalék felhalmozási alapra, 77 százalék a fogyasztási alapra kerül. Egyezményes munkanormákra, ré­szes javadalmazás, pótjavadalmazás, segélyalap, szociális-kulturális a­­lap, élelmezési- tartalékalap, nyug­díj hozzájárulás pénzben. 6/7. Elszámolás az állami költség­­vetéssel szemben. Ha a végleges adó kisebb mint az átutalt ideiglenes adó összege, a té­telt storzóval készítjük. A jövedelmi adó végleges leköny­velése személyenként akkor történik, amikor a tagokkal teljesen elszámo­lunk. A 6/13-as számla a mérlegben jelentkezik, melyet december 31-e­ bezárólag készítettünk. Az 5/1-es számla (tagokkal szembeni elszámo­lás) magába foglalja a jövedelmi adó összegét is. Kocsis Endre 8/1. A növénytermesztés költségei. 8/2. Az állattenyésztés költségei. 8/3. A melléküzemek és a szolgálta­tások költségei, egyenlegei a 11/5-ös számla követel A nem direkt költségek (közös és általános) az alábbiak szerint zárul­nak. 11/5. Összjövedelem és egyéb jöve­delem szétosztása 8/5. Közös termelési költségek 8/6. Általános költségek 8/7. A következő év terhére eszkü­>7 z/ 1 f sztarlácok­ 8/8. Adók, illetékek, biztosítási díjak. Vannak gazdaságok, melyeknél a 12-es számlán árvízkár szerepel. En­nek a helyes lezárása nagyon lényeges. 12. Árvízkár (követel egyenleg) H/5. Összjövedelem és egyéb jöve­delmek, melyből : természetben pénzben átutalva átutalva átutalás átutalás ezután ezután Felhalmozási alap 23%>/o 2 070 000 Fogyasztási alap 77% 6 930 000 ÖSSZESEN :........................ 9 000 000 1 070 000 300 000 500 000 200 000 2 030 000 1 000 000 2 900 000 1 000 000 3 100 000 1 300 000 3 400 000 1 200 000 8/11. Alapokra szétosztva. 7/2. Felhalmozási alap Beruházás, vetőmag, ta­karmány, segélyezés. 7/3 Segélyalap termelési tartalék. 7/4 Szociális-kultúralap szociális-kulturális 7/5 Élelmezési tartalékalap alap, élelmezési tarta­­lékalap, javadalmazás. 5­1. Tagokkal szembeni elszámolás MIT TESZ A HÉTEN ? KOVÁCS SÁNDOR muzeológus Vasárnap délelőtt a múzeumban. Itt a „csúcs­forgalom" nem valamiféle zsibongó-tolongó emberáradatot jelent : egyre több a lá­togató, de a beszéd halkan omlik szét a hűvös falakon, senki sem töri meg élénk szó­val az elpihent idők nyugalmát é — komorsá­gát .. . Kovács Sándor muzeológus tíz éve munka­társa e nagytekintélyű intézménynek. Éppen szolgálatos, a természetrajz-teremben tartózko­dó közönségnek magyaráz: az élővilág titkai­ról beszél, népszerűen és mégis tudományos precizitással. Előadásában a természetrajz tanár módszerességét szerencsésen egészíti ki a tu­dományos kutatómunka sokrétű tapasztalata. Megkérdeztük, miként érvényesül az utóbbi időben a természetrajzi osztály szerepe a me­gye közművelődésében ? Most került sor — világosít fel a mu­zeológus - a terem átrendezésére. Új társa­dalmi igények szabják meg a természetrajzi anyag kiállításának koncepcióját. Ugyanis, az emberek — kisiskolásoktól nyugdíjasokig egy­aránt — túljutottak azon, hogy „elcsodálkoz­zanak" egy konzervált állatsereglet látványán. Szóval, tanulni, tudni szeretnének valamit az élővilág sajátosságairól, rejtettebb­ megnyilat­kozásairól. — És mi az új koncepció lényege? — Az anyagot, elsősorban, harmonikus kör­nyezetbe kell illesztenünk. Ennek számos­ fel­tétele van, kezdve az anyag természetéhez iga­zodó bútorzattól, egészen az igen nagy körül­tekintést, szakmabeli tapasztalatot igénylő dio­rámák berendezéséig. (Az élővilág valós kör­nyezetét idéző térbeli elrendezés.) — Ezek szerint, a héten is lesz mit tenniök az említett átrendezés vonalán (?). — Igen, heti munkaidőm jelentős részét a terem további korszerűsítése tölti majd ki. — És még mit tesz a héten ? — A muzeológus tevékenységének szükség­szerű velejárója a szakadatlan kutatómunka. Egyféle alkalmazott kutatásnak tekinthetjük például azt az előterjesztést, melyet a héten szándékszom a megyei néptanács végrehajtó bizottságához benyújtani. Ugyanis erősen sür­get a megye területére vonatkozó természetvé­delmi tárgyú végzés kidolgozása. Meg kell mondanunk őszintén, hogy a ter­mészet­pusztítás jegyei megyénkben is aggasz­tó méretet öltöttek ... — Nevezetesen ? — Például, meg kell mentenünk a Kormos forrásvidékén elterülő övezet, a Lúcs élővilá­gát. A maguk nemében páratlan életközössé­gek tenyésznek itt s az említett végrehajtó-bi­zottsági végzés nemcsak a törvény szigorával hatna az emberekre, hanem meggyőzné őket e terület növény- és állatvilágának felbecsül­hetetlen értékéről. Még mindig oktalan pusztí­tás nyomja rá bélyegét erre a vidékre, s most elkészítettem a leginkább veszélyeztetett fajok pontos, tudományosan indokolt jegyzékét. Ve­szély fenyegeti például a jégkorszakbeli ma­radvány-növényfajtákat, a fellépi növényzetet ékesítő törpe nyírt (Betula nana)... — Az állatvilág ritkaságait illetően kedve­zőbb a helyzet ? — Sajnos, nem. Pusztul a siketfajd, a bag­lyok, a sasok. És, ami talán a legszomorúbb, végzetesen megritkult állatvilágunk „királya", a hiúz-állomány is. — Miben látná, Kovács elvtárs, heti munka­tervének legfőbb sikerét ? — Elsősorban abban, ha a lakosság és az intézményesített természetvédelem összefogá­sából valóban elmondhatnánk, hogy egy lépést tettünk előre szépséges környezetünk megőrzé­sében. Hiszen ettől is függ Kovászna m­egye jó hírneve... Tompa Barna A tönktől az exportáruig Bortnyik György felvétele

Next