Megyei Tükör, 1973. április (6. évfolyam, 912-936. szám)

1973-04-01 / 912. szám

lom véghez vitelében, a társadalomnak a szocializmus és a kommunizmus útján való forradalmi át­lakut bábán, ha te­­vékenységében annak a népnek a konk­rét társadalmi-történelmi realitásaiból indul ki, amelynek körében működik, és ha figyelembe veszi a nép szükségle­teit, érdekeit és törekvéseit. (Hatalmas taps). A történelem, az élet, a tények azt bizonyítják, hogy a munkások párt­­jának m­egalakulása népünk történelmi fejlődésének, a termelőerők és termelési viszonyok fejlődésének, az osztályellen­­felek kiéleződésének eredménye volt az akkori Romániában, a társadalmi é­­letü­nk létrehozta objektív feltételek e­­redménye volt. A Romániai Munkások Szociáldemok­rata Pártja programjában a munkásosz­tály végső harci céljának jelölte ki „a kapitalista termelési viszonyok meg­szüntetését“, ,,a szocialista társadalom megteremtését“, s egyben egész sor a­­zonnali követelést fogalmazott meg, mint például a gyülekezési és szervez­kedési jog szavatolását, az egyetemes szavazati jogot, az ingyenes oktatást stb. Hangsúlyozva a munkásosztály tör­ténelmi szerepét, a program a párt köz­ponti feladataként állapította meg, „a proletariátus megszervezését, a dolgozó nép megszervezését“ a forradalmi harc­ban. Meg kell mondanunk, hogy a ro­mán szocialisták mind a program kidol­gozásában, mind ennek megvalósításá­ban figyelembe vették akkori társadal­munk konkrét realitásait, Románia tör­ténelmi fejlődésének sajátos követelmé­nyeit. Anton Bacalbaşa a Munca című szocialista lapban kifejtette, hogy a pártprogram feladatainak és célkitűzé­seinek kidolgozásakor „a román szocia­listák szem előtt tartották országuk sa­játos körülményeit“. Dobrogeanu-C­.herea pedig kijelentette : „Mint a szocializmus tanulói, az európai szocialisták nagy családjainak tagjai, tudjuk, hogy tevé­keny­­s,'•//!'int, országunk reális körülmé­nyeitől, főleg pedig gazdasági-társadalmi körülményeitől függ. Elemezzük tehát országunk életkörülményeit, ahogyan e­­zek a dolgozó nép álláspontjából, az osz­­tályviszonyokból, kultúránkból, a gazda­sági alapokból adódnak. A román szo­cialisták egyébként már 1891-ben han­goztatták ezt az álláspontot a II. Inter­­nacionálé brüsszeli kongresszusán elő­terjesztett jelentésben. A jelentés rámu­tatott : „Taktikai szempontból a román szocializmusnak sajátos fegyverekre van szüksége, minthogy gazdasági körülmé­nyei és a gazdasági tér, amelyen dolgoz­nia kell, szintén sajátosak". Vagy meg­állapítva, hogy az összes szocialisták célja ,,egy olyan szolidáris és harmoni­kus társadalom megteremtése, egy olyan társadalomé, amelyben az összes mun­kaeszközök szocializáltak“, a jelentés hangsúlyozta, hogy ami „e cél eszkö­zeit illeti, mindenki azokat használja fel, amely­­eket országának sajátos körülmé­nyei megkövetelnek". Az ország társadalmi-politikai reali­tásai alapján, a romániai munkások pártja az akkori román társadalmat fog­lalkoztató minden nagy kérdésben hal­latta szavát, állást foglalt, s osztályérde­keinek, a proletariátus forradalmi tö­rekvéseinek megfelelő megoldásokat i­­rányzott elő. Így, a román szocialisták mélyrehatóan foglalkoznak a­, akkori társadalomban rendkívül élesen felvető­dő agrár- és parasztkérdéssel, síkra­­szállva a földreform végrehajtásáért, a falusi feudális kizsákmányolási formák felszámolásáért, a parasztok földhöz jut­tatásáért és munkájuk új alapokon tör­ténő megszervezéséért, fejlett munka­eszközöknek a mezőgazdaságban való bevezetéséért. Ugyanakkor országunk gazdasági elmaradottságának tudomá­nyos elemzéséből, a termelőerők lema­radásából kiindulva, a szocialisták hangsúlyozták egy új nemzeti ipar in­tenzív fejlesztésének rendkívüli jelen­tőségét, valamint a proletariátus szám­beli növekedésének, forradalmi harca kiszélesítésének, az ahhoz szükséges fel­tételek megteremtésének, hogy később rátérhessenek a szocialista társadalom építésére. Ezek létfontosságú kérdések voltak a munkásosztály és a parasztság számára, annak a két alapvető társadalmi erő­nek a számára, amelyre az a feladat hárult, hogy szoros szövetségben mun­kálkodjon a társadalom forradalmi át­alakításán. A román szocialisták úgyszintén nagy figyelmet szenteltek annak, hogy biz­tosítsák a feltételeket a közoktatás fej­lesztéséhez, a néptömegek kulturális és civilizációs színvonalának emeléséhez, a népből származó és a néphez kapcso­lódó értelmiség kialakításához szer­ves részeként a Románia társadalmi és nemzeti felszabadulásáért vívott általá­nos harcnak. A munkásosztály pártja behatóan foglal­kozott a szabadságjogok, az állampolgári, demokratikus jo­gok kiszélesítésének kérdéseivel és világosan leszögezte álláspontját a nemzeti kérdésben, határozottan síkra­­szállt mindennemű nemzeti megkülön­böztetés és elnyomás felszámolásáért, nemzetiségre való tekintet nélkül az ország összes állampolgárainak teljes jogegyenlőségéért. A párt kiváló kép­­viselői erélyesen kiálltak a külföldi u­­ralom ellen, ünnepélyesen kihirdetve nemzetünknek, akárcsak az összes nem­zeteknek a szabadsághoz és a függet­lenséghez való elévülhetetlen és sért­hetetlen jogát. Mindebből kitűnik, hogy a román szocialisták kezdettől fogva világos marxista álláspontra helyezkedtek, leg­fontosabb céljukat az ország konkrét realitásaiból, az anyagi és a társadalmi haladás útján való fejlődés szükséges­ségéből fakadó égető kérdések megol­dásában látták. A romániai munkásosztály pártja, a román proletariátusnak, országunk dol­gozó tömegeinek érdekeiért harcolva, egyben a nemzetközi munkásmozgalom aktív osztaga is volt. Szoros kapcsola­tokat fenntartva Engelsszel és a többi országok munkásmozgalmának veze­tőivel, rendszeresen ,részt véve a II. Internacionálé kongresszusain, a ro­mániai munkások pártja széles körű kapcsolatokat épített ki a többi szocia­lista pártokkal. Sokoldalú és szoros kap­csolatok álltak fenn az országunkbeli és az oroszországi munkásmozgalom kö­zött, s e kapcsoltok egyaránt kifejezés­re jutottak abban a támogatásban, a­­melyet a román szocialisták az orosz forradalmi csoportoknak nyújtottak, a Romániába emigrált orosz szocialisták­nak nyújtott morális és anyagi támoga­tásban, valamint a levélváltásban és a közvetlen kapcsolatokban Plehanovval, később pedig Vlagyimir Iljics Lenin­nel. A párt sajtószerve gyakran közölt híreket az oroszországi forradalmi moz­galomról, 1892-ben pedig a román szo­cialisták a Mișcarea socialistă című lap útján kinyilvánították rokonszenvü­ket és szolidaritásukat az orosz forradal­márok csoportjával, amelyben ott volt a cári kormány által Szibériába, depor­tált fiatal Uljanov — Vlagyimir Iljics Lenin — is. Azokban az években nagymértékben fejlődtek az internacionalista kapcsola­tok a román és a bolgár szocialisták között. Az országukból kiüldözött bol­gár forradalmárok menedékre és igaz barátokra leltek országunk területén. Hasonlóképpen internacionalista kap­csolatok épültek ki a német, francia. A proletariátus egyesülési akaratának és az új forradalmár vezetők tevékeny­ségének eredményeként 1901-től kezdve megalakulnak a „România muncitoare" szocialista körök, azok a forradalmi munkásszervezetek, melyek széles körű propaganda- és szervező kampányt indí­tanak a párt helyreállítása céljából. En­nek keretében folyik le 1906-ban a szak­­szervezeti mozgalom országos megszer­vezése is, ami maga után vonja a mun­kásosztály forradalmi akcióinak felélén­külését, a szocialista párt talpraállítási folyamatának meggyorsítását. A román proletariátus továbbra is ak­tívan részt vesz az ország társadalmi­politikai életében, s ugyanakkor szoli­daritási kapcsolatokat fejleszt ki más or­szágok proletariátusának harcával. Így, 1905-ben a romániai dolgozó tömegek szolidarizálnak az orosz proletariátussal, nagy tüntetéseket rendeznek tiltakozá­sul a cári ohrana által indított megtor­lások ellen. Úgyszintén ismeretes az a segítség, amelyet a román forradalmá­rok nyújtottak a Potyemkin cirkáló fel­kelőinek, akik Romániában politikai me­nedékjogot kaptak. A munkások szoli­daritási mozgalmának erőteljes nyomása alatt, a román kormány kénytelen volt megtagadni, hogy kiadja a Potyemkin lázadóit a cári rendszernek. Lenin kü­lönös jelentőséget tulajdonít ennek az­ aktusnak és megállapítja, hogy a román kormány „nem akar annyira lealacso­nyodni, hogy vállalja a zsandár szerepét a minden oroszok cárjának kérésére“ és hogy úgy járt el „ahogyan csak egy olyan nemzet kormánya járhat el, amely tiszteli önmagát“. Erőteljesen illusztrálja hazánk forra­dalmi mozgalmának erejét és komba­­ti­­vitását a munkásosztály, a román szo­ciasz, belga és más országokbéli szo­cialista pártokkal. Az akkori idők mun­kás- és szocialista sajtójának hasábjai híven tanúsítják a román proletariátus szolidaritását a norvég, dán, holland, svájci, spanyol, kínai, ausztráliai, ame­rikai, kubai és más országokbéli mun­kások harcával. A párt belső tevékenysége, szoros kapcsolatai a többi országok munkás­­osztályának szervezeteivel, a proletariá­tus kimagasló vezetőivel, aktív részvé­tele és hozzájárulása a nemzetközi mun­kásmozgalom akkoriban felmerült fon­tos kérdéseinek megvitatásához, nem­zetközi tekintélyt szereztek számára. A Magyarországi Munkások Szociálde­mokrata Pártjának vezetősége 1894- ben a román szocialistákhoz intézett levelében annak a véleményének adott kifejezést, hogy ,,a fiatal és erőteljes Román Szociáldemokrata Párt, hála az önök odaadásának és energiájának, fontos helyet foglal el a földrész szo­cialista pártjai között“. Mint ismeretes, munkásosztályunk forradalmi­­ pártjának kezdettől fogva, számtalan nehézséggel kellett szembe­­szállnia,­­ súlyos megpróbáltatásokat kellett leküzdenie az uralkodó osztályok ellenállása, a burzsoá­ földesúri rendszer üldözése és terrorja miatt. Ugyanakkor, meg kell mondanunk, hogy a párt tevé­kenységében zavarok nyilvánultak meg, ez a tevékenység korlátozott volt, amit a társadalmi fejlődés akkori stádiuma, a tapasztalatok hiánya, valamint az idé­zett elő, hogy a proletariátus és akkori vezetői nem voltak kellően érettek ideo­lógiai szempontból. Az a körülmény, hogy a párt vezetőségében olyan, poli­tikailag és ideológiailag következetlen elemek is voltak, amelyeket nem fűztek szoros kapcsolatok a munkásosztályhoz, a múlt század utolsó éveiben egyre sú­lyosabb megrázkódtatásokat okoz­tak, s ezek végül az RMSZDP tevékenységének időleges megsza­kadásához vezettek. Ennek el­lenére, a forradalmi harc tovább folyt, a különböző munkáskörök és szerveze­tek tovább működtek, és az osztálycsa­ták tüzében a munkásosztályból és a ha­ladó értelmiségiek köréből egész sor új szocialista formálódott és emelkedett ki, mint például Ion C. Frimu, Ştefan Gheorghiu, Alexandru Ionescu, Alecu Constantinescu, Mihail Gh. Bujor, Ghe­­orghe Cristescu, Dimitrie Marinescu és mások. Ezek valamennyien annak szen­telték erejüket, hogy tömörítsék a mun­kásosztály sorait, s marxista alapon új­jászervezzék a pártot. cialisták részvétele az 1907. évi­­ Ro­mánia újkori története legnagyobb pa­rasztfelkelésének éve­s eseményekben. A fellázzadt parasztság erőteljes támo­gatást kapott a munkásoktól, a szocia­listáktól, akik kimentek a falvakba és lelkesítették a parasztokat, világosan megjelölték harcuk célját. Ismeretes, hogy a munkások erélyesen tiltakoztak a parasztsággal szemben foganatosított megtorlások ellen, ismeretes a szocialis­ták határozott fellépése a felkelők vé­delmében. Rendkívül fontos mozzanata volt ez az ország demokratikus átala­kulásában egyaránt mélységesen érde­kelt forradalmi munkásság és paraszt­­­ság megjelenésének az ország politikai porondján, a burzsoá­ földesúri kizsák­mányolás és elnyomás ellen küzdő két osztály egysége és szövetsége kinyilvá­nításának. A nagy demokratikus, forradalmi ak­ciókban, amelyek azokban az években Romániában lezajlottak, fontos helyet foglal el a haladó szellemű értelmiség, tudományos és kulturális dolgozók, akik átérezték a nép szükségleteit és törek­véseit, s aktívan részt vettek a küzde­lemben a munkások és parasztok, a szocialista harcosok oldalán. Ebben az időszakban a munkásosz­tály forradalmi erőinek egyre nyilván­valóbb kikristályosodása megy végbe, s ez a folyamat kifejezésre jut az ország összes Románia muncitoare köreinek e­­gyesítésében és a Romániai Szocialista Szövetség megalakításában. Az 1910. évi Szocialista Kongresszus leszögezi a Romániai Szociáldemokrata Párt meg­alakítását, s a párt ünnepélyesen „a ré­gi, elpusztíthatatlan szocialista gyöke­rek friss hajtásának“, az 1893-ban megalakított Romániai Munkások Szo­­ciáldemokrata Pártja természetes folyta­tójának nyilvánítja magát. A munkásosz­tály pártja, amely az új körülmények között továbbfejlesz­tette forradalmi mozgalmunk politikai vonalát, alapvető célként tűzte maga elé a harc fokozását a proletariátus és a néptömegek felszabadításáért a ki­zsákmányolás és az elnyomás alól, a régi rendszer megszüntetéséért és az új társadalmi rend megteremtéséért. A párt szembeszegült azzal, hogy az or­szág kincseit eladják az idegen tőké­nek. Ugyanakkor felsorakozott a II. Internacionálé keretében lévő balolda­li pártok és csoportok közé, határozot­tan állást foglalva az imperialista há­ború ellen és fontos szerepet játszott a Zimmerwaldi Konferencia kezdemé­nyezésében és megszervezésében. A párt intenzív munkával harcra mozgó­sította a néptömegeket Romániának a háborúba való belépése ellen, a semle­­gességi politikájáért. A párt vezetésé­vel a széles dolgozó tömegek sztráj­kokat, összejöveteleket és tüntetése­ket rendeztek a háború ellen ; ezek az akciók az 1916. június 13-án Galati­­ban megtartott nagy tüntetésen ér­ték el tetőfokukat. Mint ismeretes, két évi semlegesség után a burzsoá­ földesúri Románia csatlakozott az imperialista Antant koalícióhoz, amely nemzeti egység kö­vetelményének kielégítését ígérte. Az egységes nemzeti állam megteremté­se abban az időben behatóan foglalkoz­tatta a néptömegeket, s a román nép, a proletariátus, a szocialisták létfon­tosságú követelménye volt. Lenin már 1917 januárjában nagy érdeklődést ta­núsított e kérdés iránt, megállapítva, hogy ,,nagy­on sok román és szerb (a románok és a szerbek össz-számához viszonyítva) az országhatáron kívül la­kik " és hogy „a burzsoá­ nemzeti ál­lamok megteremtése általában még nem fejeződött be a Balkánon“. A nemzetközi események alakulá­sát meghatározó és a mi történetünkre is rendkívül pozitív hatást gyakoroló momentum volt a Nagy Októberi Szo­cialista Forradalom győzelme, amely a cári birodalom összeomlásához és az első munkás-paraszt kormány beikta­tásához vezetett Oroszországban, e­­rősen ösztönözve a munkásosztálynak, a világ összes dolgozóinak forradalmi harcát. A cári birodalom összeomlása és az osztrák-magyar monarchia szét­hullása megteremtette a feltételeket Európa e részén a mélyreható társadal­mi-politikai átalakulásokhoz, a nemze­ti államok kikristályosodásához, és ebben a keretben a román egységes nemzeti állam megteremtéséhez, ami a mindhárom román tartomány nép­tömegei által vívott évszázados hara győzelmét jelentette. Ezzel egyben be­igazolódtak Engelsnek azok a szavai is, amelyeket 1888 januárjában Ion Nădejde román szocialistához írt: „Ha holnap megbukna a pétervári despot­izmus, holnapután Európában nem lenne semmilyen osztrák-magyar monarchia“. És amint tudják, így is történt. (Hatalmas taps.) A román szo­cialisták, akik lelkesen üdvözölték ál­lami egységünk létrejöttének történel­mi aktusát, 1919 elején, a Socialistul cí­mű lap hasábjain közzétett nyilatkozat­ban hangsúlyozták : „Mint internacio­nalista román szocialisták, örömmel üd­vözöljük a román nép nemzeti felszaba­dulását és tiszteletben tartjuk az elha­tározott egyesülési kapcsolatokat. A mai új Romániának a holnapi szocialis­ta Romániává kell válnia ". (Hatalmas taps.) A román nemzeti állam egységének­ megvalósulása — az egész ország nép­­tömegeinek korszakalkotó győzelme, a­­­melynek kivívásához a munkásosztály, a szocialista mozgalom értékesen hoz­zájárult — megnyitotta az ország ter­melőerői gyorsabb fejlődésének távla­tát, s ugyanakkor kedvező feltételeket teremtett a haladó társadalmi erők te­vékenységének, a forradalmi munkás­­mozgalomnak a fokozásához. Az 1918— 1920-as években a burzsoá-földesúri rendszer ellentmondásainak kiéleződése közben fokozódik a dolgozó tömegek kombattivitása. Ismeretesek az 1918. december 13-i nagy tüntetések, ame­lyeket a burzsoá-földesúri rendszer vér­be fojtott, a munkásosztály háború utá­ni rendkívül heves forradalmi akciói, amelyek egyre nagyobb méreteket öl­töttek és tetőpontjukat az ország egész proletariátusát átfogó 1920. évi álta­lános sztrájkban érték el, alapjaiban megrázkódtatva a burzsoá­ földesúri rendszert és bebizonyítva, hogy a mun­kásság egy olyan társadalmi erő, amely (folytatása a 4. oldalon) : A munkásmozgalom történelmi fojlóslív, a szocialista párt átalakulása Román Kommunista Párttá — döntő mozzanat Románia tör­té­ne­téb­en

Next