Megyei Tükör, 1974. június (7. évfolyam, 1255-1258. szám)

1974-06-07 / 1255. szám

Most s­él el, ki a jó gazda (folytatás az első oldalról) A megyei mezőgazdasági igazgatóság szakemberei felhívták a figyelmünket : a vegetáció kései beindulásának az is közvetlen következménye, hogy a legelők kevesebb zöldtömeget adnak az idén, a növényzet — hogy behozza a késést — ha­marabb fordul virágzásba, tehát hama­rabb beérik, tápértéke is csökken. Ha pe­dig kevesebb a legelők zöldtömege, ez a termelőszövetkezeteket a legésszerűbb le­gelőgazdálkodásra kell hogy késztesse, arra, hogy csínján bánjanak a legelőkkel, nagyon meggondoltan, jó gazda módjára szervezzék meg a legeltetést, most, az el­ső napokban, ne engedjék szabadjára a jó­szágot a legelők egész területén, hogy az­tán néhány nap múlva az állat már ne l­akjék jól, mert nem lesz, miből. Nos, örvendünk a tejhozam növekedésé­nek, de legyen gondunk arra, hogy ez a növekedés folyamatos legyen, ne követ­­kezzék be megtorpanás, esetleg visszaesés. Tudjuk, a mezőgazdaságban még mindig nagy úr az időjárás, de uralkodását ne engedjük az „abszolutizmusig “ fajulni. A jó gazda most tűnik ki, amikor keveseb­ből kell — jó beosztással — kihozni a többet. Természetesen, a legeltetés tej- és hús­gyarapító sikerének más előfeltételei is vannak. Az is közrejátszik például, hogy a kora tavasz legelőtakarítási munkája mekkora területet ölelt fel, mennyi mű­trágya jutott a legelőkre, no meg az is, hogy a múlt év folyamán mekkora terü­­­letet kosaraztak meg, milyen a nyári szál­lások környezete, az állatok itatása és — nem utolsósorban — kikre bízta a terme­lőszövetkezet az állatok legeltetését Mun­katársaink helyszíni szemléje — az ozsdo­lai és a lemhényi termelőszövetkezetben — számol be ezekről a kérdésekről. A GONDOS ALAPOZÁS NÖVEKVŐ SIKEREKET ÍGÉR Az ozsdolaiak a legeltetéstől remélték a tejhozam gyors növekedését, de az ered­ményt nem várták zsebre telt kézzel. Már kora tavasszal megkezdték a legelte­tési idény előkészítését. Az 1­244 hektáros legelőterület felén kiirtották a bokrokat, elegyengették a vakondtúrásokat, feléget­ték a növényi maradványokat, s közel 500 hektárra jelentős mennyiségű műtrá­gyát­ szórtak. Utolsó lépésként kijelölték és előkészítették a szálláshelyeket. A szarvasmarhák és juhok szétszedhető, fél­oldalon gyakran fedett kosarakban töltik az éjszakát. A fejő­gondozóknak, a juhá­szoknak megfelelő szálláshelyeket építet­tek, s gondoskodtak a szopós borjak és bárányok elhelyezéséről is. Az állatok ita­tása sem okoz gondot, hisz a legelők men­tén mindenütt bővizű hegyi patakok folynak. A csapadékhiány miatt a vegetáció fej­lődése az ozsdolai határban is megkésett, de a késés nem jelentős, hiszen a talajta­ni adottságok következtében az ozsdolai­­legelők általában nedvesebbek, mint másutt. Az utóbbi időben egyébként is bő­séges csapadék esett, s a kedvező hőmér­séklet hatására a ló gyors növekedésnek indult. . Az ozsdolai téesz szálas takarmányban tavaly sem szenvedett hiányt, ezzel ma­gyarázható, hogy a szűkös abraktakar­mány ellenére, az állatok jó fizikai álla­potban kerültek a legelőre, s minimális idő alatt elérhették a 7 literes tejhozamot. A megfelelő gondozásról is gondoskod­tak. A tehenek mellett a legeltetés idején is a fejő­gondozók állanak. Néhányan kö­zülük, mint Koter Márton, Tamás Ferenc, Borbáth Gergely, Cserei Rozália, évtize­dek óta dolgoznak az állattenyésztésben. Cserei Rozália a termelőszövetkezet nyug­díjasa, de nyugdíjazása után is kitart az ál­latok mellett. Egyik legjobb munkaerő, mondják róla. Érdemei elismeréseként nemrégen Munkaérdemrendet is kapott. Az állatok szeretete, a pásztori foglalko­zás ismerete hagyományszámba megy Ozsdolán. A gazdák valamikor maguk pásztorolták állataikat, úgynevezett „szök­­düső szerben “ . Egy-egy gazdára, legelő­re hajtott állatai arányában, évente több­ször is sor került. Hilibben a tagok saját állataik mellett ma is szökdöső szerben pásztorkodnak. A juhok­­mellé januárban fogadták a fe­lelős pásztorokat. A választás ezúttal is a megbízható, nagy tapasztalatú pakulárok­­ra, Secelean Dionisiére, Zsögön Károlyra és Secelean Nicolaéra esett, ők is állandó dolgozói a termelőszövetkezetnek, a téli időszakban is a juhok mellett dolgoznak. Zölde Imrével „pásztordélben “, itatás után találkoztunk. Csak néhány éve dol­gozik az állattenyésztésben, de munkájá­val s a fizetséggel „elégedett“ . Szép dolog a pásztorkodás, különösen nyáron — mondja. — Kevesebb a munka is az ál­latok most a legelőt trágyázzák. Mi csu­pán a kosarakat állítjuk odébb. Igazi gondot csak a vemhes tehenek jelente­nek. Állandóan figyelnünk kell őket, mert ha a tehén legeltetés közben megborjúzik, s elmarad a csordától, az esetleges kárt a pásztor fizeti meg. Tavaly megesett, hogy figyelmetlenség miatt két napig is kellett keresnünk az elmaradt állatokat. Ennél szebb, egészségesebb munkát mégsem tu­dok elképzelni. Bár az állattenyésztés régi tapasztala­tait, sok évszázados gyakorlat igazolta formáit is őrzik Ozsdolán, a javadalmazás ma már a szarvasmarhák és a juhok ese­tében egyaránt az eddiginél ösztönzőbb formában, globális akkordban történik. A tej, hús, sajt, fedeztetés, ellések stb. után a tervteljesítés arányában részesednek a pásztorok. Ozsdolán az eljövendő hetekre a tejho­zam további növekedésével számolnak. Ennek, mint a fentiekből látható, anyagi és emberi feltételei is megvannak. Ezek­nek ésszerű kihasználása, a már hagyo­mányossá váló szakaszos legeltetés töké­letesítése s további általánosítása — mi is reméljük — a várt eredményre vezet. A KÉTGAZDAL­KODÁS is legyen BELTERJES! A lemhényi termelőszövetkezet azok közé tartozik, amelyek tejtermelése na­gyot ugrott az utóbbi napokban. Május 30-án 7,3 liter tejet fejtek tehenenként. Persze, az eredmény kulcsa nem annyira a legeltetés beindulása — hiszen a fejős­tehenek csak 28-án költöztek ki a nyári szállásra —, mint inkább az állomány le­geltetés előtti felerősítésére szánt, fel­emelt abrakadag, amely azonban június harmadikán elfogy, s akkor derül ki, mi­lyen hozama van a legelőnek, hogyan a­­lakul tovább a tejtermelés mutatója. Na­gyon meg kell emelkednie ahhoz, hogy az első négy hónapi 50 hektoliter, no meg a májusi ~ 200 hektoliter lemaradást behoz­zák. A legelők fahozama nem a legkielégí­­tőbb. Nagyon éreztette hatását a tavaszi száraz és hideg időjárás, s az is visszave­ti a legeltetés eredményességét, hogy 1 025 hektár legelőjükből 200 hektár beerdős­ jö­­dött, s így a 862 szarvasmarha és 2 500 juh (no meg a tagság 2 000 főre becsült juh­állománya és 500 szarvasmarhája) nem fog dúskálni a fűben. A téesz vezetőinek tudomása szerint a megyei igaz­gatóság távlati tervében szerepel 400 hektár legelőjük (a Pancsa tag) át­adása a néptanácsnak, hogy ezt a tagot ál­lami alapokból feljavíttassák a legelő- és rétgazdálkodási vállalattal. Jakabos Zoltánnal, a téesz főmérnökével együtt néztük meg a szarvasmarhák nyári szállását a Felsőremh­ény fölött elterülő legelőkön, öt marhacsorda e­gymástól nem messze eső karámja alkotja a nyári tá­bort. A gondozók éppen befejezték egyik­nél a kisborjúk számára készült menedé­ket, s műtrágyás zsákokkal „szélmentesí­­tették “ a szállásukat. Vízben nincs hiá­nya az állatoknak, de sajnos, a legelőnek sincs. Jó része tocsogos, pedig dombolda­lon fekszik. Néhány vízlevezető árok megásásával segíteni lehetne ezen a ba­jon. Amit még inkább szóvá kell tennünk — mert nemcsak a lemhényi legelőn lát­tuk, hanem másutt is —, a tavasszal vég­zett legelőtakarítás, bokorirtás minőségű, a legelő területét mind jobban leszűkítő következménye. Az történik ugyanis, hogy az évenként, kétévenként megismét­lődő bokorirtással csak az ágakat met­szik le, a tő marad. A nyár folyamán pe­dig újból kihajt, mind jobban terjed, mind nagyobb területet foglal el. A tő ki­égetése nélkül tehát a bokorirtás csak félmunka, amely mind tovább csökkenti a Legelő területét. Az év végére a termelőszövetkezetnek el kell érnie a 900 főt számláló szarvas­marha-állományt. A meglévő 862-höz az idén már vásároltak 12 tehenet és 8 bor­jút, az erre fordítandó pénzalapból még futja 5 tehénre és 5 borjúra, s arra szá­mítanak, hogy a 90 hizlalás alatt levő bi­kaborjú és 26, ugyancsak húsként értéke­sítendő, kiselejtezett tehén leadásával csökkenő létszámot a születésekkel pótol­ják. Végezetül — persze, nem csak a lemhé­nyi helyzetből adódik — le kell vonnunk azt a következtetést, hogy a belterjes me­zőgazdaság fogalmából, amelynek megva­lósítására annyira törekszünk, nem ma­radhat ki a legelőgazdálkodás sem. Nem lehet az állattenyésztésben sem előre lép­ni, ha legelőinket nem gondozzuk belter­jesen. Csökkent a növényápolás üteme A továbbiakban fokozottabban ki kell használni minden kedvező percet Az elmúlt hét naponta kiújuló esőzései jelentősen visszave­tették a növényápolás ütemét. A múlt heti 38 százalékhoz mér­ten csütörtökig mindössze 18 százalékkal nőtt az egyéb­ cukorré­paterület aránya. Jelentősen lemaradtak a bodoki szövetkezet­közi tanácshoz tartozó téeszek, magával Bodokkal az élen. Tel­jesítményük mindössze 52 százalék, tehát még a múlt heti me­gyei átlagot sem éri el. Lalsn az ütem a nagyborosnyói és ko­vásznai szövetkezetközi tanácsoknál is. (A kovásznai téesz kivé­tel.) A bölöni, árapataki, csernátoni, maksai, sepsiszentgyörgyi, köröspataki, kézdivásárhelyi, szentléleki termelőszövetkezetek a­­zonban — s az ő teljesítményük tükrözi a reális lehetőségeket — már végeztek, s mások­­ Árkos, Kilyén, Katolna, Uzon, Lem­­hény, Kővár, Kovászna, Kökös, Torja stb. közel állanak a be­­fej­ezéshez. A burgonya második gépi kapálása is az összterület 77 szá­zalékán fejeződött be. Néhány termelőszövetkezet: Barátos, Ki­lyén, Uzon, Tamásfalva rövid időn belül a harmadik kapálással is végezhet. A megyei teljesítmény 31 százalék. Az illyefalvi, nyújtódi, almási, gidófalvi, borosnyói termelőszövetkezet a bur­gonyakapálás terén is jelentősen lemaradt. Gyomirtószereket csütörtökig a tervezett terület 84 százalé­kán szórtak ki. Jelentős haladás észlelhető a gabonafélék és a len vegyszerezése terén. A bőséges csapadék és az évszaknak megfelelően magas hő­mérséklet következtében a gyomnövények fejlődése a továbbiak­ban is fokozódik. Az ellenük folytatott küzdelem tehát mind na­gyobb jelentőségre tesz szert. Néhány növényápolási munkálat késlekedése, első helyen említhetjük a cukorrépa egyelését, már most károsan befolyásol­ja a terméshozamokat. Ma már a szó szoros értelmében elmond­hatjuk, hogy minden elvesztegetett óra konkrét terméskiesések­kel járhat. A növényápolási munkálatok ütemének gyorsításától hovatovább közvetlenül függ az 1974-es növénytermesztési terv teljesítése, az ország felszabadulásának 30. évfordulója és a XI. pártkongresszus köszöntésére tett vállalások teljesítése. A feladat tehát­­ az időjárás teremtette lehetőségek határain belül kihasználni minden kedvező pillanatot, az összes emberi és gépi munkaerő-tartalékokat. RÁKOSI BÉLA Ünnepköszöntő sikerek az állattenyésztésben ZánkMfi.ul­h HtéM2etneik dolgozói lelkes rau"W''al köszöntik h­íéő e­ína ^fordulóját. A növénytermesztés , bár » eredm­’nyessége egyelőre lemérhetetlen, így h bár a vetések az utóbbi évek leggazdagabb termését ígérik S?£’^1,erV,,lladatu°k , betikaro­k, eredményeiről * beSZ­ílhetunk­ Annál inkább az állattenyész Májussal bezárólag számos termelőszövetkezet teljesítette túl húsértékesítési tervét. A bükszádi termelőszövetkezet terven felül 8, az egerpataki 7, a baconi 5, az uzoni 0,8 tonnát értékesí­tett. A tehéntej tervmutatóit is számos téesz szárnyalta túl. Bá­rót és Szentlélek 300—300, Árkos 108, Kökös 40 hektóliterrel ér­tékesített többet a tervezettnél. (rákosi) megyei tükör Gyümölcsfáink védelme A gyümölcs értékét, minőségét a fa, a termés egészségi állapota, épsége határozza e meg. Higgyék el, hogy e tekintetben min­denütt, ott is, ahol 2 fa van, ott is, ahol a fák tízezrei, rengeteg a mulasztás, követke­zésképpen­ rengeteg a tennivaló is. A kérdés : mit tehetünk most, júniusbani eddigi hanyagságunk vagy ötletszerű foglal­kozásunk pótlására gyümölcsösünkben ? Megkísérelem, igen röviden fogalmazva, ol­vasóinkkal végigjárni egy átlag­ elhanyagolt gyümölcsöst, ahol feltételezzük, van minden­féle gyümölcsfa, bokor, sőt még eper is. 1. Alit látunk jelenleg az almafán, körte­fán ? Alajos végére elvirágzott, a megtermé­kenyült virágokból alakul a termés. Helyen­ként a csak fellazult bimbó barnán marad. Bontsuk szét. Benne fekszik egy csontsárga báb, a bimbólik­asztó ormányos bábja, itt már védett helyen van. Bogárrá alakul júni­us folyamán, már csak a következő tavasz­­szal pusztíthatjuk. A fiatal hajtások, ha kö­zelről megfigyeljük, össze vannak tapasztva, részben megrágta valami. Több faja a rügy­sodró molyoknak meg a kis és nagy téli araszoló hernyói a ludasok. Sajnos, kifutot­tunk a védekezésre alkalmas időből. Most már védett helyen rágnak. A fiatal hajtások végén, a levélfonákon apró, alig látható, fe­lülről vagy oldalról lapított testű zöld rova­rok mászkálnak. Az előbbiek a levélbolhák, utóbbiak a levéltetvek, amelyek a veres szí­nű takácsatkákkal egyetemben a levelet szívják, s fehéres mézharmatot választanak ki, amelyen majd a korompenész telepedik meg. Ellenük sikerrel védekezhetünk szer­ves foszfortartalmú rovarölő szerekkel (Car­­betox 0,5 %, Foszfolox 0,2 % ) . Mikor az al­ma mogyoró nagyságú, várható legádázabb ellenségük, az almamoly rajzása, lepetézésük egy termés melletti levélre. Ez­ az idő alkal­mas a permetezésre, mert ha az apró, kikelt lárva behatol a gyümölcsbe, hiába permete­zünk. Jó a Lindalex 20 0,6 %-os, Detox 25 0,7 %-os emulziója. Különösen a Jonathan fiatal leveleit fehé­res szürke porként lepi be az alma-liszthar­­mat. Sajnos, eddig, kedves olvasónk, leg­alább 2. Igen fontos virágzás előtti permete­zést (ha igaz) elmulasztott. Most, virágzás u­­tán végezzük el a kezelést a szuszpendáló kénpor 0.4 %-os hígításával. Említettük a varasodást, amit az ősszel otthagyott száraz­levél mentett át tavaszra. Legfontosabb per­metezés rügypattanás után lett volna, s még ezután, de most sem késő legalább fékezni a fertőzést Zineb 0.4, Di­han M 45 0,2 %-os, vagy Captan 0,2 %-os szuszpenziójával. A bordós lé­ma is használható mindenes (kivé­ve a lisztharmat ellen) , de 0,5—0,75 %-nál tö­ményebb oldatot ne használjunk. A varaso­­dás és a lisztharmat elleni kezelést minden 10—14 nap után meg kell ismételnünk. A fenti vegyszerek egyszerre, egy vegyítéssel használhatók, nem semlegesítik egymás ha­tását és keverhetők. Ezáltal időt, munkát ta­karítunk meg. 2. A növekedő termést itt-ott már fekete pontocskákkal jelölte a szívódarázs. Ezek korán, zölden lehullanak. Elmulasztottuk az ellenük való védekezést ... A szilvamoly a­­zonban, amelynek annyira utált a húsvörös hernyója, e hó közepe táján rajz­ik (I. nem­zedéke) és teszi le a petéit. Rövid néhány nap a védekezés alkalmas ideje, ugyanazzal a vegyszerrel, mint az almamoly esetében. Ne feledjük el, hogy az ágak végén összezsu­­gorított levelekben a szilvalevéltetű szív. A­­lulról érje a foszforos por mellé a levelet . A szilva levélpirosodása általános, de még nem látszó betegség. A levéllyukacsosodás­­sal, ami a cseresznyénél is gyakori, a bába­szilvával, a monilliával együtt veszedelmes hátráltató betegségek. Ellenük a Zineb, Cap­­lan, Di­han M 45. bordói lé használható. 3. A meggyfánk olyan, mintha leforrázták volna, elbarnultak levelei, virágai lecsüng­nek. _Ez bizony a meggy legveszedelmesebb ellenségének, a monilliának a kártétele. A megyében nagyon elterjedt. Az ajánlott vé­dekezés télen, tavasszal alkalmazandó, most csak a fertőzött ágakat vághatjuk le, s eset­­­leg egy továbbterjedést gátló bordói lés per­metezést ajánlunk. 4. Az egres leggyakoribb betegségei az európai, de főleg amerikai lisztharmat (leve­leket, bogyókat vonja be fehéres, majd meg­bámuló gombaszövedék), s a levélhullást o­­kozó pseudopeziza. Kártevői a teljes lombozatot lerágó köszmétearaszoló, vagy a levéldarázs hernyói. A ribizlinél a pseudope­­zizás levélhullás és a vessző bélszövetében rá­gó (feketés falú járatot rágnak) üvegszárnyú ribizkelepke hernyói. Mindkét bokrunkon gyakori a kaliforniai és más pajzstetvek. A ribizli levelének hólyagosodását, megpiroso­­dását a levélpirosító levéltetű okozza. A be­tegségek ellen, beleértve a lisztharmatot is, egyes fajok kénérzékenysége miatt ajánljuk a Captan 0,2 %-os szuszpenzióját (kb. 2—3 hétre az elvirágzás után). A kártevők elleni védekezés legalkalmasabb időpontja a bim­bónyitás előtti. Jelenleg, ha a termés beérő­ig legalább 2—3 hét van, csakis a gyorsan le­­bomló szerves foszfortartalmú Carbetox 0,5 %-os oldatát ajánljuk. A hajtást belülről rá­gó ribizkelepke ellen, sajnos, alig lehetséges védekezni. Leginkább petelerakás idején len­ne hatásos, ami viszont egybeesik a gyü­mölcséréssel. Legjobb a fertőzött, tehát szá­radásnak induló vesszőt eltakarítani. 5. A kerti epret a mikoszfereiás fehér le­vélfoltosság, a­ szürke penész, esetleg a liszt­­harmat támadja meg. Kielégítő a Captan 0,2 %-os szuszpenziójának rájuttatása. Kár­tevői közül számos, a talajban élő, gyökerét rágó lárva, levelének a takácsaika tesznek kárt. Sajnos, a kártevők ellen csak virágzás előtt, vagy termésszedés után permetezhe­tünk. PUSKÁS ATTILA •.

Next