Megyei Tükör, 1977. február (10. évfolyam, 1567-1590. szám)

1977-02-01 / 1567. szám

Utunk a haladás és a jólét újabb csúcsai felé tizenöt grafikonban A parasztság reáljövedelme (lő.) A mezőgazdasági termelőszövetkezetekben és az egyéni gazdaságokban végzett munka nyomán pénzben és természetben elért jövedelmek összességét jelenti; a parasztság életszínvonalát kifejező legfőbb mutató. 0 A mezőgazdasági termelőszövetkezetekben és az egyéni gazdaságokban végzett munkából a parasztság reáljövedelme 1980-ban 20-2­ J százalékkal lesz magasabb, egy aktív személyre számítva, mint 1975-ben volt.­­ A parasztság reáljövedelmének növelését szolgáló anyagi alapok bizto­sítása végett különleges figyelmet szentelünk minden termelőszövetkezet gaz­dasági-szervezeti megerősí­tésének.­­ Állandó és biztos jövedelmek biztosítása érdekében, azzal a céllal, hogy biztosítsák a téesz-tagok állandó és­­ folyamatos munkáját a termelőszö­vetkezetben, a téesz-tagok szavatolt jövedelmét összhangba hozzák a többi tevékenységi ágban eszközölt minimális javadalmazás növekedésével. Mind­­z állami, mind pedig a szövetkezeti mezőgazdasági egységekben folytatjuk a mezőgazdasági termelés korszerűsítésének és belterjes növelésének a folyamatát. A párt programjával összhangban a mezőgazdaság egész fejlesz­tésének célja fokozni a mezőgazdasági termelés átalakítását az ipari munka egyik válfajává. A mezőgazdasági termelés növeke­désével, a mezőgazdasági vetkezetek fejlődésével és termelőszö­megszilár­dulásával egyidőben a jelenlegi ötéves tervben is évről évre növekszenek a téesz-tagok jövedelmei, és a javadal­mazás oly formái kerülnek előtérbe, amelyek a téesz-tagok jövedelmének növekedését szorosan fűzik a termelés növekedéséhez. A parasztság reáljövedelmét növelő tényezők : —­A mezőgazdasági — növényi és állati — össztermelés fokozása a me­zőgazdaság belterjes fejlesztése útján (a belterjes fejlesztés azt jelenti, hogy nagy körültekintéssel kihasználjuk a termelés növelésének minden korszerű, gazdaságos és tudományos módját, és egy területegységre vonat­koztatva viszonylag nagy ráfordítással és korszerű agrotechnikával hatéko­nyabban gazdálkodunk.); ✓ — A téesz-tagok személyes használatában lévő parcellák termésének, valamint az egyéni parasztgazdaságok termelésének a növelése a do­nbos területeken és a hegyvidékeken . — A mezőgazdasági önköltség leszorítása és a felvásárlási árak javítása. — Mezőgazdaságunk fejlesztése és korszerűsítése, a fejlett országok színvonalára való emelése szempontjából döntő fontosságú tényező az összes mezőgazdasági dolgozó képzettségi fokának emelése. Ezzel utolsó grafikonunk is megje­lent a tizenötből.­­Számos konkrét ada­tát adtuk meg annak a soha nem lá­tott országfejlesztő lendületnek, ame­lyet a XI. kongresszuson elfogadott program szellemében népünk kifejt. Itt csak egyetlen, rendkívül sok­ mon­dó adatot idézünk még: az 1980-as esz­tendő Romániája iparilag mintegy 54- szer lesz erősebb, mint volt a háború előtt. A műszaki-tudományos forrada­lom ötéves terve előírásainak példás teljesítése azt bizonyítja, hogy felelősséget érzünk a hazánk jövőjéért, sorsáért, az utánunk jövőkért. MELLEI TÜKÖR 1877. március 19. A párizsi egyez­ményt aláíró hatalmak, Törökország részvétele nélkül, elfogadtak egy pro­tokollt (nemzetközi tárgyalások jegy­zőkönyve, dokumentuma), amely java­solja a portának, hogy javítson a török birodalom európai részén élő népek helyzetén, s biztosítson számukra bizo­nyos szabadságjogokat. Azzal, hogy Törökország a protokoll kitételeit egy­értelműen elutasítja, a háború elkerül­hetetlenné válik. Március 21. Négy, egyes források szerint hat török bárka, katonákkal megrakattan, megkísérli megközelíteni a román partokat, de az első török agresszív akció meghiúsul a calaralji-i és a Maiul Rosu-i román határőrség ellenállásán. A határőrséget több he­lyen riadóztatják. Április 2—3. A kiváló hadvezért — Oszmán pasa későbbi foglyul ejtőjét —, Alexandru Cernát tábornokot/ hadügy­ A függetlenségi háború krónikájából miniszterré nevezik ki, és a külügyi tárcát ismét a Románia teljes függet­lenségének, felszabadulásának legha­ladóbb programját hirdető kimagasló államférfi, Mihail Kogálniceanu kapja meg. Április 4. Bukarestben Mihail Kogál­niceanu külügyminiszter a román, és Dimitrij Stuart báró pedig az orosz fél részéről aláírja az orosz csapatok Románián való áthaladását szabályo­zó egyezményt. Mint T. G. Vacarescu írja a románok harcai az 1877-es há­borúban című könyvében (románul), hogy bár még nem voltunk függetlenek, „Az oroszok úgy tárgyaltak Romániá­val, mint állam az állammal, s kötelez­ték magukat törvényeinek és intézmé­nyeinek tiszteletben Az egyezményben a román tartására. A kormány kötelezte magát arra, hogy­" biztosítja ,,az orosz hadsereg szabad áthaladását Románián és a baráti hadseregnek ki­járó megkülönböztetett bánásmódot. " Az ,,összes költségek, amelyek az orosz hadsereg szállításából, valamint szük­ségleteiből fakadandanak“, Oroszor­szágra h­ánultak. Az orosz kormány kö­telezettségvállalását a II. cikkely a kö­­vetkezőképpen szögezi le: ,, Azért, *Mápígy sem­m­ilyeijg^l­ehemetlen következ­­ő van p­­iflBPki veszély Romániá­ra az orosz hadseregnek az ö területén való álhit adtának tényéböl ne szár­­ma­hass el, őfelségének, a minden o­­roszok tátjának kormánya kötelezi ma­gát arra, hogy tiszteletben tartja, és tiszteletig, tartatja a román állam po­litikai jogait, mint ahogyan azt a bel­ső törvények és az érvényben lévő szer­ződések dob­ják, és ugyanakkor tiszte­letben tartja és megvédelmezi Románia jelenlegi területének sérthetetlenségét­* A hadsereg mozgósítása. Április 6. Románia kormánya még március 31-én elhatározta az általános mozgósítást, ami a sorkatonaságot és a helyi védelem céljaira megalapított területi hadsereg alakulatait — mint­egy százezer embert érintett (58 700 sze­mélyt a tényleges szolgálatba, 33 000-et a milíciákba, 5 300-ért a rendfenntartó alakulatokba soroltak). Április­­ 5-án közzéteszik az alábbi dekrétumokat: „Az állandó hadsereg, valamint a Te­ndeli hadsereg mozgósítása, a milíciák hadképes egységekbe való szervezése, a városi gárdák mozgósítása a törvény­ben előírt kötelezettségeik teljesítése végett, valamint ..A katonai rekvirálá­­sok (lefoglalások) szabályzatát­ érvény­be léptető dekrétumot. • Megkezdődik a román hadsereg ál­talános mozgósítása. A lapok hazafias verseket közölnek, mint amit — gyors­­fordításukban közöljük az Almanahul litorai­ '77 nyomán — George Sion pub­likált . ..Függetlenség, igen, ezt írja / Jó csillagod. Románia /, Jövendjetek mind, aprók s nagyok ! / Hív, románok, csillagotok !". Hatalmas lelkesedéssel mozdul meg a nép, főleg a falvak le­gényei indulnak el, mert a független­ségtől szabadságot is remélnek. Hogy is irta volt ezt meg Vasile Alecsandri?: „Hazulról, a mezőről, az eke szarvától / mentünk el mind a nyáron, / Hogy megszabadítsunk a török igától / Te szegény rab országunk.“ / így mondta nekünk szép szavával / Matráguná őr­mester /, s mi isten nevével, reményben / Mind jókedvvel mentünk el. “ összeállította: MÁTYÁS M. JÁNOS Színvonal és érdeklődés (folytatás az első oldalról) róttá­k össze (természetesen a szomszé­dos falvak igényeit is beleértve) a ver­seny programját, ezzel szemben el­maradt a nagy­község lakosságának az érdeklődése. A verseny nemcsak tisztelgés, nem­csak átfogó megmozdulása a hivatásos, illetve műkedvelő művészek seregé­nek, de seregszemle is, nevezetesen a műkedvelő , különösen a műkedvelő művészek, a vidéki formációk sereg­szemléje, illetve annak kellene lennie minden fokon, Szentkirálytól az orszá­gos döntő szakaszig. És­ jól tudjuk, a közönség mindig nyer egy-egy ilyen seregszemlén, nyer valamennyit a csoportok művészeti fölfogása és mun­kamódszere is. Az érdeklődést ki kell követelni, nevezetesen­­ érdekes mű­sorral kell megnyerni. Mindkét helységben népművészeti, illetve díszítőművészeti kiállítás tette hangulatosabbá a versenyt. Irökösben a kiállítás, nem tudott különösebb ér­tékeket fölmutatni, nem lévén olyan gazdag hagyománya hímzésnek, var­rásnak, mint a megye más helységei­ben. A szándék nemes, senki sem ró­ja fel, hogy nem gyűjtöttek össze ere­detit, hamisat erre az alkalomra. Ilyefahón már gazdagabb volt kiállítás, szépen megmunkált varrotta­ a sokat, faliszőnyegeket raktak a né­zők elé. Különös érdeklődésnek örven­dett Tóth Gábor munkája. Elkészítet­te az ősi helybéli ház makettjét, fara­gott bútoríit meg. Egy szépen megmun­­k­ ■ T-*sztallap­ra ízlésre vallanak. '(’nőnk egy mvpretes jelent?^ •­. melyet szintén Tilvefalván tapasztaltunk : az agitá­­ciós brigád kényes, különös műfaja igen-igen eredményes is lehet, ha 'rtő [kezek A^ü­­tjük a játékot Vípndm. jó példa az illye­tv.a brigád siket «.a szereplése. Rossz példát láthattunk másutt eleget. A kollektív gondolkodás... (folytatás az első oldalról) akkor eredményesek, ha az előterjesz­téseket gyümölcsöző vita, s határozott állásfoglalás, a tervfeladatok túlszárnya­lására vonatkozó vállalások követnek. Ezt szívlelte meg csaknem vala­mennyi felszólaló, akik a pártos bírá­lat és önbírálat szellemében vették bonckés alá a pártmunka vetületeit, a büró tevékenységét. Földes Ferenc, Szigyártó Sándor, Daczó József, Faza­­kas Lajos, Nagy Ferenc, Band­u Con­stantán, Dobai Attila, Fedorovics Jó­zsef és a gyűlést vezető főmérnök sok értékes okfejtéssel megfogalmazott szavaiból felszínre kerültek a munka­helyen tapasztalt hiányosságok alap­vető okai. Csaknem valamennyien az alapszervezeti büró munkastílusában az egyik fő fogyatékosságot a kollek­tív munka és gondolkodás elvének nem kellő tiszteletben tartásában lát­ták. A szervezeti élet rendszerességé­ben, az egyes büró- és közgyűlések ki­hagyása ,a politikai, ideológiai nevelés alacsony szintje vezethetett a gyakran előforduló fegyelmezetlenséghez, még egyes kommunisták erkölcsi magatartá­­sában is észlelt rendellenességekhez. Ezek után a beszámoló és válasz­tási közgyűlésnek nem lehetett más következtetése, mint az, hogy a párt­tagság, az egész munkaközösség politi­kai, ideológiai ismereteit állandóan, gazdagítani kell a leghatékonyabb eszközök és módszerek igénybevételé­vel, a szocialista öntudat fokozása ré­vén biztosítani kell a pártal­apszerve­­zet politikai irányító szerepének ma­gasabb santú érvényesítését. A termelőkapacitások kihasználása (folytatás az első oldalról) vétkezik egyike az iparvállalatok fel­adatainak: a megfelelő szervezési in­tézkedésekkel gondoskodni a javítások­hoz szükséges cserealkatrészek idejé­ben való beszerzéséről, hogy a karban­tartás és a gépjavítás minél kevesebb időt vegyen igénybe. A termelőkapaci­tások kihasználásának az is egyik elő­feltétele, hogy a karbantartási és javí­tási grafikonok előírásait végig az év folyamán tiszteletben tartsák, mert ez­zel előzik meg a gépek meghibásodását és kiesését a termelésből. A másik elő­feltétel a váltási együttható emelése. Sok még az olyan vállalat, ahol csök­kent, a figyelem homlokteréből kiesett ennek a már régebb kirótt feladatnak teljesítése. Ugyancsak jobban előtérbe kell kerülnie a termékek felújításá­nak, minthogy a termékek leszerződésé­­nél, mind a külföldi, mind a belföldi piacon, ez a tényező nagy szerepet ját­szik, s végül is a termelés gazdasági hatékonyságát emeli. vendégünk volt Koudch Géza Közvetlen, őszinte és meglehetősen szabályta­lan beszélgetés, végtele­nül komoly dolgokról — — Nézd, Géza­ biztosan lesz, aki megró érte, bizonyára ki­neveznek bizalmaskodónak, felróják majd, hogy vállon veregetem az interjúalanyo­mat, ám legyen. De szörnyen nehezemre esne egy nagyon kedves és nem éppen tegnapi barátommal ilyen komoly dol­gokról fontoskodó tudomá­nyossággal­ magázva és álta­lában hivatalos hangnemben társalogni. Tehát indítsunk. Magam mindössze három kö­tetedet őrzöm: A Téka sorá­r­ajelent Erdélyi jobbágyok panaszlevelei (19/1), a Magyar történetírók Avram láncáról (1972) és frissiben a­­ Testamentum-sorozatban megjelent Márki Sán­­­dor (1976) kötetet. Gondolom, nem veszed rossz néven, ha idéznék valamit a dedikációkból: „Az embereket csak a kölcsönös tisztelet békítheti össze", írod az Avram láncú könyvben, a Panaszlevelek ajánlásában pedig így fogalma­zol: „Régi írások és panaszok a mának, az út- és igazságke­­resés hol alázatos, hol lázadó stílusában. Okulhatunk belőle“. Gondolom, ezekből a szövegrészekből nagyjából már követ­keztetni lehet arra, miért írtad meg, állítottad össze ezeket a­ könyveket. Mégis , milyen szempontok szerint döntöd el, melyik a következő kutatási területed ? Azt is felelhetném, hogy nincs különösebb válogatás, mert véletlenek is közrejátszanak. Mindenesetre már eleve van két kategória; a.) Tudományos kérdések, ahol mégis az új keresése a­ fő szempont. Tehát amennyire lehetséges, nem a meglévőt reprodukálom, hanem a fehér foltok eltüntetésé­vel próbálkozom. A magam részéről elsősorban a gazdaság­­történet foglalkoztat. A részből (helytörténet) indulok el, s azt kísérlem beleágyazni az egészbe. Nem a dokumentumo­kat vallatom, hogy eleve ismert sémákba építsem bele a lé­tezőt, hanem a dokumentumok szolgáltatta anyagból kísér­lem meg levonni a következtetéseket. b.) Publicisztika: kon­junktúra, társadalmi elkötelezettség, színvallás stb. Kutatásaidnak eddig is voltak .Kovászna megyei, há­romszéki vonatkozásai, például néhány innen küldött pa­­naszlevelet is közölsz, a Márki-kötetben pedig aránylat­ bn válogatást adsz a Dózsa-monográfiájából, aminek a tudomá­nyos értékelését is megkísérted Úgy hiszem, hogy alapos és er­edeti értékelésre is vállalkozó előszavad, amire céloztam az imént, jó kiindulópontja lehetne egy Márkiról szóló mo­nográfiának. Hogy is írjátok a fülszövegen: „Kora szemléle­tét meghaladóan elítélte a nacionalizmust, és kereste a kap­csolatokat a román­ történészekkel. Tanulmányozta a román parasztság életét és a román művelődés történetét egyaránt. Az a közeledés és érdeklődés, amelyet a Duna-medence kü­lönböző nyelven beszélő néptömegeinek küzdelmei iránt ta­núsított, időszerűvé teszik munkásságának felmérését egyes írásainak felelevenítését . — Egy Márki-monográfia rengeteg időt kívánna, sok könyvészeti, levelezési és kézirat­anyag átnézését, egybeveté­sét a történetírás általános történetével, ami még sehol, s így hazai vonatkozásban ez az én Márki-értékelésem is — tudomásom szerint — sárstalanul áll. Addig, amíg más ha­zai magyar történészek, például Kővári László, Jakab Elek, Szilágyi Sándor, Szabó Károly, Veress Endre, Kelemen Lajos bővebb értékelése nem jelenik meg, szerénytelenség és hiú ábránd többről, általánosabbról tervezgetni. • Azt hiszem, túl szerény vagy, de ezt most hagyjuk. Min dolgozol jelenleg ? • Kijavítottam a Kriterionnál megjelenő könyvemben az Ahol a Dózsa és Horea hadai jártak sajtóhibáit Külön­ben kisebb lélegzetű dolgokon kotlok: az A ^­ megyére v­natkozó középkori összeírásokat összegezem pesedési összeírás céljából; Arany János csaak­kozó adatokat gyűjtöttem nagyszalontai összeírásokból, je­l­ zékekből, urbáriumokból stb. Ez ismeretlen családtörténeti anyag, de szeretném felmérni, hogy ez a szalontai valóság (jobbágyvilág) hogyan hatott Arany költészetére. Erdélyi, nagy részben háromszéki céhleveleket bemutató Téka-kötet: távolabbi cél: egy helytörténeti olvasókönyv. — Most pedig a rovat szinte kötelező kérdése:— mi jénaiban nálunk felé ? — Egy kedves estis diákom, akinek autója van (nekem tudod, hogy nincs, nem is lesz ...), megkért, menjek­­ vele három nap alatt egy erdélyi történelmi túrán, hogy a hely­színen is lássa, amiről az órákon tanultunk. (Az érdekes út­vonal leírását terjedelmi okokból mellőzöm. M. JJ _— Hosszabb időre — mondjuk, például kutatás végett — nem számítasz hozzánk jönn­ ? — Mit mondjak? Talán egy jövőbeli Dózsa-könyvecs­­kémhez érdemes lenne itt is anyagot gyűjteni. Érdekelne a székely határőrség helyzete — Aradon, a Maros mentén már korábban volt, de felszámolták. Érdekes lenne megvon­ni az analógiát állampolitikai szempontok figyelembevételé­vel. — Körülöttünk elég sok tanár szaladgál, de nemigen ku­­tatgatnak, ahogy látom. Te hogy tudod a kettőt visszeegyez­­tetni ? ■—­ Kutatómunka, tanári munka egyre megy. A slletés a tanügyben jobb. Szempont. Meg is szoktam. A gyermekeket­­is szeretem. Aztán a személyes élmény mindig de' legalábbis minden normális emberi lelke^^J'naftdenkit, tamil- ne filmből tanítson s prospektusaidból.. böl, hanem, ha teheti, maga is nézzen körCP^fc­i' 01 tf: teremtsen élményt az osztályban, hozza a mához a sárgult fóliákat, értse meg a gyermek, hogy mindenünk, a­1i van, őseink véréből és verejtékéből sarjadzik, s nem hozták tál­cán. — Eszerint szép is lehet a történelemkutatás, mert más­ként miért ragaszkodnál hozzá ? ■— Van még sok ilyen kérdésed ? Miért ragaszkodom, miért ragaszkodom? Miért szereli a maga komisz és néha rossz gyermekeit? S miért issza meg az ember egy-egy olyan pillanatban a legrongyabb pálinkát is? Mondjam, hogy azért, mert megszokta? Nézd, nem írhat mindenki re­gényt, elfektetett színdarabokat, ne vedd célzásnak, rossz novellákat és érthetetlen verseket. Na és meg tudnád mon­dani, mivel kellene foglalkozzam, ha nem születtem se szí­nésznek, se kőfaragónak, se muzsikusnak?... Élvezni rossz meccset is lehet, ha drukkolunk valakiért. Ilat én drukko­lok valamiért. És egyáltalán mi az, hogy szép? Malevics festett egy fekete kockát s kiállította. S milyen szép! S álmodni is kell néha, hogy az alig olvasható betűk mögött, a számadatok kuszáltságában, magunk elé képzeljük akkori idők akkori embereit, mert azok is tudtak örülni az életnek, mint ahogy én is szeretem ezt a nyavalyás, bosszantóan zavaros eletet. Különben is, ma sem tudom, hogy a történelemből szüle­­tett-e meg az irodalom, vagy az irodalomból a történelem. Mit kell ezen elmélkedni? Ha az ember olvassa el mind­össze, amit csináltál, s abból csak kettő ment valamit, #m hasznára válhat, már nem dolgoztat eredménytelenül. Hát nem­ igaz ? f _ írtaknak igaz Csak az embernek nem mindig eleg. Na koszgnom. ; MATEKOVICS JÁNOS *) Doktor N­ovách Géza Aradon él, és egyik legjelesebb történészünk. Az interjúban említetteken kívül önálló köte­­­tei még: A zilahi céhek­ története. Tud Kiadó, Bakatist, 1950­ Ráspíndirea meșteșugurilor în comunele comitatului Arad­ în secolele XVII—XIX. Arad. 1974; Román, magyar és német nyelven közölt Hazánkban és külföldön kbs ;>» tanul­mányt s mintegy 100 népszerűsítő történelmi jellegű cik­­két. M. J. FEBRUÁR Február, hol a nyár? — odalett a vadonatúj esztendőből egy hónap, s vetésen a gazda szeme: milyen lesz az idei ke­nyér? Február, hej, február! Keresztszülés, a régi rómaik e hó elején ülték Faunus ünnepét, ki víg kedvű felülvigyázó­­ja volt erdők és mezők állatainak, gondviselője minden nyá­jaknak. Hódolatára leölt áldozati állatok bőrébe bújtak haj­danán, végigjárván a városokat, szíjakkal érintetvén a jó­szerencsét vágyó hiszékenyek vállát, hme szíjak latin nevé­ből, a februm-ból szólítható február néven az esztendő második hónapja. De hát nem ez izgatja a gazdát, a gazda szeme égen és földön jár: merre fordül az idő, milyen lesz az idei kenyér? Európa-szerte régi a regula, miszerint, ha ,­február elején megcseppen az eresz, a forgácsot vedd elő. Ha süt a nap, nagyobb hideg jő. Ha m­­egjegyzed, hogy e na­pon meddig süt be a Nap a pitvarba, megtudod, még e télen meddig fog oda heverni a hó. Ha most énekel a pacsirta, utána nagyon sokáig fog még hallgatni.“ De hát ez csak beszéd. Kibúvik barlangjából a medve, s azt morogja, hogy mindez csak beszéd, rajtatok múlik, milyen lesz az az idei kenyér. Lássuk­ hát a medvét ! (f. á.) A Dózsa György munkás­klubban 15 órától törvényis­­mertető: A nők kérdeznek — a jogász válaszol címmel. Hídvégen, a­­ kultúrotthon­­ban 19 órakor A népművészet értékes hagyományai címmel kiállítást nyilanak meg Nagybaconban 18 órakor e­­lőadást tartanak Kovászna megye népművészete címmel. A szemléltető anyagot a me­gyében élő népművészek leg­sikerültebb alkotásai képezik. Február 1-én az árapataki kultúrotthonban 19 órai kez­dettel előadást tartanak A román nép és az együtt élő nemzetiségek testvérisége címmel. A sepsiszentgyörgyi Állami Magyar Színház művészei a fővárosban vendégszerepel­nek az idei évad eddig bemu­tatott két darabjával, Vörös­marty Mihály Csongor és Tünde, valamint George Cip­­rian Gácsérfej című vígjáté­kával. Ez alatt a kiszállás a­­latt a Román Televízió Ma­­­gyar Nyelvű Szerkesztősége elkészíti az előadások tévéfel­vételeit is. Árkoson, holnap, február 2- án, az Agronómusok Házában tapasztalatcserét tartanak a termelőszövetkezetek főmér­nökei és állatorvosai. ÉRDEKES TALÁLKOZÓ Igen érdekesnek mutatkozó író-olvasó találkozóra kerül sor ma délután hat órakor a Megyei Könyvtár kistermé­ben. Veress Dániel írót hall­hatjuk beszélni arról, milyen élményt jelent a kutató-író­nak búvárkodni Mikes Kele­men és a kuruc mozgalom e­­seményekben, sikerekben és tragédiákban van. Az írónak gazdag világa­most jelent meg újabb Mikes-könyve, mely olvasmányossága és gaz­dag adattára okán méltán szá­míthat sikerre. Az elmúlt esztendőben a nyugdíjasok önsegélyző pénz­tára a megyeszékhelyen 4 300 tagjának adott — előnyös visszatérítési feltételek mel­lett — kölcsönt, összesen mintegy 7 479 000 lej értékben. Rászoruló tagjai az év folya­mán 653 000 lej gyorssegély­ben részesültek. Sepsiszentgyörgy — Gheor­­ghe Gheorghiu Dej város kö­zött új autóbuszjáratot léte­sítettek, mely Csíkszereda é­­rintésével közlekedik. Az au­tóbusz Sepsiszentgyörgyről reggel­­ 5.30 órakor indul és 14 órakor érkezik rendeltetési helyére.­­ Megéneklünk, Románia fesz­tivál keretében a berecki if­jak szép műsorral szerepel­tek­ vasárnap este Martonosban. 1977. február 1. Napkelte : 7.36 Napnyugta : 17,24 Eltelt : 32 nap Hátravan : 333 nap Viszonylag szép, meleg idő várható, változó felhőzettel, elszigetelten esőzéssel. Mér­sékelt nyugati, délnyugati szél várható. Hőmérsékleti határ­értékek nappal 5 és 9 ° C, éjszaka —3 és 1 ° C között. 10,00 Tévéiskola; 11,00 Biza­lom — bolgár játékfilm; 12,25 Vatra Dornei — riportfilm; 12,40 Telex; 16,00 Tévéiskola; 16,30 Angol nyelvtanfolyam; 17,00 Telex; 17,05 A szocialista országokból; 17,20 Mezőgazda­sági dolgozóknak; 18,00 Alpesi síszámok világkupája; 18,50 Kérdez­­ — fejelek; 19.20 1Q01 este; 19,30 Híradó; 20,00 Napi gazdasági kérdések; 20,10 Tu­dományos műsor; 20,50 Szín­házi est : Horia Lovinescu Ul­tima cursa című darabja. 22.40 Régi slágerek. 23.00 Híradó. 6.30 — 7.00: Reggeli híradó. 13.00 — 14.30: Énekeljünk e­­gyütt. Párbeszéd a rádióhall­gatóval. Főlk zene. Közvéle­­mény\ Könnyűzene. Mű­sor a szép vers ked­velőinek. 14.30 — 15.30 : 24 óra: könnyűzenei újdonsá­gok. Tudomány, technika, tár­sadalom. Bukaresti hétközna­pok. — Domokos Géza jegy­zete. El­írek, sport. 18.00 — 19.0­0: Hírek, tudósítások. Ze­nés posta. Dolgos hétközna­pok — vlahicai látogatás. Né­pi muzsika. Hangos híradó. 19.30 — 20.30: Zsibongó — ifjúsági műsor. Sepsiszentgyörgy — Művész: Az igazi bátorság — ameri­kai film. 10. 15. 17,30 és 20 ó­­ától. Sepsiszentgyörgy — Lux: Jane Eyre — színes angol film. 11. 16.18 és 20 órától. Sepsiszentgyörgy — Dózsa György klub : Egy végzetes férfi — színes amerikai film 18 órától. Kovászna — Győzelem: A Pacific szálló — színes csehszlovák film, 17 és 19 ó­­rától. Jó Flöp — színes ro­mán film 11 órától. Bárdi : Magánélet — szovjet film­magyar felirattal, 20 órától. Bodzaforduló : Terror az utcán — színes jugoszláv film magyar felirat­tal 20 órától. A RABLÁSÉRT SÚLYOSAN KELL LAKOLNI Román Károly büntetett e­­lőéletű sepsiszentgyörgyi la­kost 3 évi és 6 hónapi börtön­re ítélték rablás, 2 évi bör­tönre pedig magánlaksértés bűncselekményeinek elköve­tése miatt. Ugyanezen bűncse­lekményekért társát, Budi Ti­bort, ugyancsak sepsiszent­györgyi lakost. 3 évi, illetve 1 évi és 8 hónapi börtönbün­tetésre ítélték. Előbbinek súlyosabbik büntetést, azaz a 3 évi és 1­ hónapi börtönt kell letöltenie, utóbbinak hasonló­képpen 3 évet és 6 hónapot, mert a legmagasabb 3 évi büntetéshez még hozzászámí­tották azt a 6 hónapot, amely­nek végrehajtását annak ide­jén felfüggesztették egy ko­rábbi büntetésből kifolyólag. Nevezettek :­a rablást és ma­gánlaksértést 1976. szeptem­ber 11-én követték el, amely nap délutánján, italozás utá­ni állapotban, elmentek Bo­kor Árpád sepsiszentgyörgyi lakos lakásába, s kényszer­edték, hogy az állítólagosan kölcsönkapott 100 lejt fizesse vissza, amelyre azonban ez nem volt hajlandó. Erre Ro­mán Károly ököllel ho­zzá­­ütött, Budi pedig mindkét ke­zét lefogva, zsebéből kivettek 489 lejt, amellyel­­ eltávoztak. A sepsiszentgyörgyi­­ bíróság ítéletét a törvényszék is jóvá­hagyta. (­y -n) \ •> -3»

Next