Megyei Tükör, 1980. december (13. évfolyam, 2756-2782. szám)
1980-12-01 / 2756. szám
A OSZTÁLY CRAIOVA - ŐSZI BAJNOK ! Huszonkét gól esett az őszi fordulóban: a Craiova fölényesen, helyzeteivel szadozva" is simán verte a Dinamót. ..játelőnye 17 forduló után már három pont, s a Kémia óriási meglepetésre győzött Bukarestben, a Dinamo stadionban, az új felfedezett Preda bombagóljával 1-0-ra a hullámvölgyben levő, 17. helyen álló Diáksport ellen, s bár a Zsil — Nagybánya mérkőzés elmaradt, az eredmény nem befolyásolja lényegesen a táblázatot; bányai győzelem esetén, ami valószerűtlen, a két csapat helyet cserél. petrozsényi győzelem esetén a Zsil marad a helyén. Mielőtt rátérnénk a forduló eredményeire, néhány újabb átigazolás: Isaia (Tîrgoviște) és Bolba (Olimpia) bevonultak katonának, tehát a Steaua játékosai, Bumbescu pedig mégsem a Galac, hanem a Dinamo játékosa lett, s be is mutatkozott új csapatában, a régi ellen, egyelőre játékán még látszik a hosszú kihagyás. • Craiova - Dinamó 2—0 (2—0), g: Georgáu, Krisán A kitűnően játszó hazai védelem — ahol Ciupitu nagyszerűen egészíti ki Ștefanescut (kiszorítva a csapatból a válogatott Tiliboit !) - csírájában el a dinamós támadásokat, elöl fojtotta pedig, főleg Cumotaru és Krisán, egymás után hagyták ki a nagy helyzeteket. Végeredményben a Craiova megérdemelten lett őszi bajnok s legjobb úton van bajnokságának megvédése felé ! • Brassó - Olt FC 2-1 (1-0), g: Papuc, Chioreanu, ill. Prepeliță. A mostoha időjárás ellenére is hűségesen kitartó brassói nézőkben meghűlt a vér, hiszen a hazai helyzetek sorra kimaradtak s egy ellentámadás során vendégcsapat kihasználva a védők tehetetlenségét, kiegyenlített. De aztán az ellenállhatatlanul játszó Papuc elrobogott a jobbszélen s beadását Chioreanu - hazaiak házi gólrekordere — bevágta. . . - így, meglepetésre, de teljesen megérdemelten az újonccsapat harmadik a táblázaton ! Hát erre még a legelfogultabb Kapu utcai szurkolók se nagyon számítottak (!) : lași - Korvin 2—0 (2—0), g. Geca és Danila. A játék képe alapján a tíz emberrel játszó Korvin - ezúttal Andonét állították ki ! - megérdemelte volna az egyenlítést, de Naster kulcshelyzetben - óriási bravúrral hárította Dumitriu IV. büntetőjét . Steaua — Galac 4—1 (3-0), g: Sames, Zahiu, Iordanescu Botba ill. Balaban. Az eredmény beszél maga helyett. Ion Constantinescut, a galaciak játékos-edzőjét kiállították, elöljár tehát a jó példával Úgy gondoljuk, a galaciak elgondolkozhatnak azon, érdemes volt-e „leléptetni" Teascu mestert ? • Bákó — Argeș 4-0 (2—0), g: Varianu (3), Sosu. Noha a hazaiak megérdemelten győztek, a gólarány túlzott. A pitești-i helyzetek viszont kimaradtak. . . • Kolozsvár — Haladás 2—0 (2—0), g: Cimpeanu II., FI. Pop. A kupamérkőzést is beleszámítva, ez a formába lendülő hazai csapat harmadik győzelme... Az eredmény: ötödik a táblázaton ! • Diáksport — Kémia 0-1 (0-0), g. Preda. A bukaresti főiskolás csapat a legjobb úton van a kiesés felé • Temesvár - ASA 3-1 (0-1), g. Nedelcu II. (a kitűnő csatár 50. gólja), Cotec (2), ill. Gáli. Félidőben még vezetett az ASA, mégsem történt meglepetés. . . Gólövők : 12 gólos : Fanici (ASA), Radu II. (Argeș), Tevi (Haladás); 10 gólos: Petcu (Korvin); 8 gólos: Giuchici (Zsil); 7 gólos : Balaci és Krisán (Craiova). (hadházi) 1.CRAIOVA 17121 4 30-12 25 2.Dinamo 1710 2 5 28-13 22 3.Brassó 179 3 5 23-19 21 4.Argeș 179 1 7 30-20 19 5.Kolozsvár 178 2 7 19-18 18 6.Báko 177 4 6 23-24 18 7.Kémia 178 2 7 21-31 18 8.Korvin 178 1 8 31-25 17 9.Iași 177 3 7 28-23 17 10.Steaua 177 3 7 25-21 17 11.ASA 177 2 8 29-32 16 12.Temesvár 177 2 8 15-19 16 13.Olt FC 176 4 7 18-23 16 14.Haladás 177 2 8 25-31 16 15.Zsil 166 1 9 22-23 13 16.Nagybánya 165 2 9 18-26 12 17.Diáksport 175 2 10 17-25 12 18.Galac 175 111 22-39 11 B OSZTÁLY CSU - MSC 4-0 (1-0) Ez az eredmény elvette a kedvemet. Tisztán hallottam a hágót a vonal innenső végén, de sehogy sem tudtam megérteni. 4-0 ? Nem tévedés ? Nem ! Ezt már jól értettem. S aztán következett egy hosszú magyarázat*:... De miért, polgártárs ? Lehet ilyen esetben magyarázkodni?... Jó. Jegyzem a góllövőket : Lala, Toader (2), Szigler. A felállítások ? Ja, csak a CSU-ét jegyezte fel ? A miénket már érdemesnek sem tartotta ?... Na, de azért írja így a kedves kolléga —, hogy: az első félidőben kiegyensúlyozott játék, kevés gólhelyzet... írnám tovább, ha nem tudnám a végeredményt... Aztán újra, mintegy 25 percen át, kiegyensúlyozódik a küzdelem. Ember... Kedves sporttárs, én nem tehetek az utolsó 20 perc eseményeiről... Bocsásson meg - volt a válaszom. De értsen meg, nekem fáj ez a 4—0. Elbúcsúzunk. Azon gondolkodom. Mi hiányzik, ami az eredményességet gátolja ? így még edző nem ismerte a játékosok képességeit, mint jelenlegi kettő (Goga és Siklódi)... A munkafeltételek kifogástalanok. A fiúk mindent megkapnak, amit kérnek, és amit nem kérnek... Mi hiányozhat ?... Talán csak nem az esténkénti altatódal ? Lehet. Éppen csak még erről nem gondoskodott a klub és a szakosztály. Csak erről... (csikar) TULCEA - GYERGYÓSZENTMIKLÓS 3-1 (1-0) Tulcea: Cojocaru — Ae*e. Jusein, Be*descu, Ioniță, Cazacu, Ingea. Rotaru, Dan (Zicu), Ionescu. Belea. Gyergyó: Tache - Cerghizan, Székely Dezső. Tudósé, Sorba, Bartha, Szávuly, Ábrahám (Ciorceri), Balázs, Farkas. Szöglet: 15-3. Kapuralövések: 21-3 (9-1). Góllövők : Belea (35. p.), Ingea (62. p.), Rotaru (83. p. —11 m), ill. Farkas (70. p.). A 35. percben következik be az, amire a közönség várt. Belea fejesgólja némi nyugalmat kölcsönöz a szurkolóknak. Némi nyugalmat, mert érzik, hogy itt még bajok is lehetnek. Íme : a 45. percben Szávuly egyedül a kapussal. . . Nem találja meg a rést. A 62. percben Innea 2-0- ra növeli a hazaiak előnyét. Két perc múlva szépít - azaz szépítene - a gyergyói tizenegy, de a játékvezető — s csak ő tudja miért - nem hitelesíti a gólt. A 70. percben aztán mégis, Farkas góljára már nem talál kifogást. Tíz perccel később eláll a tulceaiak szusszá. Ciorceri lábán az egyenlítő gól. . . Nem, nem sikerül. S hogy minden jó legyen, képzeletbeli tizenegyessel segít a bíró - Rotaru értékesíti, így lett, így lehetett 3—1. XVI. FORDULÓ V. Z. Kelet csoport: Botoșani — Konstanca 1—2, Borzești — Cement 5-0,^ Tulcea — Gyergyószentmiklós 3-1, Piatra Neamț — Brăilai FCM 2-0, Gura Humorului - Vaslui 3-0, IMU - Buzău 2-1, Focșani - Beszterce 3—1, Kémia — Suceava 0—0, CSU - MSC 4-0. A 17. forduló : Vaslui - Kémia. Konstanca - CSU. Buzău - Gura Humorului, MSC - Borzești, Beszterce - IMU, Suceava - Piatra Neamț, FCM Brăila - Botoșani, Gyergyó - Focșani, Cement - 1 ulcea. Középcsoport : Kémia — Sziréna 2—0, Nitramónia — Tg. Jiu 2—0, Autóbusz Petrol 1—2, Tirgoviste - Vasas 2-0, Szemben - Cimpina 1-0, Rapid - Alexandria 1— 1, Gázmetán — Roșiori 0—0, Moreni — Plopeni 1-1. Hétközben : Tg. Jiu - Rapid 2- 0 (az utolsó fordulóból). Az utolsó forduló : Sziréna — Gázmetán, Plopeni — Tirgoviste, Roșiori - Moreni, Alexandria - Mechanika, Petrol - Szeben, Cimpina — Autóbusz, Vasas — Nitramónia. Nyugati csoport : Tv. CFR - Kv. CFR 0-0, Kapnikbánya - Brád 4-1, Szatmár — Újmoldova 5-1, FC Bihar — TVM 1—0, Arad — Szászváros 2-0, Resica - Nagyvárad 3-0, Anina - Sziget 0-1, Nagyenyed — Lupény 1-0,Kudzsir —UTA 2-0. 11.FCM Brăila 165 4 7 20-22 14 12.Vaslui 166 2 8 16-22 14 13.Botoșani 166 1 9 23-22 13 14Gura Hum. 164 5 7 12-21 13 15.Kémia 165 3 8 20-30 13 16.Buzău 165 2 9 12-22 12 17.Cement 165 2 9 19-31 12 18.MSC 164 4 8 9-23 12 1.Tirgoviște 16114 1 31- 5 26 2.Petrol 168 6 2 24-11 22 3.Rapid 178 4 5 29-18 20 4.Plopeni 167 4 5 19-14 18 5.Alexandria 167 4 5 17-15 18 6.Moreni 167 3 6 21-18 17 7.Mechanika 167 3 6 22-21 17 8.Traktor 177 2 8 24-26 16 9.Nitramómia 167 2 7 15-21 16 10.Tg. Jiu 176 3 8 18-20 15 11.Cimpina 167 1 8 18-26 15 12.Vasas 164 6 6 22-19 14 13.Autóbusz 165 4 7 22-22 14 14.Gázmetán 164 6 6 18-19 14 15.Roșiori 165 4 7 15-21 14 16.Szeben 165 4 7 15-25 14 17.Kémia 175 4 8 22-36 14 18.Sziréna 162 4 10 18-338 1.Konstanca 161 3 3 0 36- 5 29 2.Beszterce 169 4 3 26-15 22 13.Suceava 168 3 5 26-16 19 4.Tulcea 169 0 7 30-20 18 5.Focșani 168 2 6 26-16 18 6.Gyergyó 168 2 6 22-22 18 7.Borrești 167 2 7 29-25 16 8.IMU 167 2 7 17-23 16 9.CSU 166 3 7 25-29 15 10.Piatra Neamț 166 2 8 18-20 14 1.UTA 169 3 4 25-11 21 2.FC Bihar 168 4 4 27-15 20 3.Resica 169 2 5 24-18 20 4.Kv. CFR 168 3 5 36-16 19 5.Szatmár 168 3 5 35-23 19 6.Tv. CFR 167 4 5 23-16 18 7.Sziget 167 3 6 28-31 17 8. Nagyenyed 168 1 7 22-29 17 9.TVM 166 3 7 16-16 15 10.Kapnikbánya 167 1 8 23-25 15 11.Arad 166 3 7 18-24 15 12.Kudzsir 166 2 8 24-25 14 Két sportágnak ad otthont és biztosít elfogadható és jó munkafeltételt a Történelem-Filológia Líceum mellett működő 2-es számú ISK. Két sportágnak: az atlétikának és tornának. Mindkét sportág a kiemeltek közé tartozik. Hogy miért kiemeltek ? Mert volt egy Balázs Jolán, egy Maria Diaconescu, egy Lia Manoliu, egy Viorica Viscopoleanu, egy Silay Ilona. . . És van egy Nadia Comaneci, egy Éberle Emília, egy Dumitruta Turner, egy Rühn Melita, egy Szabó Katalin. .. Ugye fölösleges a további magyarázat ? Annyit viszont még megjegyzünk : a román atlétika és torna nemzetközi porondon elért eredményei kötelezik a sportmozgalmunk legfelsőbb fórumát és legkisebb, atlétikával és tornával foglalkozó egységeit. Kötelezik — elsősorban a legjobb munkafeltételek biztosítására. Elsősorban — s itt egy pillanatra meg is állunk. És megkérdezzük : Mit tehettünk volna (mármint a város, Sepsiszentgyörgy), mit tehetett volna még a fent említett iskola a csaknem elfogadható (mert hiszen, ahol egyszer csak futni, ugrani lehet úgy, ahogy az már elfogadható, ha jobb nincs), hanem legalább jó vagy kifogástalan (ne vegyék túlzásnak, de atlétáink végül is kifogástalan körülmények között felkészült versenyzőkkel küzdenek) munkafeltételek maradéktalan (hangsúlyozzuk: maradéktalan) biztosítása érdekében ? Sok az, ami elmaradt ? Mert az, amit a legfelsőbb sportvezetés, a közvélemény vár az élegységektől, az sok. Ezt a sokat pedig csak úgy teljesíthetjük, ha fokozatosan egyre többet, egyre eredményesebben dolgozunk. Eredményesen dolgozni ma csak kitűnő munkafeltételek (pályától az otthonig) között lehet. Az idei eredmények szépek, de. .. S ezért senki ne haragudjon meg, mert nem akarjuk eltulajdonítani az ISK érdemeit, csupán egy tagadhatatlan igazságnak adunk helyet: két atlétitkai központ közötti versengés utolsó lángja ez a sok ISKOLAI SPORT sem. Mert nézzük csak az érmesek névsorát : Atléták : Darvas László 4 arany, 3 ezüst (1 bronz csapatban); Milik Tünde 1 arany, 1 ezüst, 2 bronz; Dombi Tünde 1 arany, 1 ezüst ( egy csapatban), 2 bronz; Tódor Edit 2 ezüst; Milik Tibor 2 bronz Berecki Gyöngyi 1 bronz. Darvas, a két Milik és Tódor csak egy éve, hogy szentgyörgyiek. Tornászok : Medgyesi István 1 arany. Tehát 22 érem az országos bajnokságokon és az országos szintű versenyeken 95 rajtból. Nemzetközi versenyeken : DARVAS LÁSZLÓ: 6 versenyen egy Balkán-bajnoki cím, két ragyogó győzelem és egy félmázsás serleg a szófiai viadalon, egy harmadik hely a Románia-NDK találkozón. DOMBI TÜNDE: két versenyen egy negyedik hely (a Románia-NDK viadalon). És mintegy 10—12 versenyző részt vett a brassó-pojánai nemzetközi találkozón. De hát ez már kisebb horderejű volt. Minősítések : EGY nemzetközi szintű versenyző: DOMBI TÜNDE, EGY első osztályú: DARVAS LÁSZLÓ. TÍZ másodosztályú és HUSZONHAT ifjúsági. Ilyen jó eredményt sepsiszentgyörgyi iskolás klub még nem ért el az utóbbi húsz (hogy sokat ne mondjunk) évben. S ez dicséri nemcsak a versenyzőket, hanem az edzőket — Sántha Károly, Kiss András, Fekete Gábor, Kövér Sándor, Walkovszky Géza, Szőcs Levente, Balogh Márta, Kölcze Gáspár, Dobai Gyula, Kiss István és Bende József is, akik hozzáértéssel, nagy türelemmel készítették fel a sportolókat. — A jövőben ennyi érem nem lesz — mondja Fekete Gábor testnevelő tanár, az atléták egyik edzője. — Darvas elment, s a versenyzők nagy része magasabb korosztályba lépett. — Az anyagi követelmények egy része adott - így Kölcze Gáspár, a klub igazgatója -, de a pálya (s itt tart egy rövid szünetet, majd így folytatja) s még egy sor, az élsportban előírt (tehát jogos) követelmény ,,hiánycikk" nálunk. Aztán még valami : október 24. óta a két Milik, Kovács István, Csorba Enikő kézilabdára járnak az 1-es számú ISK-hoz, a kisebbek közül pedig többen focizni. Volt közöttünk egy megegyezés. .. — Az 1-es sz. ISK tanárai — próbáljuk megnyugtatni a kedélyeket — biztosan nem ismerik Milikéket, s... — Megmutatták a sportolók nyilatkozatát is... — S mondd, milyen külföldi útra viszik őket ?. . . Na de, ez nem vicc. Az egyszer már kiválasztottt, tehetséges sportolókból könnyű válogatni. Mi nem így érezzük a két klub közötti versengést. — Az előbbi témához kapcsolódik - szól közbe Fekete Gábor , az idei válogató versenyünk. Közösen a sporttanáccsal szerveztük, s arra kértük a körzet iskoláit, hogy ne sportoló tanulókat küldjenek. Erre fel szinte mind valamilyen sportággal „jegybelépett" versenyzőkkel jelentek meg, hogy minél jobban képviseljék (megint a versengés) saját iskoláikat, így aztán a válogató verseny csak megközelítette igazi célját, de nem érte el. Milyen újdonságokat ígér az új idény (azonkívül, hogy esetleg jelentkezik egykét, a fentiekhez hasonló versenytárs) ? — A Román Kupa csapatverseny átalakul ifjúsági csapatversennyé. A gyerek, ifjúsági lll-as és II-es atléták részére több hivatalos versenyt szerveznek. Sajnos viszont, hogy a legtöbb ilyen verseny megáll a zónaszakasznál. Kötelezővé tették a megyei versenynaptár és az abba foglalt rendezvények maradéktalan lebonyolítását. Ezenkívül a Reménységek Kupája mellett öt szomszédos megye (Brassó, Szeben, Maros, Hargita és Kovászna) részvételével négy fordulós versenysorozatot szervezünk a junior 11-es és junior 1- es atléták számára. • Utoljára hagytam - mert nem újdonság - a hagyományos Gáli Lajos emlékversenyünket. Az atléták után a tornászok következnek. Nem szívesen nyilatkoznak. Arra kérnek, hogy várjunk még egy-két (eseteg három-négy) évet, míg ők is felzárkóznak - mint az atléták - az országos élvonalhoz. - Az, hogy szereztünk egy aranyérmet - így ők -, még nem nagy dolog. A román torna oly magas szinten mozog, mi pedig csak alig egy éve, hogy igazi tornateremmel - bár szerei rég divatjamúltak - rendelkezünk és viszonylag (éppen az elavult szerek miatt) jó körülmények között dolgozunk. Tizenegy csoporttal két minőségi, három haladó és hat kezdő (ebből három óvodás) kezdtük az évet. Sokat, nagyon sokat kell dolgoznunk, hogy behozzuk a lemaradást. Három-négy év múlva többet fogunk mondani. Egyelőre csak annyit : a jövőre is tervezünk egy érmet és csapatversenyeken megpályázzuk az 1—6 közé jutást. Az eredmények alapján jó évet zár a 2- es számú ISK. Opra Kálmán tanfelügyelő szerint az eredmények jobbak is lehetnének. Ez igaz. De hogy így lehessen, ahhoz az ISK-ot patronáló Líceumnak nagyobb támogatást kell nyújtania. Minden téren. Mert higgyék el, ez a két sportág, az atlétika és a torna minden sport alapja. Futás nélkül nincs sport ! Ezen túl pedig - és ez a legfontosabb: ép testben ia a lélek is ! Ehhez az örök igazsághoz pedig a sport vezet. ÁROS Károly A 2-es számú MEGYEI ISKOJa