Megyei Tükör, 1986. szeptember (19. évfolyam, 4537-4562. szám)

1986-09-01 / 4537. szám

FELÉLÉNKÜLT A Bu­­GONYASZÁL I­TÁS ÜTEME NYÚJTOTT MŰSZAKBAN — Kelemen Ferenc mezőgép­ész az E—684-es burgonyaszedő kombájnnal egymaga munkát ad naponta 100—125 globális akkordban burgonya betakarí­tást végző termelőszövetkezeti tagnak. A hagyományos pergetőkre nincs is feltétlenül szükség­, annál is inkább, mivel a kombájn munkájával jobban meg vagyunk elégedve. Amikor az emberek estefelé kiállnak a sorokból, ő még ráhajt a masinával, s előkészíti 2—3 hektáron a másnapi mu­nie a fron­tot. A napi ütem teljesítésével nincs különösebb fennakadás — mondta va­sárnap, a délelőtti órákban, terepszem­lénk alkalmával Debreczi Attila, a pa­­polci téesz mérnök-elnöke. Annak ellenére, hogy a megelőző es­te bőséges zápor hullott a papolci ha­tárra, amiért egyáltalán nem bánkó­dott a tagság, mert ritkán jártak erre­felé esőfelhők mostanában, a munkára jelentkezők már jókor összeverődtek a székház előtti hídon. Azt az elnök már kora reggel kiderítette, hogy a nehe­zebb járműveket is megbírja a ned­ves talaj. A szállítás lépést tart ,­ kiszedéssel, s csak akkor szerez némi előnyt a fő­leg asszonyokból és a 30—35 tanulóból álló betakarító csoport, amikor a napi munkatervbe beiktatják a tartozást is. Olaru­ Viorica, Molnár Erzsébet, Szabó Erzsébet, Mohîrţa Constanţa, Berecki Károly­né, Lázár Mária és munkatár­saik jórészt szinkronban dolgoznak a téesz két saját gépjárművével, a te­herforgalmi vállalattól bérelt egy szál autóval, a gazdaság és a gazdák foga­taival. A legszorgalmasabb fogatosok közé tartozik ebben az idényben Mo­­goș Cozma, Szabó Lajos L., Ocezea Emanuel, Mohil­ă Dumitru és ifjú Sza­bó Lajos. Vasárnap a járművek 90 tonna bur­gonyát vittek el a földekről, s­­­ora délután ismét válthattunk néhány szót a gazdaság mozgékony elnökével a nagyborosnyói átvevőközpontban, aho­va elkísérte az­ egyik szállítmányt. Jó szerszám ez az IFROM! A nagyborosnyói állomáson 10 perc alatt ter­hel meg egy 50—55 tonna befogadóképességű nyitott vagont. Ennek is tulajdo­nítható — no meg a jó vagonellátásnak —, hogy nem halmozódott fel burgo­nya, az elszállítás szinkronban van a beszállítással. Az átvevők dicséretére le­gyen mondva, tiszta a rakodófelület, a gépek, járművek, fogatok nem tapos­sák a termést. A visszavonuláshoz értettek . . . Kilenc óra tájban már szembejön­nek velünk vederrel, kosárral a krump­­liszedők. Az az érzésünk, nem­­járunk szerencsével, pedig jól lehet látni, a szombati esőtől vígan rá lehet menni a krumpliföldekre. Két-három ór­a múlva aztán megtudjuk a Kovászná­­ról kivezető út melletti szántófölde­ken, a Zabola felé eső területeken, hogy tényleg aránylag korán hazain­dultak néhányan a földekről, jóformán be sem álltak a pergetők nyomába, máris szedték a sátorfájukat... Ám ne vágjunk a dolgok elébe .. A kovásznai téesz udvarán tegnap, vasárnap reggeliben is nagy volt a sürgés-forgás. Az elnök, Samuila Joan a fogatosokat irányította el, de szava volt mindazokhoz, akik betértek az udvarra. — Rengeteg a tennivalónk, a krump­liszedés mellett még ezernyi felada­tunk van. De támogatnak­­a város ve­zetői, a vállalatoktól, intézményektől is kapunk segítséget. Ám a kiszedésnél mégis jóval a na­pi ütemterv alatt maradtak. A megha­tározott tizenhárom hektárt még egyet­len nap sem érték el, a napi hat­-ki­­lenc hektáros eredmény még akkor sem elégséges, ha néhány parcella be­gyűjtésével még pár napot várniuk kell. Mert tegnap, vasárnap például köny­­nyűszerrel megbirkózhattak volna o­­lyan területekkel, amelyekről a ter­més begyűjtése esedékes. Ám mi tör­tént? Valóban sok ember vonult ki teg­nap Kovásznán a burgonyaföldekre. A különböző vállalatoktól, intézmények­től kereken háromszázötvenen vála­szoltak a hívó szóra, de hogy sokan közülük nem nagy munkakedvvel és nem jóakarattal, az bebizonyosodott a délelőtt folyamán. Tizenkét órakor, fél egykor már egyetlen ember sem volt található közülük a mezőn! Egyetlen, pergető után szedte a gumót a téesz hatvan vendégmunkása.­­ A jelenlevő szakemberek, a téesz fő­mérnöke, a növénytermesztési farm vezetője bosszankodva magyarázták, hogy amilyen szotyogva érkeztek a ,,se­gítők" a délelőtt folyamán, olyan egy­szerre mentek el a déli órában, így hát a négy pergetőből egy maradt munkában, s az biztos, két-három hek­tárral kevesebbről került lakásba a­­ termés. A jelenség okát is mondták: kevés kivételtől eltekintve, a nagyobb létszá­mot megmozgató vállalatok, intézmé­nyek vezetői nem kísérték el embe­reiket a mezőre, sőt, olyan is akadt, aki éppen arra nézett, de sem a szer-, verésben, sem a szedésben nem nyúj­tott­­segítséget. Pedig annyi emberrel, ha azok fegyelmezettek is, bizony na­gyot haladtak volna! " Reméljük, a városi pártbizottságnak sem közömbös, miként válaszolnak a felszólításra, a megyei néptanács ren­deletére a vállalat- és­ intézményveze­tők Kovászna városában! Válogatók felelőtlensége Mondhatnánk azt is, ideális helyzet­ben van a kovásznai burgonyaátvevő központ. Nincs sok termény a rámpá­kon, vagonok állnak rendelkezésükre, a rakodással nincs fennakadás, s a gép­kocsik meg szekerek sem tapadják le egymást. Három téesz hordja ide a burgonyát, a helybeli gazdaság mellett még Za­bola­ és­ Tamásfalva szállítóeszközei irányulnak erre. Mégis tördeli kezét Deák Tamás, az átvevőközpont vezetője. — Utasítsak vissza szállítmányokat? Akár táblára írhatnám, s beszúrhat­nám a rakás krumpliba, hogy ott még sok rendeznivalója van a szállítónak. De hát ezt nem akarjuk, de ne várja el senki tőlünk, hogy szemet huny­junk az előírások megsértése felett. Ezért hát jobban oda kellene figyelni a válogatásnál, a rakodásnál, mert az lenne a legnagyobb öröm, ha nem kel­lene százalékolnunk sem. Közben lejegyezzük, hogy a kovász­nál átvevőközpontból naponta hat va­­igont bocsátanak el átlagban, jelen pil­lanatban háromszáz tonna krumpli vár bevagonírozásra, de kétszázhetven ton­nára máris megvan a szállítóeszköz. Fehér fuvarlevéllel fekete utakon A közúti szállítást ellenőrzők — utóbbi napokban ismételten és ny­matékosan tett figyelmeztetések ell­nére is — még mindig több járműe­gető és gazdasági egység nevét jegye­zették aktáikba a hét végén. íme n hány név e listáról: Az ozsdolai termelőszövetkezet tu­­lajdonában levő 21— CV—212-es rend­számú teherautóval Zsögön Ignác gép­kocsivezető Ozsdoláról a berecki állo­másra igyekezett épülettavat megra­kodta. A kezdi vásárhelyi Erdőkiterme­­lési Gépesítési és Szállítási Egység­­21 —CV—836-os rendszámú* teherautója Bereckbe igyekezett Tóth Árpád gép­kocsivezető állítása szerint a­­napkö­zi otthonnak­­ szállította a rakomány tüzelőt, de ezt­ semmilyen papírral sem­ tudta igazolni, mert nem volt ilyen kísérő okmánya. A berecki állomás és Nyújtód között állították meg a kézdi­­vásárhelyi Mezőgépesítési Állomás nyújtódi részlegének 41—CV—1041-es rendszámú traktorát, melynek utánfu­tóján öt­­zsák krumplit fedeztek fel. Simon Lajos traktorista nem tudta iga­zolni, honnan származnak, hová szál­lítja a zsákokat. Ugyancsak minden igazoló irat nélkül közlekedett. ..fehér“ fuvarlevéllel a szárazajtai erdőből Nagybacon felé a baróti­­Erdőkiterme­­lési Gépesítési és Szállítási Egység 31—CV—424-es rendszámú kocsija. Be­fejezésül újra egy utánfutó nélkül köz­lekedő jármű:­­a Szép József kormá­nyozta 21—CV—482-es, a mikóújfalusi téesz tulajdonában, Mikóújfalu és Bo­­dok között közlekedett. . MEGYH TÜKÖR ­ Álmatlan harácsolok - alvó örök A kezdi­vásárhelyi Bajka Ferenc, a burgonyakutató állomás mezőgépésze 402 kilogramm. 5575 lej értékű búzát tulajdonított el; a sepsiszentgyörgyi, gépesítési állomás kökösi részlegének mezőgépészét, Török Ignácot szintén búza eltulajdonítása közben érték tet­ten, s a lakásán még 440 kilogramm búzát találtak, melyből csak 130 kilo­gramm volt törvényes tulajdona. Nagy Ferenc márkosfalvi termelőszövetkezeti­­ tag 1320 kilogramm takarmányt vitt el a­­­atolnai téesz készletéből; a szent­­­­léleki­ Veres József magántermelőt 229 kilogramm burgonya és 47 kilogramm cukorrépa ..betakarításán“ érték tet­ten a téesz földjén; Szabó Péter, az u­­zeni szaporítóanyagot felvásárló és forgalmazó központ őre munkahelyé­ről hordott haza apránként összesen 209 kilogramm búzát, 3375 lej érték­ben; Molnár Sándor vargyasi magán­­fuvaros a téesztől tulajdonított­ el sar­­jút. Természetesen, a fent idézett esetek elszigeteltek, nem jellemzőek megyénk dolgozóira, a földek művelőire. Az, hogy néhol mégis előfordulnak, betud­ható többek között a hiányos munka­­szervezésnek, fegyelembeli lazaságok­nak, az éberség, az ellenőrzés hiányá­nak, a nevelés hiányosságainak. Amit nem tettek meg az illető vállalatok vezetői —­­éppen az ilyen és ehhez ha­sonló kirívó tettek megelőzése végett — folyamatosan és fokozott éberséggel megteszik a milícia szervei, akik az elmúlt napokban több személyt kap­tak rajta a mezőgazdasági termények dézsmálásán. A rajtakapott személyek­ből 13 majd a törvényszék előtt ad számot tettéről, 42 személyt pedig a munkaközösség, a közvélemény ítéle­tére bíztak ,szajultatták jogos tulajdonosuknak. A burgonya betakarításán dolgozók csomagja sem mindig könnyű munká­ból hazafelé menet. A mezőn végzett rutinellenőrzések alkalmával sokak ko­sarából­­került ki burgonya. Például az Uzon községi Szentivánlaborfalván 350 kilogramm burgonyát ürítettek ki a szatyrokból, a nyújtódi téesz földjein 115 személynél találtak összegén­t 600 kilogrammot, a bodoki téesznél 203 kilogrammot, a nagyborosnyói téesz léc­falvi farmjának földjeiről pedig 50 ki­lót akartak hazavinni. A termény ott maradt a csomókban, a szedőket fi­gyelmeztetésben részesítették. Az éjszakai ellenőrzések is azt bizo­nyítják, hogy nem mindig éberek az őrök. Az elmúlt napokban a torjai és az ozsdolai téesz földjein három­három aludta az „igazak álmát”, a bodoki, hídvégi téeszek és a k­ézdivá­­sárhelyi zöldség- és gyümölcsforgalma­­zó központnál egyet-egyet találtak al­va. Valamennyit megbírságolták.­ Az ellenőrzések­ olyan esetekre is fényt derítenek, amikor a nem meg­felelő tárolás veszélyezteti a terményt, s okozhatja károsodását. Például a kéz­divásárhelyi átvevőnél 1600 tonna bú­zát fenyegetett­­ a befülledés, mivel a forgatást, szárítást túl lassan végez­ték. A közúti ellenőrzések is néha súlyos kihágásokat lepleznek­ le. Szombaton, Kádár András, a kilyéni mezőgépésze­ti állomás traktoristája 12 bála szal­mával igyekezett magánszemély háza felé, mégpedig ittas állapotban. Bor­sa­y Istvánt, a martonfalvi gépesítési állomás gépészét Kézdi­vásárhely és Katolna között állították meg, jogosít­vány nélkül, ittas állapotban közleke­dett. Az eltulajdonított terményeket visz­Az ellenőrzések folytatódnak. --------... ci uAikchillinyi usiara. Megpróbálkoztak a­­ többi fajták szedésével, de az éretlen gumók erősen kopnak. Szombaton átvevők 28 százalékot ütöttek le — joggal — a beszállított mennyiségből. V­sárnapra nem maradt egyéb, mint válogatni, elvermelni az Ostara vetőmag és tarlózni a már kiszedett táblákat. Képünkön tarlózó asszonyok a vasárnapi határban. A Pity^a Apia irm- A jó ian UUlaptók8^ miklósvári tyóka Ai­jamJ*»l cs!,lodu­st- A. Pl J. aftran a/. agráripari hívják n-Si'-'i* és ahogyan wíE^rJ -. ial.i I elüké­ . '^'W-Actu ^franst vég­ /mre/i Árpád­­­lak adataiból U-.dtuk meg, hogyl(lőVidéken is tel­jes ütemmel t„,J betakaritáS. Va­­sarnap estig a nijpu 50 hektárból mar­ól felszabadj., böjörnek a 70- bol 19-et, a köpj a 30-bol 10-et, a bacomak a 20-tj|_( a baróliak a ,1.5'!Do.1, ?:ez­ a bibfaiviak a 10 hek­­\UIiJU 1 ° ^-ot ki, és ma in­dulnak a száraz«]t a 10, valamint a bat'dóciak a/. *.ktaros vetésterQ­ letükön. Erdővidék­­255 staros burgonyate­rületéről eddig 1 tonnát szállítottak az ágostonfalvi Adásra. A hordás­ban 87 magánfü­j és 63 léosz-l­oga­­tás is részt vett. A általános mozgó­sítás komoly visságra talált ezen a vidéken, a nagyítás, a jó munka­­szervezés lehetővé teszi a burgonya­szüret befejezését optember 10-ig. Ilatvanan várják hogy forduljon a pergető. A kovászi téesz vendégmun­kásai szaporán szei a gumókat, s jut idő a válogatásra,osztályozásra is. A városból kivezető­­ mellet­ti, a Zabola felé eső határrész a befejezéshez köze­ledik a termés kis rése, s ha a téesz segítségére „siető“ Mybhelick kitartób­bak lettek volna, tegnap, vasárnap két-három hektárt többet jegyezhet­tek volna be a­­valósítások rova­tába. 1400 tonna vető­mag Ilonból (folytatás a k első oldalról) fával csökkentette a határban a kinn­levőséget. A fülelszkadás után négy kétsoros pergetővel­ folytatták a sze­dést.­­ Száztíz hektárra étt a kiszedett Os­­lara, s ezzel az uzm­­arm korai faj­tával beültetett vetésterületén kikerült a gumó élőidből. Holnap a szintén első szaporító Desirée lesz soron, mind itt, mid a lécfalvi, nagy­ajtai és hídvégi fam,m­erre összpon­tosítanak a munkacsoportok. Bartha János irtató egyelőre a napi tizennyolc iharos szedési, és a napi 850—400 tolnás szállítási elő­irányzat szigorú hatására helyezi a hangsúlyt, arra, h­­ogy az egészséges termés, a kitűnő és beérett vetőmag­nak való mielőbb rendeltetési helyére GAJZ.Vitó Márton l»ALÁNOS Mária PÉTER Sándor fOJPA Ernő -fORM.v Sándor pénykéP.fi, K05A Ferenc VERETLENÜL AZ ELSŐK Befejeződött a junior II-es kosarazók országos bajnokságának Sepsiszent­­györgyön megrendezett körzeti szaka­sza. A hat csapat versenyfutását a Sep­siszentgyörgyi 1-es számú ISK együt­tese nyerte — edzők, a Váncsa házas­pár —, méghozzá veretlenül, méghoz­zá mérkőzésről mérkőzésre javuló já­tékkal. Az utolsó két forduló eredményei: Brassói Braşovia—Transtancai ISK 0—2 (a brassóiak elkéstek), Istoreşti­ i ISK— Cimpinai ISK 52—26 (kitűntek: Amb­rus O. 12, Ambrus M. 7, illetve Oancea 11 ponttal), Bukaresti Haladás—Cimpi­­na 60—35 (legeredményesebb játéko­sok: Cristescu 20, Iancu 16. ill. Oancea 18). Sepsiszentgyörgyi ISK—Konstancai ISK 11—28. Félgőzzel is sima győze­lem. Kitűntek: Simon 12. Szarmáthi 11. Molnár 11. ill. Alexandru 13 ponttal. Brassói Braşovia—IMoieşti-i ISK 54—60 (legeredményesebb játékosok: Ciuche D. 18, ill. Slupa 17 ponttal). Sepsi­szentgyörgyi ISK—Bukaresti Haladás 68—43. Mintegy 10 percig volt érdekes a küzdelem, míg a Haladás meggyőző­dött arról, hogy a továbbjutást jelen­tő győzelmét nem a házigazdákkal ví­vott küzdelemben tudja megszerezni, hanem az elmaradt mérkőzésen. Ek­korra már 39—19-re elhúzott együtte­sünk. Kitűntek: Harmathi 16, Simon 12, ill. Vîzîială 11­. Bukaresti Haladás .—Ploiesti-i ISK 65—16. Jól gondolko­zott a Haladás edzője, s le is lépte el­lenfelét a záró mérkőzésen. Kitűntek: Cristescu 21, zaverseny ve Iancu 16­geredmény ponttal. Azó­Az első két helyezett jutot tovább az országos döntőre. S most nézzük a győztesek névsorát: Simon, Bodor, Va­sile, Velicu, ITorbocca, Ambrus, Ko­vács, Harmathi, Deák, Pacsa, Molnár, Pakocs. Edzők: a Váncsa házaspár, ÍGÉRET VAN. MEGOLDÁS NINCS­ ­ Október 12-én kezdődik a kosárlab­da B-osztály ba­jnoksága, de a­­ kétszer A-osztályban járt Sepsiszentgyörgyi Akarat edző nélkül áll, a csapat 5­7 játékosa edző nélkül kosarazgat, s így készül a rajtra. Áldatlan helyzet. Vall­ja ezt Balogh Attila is, a megyei szak­­bizottság elnöke, aki január óta járja az utakat, kilincselget a csapat érde­kében. — Miután Váncsa Albert testnevelő tanár és edző megvált a csapattól — mondja Balogh Attila — magukra ma­radtak a leányok. Időközben megol­dódtak az anyagi feltételek, kivéve Mákszem Olga és Papp Emese helyze­tét. Az egyesület felkérte a csapat fel­készítésére Gyergyai Piroskát és Ba­logh Mártát. Gyergyai két nap múlva visszalépett, Balogh Márta pedig az atléták felkészítésével fáradozik, tehát ő sem vállalta. A­­csapat így lényegé­ben teljesen magára maradt, szál­irá­nyítás nélkül edz naponta kétszer, az ifjúsági válogatott Bernád Erzsébet irányításával. — Kikből áll a csapat? — Bernád. Székely, Bartók, Zágoni, Janó (most éppen sérült). Mákszem, Papp és a három kettős leigazolással rendelkező játékos: Lăcătuş. Komán. Virág. . — A Gijergyai—Balogh kellős visz­­szalépése után mással nem próbálkoz­tak? Ígéret jött innen is, onnan is, de megoldás nem született,­­pedig az idő sürget. — Ha a szakbizottság elnökétől függne a kérdés megoldása? — Nézze, a sporttörténetemben volt már olyan, hogy egy csapat megvált az edzőjétől, aztán harag nélkül visz­­szahívta. Nos, én is ezt tenném. Kü­lönösen az Akarat és Váncsa esetében, hiszen a város valamennyi aktív , ko­­sarazását a Váncsa házaspár nevelte, s neveli most is a Sportiskolában. Az Akarat tehát nem választható el a Sportiskolától, a kosárlabda a Váncsa házaspártól. Éveken keresztül­­ oly eredményes volt a munka, az együtt­működés, miért ne lehetne az ezután is? Jó lenne, ha mind a két rész elgon­dolkodna ezen, fontolóra venné az ü­­­gyet, s közös nevezőre jutna., Az ügy középpontjában a sportág jövője áll. Nem mindegy, hogyan döntenek, ho­gyan cselekszenek. Sem itt, sem ott nincs helye a haragnak. Az idő pedig sürget. A küszöb előtt október 12. A II. FORDULÓ KELETI CSOPORT: Konstanca—Bo­toşani 2—0. Baku—Gura Humorului 6—1. Paşcani—Iaşi 0—1. Rîmnicu Să­rat—Brăila 3—1. Piatra Neamţ—Bîr­­lad 1—2. Tulcea—Focșani 4—0. Praho­va—Slobozia 1—0. Mizil—Suceava 2—1. Galac—Cîmpina 2—0. ^ A rangsor élén, 4 ponttal és jobb gólkülönbséggel (4—0) Konstanca áll. 2. Iași 4 pont (3—0), 3. Mizil 4 pont (4—2), 4. Birlad 4 pont. (3—1) ...­­ A 3. forduló: Botoșani—Cîmpina, Gura Humorului—Konstanca, Iaşi—Ba­ku, Brăila—Paşcani, Bîrlad—Râmnicu Sărat, Focşani—Piatra Neamţ, Slobo­zia—Tulcea Suceava—Prahova, Mizil —Galac. IMASA—SZEBEN 2—0 (2—0) Sepsiszentgyörgy, kb. 2000 néző. Ve­zette: Salomir (Bukarest). IMASA: Orbán — Sebestyén, Simion (Balta — 71. p), Rădulescu/ Partin — Kerekes (Elekes — 57. p), Dénes, Adorján — Lovász, Varga,­ Jmre. SZEBEN: Popa — Lungu­ (Coldea­ — 62. p), Curtean, Fl. Marin, Boar — Stoica, Spirea, Şoarece — István, Gîrleşteanu, Birsan (Máro­mét­e — 46. p). Góllövők: Rădulescu (28. p — N­ .), Simion (30. p). A múlt heti 0—3 után csak termé­szetes, támadólag lépett fel a gépgyá­ri együttes. Radulescu 8. percben le­adott nagy erejű lövését egy védő a kapufára -.,segíti“, s még ugyanebben a percben Dénes fejel léc fölé. Kilenc perccel később Lovász remek cselsoro­zattal becsapja a szebeni­­ védelmet, aztán nagyszerűen ad kapu elé, de a belsők egy gondolattal lekésik az ak­ciót. Ezt követően Sebestyén kap re­mek paszt Adorjántól, de a lövés pon­tatlan, s a labda elkerüli a kaput, jel­zi viszont, hogy érik a gól. A 23. perc­ben Kerekest gáncsolják a tizenhato­son belül, tizenegyes. Radulescu a vég­rehajtó és 1—0. Két perccel később Simion hozza fel a labdát, majd mint­, egy 35 méterről, megcélozza a kaput. A jól sikerült lövés nyomán a labda a hosszú alsó sarokban köt ki. 2—0. Szünet után az első helyzeteit Jéve hozza össze a 60. percben, meg is lövi becsületesen a labdát, de Popa remek érzékkel a léc fölé tornássza a lövést. Ezt követően kiegyensúlyozódik a küz­delem, sőt enyhe mezőnyfölénybe a szebeniek kerülnek. Többet uralják a labdát, több támadást vezetnek, de igazi veszélyt nem teremtenek Orbán kapuja előtt. A magasan beívelt lab­dákat Orbán sorra lehúzza, a lenti próbálkozások sorra elakadnak a Ra­dulescu vezette védőfalon. Jobb első félidei játékunkkal megér­demelt győzelmet arattunk. KÖZÉPCSOPORT: ICIM—Automati­ka 3—1, Drobeta—Tirgu Jiu 2—1, Mir­­şa—ROVA 3—0, Slatina—Tîrgovişte 2—1. IMASA—Szeben 2—0. Craiova— Kémia 2—0. Haladás—Gázmetán 1—0. Mechanika—Traktor 2—0. ASA—Autó­busz 3—0. A 3. forduló: Automatika—Autóbusz, Tirgu Jiu—ICIM. ROVA—Drobeta. Tir­­govişte—Mîrşa. Szeben—Slatina. Ké­mia — IMASA. Gázmetán — Craiova. Traktor—Haladás. Mechanika—ASA. NYUGATI CSOPORT: Déva—Besz­terce 0—2 Brád—Kolozsvári CFR 2—0. Zilah—Unió 3—1. Boksabánya—Sziget 2—1. Szászváros—Arad 3—1. Temesvár —Parosény 1—1.­­Olimpia—Resica 1—0. UTA—Nagybánya 2—0. FC­­Bihar— Kapnikbánya 2—0. Az élmezőny állása: 1. Beszterce­­4 pont, 2. Parosény 3 pont, 3. Nagybá­nya 2 pont (6—2). Kapnikbánya 2 pont (5—2) ... A 3. forduló: Nagybánya—FC Bihar, Resica—UTA. Parosény—Olimpia. U­­nió—Temesvár. CFR—Zilah. Arad— Brád Beszterce—Szászváros. Kapnik­bánya—Sziget, Déva—Boksabánya. C-OSZTÁLY Sinaia—Codlea 3—0. Barót—Filipeşti —0. Kézdivásárhelyi Vasas—Băicoi —2. Olthévíz—Bodzaforduló 3—0. Sze­­sele — Plopeni 0—0. Brazi—Torpedo — 1. Floreşti—Nitramonia 3—1. Cîm­ili­­a—Elektro 1—0. A II. forduló: Plopeni—Olthévíz. Băi­­ţi—Sinaia. Filipeşti—Cîmpina. Codlea -Brazi. Elektro—Floreşti. Bodzafordu­ 5—Szecsele. Torpedo—Kézdivásárhelyi vasas, Nitramonia—Barót. 1­ ­. Sepsi. ISK5 5 0 279—211­­0 2. Haladás5 4 1 322 2669 3. Ploieşti5 3 2 265—2518 4. Konstanca5 2 3 188—2317 5. Brassó5 1 4 242—3176 6. Cîmpina5 0 5 189—3065 1. Haladás 2. ASA 3. ICIM 4. Mîrşa 5. Tîrgoviște 6. Craiova Mechanika 8. Tirgu Jiu 9. Drobeta 10. Slatina 11. Gázd­dán 12. Automatika 13. IMASA 14. Szeben 15. KOVA 16. Traktor 17. Autóbusz 18. Kémia 2 2 0 0 2—01 2 1 1 0 3—03 2 1 1 0 3—13 2 1 0 1 5—32 2 1 0 1 4—22 2 1 0 1 2—42 2 1 0 1 2—12 2 1 0 1 4—42 2 1 0 1 3—32 2 4 0 1 2—22 2 4 0 1 1—12 2 1 0 1 3—42 2 1 0 1 2—32 2 1 0 1 1—22 2 1 0 1 1—32 2 0 1 1 0—21 2 0 1 1 0—31 2 0 0 2 0—30 S­ A-OSZTÁLY labdarúgás A VENDÉGEK FORDULÓJA A harmadik forduló a vendégcsapa­tok nem várt fölényével ért véget. A kilenc mérkőzésből ötöt megnyertek, kettőn pontosztozkodtak. A házigaz­dáknak mindössze két győzelem ju­tott, s mindkettőt a második forduló két utolsó helyezettje — Brassó és a Zsil — harcolta ki. Galac—Steaua 0—2. 51 percig állta az ostromot az újonc, aztán­­győzött a nagyobb tudás. Góllövők: Rom­iin, Lă­cătuş, Moroni—Petrol 0—2. Az újonc támadott, a Petrol rúgta a­­­gólokat. O. Grigore az első, Nuţă a második fél­­időben. Sportul Studenţesc—Victoria 2—1. Meglepetés! A Victoria rúgta az első gólt, a Sportul rohangált az egyen­lítésért. Góllövők: Bozeşan, ill. Adolf, Zsil—Rimnicu Valcea 3—1. A­lig döntetlenre állt a találkozó. Góllö­vők: Lasconi, Dina, Timof­te, ill. An­­cuta. Rapid—Kolozsvár 1—2. Az utol­só 20 percben kivágott huszáros hajrá­val biztosította győzelmét a Szamos parti csapat. Góllövők: Damaschin II., illetve Cîmpeanu II. (2). Brassó—Rá­­kói SC 1—0. Barbu beadását Kramer váltotta gólra. Buzău—FC Olt 1—2. Nem ment az „öregeknek“. Góllövők: Balaban, ill. S. Raducanu, Georgescu. Corvin—FC Argeș 0—2. A második meglepetés. A tavaly ilyenkor ötösé­­vel-hatosával lőtte a gólokat a Corvin, az idén.. . Góllövők:­­Turcă, D. Zam­fir Dinamo—Craiova 1—1. A 90. per­cig vezetett a Dinamo, aztán... Ez a harmadik meglepetés. Góllövők: Al. Nicolae, illetve Bocu. A 1. forduló: Bakui SC du au. Rim­nicu Valcea—Rapid, FC­­Olt—Dinamo, Victoria—Zsil, Craiova—Corvin, Petrol —Sportul, Steaua—Moreni, Kolozsvár- Brassó, FC Arges­—Galac. B-OSZTÁLY 1.Dinamo3 2 1 0 1— 35 2.Steaua2 2 0 0 3—04 3.FC Olt3 2 1 0 1 5—34 4.Kolozsvár3 2 0 1 5—54 5.Sportul­­ 3 1 1 1 5—33 6.FC Arges3 1 1 1 4—38 7.Petrol3 1 1 1 2—13 8.Zsil3 1 1 1 5—53 9.Bakui SC3 1 1 1 3—33 10.Galac3 1 1 1 2—23 11.Victoria3 1 1 1 3—4 2 12.Rapid1 0 2 3—1 13.Corvin2 1 0 1 1—22 14.Km. Vílcea3 1 0 2 1—62 15.Moreni3 1 0 2 3—52 16.Brassó ' 31 0 2 2—42 17.Craiova3 0 2 1 3—52 18.Buzău3 1 0 2 5—12 KÉZDI V­ASÁ­R­HELYI V­AS­AS— BAJCOS 3—2 (2—1) Könnyebben győzött a Vasas, mint ezt az eredmény mutatja. A mezőny­­elény a 23. percben hozta meg a ve­­zető gólt, ekkor Kelemen átadását Sza­bó emeli a hálóba. 1—0. A 36. percben Szabó L. szabadrúgásból beívelt labdá­ét Bartók fejeli a hálóba. 2—0. Egy gyors ellentámadás végén, a 38. perc­ben Pug­ol szépít, 2—1. Az 59. percben Szabó Laci tizenegyest hagy ki (kapu­­át lő), majd tíz perc múlva javít mintegy 22 méterről csavart a hálóba —1. Lazít a Vasas, és ezt kihasználja vendégcsapat — a 89. percben Sima­­iu szépít, 3—2. DOMBI Gábor BAKOT—FILIPESTI 1—0 (0—0) Hazai fölén­nyel telik el az első fél­ ­óra, Sromijan, majd Vincze nagy gól­helyzeteivel. A félidő utolsó negyed­órája kiegyensúlyozott mezőnyjátékot hoz. Szünet után, az 50. percben, egy filipesti-­ védő kézzel tisztáz egy ve­szélyes beadást, a jogos tizenegyest Romiján lövi, de a kapus kiüti a lab­dát, pontosan Romiján elé, s a baróti legény másodszor nem hibázik. 1-0. Két perccel később Benedeket gáncsol­ják a tizenhatoson belül, de néma ma­rad a síp. Az 55. percben kapufát lő­nek a vendégek, majd átveszik a já­ték irányítását. Filipesti-i fölénynek vet véget a 90. percben a bírói sípszó. TORMA György OLTHÉVÍZ­—BODZAFORDULÓ 3—0 (1—0) Az öngól után kiegyensúlyozódik a küzdelem. Már-már elkönyveltük az egygólos vereséget, amikor súlyosan té­ved a védelem és Lengyel kettőre e­­meli a gólok számát. Négy perccel ké­sőbb, a még szédelgő védők mellett Neagu fejel a hálóba, beállítva a vég­eredményt: 3—0. Nem, nem volt ek­kora különbség a két csapat között. BARANYAI Pál I.­­ reménysége.­­ DIMS N­AM­AI 1972. február 14-én született Brassóban. Első edzője Szőcs Levente. Ma Búd György irányítja fel­készülését. A 2-es számú ISK atlétája, Junior III-as korosz­tályú. Legjobb ered­étbe 33,32 m disz­­■szvetésben, s ez­or­­gos IV. helyezést Dénes Hajnal Brassó­ szülöttje, Sep­­siszentgyörgy neveltje. A sok száz at­­létapalánta első lépéseit irányító Szőcs Levente már a találkozásuk első per­cében felismerte Hajni rendkívüli te­hetségét, a dobószámokra való ráter­mettségét. Az alap megszerzése után Budó György vette át edzéseinek irá­nyítását. S jól. A fiatal diszkoszvető kislány eredménye hétről hétre nőtt. Felfelé ívelő útján érkezett az orszá­gos vetélkedő dobóköré­be, s első orszá­gos versenyén az előkelő negyedik he­lyen végzett a dobogókörelben. Ez az első siker kiindulópont lehet egy későbbi sikersorozat felé. Egy o­­lyan eredményes pályafutás kezdetét jelentheti, mely a példakép. Argen­tina Menis csodálatosan szép életútját is felülmúlja. S ezt I­lam­i meg is fo­galmazza: — Hogy mi a vágyamAz olimpiai bajnokság dobogójának legmagasabb fokára állni, a civil életben pedig bio­kémikus és edző lenni. kézilabda (folytatás az első oldalról) kor a kispadra kerül Enache és Ure­che. A kettős­­emberelőnyt kihasznál­ják Zsigáék és két remekbe szabott Török-góllal egyenlítenek, majd meg­tartva lendületüket, kétgólos vezetést is szereznek, s méghozzá úgy,­­ hogy közben Bogdán megfog egy büntetőt. Pajzán pedig kapufára lő egyet. S ha már a szerencse is velünk — gondolja Molnár —,hát gyerünk, sorozatban há­rom gólt lő, és ezzel hosszú perceken keresztül biztosítja, az LMP magabiz­­tonságát sugalló háromgólos előnyét. Három gól ide, három gól oda, de ha nem vigyázunk, ha idő előtt lazí­tunk . . . Tessék, az 55. percben 19—19 az állás. Ekkor Pajzán kerül a kis­padra és Kisgyörgy, megkaparintva a kapufáról lepattanó labdát (oly sok­szor tette ezt a 60 perc alatt) meg­szerzi újra a vezetés, aztán Török nö­veli az előnyt, de újra szépít Ale­xandru. Már csak 55 másodperc van hátra. . . már csak 20, amikor újra két­­métereshez jutunk. Török vállalja a végrehajtást. Nem hibázik, beállítja a végeredményt: 22—20. Szép volt, fiúk! Gratulálunk. Ter­'­mészetesen a győzelemhez. Szerkesztette ÁKOS Károly 2-3.

Next