Megyei Tükör, 1987. március (20. évfolyam, 4691-4716. szám)
1987-03-26 / 4712. szám
Az RKP Központi Bizottsága plenáris ülése (folytatás az első oldalról) sekt az egész gazdasági tevékenység javításáért. Ilyen értelemben ismertették, mit tesznek a lemaradások késedelem nélküli behozásáért, a technológiai folyamatok tökéletesítéséért és további korszerűsítéséért, a termékek műszaki és minőségi színvonalának emeléséért, a munkatermelékenység és a gazdasági hatékonyság hangsúlyozottabb növeléséért, az anyagfogyasztások és a kiadások csökkentéséért és a kiszabott normák szigorú betartásáért, a fizikai termelés ütemes megvalósításáért a tervezett szerkezetbe az összes exportfeladatok teljesítéséért, az első félévi és az egész évi terv maradéktalan megvalósításáért. Úgyszintén ismertették a mezőgazdaságban tett intézkedéseket, amelyek célja az összes tavaszi munkálatok minél rövidebb időn belüli elvégzése, hogy nagyobb terméshozamokat érjenek el az 1987-es tervelőirányzatokkal és az új agrárforradalom követelményeivel összhangban. A plénum résztvevői hangsúlyozták a vitára bocsátott dokumentumoknak és azoknak az intézkedéseknek a rendkívüli jelentőségét, amelyek biztosítani hivatottak a Román Kommunista Párt sorainak további erősítését, vezető szerepének növekedését minden tevékenységi területen, a pártszervek és -szervezetek munkastílusának és -módszereinek tökéletesítését, politikai-szervező munkájuk fokozását párthatározatok és irányelvek megvalósítása végett. Ugyanakkor rámutattak arra, hogy az előirányzott intézkedések elősegítik a párt káderpolitikájának megvalósulását a legjobb körülmények között, az ország jelenlegi fejlődési szakaszában felmerülő követelmények színvonalán, és biztosítják a dolgozók javaslataival és észrevételeivel kapcsolatos kérdések maximális gyorsaságú megoldását a párthatározatoknak és az ország törvényeinek megfelelően, ami egyre szélesebb részvételre ösztönzi a tömegeket a társadalom ügyeinek vezetésében, a hazai forradalmi munkásdemokrácia fejlesztésében. Megerősítve teljes csatlakozásukat pártunk és államunk külpolitikájához, a plenáris ülés résztvevői jogos hazafias büszkeséggel hangsúlyozták azoknak a ragyogó akcióknak és kezdeményezéseknek a különös jelentőségét és széles körű visszhangját, amelyeket Nicolae Ceaușescu elvtárs, a párt főtitkára, a köztársaság elnöke, a világpolitikai élet kiemelkedő személyisége tesz nemzetközi téren, aki egész tevékenységével szüntelenül a leszerelés megvalósítását, az enyhülés, a biztonság, a béke, az egyetértés és a kooperáció légkörének meghonosítását, egy jobb és igazabb, fegyverektől és háborúktól mentes világ megteremtését szolgálja, egy olyan világét, amelyben az összes népek a gazdasági és társadalmi haladás útján való szabad, független fejlődésükre összpontosíthatják alkotó erőiket. A Központi Bizottság egyhangúan jóváhagyta a vitára bocsátott dokumentumokat és ezekkel kapcsolatban határozatot fogadott el, amelyeket közzétesznek. A napirendi pontok között szereplő szervezeti kérdéseket illetően a plénum jóváhagyta: — Min Dobrescu elvtárs felmentését a Központi Pártkollégium elnöki tisztségéből más munkakörbe való áthelyezése miatt; — Nicolae Constantin elvtárs kijelölését, hogy a Központi Pártkollégium megválassza a kollégium elnökévé; — Alexandrina Găinușe elvtársnő felmentését a Politikai Végrehajtó Bizottság tagja tisztség alól más tevékenységi területre való áthelyezése miatt; — Iosif Banc elvtárs felmentését az RKP KB titkára és a Politikai Végrehajtó Bizottság tagja tisztség alól saját kérésére, tekintettel arra, hogy egészségi állapota miatt nyugalomba vonul. Iosif Banc elvtárs melegen megköszönte a Központi Bizottságnak, a Politikai Végrehajtó Bizottságnak, és különösen Nicolae Ceaușescu elvtársnak, a párt főtitkárának a bizalmat és közvetlen támogatást, amelynek pártaktivistaként végzett munkájában, a rábízott feladatok teljesítésében örvendett. A testület köszönetet mondott Iosif Banc elvtársnak tevékenységéért, amelyet a pártvezetőség tagjaként különböző szektorokban kifejtett, a pártunk és államunk politikájának megvalósításához nyújtott hozzájárulásáért, és jó egészséget kívánt neki. A plenáris ülés végén felszólalt NICOLAE CEAUSESCU elvtárs, a Román Kommunista Párt főtitkára. A résztvevők nagy érdeklődéssel, teljes jóváhagyással és megelégedéssel hallgatták végig, több ízben hosszas tapssal húzták alá. Nicolae Ceaușescu elvtárs beszédét, amely részletesen és mélyrehatóan elemezte a valamennyi tevékenységi területen folyó munka további javítását, az 1987. évi tervelőirányzatoknak, a jelenlegi ötéves terv célkitűzéseinek, a XIII. pártkongresszus határozatainak a legjobb körülmények közötti megvalósítását szolgáló akciók fő irányait. Az egész pártnak a pártvezetőség, a párt főtitkára körüli teljes egysége jegyében lefolyt plenáris ülésen kifejezésre jutott a kommunisták, az összes dolgozók, az egész nép egyöntetű akarata, hogy odaadóan és önfeláldozóan, forradalmi szellemben munkálkodnak az elfogadott határozatok, Nicolae Ceaușescu elvtárs orientációi és útmutatásai példás gyakorlatba ültetéséért, az idei terv, a jelenlegi ötéves terv előirányzatainak maradéktalan teljesítéséért, a sokoldalúan fejlett szocialista társadalom megteremtéséről és Románia kommunizmus felé haladásáról szóló program tántoríthatatlan megvalósításáért. PANASZLEVELEK NYOMÁBAN Válaszlevél a vásárlónak Gyakran érkezik az önéhez hasonló tartalmú levél szerkesztőségünkbe. Sorok, melyekben a kereskedelmi, szolgáltatási hálózatban dolgozók munkájával kapcsolatos fenntartásaiknak adnak hangot. A közöltek egy bizonyos hányada igaz, másik részük nem, de tényként kell elfogadnunk, hogy sok a botcsinálta dolgozó e pályán, s panaszra is van oka vásárlónak, megrendelőnek, vendégnek egyaránt. Amit szépséghibaként szóvá kell tennünk: e panaszlevelek nagyobbik fele névtelen, vagy ha feladó, cím áll is a borítékon, nem egy esetben bebizonyosodik, hogy nem létező utcát, nevet tüntetett fel írója, így igyekszik elkerülni a szembesítés, bizonyítás néha kényelmetlen procedúráját. Ön, ki ezt az előttem lévő levelet írta, nem bújt a névtelenség mögé, ezért, és a felvetett kérdés közérdekűségéért hadd válaszoljunk nyilvánosan rá. A panasz lényege, hogy a megyeszékhely egyik zöldségüzletében — nem nevezzük meg, melyikben, mert majd mindenikben esett már meg ilyesmi — tojással együtt paradicsomsűrítményt, lecsó- vagy karfiolkonzervet is kellett vásárolnia, írja, hogy megfigyelték a rendelkezésükre álló 30—35 perc alatt, hogy a vevők nagyobb része csak kifizeti, de el nem viszi a konzerveket, a pulton maradt árut az üzlet alkalmazottai kosárba összeszedik, majd újra és újra eladják. Megítélése szerint ez több száz lejes többletjövedelmet jelentett azon egység féltucatnyi dolgozójának. Levelében olvashatjuk, hogy hasonlóképpen cselekedett ön is. Összepakolta a százhúsz tojást, de a pulton hagyta a négy karfiolkonzervet. Leveléből azt is megtudtuk, hogy öt gyermeke van, s ezen eljárást úgy tekinti, mintha zsebéből egyszerűen kihúztak volna negyven lejt... Panaszának jogosságához kétség nem fér. Az effajta kereskedelmi gyakorlatot mi is mélyen elítéljük, mi több, elkövetőit a törvény nagyon szigorúan bünteti. De arra azért felhívnám figyelmét, hogy e negyvenlejes pénzösszeget, mintha ön is segítette volna a zsebéből kihúzni. A kifizetett árut nem szabad a vásárlónak a pulton hagynia. Nem gondolt arra, hogy e felületes, közömbös viselkedésével végül is pontosan ön, önök segítik a sokat szidott kereskedőket a törvénytelen jövedelemszerzéshez?! Régi, mélyen igaz népi bölcsességet fejez ki az a szólásmondás, hogy alkalom szüli a tolvajt. Tehát ne kínáljuk tálcán az alkalmat. Ön se, én se, más se! (simó) ! MEGYE! TÜKÖR A PÁRTSZERVEZETEK besZámoló ÉS VÁLASZTÁSI KONFERENCIÁI Felnőni a feladatokhoz (folytatás az első oldalról) tennivalók hárulnak. A konferencia feladata lett volna sokkal igényesebben és határozottabban fellépnie olyan problémákban, amelyek a termelők eredményesebb munkára történő serkentését szorgalmaznák. Az állam, a megye részéről nyújtott konkrét támogatás nem minden esetben kamatozódott a kívánt és elvárt szinten, néhány állatféleségnél, állati eredetű terméknél ugyanis megmagyarázhatatlanul lemaradtak e vidék gazdái az előirányzatok végrehajtásában. Ezt jól tükrözi az a tény is, hogy bár szarvasmarhából, szárnyasból, tojásból a múlt évben sikerült a tervmutatók fölé emelkedniük a sertés- és juhhús, a tehén- és juhtej, a gyapjú értékesítése terén adósak maradtak. A városi pártbizottságra hárul tehát a kötelesség, hogy mindent megtegyen az ezen a téren felmerült hiányosságok azonnali kiküszöböléséért, a tennivalók, a tervmutatók maradéktalan végrehajtásáért. A konferencián kijelölt intézkedések, az elfogadott határozatok megfelelő kereteket szabnak az idei tervek, az ötéves terv egészére vonatkozó tennivalók maradéktalan végrehajtásához. Az újonnan megválasztott pártbizottság feladata tehát, hogy azoknak minden körülmények között érvényt szerezzen. ★ A városi pártszervezet beszámoló és választási konferenciája megválasztotta a 21 tagból és 10 póttagból álló pártbizottságot, mely első plénumán 7 tagból és 3 póttagból álló bürót választott. A büró összetétele a következő: Trifan Constantin — titkár, Baniță Emílián, Pethe Ioana, Bularca Teofil, Popica Stavilă Vasilica — titkárhelyettesek: Radu Clara, Bularca Rodica tagok, Peter* Luca, Chirilaș Milian, Crăciun Virginia póttagok. A SZAKEMBER FÓRUMA A múlt esztendőben a méhészek a méhek szokatlan pusztulására figyeltek fel. A méhcsaládok az egyik napról a másikra elnéptelenedtek, augusztusban, szeptemberben, októberben egész méhészetek pusztultak el. A szokatlan méretű pusztulás, a tünetek sokasága, az ellentmondásos adatok félrevezettek méhészt, szakembert egyaránt, az adatok feldolgozására csak most nyílik lehetőség, a laboratóriumi vizsgálatok most jutottak olyan eredményekre, melyek lehetővé teszik, hogy közös összefogással, következetes kezeléssel megmentsük a megtizedelt méhállományt, valóra váltsuk a méhészet fejlesztésére vonatkozó megyei programot. A veszteségek több komplex tényező együttes hatásának tudhatók be. A múlt nyári szokatlan meleg, a szárazság, a virágpor- és nektárhiány betegségre hajlamosító, a méhcsaládokat gyengítő tényezőként jöhet szóba, de semmiképp sem kiváltó okként. Ezek a tényezők kedvező feltételeket teremtettek viszont a varroa atka gyors elszaporodásához és a családokon való tartós élősködéséhez. Ez a parazita hordozója — mint később kiderült — a heveny méhbénulást előidéző nagy pusztítást okozó rendkívül veszélyes méhvirózis (APV) kórokozójának. A radioaktív sugárzás egyik olyan tényező, melynek hatásával próbálták többen megmagyarázni az országszerte jegyzett hatalmas veszteségeket. Ez valóban olyan tényező, melyet számításba kell venni, de semmiképpen sem tekinthető kiváltó okként, legfeljebb hajlamosító tényezőként. A méheknél korábban is észleltünk mutációs jelenségeket (szárnynélküliség, fejletlen fiasítás), azokban a megyékben, ahol magasabb radioaktív sugárzást mértek, a veszteségek kisebbek vagy egyformák voltak a kevésbé érintett megyékénél. A szerves klórszármazékokkal (gyomirtó szerek) való magas értékű szennyeződés viszont lassan felgyülemlő mérgeződést okozott a méhcsaládokban és ez elnéptelenedésükhöz vezetett. Ezt laboratóriumi vizsgálatok is igazolják. Ha az idült mérgezés nem is volt döntő oka a pusztulásnak, gyengítette a családok biológiai ellenállóképességét és kedvező feltételeket biztosított a parazitás (varroa atka) és vírusos (APV) fertőzésnek. A varroa-fertőzést szintén a veszteségeket és elnéptelenedést meghatározó okként tekinthetjük. A méhészek megfigyelései szerint az elnéptelenedett családokban erős volt a fertőzés, gyakorta észleltek klinikai tüneteket . SOS (2.) (a családok gyenge tevékenysége, a kereteken szétszórt Hasítás, átfúrt fedett fiasítás, életképtelen, fejletlen fiasítás stb.). Hogy a varroa-fertőzésnek milyen szerepe volt a családok elnéptelenedésében, figyelembe kell venni, hogy az elmúlt években is voltak erősen fertőzött méhészetek és mégsem észleltek a múlt évhez hasonló klinikai tüneteket, melyek mozgászavarban, a méhek bénulásában, majd elhullásában mutatkoztak meg. Az elnéptelenedés, a klinikai tünetek nem szűntek meg a varrpa elleni gyógyszeres kezelések alkalmazása után sem, ebből arra kell következtetnünk, hogy a felsorolt tényezők együttes hatása mellett egy, idáig nálunk még nem észlelt, más kórokozó is jelen van. Nos, ez nem más, mint a heves méhbénulást okozó vírus (APV), melyet sikerült is később dr. P. Please biológusnak és a méhészeti kutatóintézetnek kimutatnia. A vírust a varroa atka terjeszti, de hatása sokkal kiterjedtebb, hiszen a fertőzött méhek a hasításnak is továbbítják a táplálékkal. A fentiekből következik, hogy a leghatékonyabb védekezés a varroa atka rendszeres irtása. A kezelés helyes alkalmazása megköveteli, hogy minden méhész ismerje az atka biológiáját és a hatékony védekezés elemeit. Ezekre a kérdésekre elkövetkező írásainkban visszatérünk. Információink birtokában az 1986-os évi elhullások és veszteségek okait a következőkben jelölhetjük meg: — a gyomirtószerek által okozott idült mérgezés a méhcsaládok biológiai ellenállóképességének csökkenéséhez, szervezeti egyensúlyuk megbomlásához vezetett — egy sor hajlamosító tényező (virágpor, nektár, fehérje, vitamin- és vízhiány és valószínű a radioaktív sugárzás is) kiváltotta a szervezetben lappangó állapotban jelenlevő kórokozók virulenciáját, elsősorban a méhbénulás vírusának elszaporodását — a szárazság kedvező feltételeket teremtett a varroa atka gyors, mértani haladványszerű elszaporodásának, mely egyben az APV vírus ilyen méretű terjedését is jelentette — az idült mérgezés, valamint a vírusfertőzés társulása vezetett a méhcsaládok elnéptelenedéséhez, elhullásához annak ellenére, hogy a hajlamosító tényezők hatását időközben megszüntették. Dr. DOBOLYI Zoltán, az Állategészségügyi Felügyelőség laboratóriumi szakállatorvosa MAGVAS KÉRDÉSEK Késik a curkaprépa-vetőmag A rétyi mezőgazdasági termelőszövetkezet mérnök-elnöke, Tamás Dénes azzal fogadott, hogy a mintegy 118 hektárra szükséges tavasziárpa-mag ellenőrzését idejében megejtették, 140 hektárra az ültető burgonya — 140 tonna — jól telelt. A napi ellenőrzés azonban most is folyamatos. Raktárban van ugyanakkor tisztítva a 2340 kilogramm csöveskukorica-mag — 40 hektáron termelik ezt —, a 600 kilogramm here és a takarmányrépa vetéséhez szükséges magmennyiség. Lent 125 hektáron termelnek, s a kellő magmennyiség eme fontos ipari növényből ugyancsak előkészítve várja a vetőgépek indulását. Ami még hiányzik a vetőmagvak mérlegéből, az a cukorrépa, a cikória, valamint a silókukorica. A két előbbit minden pillanatban várják a botfalusi cukorgyártól — úgy van a megállapodás a gyár és a gazdaság között —, az utóbbit, vagyis az 1500 kilogramm silókukoricát más megyékből várják. Eddig még nem érkezett megyénk magellátó központjába. A gazdaság vezetőségének elsőrendű feladata, hogy a még hiányzó vetőmagvakat sürgősen beszerezze, hogy ne a vetés kezdetekor kelljen utána szaladgáljanak. Különösen a cukorrépa-vetőmag késése megengedhetetlen. (vásárhelyi) KÖRNYEZETÜNK Mintagazdaság Málnásfürdőn Cudarul megviselt és sanyargatott embert meg állatot ez a március derekán túl is itt bujkáló tél, az istállókat járó szakember meg szerkesztő döbbenetes jelenségekkel találkozik mindegyre, ezek egy töredékéről a lap olvasói is tudomást szerezhetnek. Engem egy, még a múlt évben megejtett málnásfürdői portya után, a kisipari szövetkezet itteni termelőrészlegének mostani állapota érdekelt, kíváncsi voltam, hogy vészelte át a kisipar állatállománya a telet, mennyire viselte meg a hosszú szárazság okozta takarmányhiány. Pőcze Gyula egységvezetővel a telep felső teraszán az istállók, ólak táján találkozunk, éppen terepszemlét tart, most ellenek a juhok, kecskék, a bégető báránykórus hangja után már az istállón kívül megállapíthatom, hogy nem a síró-rívó panasz szólamai ezek, a juhmamák se szenvedő meg siránkozó hangon válaszolnak az apróságoknak, nem, már itt megsejtem, hogy egy seregnyi elégedettség fogad majd odabenn, de elodázom ezt az élményt, a kecskegidákra vagyok kíváncsi először, feledhetetlenül szimpatikusak tudnak lenni ezek az emberrel, főleg gyerekkel azonnal bizalmas viszonyt teremtő fényes szőrű állatok, nemhiába ők annyi mese kedvenc pozitív hősei, a Zágonból ideszegődött juhász aztán fél szemmel rendre intve a napon sütkérező kutyákat, félrehúzza az istállóajtó reteszét, hetvenhét kecske fogad odabenn a télen félméternyire vastagodott almon, nem lapockáikat mutogató nyeszlett állatok ezek, nemcsak a kecskeollók, a mamák szőre is fénylik, ami, mint ez köztudott, a jóltápláltság és a tisztaság jele, ottjártamkor negyvenegy gida ugrándozott, bökdöste ujjbegynyi szarvacskáival egymást vagy édes szülest, nyolc ikerpár jött világra eddig, az állomány idei megduplázódása tehát egészen bizonyosra vehető. A juhoknál már csak egy rutinlátogatásra készültem, ne mondhassák a helybéliek, hogy nem érdekel ez a sereg, hogy aztán a legnagyobb meglepetés itt érjen. Pillanatnyilag, bárányokkal együtt, ötszáz juhuk van, ebből száznegyven bárány. Az első február másodikán született, és még százat várnak. Ezen a tavaszon a bodzafordulói egységtől átvesznek még háromszáz juhot. Az itteni állomány tehát szám szerint is lényegesen gyarapodik. Nos, az első meglepetés: az istálló közepén bárányelkülönítő, bárány nagyságú ajtók rajta, így a mamák nem juthatnak be ebbe a napközibe, ahol a vályúba helyezett búzakorpát nyalogatják virgonc csemetéik. Nem csoda hát, ha a szülés után még bizonytalanul szédelgő aprójószág horpasza hamar kövérre kerekedik, s ha bőrükben alig félve bökdösik az óvodán kívül az anyjuk tőgyét, egyik-másik juhnak két oldalról kettő is, nekitérdel, farkával az édes- vagy a nevelőmama fülét birizgálva. Vannak itt aztán a báránykák korának és a mama temperamentumának megfelelően kialakított rekeszek is, hogy az első két-három napban össze ne tapossák az apróságokat, és vannak „büntető rekeszek“ is, ahová a porontyaikkal mit sem törődő, rendszerint előhasú juhok kerülnek, így, együvé zárva addig bújik ösztönösen az anyja mellé a bárány meg gidó, amíg hozzáférkőzik az édes anyatejhez. A juhok után a tehénistálló ajtaján lépünk be, a törzskönyvezett család domborulatai, gyönyörű arányai filmszalagra, tankönyvbe kívánkoznak. Sári, a kor- és rangidős mama eme sanyarú télután is húsz liter tejet ad naponként, de ha jókedvében van, amint Főcze Gyula mondja, leadja a huszonötöt is, a többiek kilenc és tizenhárom liternél tartanak. Tíz tehenük van, elképzelhetjük, hogy jó néhány téesz egy-két literes tejhozamát figyelembe véve, Sári egymagában húsz-huszonöt alultáplált tehén helyett teljesíti a „normát“. És az istálló külön rekeszében a Sári fia, egy valóban kiállításra való jószág, az állatnemesítő intézettől harmincötezer lejt kapnak érte. Kinn a hatalmas, még harmadáig tele szénaszínt veszem szemügyre. Főcze a tekintetemből is olvas, kérdés nélkül mondja hát, hogy amikor leesett az első hó és beleindultak a százötven napos teleltetési időbe, százhatezer kilogramm idei szénájuk meg sarjújuk volt, ehhez hozzá kell számolni az ötvenezer kilónyi előző évi maradványt. Pillanatnyilag negyvennyolcezer kilogramm a tartalék, ők még a juhokat sem szokták május elseje előtt legelőre engedni, eddig a dátumig ez a takarmánymennyiség biztosra elegendő. — Honnan szerezték be ezt a takarmányt? — Területeket béreltünk, a múlt évi aszály ellenére háromszor is kaszáltunk, egyszer szénát és két rendben sarjút. Aztán szétnéztünk a saját portánkon is, hol termelhetünk takarmányt. A kert végében, a régi barakk helyéről csak ócskavasat négy autóval hordtunk el. Oda is herét meg füvet vetettünk. Nagy mennyiséget vásároltunk aztán Magyarhermányból. A kecskék istállója mellett levelestől megszárított rőzsekötegeket látok. Főcze: — ötszáz tonna rőzsét vágtunk és kötöttünk kévékbe a tavaly. Kiterítettük a napra, és rendesen úgy szárítottuk meg, mint a szénát. Azután raktuk kazlakba. A kecskék a lombot, meg az apró ágakat, rügyeket vágják le róla. Mintegy tíz százalékát a Tőzsének. Ami megmarad, azt elégetjük az alacsony nyomású kazánokban, és fűtünk, vizet melegítünk vele. Ennek a rőzsegyűjtésnek az erdészet is örvendett — egyébként a konkrét irányításuk mellett végeztük ezt a munkát —; örültek, mert ingyen kitakarítottuk az ültetett fenyőparcellákat és a kitermelt gyomrát el is hordtuk onnét. — Tájékoztatna a hús- meg gyapjútermelés állásáról is? — Az előbb megszemlélt állomány mellett van még, pillanatnyilag, hatvan darab sertésünk. A múlt évben az étkezdéknek tízezer kiló disznóhúst adtunk át, háromszázhatvan kg juhhúst, nyolcvan kiló kecskehúst. Tejet majdnem ötezer litert, mintegy ezer kiló sajtot, százhetven kg ordát. Most nyírtuk meg a juhokat: négyszázhuszonkét kg gyapjút adunk el, juhonként 1,95 kilogrammos állaggal. — Étkezdéik jó híre-neve nem a véletlen műve akkor ... — Nem. De a szakácsnőről se feledkezzünk meg, mert ha az itteni szabadságra megy, harminc-negyven emberrel kevesebb a kosztos. És a megyei elnök is mindig rajtunk tartja a szemét, igen aprólékos és így itt muszáj rendnek lennie. Példát is mondok: végigjárta az istállókat. Egy ablakra a kőművesek felspriccolták a maltert, és én elfelejtettem lemosatni. Akkor nem szólt semmit, de másnap felhívott és azt mondta: úrfi, fellapoztam a jegyzeteimet, és én magának október 11-én szóltam, hogy azt az ablakot mosassa le. Hónapok óta nem hajtotta végre. Mit mondhattam? Elnézést kértem, kicseréltettem még az üveget is, olyan mocskos volt, és függönyöket varrattam az istállóablakokra. Ha az elnök nem lenne ilyen, akkor lehet, én sem volnék olyan, amilyen vagyok. Lehet, hogy itt se volnék. , SYLVESTER Iajos & labdarúgás EB-SELEJTEZŐ ROMÁNIA—ALBÁNIA 5—1 (3—1) Bukarest, Sleaua-stadion, kb. I“ 000 néző. Játékvezető: M. F. Coreeia (Portugália). Bumbeseu, ROMÂNIA: Lung — lován, Belodedici, Ungureanu — Stoica, Bölöni, Klein (Mateuț), Hagi (Rednic) — Lăcătuș, Pițurcă. ALBÁNIA: Musía — Hodja, Taho, Zmijani, Bilali (Omuri) — Jósa, Jera, Muca, Minga — Demollari, Kushta (Ferko). Góllövők: Pițurcă (2. p), Muca (35. p), Bölöni (42. p), Hagi (45. p — 11 m), Belodedici (54. p), Bumbeseu (69. p). A várakozásnak megfelelően, hazai támadások vezetik be a kilencvenperces küzdelmet, s mindjárt az első nekilendülés gólt eredményez. A 2. percben lován szerez labdát a saját térfelén, átmegy a felezővonalon, majd magasan a kapu elé ível, Musta későn jön ki kapujából, a védők nem ugranak, Pițurcă fejéről a kapu közepébe gurul a labda. 1—0. Ezt követően Hagi (kétszer), Bölöni, Lăcătuș, Bölöni, majd újra Hagi növelhetné az előnyt, de vagy pontatlanok a lövések, vagy az albán védelem, élén Musta kapussal, hárítja a veszélyes helyzeteket. A 31. percben Stoica kerül szembe az albán kapuvédővel, de lövése gyenge, s védi a kapus. A 34. percben Kushta fejel alig 5—6 méterről a léc fölé, figyelmeztetve védőinket, hogy még egy megtorpanás és ... A 35. percben Muca •— Minga — Muca összjáték végén az utóbbi nagy erővel vágja a kapu jobb felső sarkába a labdát. 1—1. A válasz nem késik. Előbb Belodedici labdájáról késnek le a csapattársak, majd Bölöni lő mintegy tíz méterről mellé, aztán a 42. percben egy Bölöni—Pițurcă—Bölöni összjáték végén az utóbbi a tőle megszokott nagyerejű lövéssel megszerzi a vezetést. 2—1. Három perccel később Lăcătuș tör kapura, már bent jár a tizenhatoson belül, amikor gáncsolják. A bíró nem habozik, sípol, s a büntetőpontra mutat. Hagi áll a labda mögé, s a jobbra mozduló kapus mellett a bal alsó sarokba vágja a labdát. 3—1. Ezzel el is dőlt a mérkőzés sorsa. Jók az albánok, de nem annyira, hogy felborítsák a papírformát, legalábbis idegenben. Szünet után folytatódik válogatottunk fölénye. Az 54. percben Hagi végez szabadrúgást mintegy 25—26 méterről, lövését kiüli a kapus, Belodedici viszont követi az akciót, s a lepattanó labdát közelről a hálóba továbbítja. 4—1. A túlsó oldalon Muca foglalkoztatja Lungot, majd ezen az oldalon Pițurcă, Lăcătuș és Bölöni tornáztatja meg a derék albán kapust. A 69. percben Bölöni szöglete nyomán támad kavarodás Musta kapuja előtt, a labda Bumbescu elé kerül, aki be is állítja a végeredményt. 5—1. Bölöni szabadrúgásával ér véget a kilencven perc. 5—1 — ennyivel jobb volt válogatottunk. Következik: Ausztria — Spanyolország (április 4.) és Románia—Spanyolország (április 29.). TAVASZI RAJT AZ NB I-BEN Vasárnap rajtolt a megyei első osztály. S mindjárt a nyitányon rangadóra került sor. UZON—SEPSISZENTGYÖRGYI ÉPÍTŐK 3—2 (1—1) Uzon, kb. 360 néző. Vezette: Nagy J. (Sepsiszentgyörgy). UZON: Gyurka. — Sibianu (Váncsa T.), Szabó J„ Gáli, Rétyi, Incze (Váncsa Z.), Pulugor, Szabó Z„ Kőműves, Kányádi, Oancea. ÉPÍTŐK: Kocsis — Ráduly, Tavaszi, Gockcsch. ■ Szakács, Isăilă, Kalusi .„ Berecz (Csata), Csulak, Sebestyén, Várta. Gólövők: Kányádi, Szabó Z. 2., ill. Szakács, Kalusi. A rangadó minden tekintetben megfelelt a várakozásoknak. Túl a sportszerűségén, a játék színvonala is ütötte a szintet, az eredmény alakulása pedig végig izgalomban tartotta a szépszámú közönséget. Szakács révén a vendégek szereztek vezetést már a 17. percben. De sokáig nem örülhettek az egygólos előnynek, hiszen a 22. percben Kányádi egyenlített. 1—1-gyel ért véget az első félidő. Szünet után a 48. r»rvrz'1-r»rs o In «vii önszeáilful .‘•i/ílí'Jn 7. ritkán látható nagy góllal juttatta vezetéshez csapatát. A gól megzavarta a Építők védelmét, s ezt kihasználták az uzoniak, akik Szabó Z. révén az 52 percben növelték előnyüket. 3—1 után ha nehezen is, de az Építők rendező sorait, s a véghajrára átvette a játél irányítását. A 80. percben Kalusi szépített, 3—2. Az uzoni térfélen ért vége a találkozó. A nyitány további eredményei: Hídvég—Angyalos 3—0 (a bírói lap késik, s így a góllövőikről nem számolhatunk be), Hatolna—Pólyán 2—1 (góllövők: Babos, Csurulya, illetve Papp), Füle—Bányász 1—0 (góllövő: Alberti), Bodok—Maksa 6—0 (a fél tucat gól szerzői: Máthé 3, Nagy 2, Várza), Szentlélek—Zágon 4—0 (góllövők: Voloncs, Baróthi 2, Tompos), Nagyajta—Barátos 1—1 (góllövők: Mihály, illetve Baricz, ami pedig Baricz játékjogát illeti: Barátos játékosa marad a jövőben is! A kovásznaiak által csináltatott játékosigazolványát a szakbizottság megsemmisíti.), Kovászna—Zséty 2—0 (góllövő: Sárkány 2). Mivel a dobogósok győztek, a kiesőjelöltek vereséget szenvedtek, nem változott lényegeset a rangsor állása. A középmezőnyben helyet cserélt ugyan egy-két csapat,de csak egy hétre. Mesterlövészek: Török S. (Zágon)19 gól, Beder Gy. (Barátos) 15 gól, Tausch (Nagyajta), Nagy Á. (Bodok) 13—13 gól, Pánti (Kovászna), Pinti (Szentlélek), Szabó Z. (Uzon) 12—12 gól... A 17. forduló: Bányász—Uzon, Zágon—Katolna, Barátos—Szentlélek, Építők—Bodok, Réty—Hídvég, Maksa— Füle, Pólyán—Nagyajta, Angyalos— Kovászna. VASÁRNAP KEZD A KELETI CSOPORT Lassan-lassan bekapcsolódik az MB II. mezőnye is. Vasárnap a keleti csoport kezd: Csernáton—Lemhény, Dalnok—Hatolyka, Márkosfalva—Ozsdola, Bereck—Szárazpatak, Martonfalva és Kővár szabadnaposak. Mind az NB I., mind az NB II. mérkőzésein változik a kezdési időpont. Az ifjúságiak 15., a felnőttek 16.30 órakor kezdenek. IFJÚSÁGI BAJNOKSÁG AZ ESÉLYESEK FORDULÓJA Hídvég—Angyalos 1—3, Katolna— Pólyán 7—2, Füle—Bányász 0—2, Bodok—Maksa 0—0, Szentlélek—Zágon 5—4, Nagyajta—Barátos 2—1, Kovászna—Réty 1—0, Uzon—Építők 0—3 (az uzoniak nem biztosítottak orvosi asszisztenciát, s ezért nemcsak a mérkőzést veszítették el, hanem a csapatot még két büntetőponttal is sújtották). ELSŐ HELYEN AZ ELEKTRO A junior II.-es csapatok országos bajnokságának félidejében a Sepsiszentgyörgyi Elektro (edző: Domokos Sándor) vezet. Első helyét megőrizte a tavaszi első forduló után is, hiszen a nyitányon 3—1-re győzte le Cimpina együttesét. Na, de egyelőre, nézzük a félidei rangsort: A részsiker kovácsai: Kisgyörgy Csaba, Bolgyis András, Szabó Antal — kapusok, Kovács József, Antal Lajos, Volkuj András, Godra Zsolt, Jakab Imre, Kobza Tibor, Siklódi Szabolcs, Brandabura Giani — hátvédek: Ambrus Sándor, Teodorescu Adrian, Vitályos Attila, Kovács Attila, Ráduly Lajos — középpályások: Kerekes Imre, Farkas Gyula, Bodor István, Bedőházi Géza, Șerban Ioan — csatárok, kerettagok még: Gergely Csaba, Mihtely István, Gyárfás Lóránt, Csősz István, Holló Csaba, Szabó Albert, Jánosi Albert, Bakó Ferenc, Farkas István. A tavaszi esélyek? Két „rázósabb“ mérkőzést kell megvívni — Zernyesten és Fogarason a Nitramóniával Plopeni vendégünk lesz... Adottak az esélyek a végső győzelemhez. &Sok sikert. Elektro! kézilabda IMP—NITRAMONIA 25—22 (13—9) A kétségtelenül jobb játékerőt képviselő LMP, hibái ellenére is, magabiztos győzelmet aratott. Játéka viszont még mindig sántít. Jobban, jobban oda kell figyelni, mind a védekezésre, mind pedig a támadások befejezésére. Az idő sürget, tíz nap múlva bajnoki rajt. Góldobók: Barbas 1, Lőrincz 1, Török 3, Zsiga 3, Molnár 4, Rúzsa 3, Buciuceanu 3, Sándor 2, Berde 2, Foca 2, Akácsos 1, illetve Băstăleanu 3, Bocor 2, Toacă 3, Lingea 6, Soșu 4, Lazea 3, Virgil 1. Ma 10 órakor a kisstadionban újra találkozik a két csapat. A XV. FORDULÓ Kovászna—Kézdivásárhelyi Akarat 4816—4821, Sepsiszentgyörgyi Autósport—Bodok 4870—4400, Kézdivásárhelyi Olimpia—Sepsiszentgyörgyi Kereskedelem 4777—4543, Gelence—Árkos 4335—4555 (a mérkőzést Árkoson játszották, mert a gelencei pálya még mindig nincs megjavítva!!), Sepsiszentgyörgyi Építők—Komandó 4700—00. Az élmezőny állása: 1. Autósport, 2. Kézdivásárhelyi Akarat, 3. Kovászna... A forduló legjobb egyéni teljesítményei : Toader Stefan (Autósport) 894 fa, Toader Marin (Autósport) 843 fa, Péter Ferenc (Kézdi Akarat) 836 fa, Ugrón Zoltán (Kovászna) 834 fa, Kiss Árpád (Kézdi Akarat) 833 fa. A XVI. forduló: Kereskedelem—Autósport, Bodok—Építők, Kézdi, Akarat —Árkos, Gelence—Olimpia, minifoci A-OSZTÁLY XXV. forduló: április 1., szerda, 15 óra: Oltcit—Egészségügy, Terv 84 — FC Real, Textil—Skála, Electro—Expressz, FC 430—OIT. Április 4-én, szombaton 15 óra: Atletik—Vasas, ASA—T 68, Oltcit—Terv 84, Skála—FC Real. XXVI. forduló: április 8, szerda, 15 óra: Egészségügy—Textil, Vasas—Terv 84, Expressz—Oltcit, OIT—Atletik, T. 68—Electro, FC 430—ASA. Április 1-én, szerdán 20 órakor, a Sportcsarnokban technikai gyűlésre kerül sor az A-osztályos csapatok képviselőivel. Kérjük a pontos megjelenést. II. csoport: C-OSZTÁLY XII. forduló: március 30., hétfő, 15.30 óra: Phönix—KTM, Inter— IMASA, Favorit—Arsenal. Március 31, kedd, 15.30 óra: Geosport—Electric, Tudomány—Steaua. XIII. forduló: április 2., csütörtök, 15.30 óra: Steaua—Geosport, Arsenal— Siculus, Electric—Favorit. Április 3-án, péntek, 15.30 óra: Tudomány—Phönix, IMASA—KTM, PARTIN Cornel Szerkesztette ÁROS Károly A rangsor állása: 1. Románia 3 20 1 9—24 2. Spanyolország 2 200 3—14 3. Ausztria 2 10 1 3—4 2 4. Albánia 30 0 3 2—10 0 1. Kovászna 16 12 4 0 47—1344 2. Katolna 16 9 5 2 41—1939 3. Szentlélek 16 8 4 4 34—1336 4. Uzon 16 9 2 5 36—4336 5. Bodok 16 7 3 6 35—2933 6. Füle 16 7 3 6 24—2033 7. Barátos 16 7 3 6 26—2833 8. Hídvég 16 8 1 7 23—3033 9. Zágon 16 7 2 7 36—3032 10. Építők 16 7 2 7 25—2432 11. Nagyajta 16 5 2 9 38—3428 12. Réty 16 4 4 8 23—3528 13. Angyalos 16 5 116 24—3427 14. Bányász 16 3 5 8 20—3027 15. Pólyán 16 4 3 9 20—3727 16. Maksa* 16 3 211 19—5222 * Két büntetőpont levonva: 1.Építők 16 13 2 1 67—8 44 2.Katolna 16 13 1 2 55—18 43 3.Kovászna 16 12 1 3 49—22 41 4.Uzon* 16 10 3 3 43—20 37 5.Zágon 16 10 0 6 50—26 36 6.Bányász 16 8 2 6 41—30 34 7.Füle 16 6 4 6 40—39 32 8.Szentlélek 16 7 1 8 38—39 31 9.Pólyán 16 7 1 8 29—38 31 10.Hídvég** 16 7 1 8 31—36 30 11.Réty 16 5 3 8 26—36 29 12.Nagyajta 16 6 010 32—38 28 13.Angyalos** 16M 210 24—58 25 14.Barátos* 16 3 310 15—49 24 15.Maksa 16 3 211 7—38 24 16.Bodok* 16 0 313 11—63 17 * Két pont levonva* Egy pont levonv 1.Elektro 1511 2 2 49—1921 2.Plopeni 1511 2 2 42—2124 3.Zernyest 1511 1 3 39—1323 4.Ploiești 1510 1 4 42—1321 5.Szecsele 15 9 1 5 44—2319 6.Nitramonia 15 8 1 6 45—2117 7.Codria 15 7 2 6 19—1716 8.dorești 15 7 1 7 25—2415 9.Kézdi. Vasas 15 6 2 7 32—2714 10.Cimpina 15 5 4 6 16—2014 11.Sinaia 15 6 1 8 29—3613 12.Barót 15 5 2 8 15—4212 13.Eăred 15 4 2 9 24—4110 14.Filipesti 15 4 2 9 17—4110 15.Bodzaford 15 1 311 14—55 5 16.Olthévíz 15 1 113 9—49 3 2.-3.