Megyei Tükör, 1987. augusztus (20. évfolyam, 4821-4846. szám)

1987-08-01 / 4821. szám

Szakad a kötő, de a kötél­­ nem Az illyefalvi téeszben az aratás dan­dárja a tegnap kezdődött meg. Tegnap reggelre visszaérkeztek az Árapatakon segítséget nyújtó kombájnosok és így a téesz 14 saját kombájnja fejlődhe­tett csatárláncba, hogy lefogyassza a még aratatlan 560 hektárnyi tavaszi ár­pát és kenyérgabonát. A gazdaság sa­ját kombájnjai mellett az elkövetkező napokon még öt darab C—14-es és a Kilyénből várt nyolc arató-cséplő gép segíti az aratás menetének felgyorsí­tását. Kátai­­ Sándor elnök nem ideges, bizakodóan tekint az aratás befejezé­séig lévő négy-öt nap elé, biztos ab­ban, hogy ennyi idő alatt sikerül le­fogyasztani a lábon álló gabonát. — Eddig tulajdonképpen csak kerül­gettük a táblákat. Sem a búza, sem a sörárpa nem érett hamar aratásra, e­­zért is gondoltuk, hogy hét kom­bájnnal segítséget nyújtunk az árapa­­takiaknak. A nyolcvanhektárnyi őszi árpánk nagyon jól eresztett, összesen 391 tonnát adtunk le az átvevőben. Hektárhozamun­k elérte a 4887 kilót, jóval több lett, mint amennyire számí­tottunk. A búzát tegnapig 110 hektár­ról fogyasztottuk le, nem eresztett az elvárások szerint a korai Dacia-fajta, hektárhozama 2600 kg volt. Sokkal jobbnak ígérkezik viszont a Transilva­nia! Az Oroszok réve határrészben éppen egy ilyen fajtával bevetett 42 hektáros búzatábla mellett állunk, az út két ol­dalán elterülő táblákban a búza szép, tiszta, nem tarkítja gyom. Magasabbra nőtt, mint a tavaly, pattogva szárad. — Több lesz a szalmánk is — jegy­zi meg az elnök. — Tavaly a Transil­vania négyezerhatszáz kilót termett hektáronként, idén is jó eresztésre van itt kilátás. —­ Hogy állnak a terület felszabadí­tásával, a másod­vetéssel? Hisz ezek idejében való elvégzése is a legsürgő­sebb teendők közé tartozik és legalább olyan fontos munkálat, mint a gabona learatása, veszteség nélküli raktárba juttatása. — Na, ezzel már sok gondunk volt, rengeteg bajunk — komorodik el Or­bán Miklós főmérnök. — A kitűzött­­nél lassabban haladhattunk a szalma­préseléssel, akadozik a munka, rossz, nagyon rossz minőségű a kötözőszál, csúszik, nem áll meg a bog, szakad. Sokat bíbelődünk vele és ez visszaveti a teljesítményt. Hetven hektáron van még kint a szalma, az eső miatt is le kellett állnunk a préseléssel, a gépek nem tudtak a földre­­ rámenni. Megbíz­hatóan a két drótos bálázógépünk dol­gozik, örvendünk, hogy megtartottuk azokat. Egyébként sem gépben, sem jó szakemberben nem szenvedünk hiányt. Jó munkát végzett a talajelőkészítés­­nél Kozma Tamás és Berde Zoltán. Máskülönben eddig kétszáz hektáron vetettünk másodkultúrát, hatvan hek­táron már ki is kelt a másodvetés. • Tehát a következő napokban kö­zel harminc kombájn arat Illyefalván. Biztosították erre a hajrára a szüksé­ges szállítóeszközöket? Lesz amivel el­hordani a gabonát? Kátai István nem jön zavarba a kér­désre, válasza nyugodt. — A szállításhoz hat saját jármű­vünk van, de kapunk három kocsit a gépesítési állomástól, ötöt pedig a te­herszállító vállalat ad. Ez összesen ti­zennégy autó. A lábán álló gabonán­kat négy-öt nap leforgása alatt levág­juk, erre fel vagyunk készülve. Két jól képzett és jól dolgozó gépészünk van, Balogh Mihály és Bogyó Gyula. De mind a­ tizennégy kombájnosunk hoz­záértő, törekvő. " Baczoni Pál, a mezőgépe­szek­ állomás a illyefalvi részlegének vezetője sorolja kombájnosok nevét. Eddig Körös Károly aratott a legtöbbet, mondja, de meg vannak elégedve a Molnár Mi­hály, Bálint Sándor, Kelemen Emil, Barabás Vilmos, Berde Zoltán, Domo­kos Lajos, Szabó József, Kovács József, Gábor Béla, Bálint György, Patkós Gá­bor, Suciu Árpád és Ardelean János munkájával is. Munkájuknak sikerétől és a megfelelő szervezéstől — ez vi­szont a vezetőség feladata1 — függ, hogy a gazdaságban elérjék, sőt a ter­vezett hatvanhárom hektáros napi be­takarítási ütemet túl is teljesítsék, és a hátralévő négy, öt nap alatt tényleg befejezzék az aratást! INCZE Ibolya ŐRJÁRAT ÁLLATTENYÉSZTŐ FARMOKON Végzik az általános nagytakarítást Többen, akik Árapatakon járnak, megjegyzik, hogy tisztan rendezett az árapataki állattenyésztési farm. És he­­lyénvalóan is, hiszen az öt évvel ez­előtt megkezdett korszerűsítési munká­latok gyökeresen megváltoztatták farm arculatát. Új istállók, állategész­­­ségügyi rendelő, takarmánycsűrök, siló­­tárolók épültek, korszerűsítették a régi istállókat, megújhodott,­­bővült a rak­tár, s betonozott útszakaszok hálózzák be a farm terjedelmes háza táját. Nyá­ri szálláshelyeken az állatok, az istál­lók takarítását, meszelését, fertőtlení­tését végzik teljes ütemmel. Túl a kül­ső meszelésen, most a belső javításo­kon, takarításon a sor. Oláh Attila, fiatal állattenyésztési mérnököt a silótártílóknál találom. Őt kérdeztem a takarmánymérleg alaku­lásáról. — Előirányzat szerint az állatok lét­számának megfelelő fejadagok szerint szénaféleségekből több mint 1100 ton­nát kell tárolnunk, szalmából és ko­­csányból 1793, míg nedvdúsból 4168 tonna a szükséglet. A vezető tanács minden lehetőséget felmért a tervezett takarmánymérleg teljesítésére. Eddig a szénából mintegy 300 tonnát tároltunk, nedvdúsból pedig több mint 700 ton­nát. A nagy szárazság miatt kevés sar­jára számítunk, éppen ezért 400 tonna szalmát Arad megyéből hozunk, s a gazdaság szalmájával, valamint a ko­­csánnyal együtt eme előirányzatunkat több mint 180 tonnával tetőzzük. A ter­vezett nedvdús takarmánynál — silóku­korica, takarmányrépa, répafej és gyá­ri moslék — évszámításunk szerint 1242 tonna többletünk lesz, így pótol­juk a szálasoknál mutatkozó hiányt. De ennek ellenére, minden takarmány­­féleséget betakarítunk, hogy a megál­lapított fejadag biztosításával ne le­gyen fennakadás a teleltetés időszaká­ban — nyilatkozta a mérnök. VÁSÁRHELYI Ferenc Túlteljesítették héthavi exporttervüket (folytatás az első oldalrel) ződésekkel lefedezve, megrendelőik kö­zé újabb cégek sorakoznak fel, Ang­liából, Ausztriából, s ettől a félévtől kezdve — terven felül — szocialista or­szágból is van megrendelésük, Cseh­szlovákiából szerződtek állványos­ váll­fákat. A szövetkezet tavaly a kölni nemzet­közi vásáron mutatta be termékeit, a­hol rendkívül nagy érdeklődést keltet­tek újratervezett termékeikkel, s mint ahogyan ezt büszkén említették, a te­vékenységüket koordonáló országos szervtől köszönő levelet kaptak ezen nemzetközi szereplésükért. S az erköl­csi elismerés mellett gyakorlati haszna is volt e sikernek: soha ennyi megren­delőjük, vevőjük nem jelentkezett, mint eddig. Ennek eredményeként az idei exporttermelésük 83 százalékkal na­gyobb, mint az elmúlt évé, s már a jövő évre is kaptak megrendeléseket. — Az idén három újratervezett ter­méket ajánlottunk fel exportra — mondja Tănase Petre, a szövetkezet alelnöke. — Nálunk az a szokás, hogy időnként összeülünk, a műhely vezető­sége, a szövetkezet néhány szakembe­re, nagy tapasztalatú és tudású szak­emberek, s egy-egy terméket elem­­zünk, megbeszélünk, megvitatjuk, mit lehetne rajta tökéletesíteni, javí­tani, változtatni. így születnek újra­ a tervezett termékeink, amelyeket aztán a szerződéseken, vásárokon mutatunk be. A közel száz dolgozóval termelő asz­talosműhely vezetője Csepel Pál, a te­vékenységet Bendel János mérnök, Ben­­kő Ignác, Kulik József és Podaru Ioan csoportvezetők koordonálják. Az új termékek kidolgozásában a legjobb mi­nőségű, tetszetős termékek kivitelezé­sében Nagy Fábián és Páll Miklós je­leskedik. A baráti Haladás kisipari szövetkezet asztalosműhely­ében Dombi Erzsé­bet, Gyenge Judit és Bedei Ágota exportra készült­ termékek kézi csiszolását végzi. A forradalmár szellem ... (folytatás az első oldalról) nyugodtan kijelenthetjük, hogy mára már a múlt szomorú emlékeivé vál­tak, míg mások maradandóbbnak, időt­­állóbbnak bizonyultak, melyek erköl­csi-társadalmi „feltételes reflexként“ működnek a jelen lelkiismeretén. Tu­lajdonképpen, ahogyan azt nem is egy alkalommal pártunk főtitkára, NICOLAE CEAUȘESCU elvtárs hang­súlyozta, a társadalmi tudat bizonyos mértékű lemaradását a­­ jelen elvárá­sai mögött nem szabad fatális bajként felfognunk. De kiküszöbölése érdeké­ben egyre nagyobb erőket kell mozgó­sítanunk. Az új ember személyisége, az új, gyökeresen más környezetben teljese­dik ki, olyanban, mely a társadalom minden egyes tagját fokozott politikai­nevelő munka eredményeként arra készteti, hogy gondosan elemezze napi viselkedését, munkáját, összehasonlítva társadalmunk etikai-morális elvárásai­val. Mert nem elég csak kidolgozni a szocialista társadalom élet- és m­unka­­erkölcsét. Az a fontos, hogy m­inden egyes egyén tudatosan vágyjon ezen tulajdonságok maradéktalan elsajátítá­sára. Pártunk, annak főtitkára abból a meggyőződésből indulnak ki, hogy az emberi személyiség sokoldalú átalaku­lási folyamata nem valósul meg spon­tán módon, önmagától a forradalmi átalakulás folyamatában,­ hanem szé­les körű, átfogó politikai-nevelői te­vékenységet igényel, míg minden egyén öntudatát áthatja a­ forradalmár szel­lemiség. A forradalmi átalakulási folyamat a párt összes tagjait, az egész népet ös­­­szefogja. Ez korunk egyik nagy igaz­sága és valósága, olyan építő jellegű nagy igazság, mely azóta nyerte el iga­zi jelentőségét, mélységét, mióta pár­tunk és országunk sorsát a ragyogó forradalmár, NICOLAE CEAUȘESCU elvtárs igazgatja. MEGYEI TÜKÖR SZAKEMBEREK FÓRUMA • Hézagpótló lombtakarmány A nagyüzemi gazdaságok, valamint a nem szövetkezetes­ített övezetek gazdál­kodói évről évre sok magpkat fordíta­nak a takarmányalap előteremtésére, s mindez jelentős anyagi áldozatot is je­lent. A természetes gyepterületek ápo­lása, betakarítása mellett a szántóföldi takarmánynövény-termesztés teszi le­hetővé az aránylag kiegyensúlyozott ta­karmányalap megteremtését, viszont az állattenyésztők nem aknázzák ki az adottságoknak megfelelően a többi le­hetséges takarmányforrást. A lehetőségekből, amint ezt a szakirányító számításokból, szervek gyakran hangsúlyozzák, nem szabad ki­is felejteni a lombtakarmányokat. „Nem­­látja a fától az erdőt“ — mondják, amennyiben valaki csak rövidlátóan tekinti a dolgokat, de különösen szára­­­zabb évjárat esetén, mint a jelenlegi is, ne feledkezzünk meg a kiterjedt er­dők által biztosított lombtakarmányok­­ról sem. Megyénk területének felét er­dőségek borítják, s az innen­­ nyerhető takarmányok télvíz idején segítenek áthidalni a nehézségeket, amelyekből a sorra kerülő istállózási idényben is előreláthatóan bőven kijut majd az ál­lattenyésztőknek. Természetesen hézagpótlónak lehet tekinteni a lombtakarmányok felhasz­nálását, s azok begyűjtésére erdőalji falvakban, szorultság esetén, már ős­idők óta sor került. Mindamellett azt sem lehet mondani, hogy semmi táp­értéket nem tartalmaznak, s felhaszná­lásuk amolyan „nesze semmi, fogd meg jól“ eljárás. A jó körülmények közt begyűjtött és tárolt lombtakarmány bi­zony számottevő értéket jelent az is­­tállózási idényben és nagy többletki­adásoktól mentesítheti az előrelátó gazdát. Felvetődik a kérdés, hogy takar­mányérték szempontjából milyen ér­tékrendbe sorolhatjuk a lombtakarmá­­nyokat. Míg a fejadagban gyakran he­lyet követelő búzaszalma 0,35 takar­mányegységet és 3 gramm emészthető fehérjét tartalmaz kilogrammonként, a száraz nyárfalomb takarmányozási ér­­­­téke 0,52 takarmányegység és 60 gramm fehérje, a száraz akáclomb pedig 0,46 takarmányegységet és 83 gramm emészthető fehérjét tartalmaz. A fe­nyőtű mutatói: 0,51 és 10. Nem elha­nyagolható például az akác- vagy a fenyőlomb karotintartalma sem, ami különösen a növendék állatok részére alapvetően fontos provitamin. Értékes takarmánypótló a fűz-, nyír-, gyer­tyán-, mogyoró-, a hársfa lombja. A tölgy- és bükklomb begyűjtése­ nem ja­vasolható, szem előtt tartva az erdő­gazdálkodási szempontokat is. Begyűj­th­etők a ceruza vas­tagságú hajtások, ágak, melyek rendszerint 1— 1,5 m hosszúak. Levágás után száradni hagyjuk, majd 20—30 cm átmérőjű ké­vékbe kötjük a lombot. Zöld állapot­ban, kötözött tételekben penészedés je­lentkezik a kévécskék belsejében és a kötések körül. A lombtakarmányt fe­dél alatt vagy műanyag takaróval bo­rítva tároljuk. Jól raktározhatók a 2—3 cm vastag leveles ágak is, amelyek hossza eléri a 2—3 métert. 3—4 napi fonnyadás után 5 m magas és 4—5 m széles kazlakba gyűjtjük az ilyen darabosabb lombtakarmányt. A takaró lehet ugyancsak nájlon, esetleg gyom. Az etetés télen helyben is történhet, amennyiben a tárolási hely zord idő­ben is megközelíthető. A lombtakarmányok fogyasztói első­sorban a juhok és kecskék, de a szarvasmarhák vagy a baromfi sem vetik meg. DOBRE Radu, a tenyészállat-kiválogatási hivatal mérnöke Népzene, népdal, fúvósok Megéneklünk, Románia Holnap, augusztus 2-án kerül sor a Megéneklünk, Románia fesztivál idei országos döntőjére kijelölt együttesek és előadók bemutatkozásának utolsó mozzanatára. Az „utolsó színben“ népzenei előadók, fúvószenekarok és a népdalénekesek — csoportok és szólis­ták — mutatják be tudásukat, s hogy a műsor meglehetősen gazdagnak ígér­kezik, ez azt jelenti, hogy ezekben a műfajokban sem állunk rosszul, s tán ennek arányában méltányolja díjak­kal majd a bíráló bizottság megyénk amatőr művészeinek teljesítményét. A fúvószenekarokról röviden szólha­tunk csak, hiszen mindössze kettő — a rétyi és a k­ézdivásárhelyi — jutott az országos döntőre, de a Kelemen Antal, illetve Vikol Kálmán által veze­tett együttesektől elvárjuk, hogy való­di tudásuk szintjén mutassák be ver­senyműsorukat, s akkor bizonyosan az elismerés sem marad el. Idén a megszokottnál népesebb vi­szont a dalcsoportok mezőnye e sza­kaszon: a szilabodzaiak­at, a bardócia­­kat, a harkányiakat, a híres-neves szép­­mezei asszonykórust várjuk színpadra, s mellettük a kézdivásárhelyi csavar­gyár, valamint Bárkány férfi dalcso­portjait és a ruhagyáriak hangszeres­énekes együttesét, az illyefalviakat. Közülük néhányan már bizonyítottak, a többinek — ezen a szinten — most lesz esélye erre. Szép számmal szerepelnek népi ze­­nekarok is: a bárkányi furulyások­, a bardóci és kézdiszentléleki citerások, a­nekarai közül a Papp Gúzsa István ál­tal vezetett Kova egészen magas elő­adói szintet képvisel, de a pr­ofesszio­nalizmus szintjét közelíti Dulányi Ala­dár és Benedek Károly együttese is. A hangszerszólisták közül a bárkányi Constantin Arnăut dorombon játszik, a bardóci Bartha Imre citerán, Bene­dek Károly — a gépgyár képviseleté­ben — hegedűn, Beliboiu Constantin klarinéton, Marin Gheorghe tangóhar­monikán, Marin Gheorghe pedig csim­­polyán. örvendetes a nagy múltú né­pi hangszerek túlsúlya. A népdalénekesek népes mezőnyével zárjuk e számbavételt. A kézdivásár­­helyi Csurulya Erzsébet, a bodzafor­­dulói Ion Brie Tohăneanu, a rétyi Bota Emese, a szentgyörgyi Slutea­n Teodor, a sármási Lazăr Elena, az illyefalvi Keresztes Enikő és a sepsiszentgyör­gyi Költő Irén lép holnap a zsűri — és reméljük, a közönség — elé Sok sikert kívánunk! A bardóci dalcsoport A sepsiszentgyörgyi gépgyár népi zenekara gépgyár, a szakszervezeti művelődési ház, a municípiumi művelődési ház ze­(vargyasi) A szépmezői dalosok Tizenkilencedik lakodalom Amikor aláereszkednek a legények a hegyekből, hogy párt válasszanak ma­guknak, ünnepel az egész falu. Felcico­­rnázott lovak hozzák gazdáikat a díszes házakhoz, ahol eladó sorú leányok jár­nak rájuk, s nincs vége-hossza az ün­nepségnek. Igaz, ma már jelképes ez az aláereszkedés, hisz a vaj­nafal­vi fia­talok közül kevesen élik életüket a ha­vasban, a juhok mellett, de megmaradt a híres-nevezetes sokadalom, megma­­­radt a tánc, a zene, a jókedv... És ünnepelni fog holnap újra az e­­gész Tündérvölgy, lakodalmat tartanak ott, juhászlakodalmat, menyasszonnyal és vőlegénnyel, díszes lovakkal és dí­szes házzal, udvar lesz a patak feletti gyönyörű tisztás, lakodalmas népnek pedig ott lesznek a Tündérvölgyet be­népesítő, közelről és távolabbról érke­zett, érkező kirándulók, a gyógykeze­lésre Kovásznára jött sok száz vendég. Tizenkilencedik alkalommal kerül sor a kovásznál Juhász lako­dalomra, s mint minden alkalommal, most is si­kerre, elismerésre számíthatnak a ren­dezők. A főszereplők, természetesen, maguk a vajnafalviak lesznek. Közülük kerül­nek ki a menyasszony meg a vőlegény, az örömapák meg az örömanyák, az eseményt, mozgalmassá, humorossá, ér­dekessé tevő mozzanatok eljátszói, s vajnafalvi legények kérezkednek be a birkózásnak bekerített négyszögbe is. Mellettük más csoportok is birtokuk­ba veszik a szabadtéri színpadot, a vá­rosból és a megyéből több neves e­­gyüttest is felkértek az együttműkö­désre. Kétség nem fér ahhoz, hogy színes, színvonalas rendezvény lesz a tizenki­lencedik juhászlakodalom, jól szóra­koznak mindazok, akik hívásra vagy hívó szó nélkül jelen lesznek ezen a színpompás népünnepélyen. BARÓTI Péter 4 KORMOS PARTJÁN Van jó pár esztendeje annak, hogy a bardóci iskolások kellemes­­ meglepeté­sünkre, citerazenekarral léptek közön­ség elé. Akkor még alig páran pen­gették a hangszert, s ezeken a zene­­szerszámokon jól látszott, padlásokról, csűrökből, pincékből kerültek elő, úgy kellett összetákolni őket, de szóltak szépen, pengetőik gyakorlott ujjakkal csalták ki a húrokból a szép népdalo­kat. És az is meglepő volt, hogy oktató­nak, zenekari­­ vezetőnek az iskola tor­na szakos tanára, Bartha Imre csapott fel. Hajdani baráti diákkorában in­kább a népi tánccal kacérkodott, s ezt a tudását ugyancsak kamatoztatni tud­ta — sokáig tánccsoportja is volt "Dar­­dócon. Az elismerést viszont a citerával sze­rezte főleg, magának­ is, iskolájának és falujának is. Mert közben felnőttekké cseperedtek az első citerások, a nagyok, versenyén is immár helyet és elisme­rést követelnek maguknak. A valami­kori legénykéknek és leánykáknak, a­­kik alig érték­ fel a citerásasztalt, má­ra is megmaradt kedvük az együttes zenéléshez, megmaradtak továbbra is műkedvelőknek, ott látjuk őket verse­nyeken, előadásokon, s látni rajtuk mindannyiszor, kedvvel zenélnek ... Az iskola idén is két csoporttal ne­vezett a versenyre. Mind a pionírok­nál, mind pedig a líceumi tagozatnál megyei első díjat nyertek, az országos döntőn mindkét formáció második he­lyen végzett. És harmadik díjat nyert citeraszólójával Kolumbán Erzsébet. _ — Sok munka van ezekben a zene­karokban — mondotta Bartha Imre, aki néhány hónapja igazgatója is a bardóci iskola naiv. Abbahagyni nem­ szabad, mert nyereség az, ha gyereke­­ink szeretik a népdalt, a népzenét. Bár könnyűnek tűnik ez a hangszer, azért rengeteg gyakorlás szükséges. Nálunk nemzedékek nőttek és nőnek fel ennek bűvöletében, a tehetségesek szívesen járnak éveken át citerázni. A szülőket szintén érdekli, mi történik a zenekar­ral, segítenek, ha szükséges. Új hang­szereket is kellett készítenünk, mert a régiekből nincs elég. Azt látom, ta­pasztalom, a gyerekek számára rend­kívüli élményt jelent minden szerep­lés, minden előadás. ... A színpadon tizenhárom gyerek sorakozik egymás mellett. Alig gördül fel a függöny, Kormos-menti népdalok dallama röppen fel a teremben. Ma­gabiztos, erőteljes zenekar, nincs rit­­musvetés, nincs félrecsúszó hang. Az a pár húr, amelyeken oly határozottan csúsztatják fel s alá a leszorítót, cso­dálatos hangok előcsalogatására alkal­mas. Élet van ebben a zenében — szólal meg mellettem valaki, s nem­ is csodálkozunk azon, hogy a bardóci­­akat hosszan megtapsolja a hallgató­ság.­­ PÉTER Sándor ( Európa TŰNŐDÉSEK Egy térképet tartok kezemben, fu­ra, szertefutó vonalai aggasztanak, hol láttam én ezt még egyszer?! Kö­zepéből vonalak futnak szerteszét, valószínűleg vonat—repülő—autó­­buszjáratokat jelölnek. De honnan és hová? Nézem ezt a furcsa térké­pet, felső részén, mintha egy bron­­tozaurusz körvonalai rajzolódná­nak ki, alant pedig elefántarcot for­máznak az ábrák. Te jó sors, honnan e térkép?! És hogy kerül hozzám? Ki lopta ide íróasztalomra, hogy most, egészen más teendőim helyett, töprengjek, vívódjak fölötte?! Mindegy. Vonalait — egykori földrajzóráim ismeretei szerint — meg kell értenem, meg kell fejte­nem: egy ismeretlen, idegen konti­nens. Tán nékem adatott meg, hogy fölfedezzek a glóbusunkon még föl nem fedezett világrészeket!? Rám­szól az ész: ne komolj, ilyen nem le­het. Vagy mégis? Mert szembek­a­­cag velem e térkép rajzolata. Mi lehet? Egy másik, idegen bolygó territóriuma? Hiszen az sem lehet, amit eddig elértünk és fölfedeztünk, azt nagyjából én is ismerem már,­ az Utazó, a Voyager száz- és száz­ezer fényképet továbbított a Föld­re, ami hozzáférhető volt, azt meg­néztem magam is. Egyik sem ha­sonlít ehhez. Láttam a Mars „csa­tornáit", a Vénusz ködrajzolatait, az Uránusz gyűrűit, a Jupiter rengeteg holdját, a Neptunuszt, a távoli, már­­már valószerűtlen Plútót. Ám sem­mi, semmi nem hasonlít e rajzolat­hoz. Vagy mégis? Egyetlen kurta, erőszakos mozdu­lattal dobom a térképet íróasztalom­ra: nem kell énnekem megfejthetet­len ábra. Soros tennivalóim sürgő­sebbek. És megfordul a papír, döb­benten nézem: alul Hellász szagga­tott rajzolata, Itália csizmája, His­pánia majdnem négyszöget formázó­­körvonala, Angolföld szigete, s fönn, fönn Skandinávia jól ismert körvo­nalai. Azok a nyilak innen, mitő­­lünk futnak sugárirányban ,szerte­szét, valóban azt jelentik,­amit sej­tettem: repülőjáratok. Hát ennyire ismerném én ezt a földet, hol immár negyvenöt eszten­dőm telt el örömök és keservek kö­zött? Elég egyetlen rossz mozdulat, hogy soha nem látott földet sejtsek benne? Nem, ez az én földem, a mi föl­dünk, mindig föl kell ismernünk, és ismerősen helyes tartással kell tar­tanunk kezünkben. ) A szín és képzelet szabadsága INTERJÚ A kézdivásárhelyi tanév végi rajzis­­kolai tárlat, amelynek anyagából egy válogatást a sepsiszentgyörgyi bútor­boltba várunk, műfajában és temati­kájában rendkívül változatos, az a háromszázötven munka, amelyet a vá­rosi művelődési ház kistermében lát­hattunk,­­mintegy százötven gyerek al­kotása, a Kosztándi Jenő (olaj), Kosz­­tándi Katalin (grafika), Vetró András (szobrászat) és Vetró Zsuzsa (grafika) tanítványainak műve. A rendkívül változatos tárlat rajzait, festményeit, szobrait meg maszkjait egy valami kö­ti össze : a tanárok közös, illetve azo­nos a tehetségkibontó szemléletéből fa­kadó fantáziaszabadság. Kosztandi Jenő : •— Én a hatodikban kapom meg a gyerekeket. Az első évharmadban a képzőművészet elméleti megalapozása a feladatom. Természetesen a festészet vonatkozásában. Nálunk minden gye­rek minden képzőművészeti műfajban dolgozik. Én a színek, vonalak, a for­mai elemek elsajátítására törekszem. Egy évharmadi tanulás után kezdik meg a gyakorlatban alkalmazni azt, amit tanultak. A legfontosabb törekvé­sem, hogy ne legyen tematikai kötött­ség, biztosítani akarom a fantázia-al­kotó szabadságot. Így ki-ki a sajátos látásmódját érvényesítheti, a színeidet művészi képpé fogalmazhatja. Vetró András : — Plaketteket is készítettünk, iro­dalmi témára. Díszmaszkokat, faldí­szítményeket is. Vájt domborműveket, mint az egyiptomiak. Az irodalom mellett a népi alakoskod­ó játékok szokások is ihletforrásul szolgálnak. Különösen az állatmaszk­ok készítése­kor. A lényeg az, hogy furcsa, fan­tasztikus lényeket alkossanak, ami a valóságban nem, csak a képzeletben létezhetnek. Nekem, a tanárnak, nem szabad ráismernem egyetlen valós ál­latra sem. A maszkokat is, a fantázia ré­vén, groteszk és ijesztő irányba viszik, még a színezésben is. Csak így lehet a fantáziát fejleszteni. Kosztandi Katalin : — A hatodikosok ilyen feladatot kaptak: álmom, vágyam. Azt kellett megfogalmazniuk és a képzőművészet eszközeivel elmondaniuk, hogy mit szeretnének, mi szeretnének lenni. Ez a gyerek állatorvos, ornitológus akar lenni. Portréját ezért röpködik körül a madarak. Kosztándi Jenő : — Figyeljük meg, színelmélet alkal­mazásból vizsgáznak itt a gyerekek. A fantázia szabadsága révén igen válto­zatos formai megoldásokhoz folyamod­tak. A zöldek-barnák színtobzódását láthatjuk ezen a munkán, de ezt a fel­pattanó gesztenyetok ábrázolása révén mondja el a gyerek. Mintha sok-sok buzogány pattanna, robbanna szét. Fantasztikus dinamizmust kölcsönöz ez a képnek. Ez a gyerek a szétszórt színes gyufaszálak variációi révén ve­zet be egy kellemes színvilágba, ez a másik a felhők haragját foglalta kom­pozícióba, emez meg a háromszögek­kel játszik. Figyeljük meg itt a borvíz szénsavbuborékait színesben, a stran­­dolók színk­avalkádja is igen jól sike­rült. * A kézdivásárhelyi gyerekek alkotá­saikkal több országos és nemzetközi díjat szereztek már, a képzőművészke­dés itt tömegjelenség, másfél évtizedes hagyománya van, alkotásaikat árva­­házban, iskolákban, vállalatoknál lát­hatjuk, ezekkel díszítették a fortyogó­fürdői gyógyszálló szobáit és folyosóit­­termeit, ezek kerülnek a gelencei kő­­olajfeltáró vállalat épületébe is. Vajon egy színes album kiadására ki vállal­kozhatna ? A tanfelügyelőség ? A p­io­­nírtanács ? A szükséges anyagiak egy részét a Sepsiszentgyörgyön és másutt árusított alkotások árából, és majd az iskoláknál, a városi pionírháznál for­galomba hozott album értékéből lehet­ne fedezni. A legmaradandóbb emlé­ket így állítanék ezeknek a tehetséges gyerekeknek. s (KÓSA Ferenc felvételei) (sylvester) 2.-3.

Next