Háromszék, 1990. február (2. évfolyam, 32-56. szám)

1990-02-01 / 32. szám

RENDŐRÖKRŐL _ ŐSZINTÉN 29 pisztoly és egyebek... Beszélgetés ARDELEANU GAVRIL ezredessel, a Kovászna megyei rendőrség főfelügyelőjével . Ezredes úr, az első kérdést ve­gyük át Jean Moldoveanu vezérezerdes­­től, a rendőrség országos főfelügyelőjé­től, a belügyminiszter első helyettesé­től. Éspedig: „Kétségtelen, hogy je­lenleg — éppen mert a lakosság, a sajtó nemegyszer elmarasztalólag szól a rendőrség munkájáról, az intézmé­nyünk dolgozóival szemben nincs meg a bizalom — rendőreink, főleg Erdély­ben, bizony félénken, bátortalanul cse­lekednek. Embereink, családtagjaik nem egy körzetben félnek, hiszen né­hányat közülük megöltek, több őrsöt, székhelyt szétvertek, szétromboltak. Jelenleg katonai járőrök ügyelnek fel e helyeken a rendre. A rendőrségnek új emberekkel való feltöltése megkez­dődött. A magyar falvakba magyar rendőröket helyezünk, éppen ezért a régebben leszereiteket visszahívjuk, de fiatalokat is kihelyezünk, anélkül, hogy a kétéves rendőriskolát elvégez­nék. A diktatúra igyekezett a magya­rokat a rendőrség kötelékéből eltávo­lítani, a magyar községekbe is román­­ rendőröket raktak, ezen — mint mon­dottam — változtatni fogunk." — Igen, értettem, napirenden a kér­dés. A Nemzei Megmentési Front me­gyei tanácsánál elemeztük a helyzetet, megyei szinten és a helységekre le­bontva is. Valóban ez a helyzet. Pil­lanatnyilag az apparátusunkban 30 magyar rendőrdolgozónk van. Néhány évvel ezelőtt­ még a személyzetünk fe­le volt magyar. Most tértem vissza a fővárosból, a főnökeimtől posztokat kértem: 9 tisztit és 17 altisztit. Jóvá­hagytak egyelőre kettőt, illetve nyol­cat. Azon leszünk, hogy magyarokat vegyünk föl. Beszéltünk már a gyá­rakkal, keressük az embereket. Ter­mészetesen, csakis tisztességes, becsü­letes emberek jöhetnek számításba. Három nyugalmazott tiszttel és hat al­tiszttel tárgyalunk, ha beleegyeznek, és a vizsgálatok sikerülnek — orvosi vizsgáról van szó —, őket hamarosan alkalmazzuk. Magyar anyanyelvűek. A feltöltés, átrendeződés nem egy-két napos munka. Remélem, ezt mindenki megérti. Nem kis dologról van szó. Már intézkedtünk, Bardóc, Vargyas, Mikóújfalu, Csernáton, Torja, Kökös, Pólyán megoldott kérdés, három őrs a Bodza vidéken románok által lakott községben van. Tehát, lehet számolni, 33 községi őrsünk van. Kézdivásárhe­­lyen is megoldottuk a lakosság kéré­sét. Különben itt történt a legsúlyo­sabb­ dolog: megölték egyik tisztünket, Agachit, szétdúlták a székhelyünket, felforgatták egyes milicisták lakásait... Igen, Lévai Attila őrnagyot neveztük ki városi parancsnoknak... — A bűnözésről, a jelenlegi­ állapo­tokról... — A bizonytalanság, a nyugtalanság uralkodik. Megnőtt az alkoholfogyasz­tás. Egyenes következménye a bűnözés, a bűncselekmények elszaporodása. Az utcán, nyilvános helyeken, vendéglők­ben akaszkodnak össze az emberek. Sértegetik egymást, a személyzetet. Fenyegetőznek és gyorsan, igen gyor­san csattannak a pofonok. Sok ember hord magánál kést, hamar ugrik a bicska. Pillanatnyi vagy a közelmúlt nézeteltéréseit igyekeznek rendezni. Nem vet jó fényt ránk, nem civilizált társadalomról, civilizált emberekről vallanak ezek az események. Például, most szombaton Kisborosnyón két kés­szúrással küldte a halálba az egyik a­­tyafi­a sógorát, csak ezzel az indok­lással: „Ő is megölte a nővéremet!“... Nagy bajunk van a cigányokkal. Cso­portokban járnak, megtámadják a se­gélyszállítmányokat, több helyen is keményen fel kellett lépnünk: Ko­­mandó, Bereck, Zágon, Kézdivásár­­hely, Sepsiszentgyörgy... Megnőtt a lo­pások száma. A két dekrétummal más­fél százan jöttek ki a börtönökből. Még nem történt baj velük, még nem került vissza egyikük sem. De nem tudnak elhelyezkedni, mert nem ve­szik fel őket a munkahelyeken. Vala­miből kell éljenek. Előbb-utóbb foly­tatják előző életmódjukat. Betörnek, lopnak... Az autóbuszokon, vonaton, utcán, vendéglőkben csúnyán sérte­getik egymást az emberek. Triviális szavak hangzanak el. Egymás becsü­letébe gázolnak... — És önök félnek, nem mernek fel­lépni? — Nem erről van szó. Nem csak er­ről. Ön is tudja, országos rendeletet adott ki a Front: a rendőri testület védelméről szól, a törvényességet, a rendet, a fegyelmet, a csendet helyre kell állítani. Helyre kell állítanunk. De jól tudják, nagyon sok helyen megverték embereinket, felgyújtották, szétverték egyesek lakásait, autóit, meg­futtatták embereinket. Most ne cso­dálkozzék senki, ha bizonyos félénk­ség szállta meg dolgozóinkat. De helyre fogunk állni, az nem lehet, hogy embereket sértegessenek, tettle­­gesség, durvaság uralkodjék, minden­ki magának szabjon törvényt. Csúnya dolgok történtek Kézdivásárhelyen, Baróton, Szentkatolnán, Orsdolán. Mindenütt azok vezették a dúlást, a­­kik addig sem tisztelték a törvényt, közbűntényesek voltak... 29 rendőrségi pisztoly van kinn. Go­lyókkal. Képzelje el, mi lesz, ha elő­veszik, ha ezzel próbálják rendezni a nézeteltéréseket az emberek. Amikor feldúlták a b­ézdivásárhelyi székhe­lyünket, akkor vitték el a fegyvere­ket. Nem adták le, és most már nem is számíthatunk arra, hogy leadják, hogy jelentkeznek... (Folytatjuk) TORMA SÁNDOR ollóWIIIuillHu­ll A népirtással vádoltak perében má­sodiknak Emil Bobut hallgatták ki, azt az embert, akihez a diktátor annyira ragaszkodott, hogy Manescuval együtt magával vitte a helikopteren, kimen­tette a megostromolt székházból. A nézőben egy olyan fordított Borsszem Jankó benyomását keltette, akinek va­lamikori rendkívüli hatalma és képes­ségei fordított arányosságban állanak egymással. Alighanem ő az a ve­szedelmes eszközember, aki mindig a hatalom birtokosának ad igazat, s kö­nyörtelen a végrehajtásban.­­ JEAN MOLDOVEANU belügyminiszter-he­lyettes, a rendőrség országos felügye­lőjének nyilatkozatából: „Kétségtelen, a diktatúra idején nem egy olyan ak­cióba keverték bele a rendőrséget, a­­mely nem volt feladata. A belügyisek kiötölte akciókat a rendőrökkel iite­­g­éztették ki. (...), akik erkölcsileg le­járatták intézményünket, ezek nagy részétől megszabadultunk, többek te­vékenységét most vizsgáljuk. (...) min­den rendőrnél pisztoly (van), amelyet csak törvényes önvédelem esetén használhat. (...) Igyekszünk az üzér­kedést megakadályozni (...), bár ennek a jelenségnek a megfékezésében nem a rendőrség, hanem az árubőség segí­tene. (...) A terroristákat illetően el­mondhatom, hogy több százan vannak letartóztatva és vizsgálati fogságban."­­ A Tineretul liber szenzációs ri­portban számol be a KB volt székhá­za földalatti LABIRINTUSÁRÓL. A páncélajtó mögött a riporter sorrend­ben a következőket látta: az őrség há­lói; egy zárka, mely vízzel elárasztha­tó, s így bárki vízbefojtására alkal­mas. élelmiszertartalékok, szerszám­­raktár, orvosi műszerek, külön áram­­fejlesztő; hét méter mélyen lőszer- és fegyverraktár, s olyan szövevényes alagútrendszer, hogy a felderítő ka­tonák lépten-nyomon eltévedtek, s sú­­lyosónként váltották a jelszót; újabb bunkerben titkárnői telefonok, majd a PVB tagjai számára fenntartott he­lyiségek- s az elnöki lakosztály. Mint látjuk a vezetőség készen állott arra, hogy föld alá vonuljon. (Forrásaink a Romániai Magyar Szó, a Tineretul li­ber és a tévé műsora). 1999. január 35-én, reggel tízkor ké­szült felvételünk a mikóújfalusi köz­ségháza egyik üres termében. Mint láthatjuk, nem teljesen felhagyott ez a szoba, a sarokban álló tekintélyes csempek­ályha utánozhatatlan díszítés­ben várja a szebb jövőt. Három kö­­tésnyi fenyőfa, téli fák, melyek közben karácsonyfákká nőtték ki magukat, régi színpadi kellékek készülnek, ké­szültek útra. Kié erre, ki arra... Ami nagyon biztos, ezekért a fenyőkért sem jelentkeznek az idén a fővárosi, sem más vidéki megrendelők! Hogy mire, kire várnak a helyi vezetők?! Kik is a besúgók? Emberek? Igen, akik köztünk él­nek. Ránk mosolyognak, s moso­lyukkal szinte elnézést kérnek, hogy ők is léteznek. De kik azok, ki az, aki névtelen leveleket kül­döz közületeknek „eredeti papír“ alapján a vélt besúgók névsorával. Ilyen áldott helyzetbe került a nyújtódi mezőgazdasági termelő­­szövetkezet is. Három alkalommal érkezett címére egy-egy levelező­lap: „Figyelem! 25 éven keresztül a nép ellenségei, besúgók a milíciá­ra, és következik 17 név. Aláírás helyett: „Ezek vették fel a havi 800 lejt". Mi volt a célja a fel­­adó(k)nak? Nem tudjuk. De a név­telen feladó tudhatná, hogy töré­keny demokráciánkat ilyen aljas cselekedetekre nem szabad fel­használni! Vagy saját becs(telen)es személyéről tereli el a figyelmet? Névtelen Úr! Névtelen Hölgy! Fogadja legmélységesebb utála­tunkat! Nekünk van bátorságunk ahhoz, hogy közöljük nevünket is. A „besúgók“ nevében: Gáspár zoltán ß demokrácia fórumallllllllllllllillllllllli A jogkövetelés nem szeparatizmus Sajnálatos dolog, hogy egyes csoportok, amelye­ket jóindulatúaknakk semmiképp nem nevezhetünk, összetévesztik jogköveteléseinket az elszigetelődés fogalmával. Ezek a honfitársaink ráadásul legtöbb­ször kollégáink, úgy megszokták kényszerhallgatá­sunkat és elhallgattatásunkat, hogy íme, most a de­mokrácia kezdetén nem tudnak, vagy nem akarnak legalább egy kicsikét „európaiul“ gondolkodni. Nem látták-hallották vasárnap délután a tévében a ma­rosvásárhelyi Smaranda Enache asszonyt? De üs­sünk a szeg fejére! A régi Háromszék megye két legrangosabb isko­lája a Székely Mikó Kollégium és Kantái Nagy Mó­zes Gimnázium volt. Ezekben a több mint száz esz­tendős, illetve több száz esztendős iskolákban ran­got, megtiszteltetést jelentett tanulni, tanítani diák­nak és tanárnak egyaránt. A második világháború utáni évtizedekben az állampolitika rangjára e­­melt (tehát hivatalos) soviniszta-nacionalista asszi­milációs törekvés következtében a többi között e két „alma matert" is szándékosan lezüllesztették. Ahol annak idején jeles elődeink tanítottak, tanul­tak, ott az úgynevezett „szocialista szellemi bőség“ éveiben „felhígult“ tanári kar és diákság egyaránt. Nemzetiségi jogunk, de elsősorban felelősségünk, visszahelyezni e két jelentős intézményünket hajdani rangjára, visszaadni régi hírnevét és patináját. Egyébként ilyen igyekezet történt (!) a maros­vásárhelyi, a kolozsvári, nagyenyedi, Csíkszeredai stb. nagymúltú iskolákkal is. Ahhoz, hogy a két háromszéki régi iskolánk visz­­szanyerje régi jó hírnevét, úgy vélem, nem elégsé­ges az elorzott név visszaszerzése. Ez mindenkép­pen jó és szép dolog, hogy visszaadtuk eredeti ne­vüket. Tartalmi, belső újjászületés nélkül ez a gesz­tus csupán formai cselekedet. Hitem szerint, ez a két iskola — mégpedig a közeljövőben — újra ma­gyar tannyelvű iskola kell hogy legyen. Aztán foko­zatosan szigorúbb felvételi vizsgával meghirdetett tanári pályázattal szerezze vissza hajdani jó hírét. ERŐSS PÉTER HÁROMSZÉK álláspontokiliiiiiiiiiiiaiiiie GYERMEKKORUKAT ADJUK VISSZA ! Azt kérdezitek, kollégák: mi a teen­dő, mi a célom? Mi a feladatunk? Ily hirtelen, ily érzelmi tűzben mit is mondhatnék: adjuk vissza gyermeke­inknek a gyermekkort! Az igazit! Akik még nem ismernek, Kálnokon születtem, a Mikóban végeztem, het­venben. Csíkszeredában tanultam, óvó­nőnek. Két évig Árkoson dolgoztam, tizenöt éve a sepsiszentgyörgyi hatos napközi otthonban vagyok. Második és első fokozatú vizsgát tettem, zenei ne­velésből. Semmilyen más tisztséget be nem töltöttem.­ És azt tudják a sepsiszentgyörgyi óvónők, hogy mi mindig kéznél vol­tunk, minket mindenbe belekénysze­­rítettek. Mi télen koszorúztunk, sze­rencsétlen gyermekeinket térdharis­nyában rendelte ki a hatalom. Mi nyá­ron felvonultunk, az augusztusi hő­gutától lettek rosszul gyermekeink, hogy kiírassák gyenge testükkel azokat a gyűlöletes szavakat a stadion gyep­szőnyegére, hogy hasra esve rajzolják ki a diktátor nevét. És a városi park­ban, azokon a Télapó-demonstrációkon, ahol több volt a belügyes, mint a gyermek, ahol mindent előre megren­deztek, ahol a hangszórókból ömlött a propaganda... Hazugság, elnyomás, diktátor! Ezek­től szabadultunk most. Aki nem érzi ezt, az nem is tudja, nem is tudhatja, mi most a teendő. Látjátok, tudjátok, most az a legfontosabb, hogy ki mer­jük vívni egyéni, saját, belső szabad­ságunkat is. Aki most megalkuvó, az visszatáncol a régihez. Az nem érdem­li meg a szabadságot. Aki a hatalmat és az embert, a személyt összetéveszti, az sosem lesz jó irányító, igazi tanács­adó. Aki elfeledi, honnan indult, hova került, és hova kell visszatérnie, aki nem tud bízni társában, az ne is jöjjön ilyen helyre. A tanügy, tudjuk, hol áll. Az évti­zedek alatt lezüllesztették, hihetetlen mélységek felé zuhant. Reformokra van szükségünk. Új utakon kell jár­nunk. Új ösvényeket kell kitaposnunk. Tőlünk függ, hogy ezek járható szé­lességűre nőnek meg avagy tévutakra vezetnek bennünket. Én úgy érzem, nekünk jogunk van az útkereséshez. Nekünk ez a kötelességünk. Én nem vagyok, nem voltam sem kommunista, sem túlbuzgó hívő ember. Én csak azt tudom, hogy egyszer mindenkinek számot kell adnia arról, amit végzett, amit tett az életben. Mi el kell ismer­jük azt is, hogy bizonyos­ mértékben bűnrészesek voltunk. Hát tovább ne tűrjük ezt. Legyen nekünk erős vá­runk a nyelvünk, anyanyelvünk. Le­gyenek jól beszélő, gondolkozó, ügyes, tiszta gyermekeink! Legyen vezérünk a bizalom, a szeretet, a hit és tiszte­let! Egyszer s mindenkorra vessük el a hazugságot! A félelmet! Prezsmer Imola beszédének kivona­tos része a magyar óvodák tanfelügye­lő-választásán. TISZTÁZATLAN DOLGOK 1. Kicsoda Dumbravă doktor, és hol tartózkodik most? Igaz, hogy a me­gyei állattenyésztésben okozott károk miatt visszavonták az állatorvosi dip­lomáját? Igaz, hogy a „prinţişor“-ral haverkodott? 2. Miért és kik távolították el, sem­misítették meg aljas módon január 20-án, szombaton este 10 óra után azt a Matematika-Fizika Líceum magyar tanulói készítette „Székely Mikó Kol­légium“ feliratú pannót? Vajon a ré­gi elnevezés visszavétele szeparatista, soviniszta, dezmembráló megnyilvánu­lás lenne? DOMOKOS PÉTER 3

Next