Háromszék, 1990. április (2. évfolyam, 84-105. szám)

1990-04-02 / 84. szám

KÖZLEMÉNY a 15. számú Kovászna megyei válasz­tási körzet bürójának részéről A képviselőház és a szenátus jelölt­jeire vonatkozó javaslatok megtételé­vel kapcsolatos eljárás tisztázása vé­gett, arra kérjük a törvénynek meg­felelően létrejött politikai pártok és csoportosulások, a nemzeti kisebbségi szervezetek vezetőségeit, valamint a független jelölteket, hogy 1990. április 4-én, szerdán 10 órakor vegyenek részt a Sepsiszentgyörgy municípiumi polgármesteri hivatal székházában tartandó gyűlésen. A választási körzet bürójának elnöke mozi Sepsiszentgyörgy — Művész: EGY MARÉK HAGYMÁÉRT (olasz, 9, 11, 16, 18 és 20 órától); Lux: A CSENDŐR NŐSÜL (francia—olasz, 10, 17,30 és 19,30); VADHATTYÚK (szovjet, 15,30 órától); Kézdi­vásárhely: SZERELEM ÉS KÖTELESSÉG (csehszlovák 10, 16, 18 és 20 órától); Kovászna: FEHÉR CSIPKERUHA (román, 10, 17. 19 órá­tól). Vége a földosztásnak A termelőszövetkezetek közgyűlései a mai napig minden földigénylést megvitattak és megoldottak. Külön­böző személyek még mindig jelent­keznek kéréssel, immáron megkésve, hisz a tavaszi mezőgazdasági munká­latok teljében vannak, ezek az utó­igénylések újabb közgyűlések összehí­vását tennék szükségessé, megzavarják az idei termelési tervet, a teljében le­vő vetési kampányt, az 1990-es ter­mést veszélyeztetnék. Épp ezért, a Termelőszövetkezetek Megyei Szövet­ségének Végrehajtó Bárója, az Élel­miszeripari és Mezőgazdasági Megyei Vezérigazgatóság és az Élelmiszeripa­ri és Mezőgazdasági Megyei Bank el­határozta:­­ az 1990. április 5. után iktatott kéréseket csak az idei termés betaka­rítása után, az őszön oldják meg, föl­det használatba az 1990/1991-es mező­­gazdasági évre adnak. SZÉP VOLT! Az Örkő, az emlékmű környéke tisztán, „kipucolva“ várta március kö­zepén az ünneplőket. Kellemes meg­lepetés volt mindenki számára. Annak dacára ugyanis, hogy a megyeszékhely 2-es számú általános iskolájából né­hány osztálynyi gyerek szorgoskodott ott, szükség volt mások segítő kezére is, az ott lakók jóindulatáról nem is beszélve. Nos, amikor megjelentek a koszorú­zásra érkezők, mindent rendben ta­láltak. A fő érdem a környéken lakó cigányoké. A sepsiszentgyörgyi Szabad Demokrata Cigánypárt vezetősége döntött úgy, hogy a Váradi József és Bartalis Ferenc emlékmű környéké­nek tisztítása, rendben tartása az ő kötelességük is. „Erre a munkálatra önszántunkból mentünk, közösen a tagokkal, diákok­kal, tanárokkal. A lovakat is befogtuk, szekérrel hordtuk el azt a sok szeme­tet. Fenntartottuk a rendet, karszalagot kötöttünk karunkra. A március 15-i ünnepségen mi is részt vettünk, fe­gyelmezetten. A március 21-i demokratikus tünte­tésen is ott voltunk, együtt románok­kal, magyarokkal, hogy megyénk ve­zetőinek álláspontjához mi is csatla­kozzunk. A jövőben is így szándékszunk cse­lekedni, azért, mert a mi népünk je­len akar lenni a társadalmi változá­sokban“ — írják levelükben az em­lített párt vezetői. Mindehhez annyit hozzáfűzünk, pél­dájukat feltétlenül másoknak is kö­vetniük kell. Hisszük, ha futotta ere­jükből és­ idejükből a március közepi nagy tisztogatásra, gondot fordítanak majd arra, hogy az általuk megterem­tett rendet a továbbiakban is megtart­sák. (PÉTER) kiállítás msm Kézdivásárhelyen április 5-én 17 ó­­rakor nyílik meg a művelődési ház kiállítótermében Sárosi Csaba 37 poli­tikai karikatúrájából összeállított ki­állítás. A téma: a volt diktatúra. HELYESBÍTÉS A Háromszék napilap 1990. március 29-én megjelent 81. számában közölt „Fontos, hogy a kezdeményezőkészség tovább éljen“ című cikkel kapcsolat­ban szükségesnek tartjuk az alábbi helyesbítést: A megyei mezőgazdasági vezérigaz­gatóság, akire a cikkíró hivatkozik, nem adott olyan útmutatást, hogy a termelőszövetkezeti tagoknak 5 hektár területet is adhatnak használatba. Ellenkezőleg, minden egyes esetben hangsúlyoztuk és fenntartjuk, hogy az érvényben levő 42/1990-es törvény előírásainak betartása kötelező, mely rendelet közzé volt téve és mindenki által ismeretes. Az egyetlen döntő szerv a földterületek juttatására vo­natkozóan a termelőszövetkezet köz­gyűlése a törvényerejű rendelet ke­retein belül. Megyei mezőgazdasági és élel­miszeripari vezérigazgatóság HÁROMSZÉK hírek :3Q Coc­on 9 Hétfőtől április 30-ig pályakar­bantartási munkálatok miatt, vasárnap és a hónap első és harmadik szom­batja (7. és 21.) kivételével naponta 9.30 és 12.55 között szünetel a vasúti forgalom a Brassó — Marosvásárhely vonalon. A Marosvásárhely — Brassó közt közlekedő 4008-as személyvonat csak Sepsiszentgyörgyig jár (érkezik 7,43), a Brassó — Marosvásárhely közti 4505-ös járat nem Brassóból, ha­nem Sepsiszentgyörgyről indul 13.01 órakor.­­ A kézdivásárhelyi művelődési házban csütörtökön, 17 órakor meg­nyitják Sárosi Csaba 37 politikai ka­rikatúrából álló kiállítását a diktatú­ráról.­­ A Szatmári Északi Színház ven­dégszerepei Sepsiszentgyörgyön. Sütő András: Egy lócsiszár virágvasárnap­ja c. háromfelvonásos drámájával. Ma 16.30 és 20 órától a szakszerveze­tek művelődési házában, holnap, 3-án 16.30 és 20 órától Kézdivásárhelyen, ahol érvényesek a Babos bálra el­adott jegyek. képernyő Gyükalöa 9 A televízió mai műsora: I. műsor: 15,00 Hírek; 15,10 Válasz­tási fórum; 16,10 Magyar nyelvű mű­sor: Aradi látképek; Mindennapi ke­nyerünk; Nemzetközi dzsessz-feszti­­vál; Különös házasság; Rajzfilmek; 19,10 Rajzfilmek; 19,30 Híradó; 20,00 Folklórkincsünk; 20,30 Gazdasági kör­kép; 20,55 Vér és orchideák (3. rész); 21,35 Tévésport; 22,55 Választási fó­rum; 23,15 Hírek; 23,25 Éjszakai mű­sor. II. műsor: Kapcsoljon át a 2. mű­sorra: Fiatal családoknak; 20,00 Tévé­­színház: W. Shakespeare: Antonius és Kleopátra; 22,40 Hírek. 9 A televízió holnapi műsora: I. műsor: 10,00 Hírek; 10,10 Orosz nyelvlecke; 11,15 Folklór; 11,30 A mezőgazdász naptára; 11,50 Filmvilág; Harold Lloyd; 13,20 Választási fórum; 13,40 Hírek; 15,00 A Rádiótelevízió kó­rusa; 15,20 Orvostudomány mindenki­nek; 15,40 Patrimonium; 16,05 Orosz nyelvlecke (ism.); 16,30 Könnyűzene; 17,10 Szakszervezetekről; 17,30 SOS — Természet; 18,05 Hirdetések; 18,10 Vá­lasztási fórum; 19,10 Rajzfilmek; 19,30 Híradó; 20,00 Ifjúsági műsor; 21,10 Labdarúgás: Svájc — Románia; 23,00 Választási fórum; 23,20 Hírek. II. műsor: 18,00 Szovjet film; 19,35 Képernyő; 20,05 Balettest; 21,05 Gép­kocsivezetőknek; 21,35 Világóceán; 21,55 Hírek. Marosvásárhely! híradó (folytatás az első oldalról) közelítése érdekében. Annak az elv­nek az értelmében, hogy a többségnek erkölcsi kötelessége a kisebbség vé­­delmezése, igényeljük, illetve a ma­gunk rendjén mi is biztosítjuk ennek betartását az együttélés, a gazdasági, művelődési, közéleti élet zavartalansá­ga érdekében minden övezetben és településen. Marosvásárhelynek erőt és önbizal­mat adott Kovászna és Hargita megye lakosságának szolidaritása. A tiltako­zó tüntetések, az általános sztrájk, a mostani fehérszalagos munkasztrájk számukra megannyi bizonyíték, hogy küzdelmük, kitartásuk nem hiábavaló, hogy az itt élő testvéreik, bajtársaik a nehézségekben, gondban, bajban is kitartanak mellettük. Ne feledjük, a, fehérszalagos japán sztrájknak addig kell tartania, míg az érdekegyeztető tárgyalások megnyugtató eredményre nem jutnak, míg a parlamenti külön­bizottság kivizsgálásának eredmé­nyét, or­szág-világ nyilvánossága elé nem hozza. Hogy az RMDSZ marosvásárhelyi szervezete mennyire határozott és cél­tudatos, mennyire elvszerű és követ­kezetes, bizonyítja március 27-én köz­­zéadott állásfoglalása. A parlamenti különbizottság jelenlétében zajló tárgyalásokon a román és magyar közösségek képviselői négy fejezetbe csoportosítva fejezték ki álláspontjukat a véres eseményeket kiváltó okokat és a helyzet rendezését illetően. Az RMDSZ álláspontja: 1. A magyar közösség küldöttségének véleménye szerint az egyik ki­váltó ok az, hogy a romániai magyar kisebbség, általában a szomániai nemzetiségek céljait, óhajait felületesen, sokszor rosszhiszeműen tárgyalták a román nyelvű sajtóban, a rádióban, a televízió-műsorokban. 2. A megdöntött diktatúra képviselői, a jobboldali erők a választásokat megelőző nagy színjáték részeként a nemzetiségi ellentétek felszítását tar­tották hatalmi célkitűzéseik elérésében a legjobb eszköznek. 3. A haladó román értelmiség jelentős része egyfajta passzivitással, értetlenséggel követte a nemzeti kisebbségek jogos kéréseinek megvaló­sításáért folytatott küzdelmét. Úgy találták, hogy mindez a demokratikus átalakulás folyamatában, annak szerves részeként, természetes velejárója­ként megvalósul. 4. A kormány és az államvezetés ingatag álláspontja és egymásnak el­lentmondó döntései zavart keltettek a román lakosság köreiben is. 5. A nagyméretű és erőltetett urbanizáció következtében jelentős etni­kai eltolódás következett be Marosvásárhely lakossági összetételében. A frissen betelepedett román lakosság nem ismerte, nem ismerhette a román— magyar együttélés egyetemes értékeket teremtő tapasztalatait, éppen ezért könnyen manipulálhatóvá vált, akárcsak a városban tanuló többezres diákság. Megoldási lehetőségek: 1. Minden politikai alakulat, szervezet tekintse legfontosabb feladatá­nak a tüntetések, sztrájkok és az erőszakkal való fenyegetőzések azonnali beszüntetését. 2. A nemzetiségi jogokat szavatoló törvényeket, rendelkezéseket, a Románia által aláírt nemzetközi szerződések és egyezmények szövegét mind román, mind magyar nyelven hozzák nyilvánosságra, törekedjenek azok szakszerű, tárgyilagos ismertetésére. 3. Szükségszerű egy román nyelvű központi lap megjelentetése, mely a nemzetiségek által létrehozott, a román kultúrát és tudományt gazdagító értékek bemutatását tartja egyik fő feladatának. 4. Jelentős feladat hárul a Szabad Román Televízióra. 5. A nemzetiségi törvény elfogadása, a nemzetiségi minisztérium mi­előbbi létrehozása. Egyéni tettek ... (folytatás az első oldalról) ii arányban cserélt le a közösség — és miért. Nem hagyhatjuk annyiban a vádat, hogy azért, mert... román volt. Vita folyt a nemzeti jelképeinkről (zászló, nemzeti versek, énekek). Meg­próbáltuk román barátainknak meg­magyarázni, hogy ezek nem csak a magyar állam jelképei, hanem a világ magyarságának szent jellemzői. Nem tudom, mennyire értették meg? Végezetül azt szeretném elmondani, hogy a vitaszellem ellenére egyre hangsúlyozottabb hangot kapott a megbékélés, a testvéri együttélés gon­dolata. És ez jó, ez biztató. Itt, ahol a románság kisebbségben van, ne­künk kell védelmükre fokozottabban vigyáznunk, ahogy ezt elvárjuk tőlük azokban a megyékben, ahol a magya­rok vannak kisebbségben. Amint az a közös nyilatkozatban is szerepel. Ha kölcsönös jóindulat és türelem vezérel, talán minden jóra fordul. A Körösi Csom­a Sándor Közművelődési Egyesület, valamint az RMDSZ és a MADISZ kovásznai szervezete Meghív minden érdeklődőt Csomakőrös nagy szülöttjének, a vi­lághírű tudós keletkutató KÖRÖSI CSOMA SÁNDOR születésének 206. évfordulóján, folyó év április 4-én, szerdán tartandó MEGEMLÉKEZŐ ÜNNEPSÉGÉRE. A nap eseményei: du. fél négykor: A kegyelet virágai­nak elhelyezése Körösi Csom­a Sándor csomakőrösi, majd a kovásznál szob­ránál du. öt órakor: Szimpozion francia, román és magyar Körösi Csom­a Sán­­dor-kutatók és más értelmiségiek rész­vételével a kovásznai Ifjúsági Klub helyiségében este nyolc órakor: „Ő INKÁBB ÖN SZÍVÉBEN, MINT A KÜLSŐ TÁR­GYAKBAN ÉLT“ — dokumentum- és irodalmi műsor a kovásznai filmszín­ház termében. z­­ÚJABB ÉRTESÜLÉSEK MAGYARHERMÁNYBÓL Zsigmond Gábor keresett fel megint levelével a Húsipari Vállalattal kötött szerződésekkel kapcsolatban. Itt jártak a vállalattól, amikor je­len volt Simon Pál és Kusztos János tenyésztő is. Még 1987-ben a községi néptanácstól ellenőrizték az istállómat. A sertések 90—100 kilósak voltak, a­­zokat nem vették át. Kényszerítettek az anyakoca leadására, mondván, hogy a vállalat újabban anyaállatokat is tart. Az a koca 14 malacnál rendsze­rint kevesebbet nem adott, s azokat jól fel is nevelte." Azzal a kikötéssel adtam át, hogy két malacot visszaad­nak díjmentesen. Most tudtam meg, hogy a koca nem jutott a vállalathoz, mert ott azóta sem foglalkoznak te­nyésztéssel, amint erről a kiküldött­ tájékoztatott. A kiutalt gabonafélét csak néhányan vették fel, de azt sem­mi meg nem eszi, annyira szemetes. A március 1-jén megjelent írással kapcsolatban közli levélírónk, hogy tájékoztatta a kiküldött megbízottat, aki megígérte, hogy az ügyintézés módjáról értesíti a vállalat igazgató­ját. A levél első felét, amelyet a Hús­ipari Vállalathoz is eljuttatott olva­sónk, átadtuk a lap jogtanácsosának, mivel törvénysértésről van szó. Az in­tézésről a lapban vagy levélben vála­szolunk.

Next