Háromszék, 1990. november (2. évfolyam, 241-262. szám)

1990-11-02 / 242. szám

HÁROMSZÉK ¡1*.οä¥,HV-­C - *'4 › -■ • VI társadalmi -politikai napilap Sepsiszentgyörgy 1990. NOVEMBER 2., PÉNTEK 242. SZÁM ÁRA 1 LEJ •Vk / Szalfaegyenesen Olvasom a Hargita Megyei RMDSZ pályázatát: dokumentum-jellegű szo­ciográfiai írásokat várnak, visszaemlé­kezéseket, s ki kell csendülnie ezek­ből az alkotásokból — teszem én hoz­zá — a szü­lőföld-szeretetnek, a ra­gaszkodásnak, a megmaradás akara­tának. A toll megragadására készte­tő felhívás vetette újból elő velem a levelet, amit valamikori, kedves igaz­gató-tanítóm itt, aki ma Brassóban él, s nyolcvanhetedik életévét tapos­sa, neki is megnyomta sok súlyos te­her a vállát, családi és társadalmi e­­gyaránt, de amit ő annak idején tett és cselekedett falumért, a Nagyküküllő menti Bögözért, azt ma is emlegetik, s tudom vannak, akik gyakran feleleve­nítik kedves szigorát, emberi tartását, igazmondását. „Kedves Tanár úr! D­zág mellen a megszólítás, valahogy szívesebben elfogadnám a Fiam! kifejezést, dehát ilyen maradt: a legegyszerűbb falus­­i elemet is a lehető legnagyobb tiszte­lettel illette mindenkor. E megszólí­tás tehát illik egész személyiségéhez... ,,A fiam a napokban Sepsiszent­­györgyön járt, s onnan hozott két la­pot: Háromszék és Csíki Lapok cím­mel. Mivel ismeretlenek ezek a la­pok, azonnal hozzákezdtem olvasni. A Háromszékben ismerős névre buk­kantam, azonnal elolvastam Az is­kolának mindig élnie kell című írást. Szép gondolat. Mindenkinek le kel­lene jegyeznie, a Biblia margójára. Remélem, a szerkesztőség átadja a levelet Önnek, s emlékezni fog rám, ránk, akik 1948-tól kezdődően néhány évet a bögözi iskolánál dolgoztunk. Mi 70-ben költöztünk Brassóba a­­pám ide épített egy megfelelő lakást. A nagyobb fiunkkal együtt lakunk. A kisebbik ideiglenesen Izraelben él. Mi megöregedtünk, 81 évet töltöt­tem, napról-napra gyengébb vagyok. A feleségem is betegeskedik. Fekete Margit bögözi tanítónővel néha le­velet váltunk. Beszámol leveleiben az ottani életről. Kezdetben több bö­­gözivel találkoztam, fel is kerestek lakásunkon. Ez akkor volt, amikor a faluból özönlött a nép, a falusi élet­körülmény erre kényszerítette a száz­ezreket. " Most újabb vándorlás állt elő. Ré­mítő és aggasztó a helyzet. Itt, laká­sunk környékén két ismerős család­ból két kiskorú indul útnak M. felé. Mindkettő elveszítette apját, árvák. Nem­ tudtam rábírni az egyik anyát arra, hogy vesse latba minden erejét az ittmaradásra. Nem sikerült. Kel­lemetlen követk­ezménye lett... Szere­tettel, Kovács Árpád és családja". Hiszem, sem a levél írója, sem fő­­felesége, aki román nyelvre és iroda­dalomra okított volt bennünket, nem akármilyen fokon, nem veszi rossz, néven a levél ilyen nyilvános felbon­tását. Azért tettem ezt, mert a sorai­ból kisugárzó mély emberség és a kö­zös ügyért való szilárd kiállása nem mindennapi tanulságul szolgál — fő­leg a fiataloknak. Adja Isten, hogy sok esztendőkig kalauzolhassa még szomszédait, jó útra téríthesse azokat, akik letánto­­rodnak az útról, amely számukra az egyetlen lehetőséget jelenti. Cseleked­jék ki-ki lelkiismerete szerint, s vág­jon neki a nagyvilágnak, ha más meg­oldást nem lát. Ám, akik maradnak, azoknak szálfaegyenesen kell megáll­niuk. Ahogy ezt az idős néptanító levele sugallja. S ahogy sugallni fog­ják, bízom benne, a csíkiak által meghirdetett pályaművek is. PÉTER SÁNDOR CSAVARÓ VALI HELYZETJELENTÉS „Soha nem vezetett jóra a széthúzás...“ Beszélgetés TORZSA JÓZSEF úrral, a Csavargyári Szabad Szakszervezet­­ elnökével A visszarendeződés klasszikus pél­dájaként említhetünk egy újabb kor­mányrendeletet: a vállalatok új ad­minisztratív vezetőségében nem kapott helyet a szakszervezeti elnök. Erről az antidemokratikus határozatról be­szélgettünk a minap Torzsa Józseffel, a Csavargyár Szabad Szakszervezeté­nek elnökével. — Ez igaz, az új vezetőségben nincs helye a szakszervezeti elnöknek — mondja Torzsa József —. Pedig, mi, a szakszervezet, nem gátolni akarjuk a vállalat vezetőségét, hanem segíteni óhajtjuk őket, ellenben jogosan elvár­juk a kölcsönös tiszteletet és segítség­­adást. Nem az a célunk, hogy ellenük harcoljunk, de a munkásság jogainak védelmezőjeként kötelességünk kiáll­ni azok mellett, akik megválasztot­tak, bíznak bennünk. Az árammal foly­tatódik a tavalyi mese, ismét kikap­csolják a gyárat. Az ingázók bejön­nek, és nem lehet nekik munkát biz­tosítani az áramszünet és más okok miatt. A tegnap, október 24-én már nem volt áram, lazult a munkafe­gyelem. Ennek egyik magyarázata az, hogy gyenge a szervezés. Ezt őszintén ke­l­el vallanunk. A nyersanyag-el­látás sincs mindig biztosítva. A szer­számacélok minősége nem kielégítő. A szerszám- és a javítóműhely na­gyon rossz minőségű anyagból­­ dolgo­zik. Ezért fordul elő, hogy naponta 5—6 alkalommal kell szerszámcserét végezni. Nincs megfelelő mennyiségű öntvényünk, bronzunk, csapágyunk, és ami a legelemibb szükséglet, ékszí­junk sincs. Beszerzőink egyes megyék­ben olyan­­választ kapnak, hogy men­jenek és kérjenek Câmpeanutól, mi­vel rá szavaztunk május 20-án. Ez tűrhetetlen állapot. Ha egyszer ne­künk szerződésünk van az illető vál­lalattal, akkor azt tiszteletben kelle­ne tartsák. A mi esetünk nem egye­di, a megye többi ipari egysége is ha­sonló gondokkal küzd. A semmiből pedig csak semmit lehet előállítani. Sajnos, közöttünk, munkások között is van jó néhány, aho azért jön be a gyárba, hogy kipihenje magát. Sokan úgy képzelik el a demokráciát, hogy ne termeljenek semmit, csak éppen a Lejegyezte: SOCHOM ISTVÁN (folytatása a 2. oldalon) NEMZETKÖZI VÁSÁR. BUKAREST, 1990. ÁSZ-nét ! Az ÁSZ azon kevés háromszéki magánvállalkozás közé tartozik, amely részt vett a Bukaresti Nemzetközi Vá­sáron, és Radu Viorel vegyészmérnök szerint — a vásár sikeres volt a cég számára. — Először is tisztázzuk: mit is gyárt az ÁSZ? Élt először egy bukaresti motorverseny televíziós közvetítésé­ben hallottam róla...­­— Szeszes italok, hűsítők gyártására és palackozására szakosodott kisválla­lat vagyunk — kezdi Radu Viorel —. Jelenleg két hitelesített termékünk van: a Hobby vodka, valamint az Ivan Turbincă. Ez utóbbi is vodkafaj­ta. Az első lágyabb, nem nagyon erős, kellemes nedű, míg a másik egy ke­ményebb, férfiasabb rövidital. — Mivel nem nagyon lehet — pezs­gőn kívül — sehol, semmilyen italt vásárolni, a mérnök úr szavába vág­va, mindjárt megkérdezem, hogy hol is lehet ezeket az inyenségeket kap­ni és mennyiért? — Az elsőt, tehát a Hobby vodkát gyártjuk folyamatosan (már amilyen folyamatosan lehet). Ennek ára a cé­gen belül 60, míg a Súgás áruház cuk­rászdájában 125 lej. Ott az árat nem mi szabtuk meg — szabadkozik a mérnök úr. (Fél liter ára ennyi). Ter­mékeink minőségéről bárki meggyő­ződhet, aki megkóstolja — folytatja. — Alapanyagunk a tiszta alkohol, de a kellemes íz, aroma, illat a külön­leges technológia eredménye. Elmond­hatom azt is, hogy vegyészeti kutatás eredményeként sikerült olyan fermen­tációt biztosítanunk, és olyan gyár­tási folyamatot beállítanunk, hogy ki­küszöböljünk egyes kellemetlen, eset-Lejegyezte MOLNÁR K. JÁNOS (folytatása a 3. oldalon) Gondjaink a mező­gazdaságban (2.) Beszélgetés BAGOLY TIBOR vezérigazgatóval — Fennáll a veszélye egy általános termeléscsökkenésnek ? — Ha nem is áll fenn a termelés­­csökkenés veszélye, ebben az átmeneti időszakban nem remélek nagy terme­lésnövekedést sem. A szakember-el­lenes hangulat sem fog senkinek se­gíteni. Szükség van rájuk, konkrét kivitelezői kellene legyenek a terme­lésnek. A különböző termelési rend­szerek párhuzamosan kell hogy ha­ladjanak, és az idő lesz az, ami a fel­sőbbrendűséget bebizonyítja. A jövő­re nézve kompetitív termékeket kell előállítani, és minél alacsonyabb ön­költségi áron. Az lenne a helyes, hogy első fázisban ne kelljen nagy a­­dókulcsokkal dolgoznunk. Persze, eh­hez egy jó adótörvény is szükséges. Aztán, a jövedelmi adót, a földérték-, illetve minőség­adót is reálisan kelle­ne szabályozni. — És a nyugdíjasok? — Ez a tervezet nem tárgyalja kü­lön a nyugdíjasok kérdését. Remél­hetőleg külön rendezik majd ezt is, mert a nyugdíjasok pillanatnyilag többségben vannak. — A tervezetek sorát összehason­lítva, milyen „fejlődési“ tendencia ész­lelhető? — Már júliusban létezett egy első forma, augusztus 6-án egy második. A felelős szentek nyilatkozatai alap­ján, szükség volt erre a viszonylag hosszú időre a végleges forma kidol­gozásában, mert olyan törvényről van szó, amely a nemzetgazdaság minden ágazatát valamilyen formá­ban befolyásolja. Ezért körültekintő, hosszas munkát igényelt. A változa­tok javuló tendenciát mutatnak, így például az első változat még a szö­vetkezeti tulajdonról is beszélt.­­ Véleménye szerint fennáll az ál­lami tulajdon korábban volt elsődle­gességének egyfajta új állammonopó­lium megjelenésének a veszélye? — Az állami tulajdonú területeket, főleg az állami gazdaságok területeit a törvény védi. De rengeteg lehetőség kínálkozik a privatizálásra. Például augusztus 8-án jelent meg az a tör­vény, amely az állami egységek újra­szervezésére vonatkozik, autonóm mű­ködési feltételek és kereskedelmi tár­sulások keretében. Persze, az átme­neti időszak legnagyobb feladata az lenne, hogy megtaláljuk azt az opti­mális változatot, ami mindenkinek megfelel.­­ Ezután a röpke áttekintő után FERENCZ CSABA (folytatása a 3. oldalon) Illyefalvi látkép, várral, templommal; egy háromszéki székely falu, amely megőrzi történelmének tanújeleit, mert tudja azt, hogy’ az a nép, amely felejti múltját, hagyományait, jussához nem ragaszkodik — elpusztul... (ALBERT LEVENTE felvétele)

Next