Háromszék, 1991. december (3. évfolyam, 516-533. szám)

1991-12-03 / 516. szám

A FÜGG­ET­LEN SZIG­RE SZAVAZOTT UKRAJNA Mint várható volt, a december else­jei népszavazáson — az előzetes ered­mények szerint, amelyek gyakorlati­­l­lag már alig módosulnak — a lakos­ság nagy többsége (90 százalék) az ál­lami függetlenségre és Leonyid Krav­­csuk elnökre (60 százalék) adta a szavazatát. Az ukrajnai döntés nem csupán a Szovjetunióra mért csapást. Az események talán legjellemzőbb visszhangjai Bonnból érkeztek. Gor­bacsov elnöki hivatalának napjai meg vannak számlálva, nyilatkozták a né­met politikusok és a megfigyelők. Az Unió, ami a függetlenné nyilvánított­­ Ukrajna nélkül amúgy sem sokat ér, roppant nehezen áll össze, ha össze­áll egyáltalán. A német kommentáto­rok arra is rámutatnak, hogy Jelcin­­ tervszerűen szorította ki az elnököt összes valamirevaló pozíciójából, és minden hatalmat­ Oroszországba akar összpontosítani. Az amerikai elnököt elsősorban az Ukrajna területén tá­rolt hatalmas mennyiségű atomfegy-­­ ver izgatja. Bush elnök kijelentette, hogy már a jövő héten elküldi Kijev- , de különmegbízottját, de a köztársa-­­ ság elismerésére csak azután kerülhet­­ sor, ha a rendszer szavatolja a nemz­­­zetiségek, közöttük a 11 milliós orosz kisebbség jogait, és a területén ma­radt atomfegyvereket vagy megsemmi­síti, vagy a közös parancsnokság fenn­hatóságára bízza. Messzemenően érint Ukrajna függetlenné válása bennün­ket is: a Szovjetunió helyett Ukrajna lesz a szomszédunk, bizonyos terüle­tekre országunk bejelentette igényét (amit Ukrajna méltatlankodva elutasí­tott), nem lehet tudni, milyen szom­szédság lesz ez... RÖVIDEN TOVÁBBI VÁLASZTÁSOK. Vasár­nap Kazahsztánban csaknem 9 millió választó Nazabajevet választotta meg elnökké. A reformer vezető volt kü­lönben az egyetlen jelölt, de a rész­vétel nagysága mindenképpen meg-­­ győző bizonyítéka az elnök népszerű­jének. • A köztársasági választások­kal párhuzamosan helyi referendumo­kat is tartottak vasárnap Ukrajnában. A kárpátaljai szavazók mintegy 80 szá­zaléka amellett foglalt állást, hogy a független Ukrajnán belül a terület él­vezzen önkormányzatot. A beregszászi járás népszavazásán a résztvevők 89 százaléka nyilvánította ki, hogy támo­gatja egy ottani magyar autonóm kör­zet felállítását . A Modvai Köztár­­­­saság területén fekvő ún. Dnyeszteri és Gagauz Köztársaság lakói is a füg­getlenné válás mellett szavaztak. A kisinyovi hatóságok e népszavazáso­kat törvényteleneknek nyilvánították.­­ ISMÉT FÖLDRENGÉS ROMÁNIÁ­BAN. A­­ budapesti és a bukaresti rá­dió is jelentette, hogy hétfőin 10 óra 49 perc körül földrengés rázta meg Temesvár környékét, Délkelet-Magyar­­országot és Jugoszlávia északkeleti ré­szét A földrengés központja Temes­vártól délre, Bánlak környékén volt. A legjelentősebb anyagi károkat a közeli Detta városból jelentették, ahol sok­ épület, köztük a katolikus temp­lom, a városháza és a kórház is sú­­­­lyosan megrongálódott. # ÚJ MAR-­­ SHALL-TERV. Mint a második világ- i háború után, a nyugat-európai orszá­­­­gok gazdasági talpra állítása céljával az amerikaiak — most az ENSZ — terjesztett elő gazdasági segélyprogra­mot Kelet-Eu­­rópa rendszerváltó or­­­­szágai számára. A Marshal­l-tervhez hasonló segélyt az ENSZ szakértői a­­zért tartják indokoltnak, mert a tér­ségben csökken a termelés, nő az infláció, a munkanélküliség, és mind-­­­ez a tűrőképesség határára juttatta az itt élőket. ti.ina MSZEK A helyi sajátosságok nevében (folytatás az első oldalról) KÖZLEMÉNY Az RMDSZ Székelyföldi Szervezeteinek Koalíciója megelégedéssel nyugtázza parlamenti csoportunk 17 hónapos kitartó és szívós munkáját a demokratikus jogállam elveinek alkotmányos keretbe való foglalásáért, a­­melyben a kisebbségi jogok elvárásainknak megfelelően fogalmazódtak volna meg. Mivel azonban ezeket a célokat nem sikerült minden tekintetben el­érni, támogatjuk az alkotmányozó gyűlésen részt vevő küldötteink ellen­szavazatát. Indokaink a következők: A JOGÁLLAMAT ILLETŐEN: — A végrehajtó, törvényhozó és igazságügyi hatalom szétválasztása egyértelmű megfogalmazásának a hiánya; — Az Alkotmány téziseihez viszonyítva, az elnöki hatáskör kibővítése; — A magántulajdon törvény általi korlátozásának, valamint az álla­mi tulajdon kizárólagos köre szélesítésének lehetősége; — Az Alkotmány­bíróság kivonása az igazságügyből, és hatáskörének olyan fokozása, amely csökkentheti a parlament hatáskörét; — Az Alkotmány bizonyos kitételei örökkévalónak való nyilvánítása, valamint az Alkotmány módosítása gyakorlati lehetőségének hiánya. :­ — A népszavazási kampányra fordított­­idő rövidsége és az a tény, hogy a TV-ben többnyire csak a Front álláspontját népszerűsítik. A NEMZETI KISEBBSÉGEK JOGAIVAL KAPCSOLATBAN: — Hazánk egységes nemzetállamként való meghatározása, amely nem veszi figyelembe a kb. 5 millió nem román anyanyelvű állampolgár fizikai létét; — Az anyanyelv használatának a megtagadása a helyi közigazgatás­ban és az igazságszolgáltatásban, amely annál súlyosabban sérti a magyar ki­sebbséget, mivel a tézisek megszavazására vonatkozó — a pártokkal közö­sen elfogadott — határozat megszegését jelenti, főként az NMF részéről. Tekintettel a fentiekre, az RMDSZ Székelyföldi Szervezeteinek Koalí­ciója Egyeztető Tanácsa felhívja szervezeteinek tagjait és szimpatizánsait, hogy: — JELENJENEK MEG A NÉPSZAVAZÁSON, és éljenek választó­jogukkal! — Utasítsák el az alkotmányozó ülés által 1991. november 21-én el­fogadott szöveget, tehát szavazzanak NEM-mel. Vállalkozók „fóruma“ (folytatás az első oldalról) Nehéz lenne e rövid beszámolóban kitérni a közel kétórás beszélgetés részletkérdéseire. Hiszen, a rövid és frappáns bemutatkozás után, a konk­rét kérdések nagyon változatos terü­leteket érintettek. Az élelmiszer-feldol­gozástól a kézműiparig, helyi kisvállal­kozók mondták el terveiket-gondjai­­kat. Talán két dolgot emelhetnék ki, amelyek az egyébként érthetetlenül távolmaradóttok figyelmét is joggal felkeltheti. Az egyik általánosabb jellegű. Azon igény, ha úgy tetszik, szükség megfo­galmazódása, hogy a kisvállalkozók önmagukra, szőkébb vagy tágabb ér­dekképviselet nélkül, nagyon nehezen tudnak kapcsolatokat teremteni, üz­leti-gazdasági információkhoz jutni. (Egy üzleti információ világpiaci ára például 25 dollár.) Intézményes kap­csolatok nélkül "szinte lehetetlen eny­híteni a nagyméretű hazai „tőkeéh­ségen“. Márpedig a vállalkozói kedv, egyáltalán a vállalkozások szélesebb körű és eredményes beindulásának a befektethető tőke létezése alapfeltétel. (Az ilyen jellegű „szervezkedésről“ bő­vebben a dr. Oláh Zsigmonddal készí­tett interjúban olvashatnak valame­lyik következő számunkban — szerk. megj.) A másik, itt említett kérdés sokkal konkrétebb. Egy, a vendégek által fel­ajánlott lehetőségről van szó. A Buda­pest—Hargita Holding 100 négyzetmé­ter kiállítófelületet biztosít itteni kis­vállalkozók termékeinek bemutatásá­ra Budapesten, a Bioform­­vállalat pe­dig budai üzletében igényesebb ter­mékek (iparművészet stb.) piaci tesz­telését „vállalja“. Mindezt, természe­tesen, ingyenesen, hiszen az ilyen jel­legű bérárak egy most induló kisvál­lalkozónak megfizethetetlenek, így „csak“ a szállítás lenne a vállalkozó befektetése, illetve kockázata. Talán nem árt megragadni az alkalmat. (Bő­vebb felvilágosítás a Kereskedelmi Kamaránál.) És hadd fejezzem be ezt a rövid beszámolót egy idézett „alapelvvel“: „Mi nem akarunk gyorsan meggazda­godni, de nagyon . ..“ Vannak íratlan törvények is (folytatás az első oldalról) feleségek közti háborút akartunk be­mutatni, hanem a privatizáció egy szomorú, de valós velejáróját (termé­szetesen, nem kötelezően). Kérésének eleget téve tesszük köz­zé levelét, ezzel lezárva részünkről az ügyet. VÁLASZ DUKRÉT LAJOS ÚRNAK! „Döbbenten olvastam a »Gyógyszer­tári kavalkád Sepsiszentgyörgyön- so­rozatban Dukret Lajos úr precíz és lehengerlő, mélységesen felháborodott hangvételű vallomását, s rájöttem, hogy a »sokoldalúan fejlett« egyének kategóriájába tartozik, amit a külön­böző munkahelyein szerzett, elévülhe­tetlen érdemei is bizonyítanak, akinek önzetlen és meghatározó hozzájárulá­sa nélkül — ahogy ezt szerényen be­ismeri — szegény városkánk gyógy­szertárhálózata még jelenleg is kö­­zépk­ori viszonyok közt sínylődne. De mi okozta világraszóló sérelmét, mely alapján jogosnak és méltányos­nak tartja ország-világ előtt, a »fair play« szabályainak a betartásával, mé­lyen sértő és becsületbe vágó módon illetni felesége — a gyógyszertár je­lenlegi főnöknője — kolléganőjét, a­­kinek a versenytárgyaláson a törvé­nyes előírások betartásával ítélték oda a gyógyszertár bérletét. Nyilvánvaló az epeömlés oka: a gyógyszertárat feleségének akarta meg­szerezni, s ez neki, történetesen, nem sikerült. Hát igen, ilyen is előfordul­hat manapság! De, Dukrét úr, vigasz­talódjon, mert építészeti, írói stb. ké­pességeivel, tehetségeivel és összeköt­tetéseivel nyugodtan lemondhat egy patikáról, hiszen a privatizáció még csak gyermekcipőben jár. Talán jobban tenné, ha epeömléseit csak otthon orvosolná, mert, habár mindennemű hangú és ízű gyalázko­­dáshoz már hozzászoktattak, de ami sok, az sok, még egy olyan választékos úriember részéről is, mint ön.“ MÁTHÉ ÁRPÁD Ezek után az olvasók eldönthetik, kinek van ,,epe,‚miése “. TALÁLKOZÓ A PARLAMENTEREKKEL Az alkotmány sorsát eldöntő nép­szavazást megelőző napokban a szenátorok és a parlamenti képvi­selők mindenütt választóik körében vannak. Több találkozóra is sor kerül tehát a hét folyamán, közsé­geinkben és városainkban. Szerdán Kozsokár Gábor és Ki­rály Károly szenátorok, Márton Ár­pád és Bajcsi Ákos képviselők Ko­­vászna városának választóival ta­lálkoznak délután 6 órakor a városi klub helyiségében. Az alkotmány értékelése mellett, nyilván, sor kerülhet a köz­elgő népszámlálással és a helyhatósági választásokkal kapcsolatos kérdések megbeszélésére is. 2 FELHÍVÁS (folytatás az első oldalról) 198­1. december 22-én azzal a reménységgel vonultunk ki az utcákra, hogy megszabadíthatjuk Romániát a kommunis­ta rendszertől. Hamarosan rájöttünk, hogy ez a célunk nem valósult meg. Akkori vágyaink, eszményeink, a velünk egykorú fiata­lok véráldozata már szinte tiltott emléknek számít. Megfeledkeztek rólunk, szemünkbe hazudtak, megcsal­tak, és bántalmaztak bennünket. Feledésbe merült az a tény, hogy a forradalom bari­kádjait azoknak a gyermekeknek és serdülőknek, tanulók­nak, egyetemistáknak és fiatal munkásoknak az áldozata szentelte meg, akik visszaadták Románia elvesztett méltó­ságát. Mi lett a forradalom hőseinek a sorsa? A gyermekeké — alultápláltság (milyen könnyen bele­törődnek ebbe a felnőttek!), az árvaságra jutottaké a „gyer­mekotthonoknak” csúfolt kaszárnyák ridegsége, másoké a bűnözés, sokan pedig, lelketlen kufárok kezében, élő piaci­­ áruvá lettek. A tanulókö­n­ök továbbra is a formalista, élettelen,­­ gépies tanítási rendszer kísérleti alanyai maradtak. Az egyetemi ifjúság életét az áremelések, lakbérek, egyre növekvő költségek, éhség, bányászlátogatások, főleg pedig a jövő kilátástalansága keseríti meg. A fiatal munkások? — a munkanélküliség tömeges áldozatai. Annyi más fiatal — miután elhagyta az országot — megvetett bevándorló ott, ahol senkinek sincs rá szüksége. Elegünk volt a gazemberekből, a korrupcióból, a hazug­ság*va. a t­es­z­ólamok'''s a melldöngető hadfiakból, a­­kiket senki sem látott a forradalom harcosai között, elegünk volt az ellenzék megosztottságából, a kommunizmusból és új­­kommunizmusból, a felvilágosult egyeduralkodókból, a na­cionalizmusból, a vaskalaposságból, az erőszakból, szenve­désből, égig érő árakból, odavetett koncokból, szekusmenta­­litásból, a rózsafanyelv szóvirágaiból, a tömeges manipulá­cióból, a forgatókönyvekből, az ostobaságból, mindabból, ami még belefér az „eredeti demokrácia” fogalmába. Arra kérjük Románia fiataljait, értsék meg, hogy itt az ideje saját kezünkbe venni sorsunk irányítását. Mert — ki­csoda, ha nem mi magunk? Mikor — ha nem most? Hol — ha nem idehaza? Tőletek pedig, egyetemi fiatalok, mert szeretünk, meg­kérdezzük: terem-e a jegenye még egyszer császárkörtét? A Polgári Szövetség Ifjúsági Szervezetének Kovászna megyei kezdeményezői nevében: Rauca Marian-Mihai, 20 éves, Vasas Paul-Daniel, 17 éves, Antal Árpád-András, 16 éves, Sztancs Ferenc, 16 éves, Surdu Alexandru, 24 éves, a PSZ és a PSZP tagjai és Liszman Róbert, a PSZ tagja.

Next