Háromszék, 1991. december (3. évfolyam, 516-533. szám)
1991-12-03 / 516. szám
A-OSZTÁLY TEMESVÁR — STEAUA 0—3 A temesváriak veresége jelenti az egyetlen nem várt eredményt, a többi találkozón igazolódott a papírforma, még azon a fővárosi, gól nélküli mérkőzésen is. S ha elmaradt a szenzáció, hát másra figyeltünk. Mindenekelőtt néhány egyéni csatárteljesítményre: I. Dumitrescu (Steaua) mesterhármas, Banc (Corvin) 3 gól, Stingă (Craiovai UI), Buterchi (Bakói FC) és Catinca (Petrol) 2—2 gól. És most nézzük a részletes eredményeket: Dinamo — Galac 4—1, Bakói FC — Electroputere 2—0, Corvin — ASA 4—2, Sportul Studenţesc — Rapid 0—0, Petrol — Brăila 3—1, Craiovai 0I — Beszterce 2—0, Temesvár — Steaua 0—3, FC Farul — FC Argeş 1—0, FC Inter — Brassói FC 2—1. A 14. forduló: Bakó — Beszterce, Brassó — FC Farul, Brăila — Sportul, Rapid — FC Inter,CASA — Petrol, Galac — Corvin, Electroputere — Dinamo, FC Argeş — Temesvár, Steaua — Craiovai UI. B-OSZTÁLY A XVI. FORDULÓ Pontot veszített hazai pályán az I. csoport éllovasa. Az angol táblázatban Galac került az élre. Nem termett babér a második csoport vendégszereplőinek. Új éllovasa van a III. csoportnak. Az eddigi éllovas, Piatra Neamţ otthon hajtott zászlót, s ezzel elbúcsúzott egy időre az első helytől. I. CSOPORT: CS Olt — Birlad 4—0, Autóbusz — Moreni 2—2, Bukaresti Vasas — Buzău 2—1, Portul — Caracal 5—0, Ianca — Mangalia 0—0, Târgovişte — Galac 1—2, Râmnicu Sărat — Sportul 1—1, Mizil — Slobozia 3—0, Focşani — Bukaresti Haladás 1—0. A rangsor állása (utolsó oszlopban az angol táblázat szerinti pontok): A 17. forduló:Bîrlad — Autóbusz, Sportul — Mizil,Slobozia —CS Olt, Moreni — Focşani, Buzău — Ianca, Haladás — Vasas, Mangalia — Portul, Caracal — Tirgovişte, Galac — Rm. Sărat. III. CSOPORT: Craiova — Resicai Gloria 2—1, FC Bihor — Râmnicul Vâlcea 3—1, Zsil — Temesvári CFR 4—0, Gázmetán — Kudzsir 4—0, Aradi Astra — Gyulafehérvár 2—1, Boksabánya — Szeben 2—0, Slatina — Aradi Aris 3—0, Temesvári UM — UTA 1—0, Resicai MSC — Drobeta 3—0. * Egy büntetőpont levonva. A 17. forduló: Gloria — FC Bihor, Aris — TUM, UTA — Craiova, Râmnicu Vilcea — MSC, CFR — Astria, Drobeta — Zsil, Gyulafehérvár — Gázmetán, Kudzsir — Boksabánya, Szeben — Slatina. III. CSOPORT: Kapnikbánya — Săvineşti 1—-0, Iaşi — Bákó 4—0, Traktor — Borzeşti 2—0, Marosvásárhely — Zilah 0—0, Metrom — Kolozsvári U 1—1, Szatmár — Fălticeni 1—0, Kolozsvári CFR — Suceava 1*0, Dicsődszentmárton — ICIM 1—1, Piatra Neamţ — Nagybánya 0—2. * Két büntetőpont levonva. A 17. forduló: Săvineşti — Iaşi, Suceava — Dicsőszentmárton, ICIM — Kapnikbánya, Bakó — Piatra Neamţ, Borzeşti — Metrom, Nagybánya — Traktor, Kolozsvári UI — Marosvásárhely, Zdah — Szatmár, Fălticeni — CFR. c-osztály KAPUZÁRÁS Szombaton az őszi utolsó fordulót játszották csapataink. Játszották? Talán Bodzaforduló játszott volna, ha megjelenik ellenfele, a Romani Royal. Az pedig, miután tanulmányozta a bodzaiak hazai mérlegét, s látta, hogy az utóbbi fordulókban rendszerint a hármast megrúgták, úgy döntött, megspórolja a kiszállás költségeit. Na, szóval Bodzaforduló mérlegébe bekerül a 3—0 s a két pont. A másik két csapatunk — Kézdivásárhely és a Sepsiszentgyörgyi FC — viszont menetrendszerűen „kitömve“ érkezett haza Moldvából. A kézdiek 4—0-ra, a sepsiek 5—0-ra kaptak ki. Ilyen eredmények láttán mi mást mondhatunk, mint azt, hogy az edzőpartnerek szintjére sem nőttek fel. Tudom, két-két gól, ha nem három, leshelyzetből esett, tizenegyest is ítélt ellenünk a játékvezető stb., stb. Csak azt nem tudom, hogy kilencven perc alatt miért nem rúgtunk legalább egy gólt ? Miért nem tudtunk élőfalat vonni kapunk előterébe?, miért nem tudtuk saját elképzeléseinket rákényszeríteni az ellenfélre? És azt sem tudom, mikor felejtettünk el futballozni? Mióta vagyunk anyámasszony katonái? Mert azt el tudom könyvelni, hogy kikapunk 1—0-ra, 2—1-re, sőt 3—1-re is, de hogy az utóbbi kiszállásainkon rendszerint négy-öt gólt kaptunk, és egyet sem rúgtunk, ezt már nem tudom megemészteni. Még akkor sem, ha a rossz nyelvek szerint a Bakó megyeiek a gólarány függvényében fizetik a külön bírói díjat. A sok kapott gól okát mindenekelőtt házunk táján kell keresnünk. És most nézzük az őszi utolsó forduló eredményeit: Bodzaforduló — Romani Royal 3—0 (meg nem jelenés), Tîrgu Neamţ — Kézdivásárhely 4—0, Buhuşi — Sepsiszentgyörgyi FC 5—0, Bakói Cotidianul — Balánbánya 8—0 Oneşti — Bakói CEPL 3—1, Gyergyószentmiklós — Romani Laminorul 5—2, Comăneşti — Moineşti 1—0. MIÉRT DÖCÖG A LEMHÉNYI -LABDARÚGÁS SZEKERE? Két évvel ezelőtt a lemhényi ifiak a megye legjobbjai közé küzdötték fel magukat. Alapot teremtettek a község labdarúgása jövőjének. Akkor nem gondolták, hogy jön ’89 decemberének szele, s az elsöpri munkájuk gyümölcsét. Pályagondjuk támadt, kiszállásaikat is egyre nehezebben tudják megoldani. A lemhényi labdarúgás rövid idő alatt a mostohagyermek sorsára jutott, íme, mit mondanak maguk a lemhényiek: A KÖZSÉG SPORTÉLETÉRŐL — Jómagam a Reménység Sportegyesület elnöke vagyok. Mike Géza akkori polgármester kért meg hogy vállaljam el ezt a tiszteletbeli funkciót. Szeretem a focit, Jó eredményeket értünk el az évek során. Sajnos, el kell mondanom azt, hogy a kommunista világban jobban mellénk álltak, nagyobb mértékben támogatták a futballt. A legnagyobb gondot a jármű biztosítása jelentette. Olyan eset is volt, hogy megjött az idegen csapat, de nem tudtuk lejátszani a meccset, mivel nem volt, hol. Máskor a saját járműveinkkel mentünk kiszállásra. Legutóbb azért kerültem konfliktusba a polgármesterrel, mivel nem akart újárművet adni, pedig nem magánérdekről volt szó. Azt mondta, hogy őt nem érdekli a futball, b ... . m meg. Most pedig perelni akar, pedig hozzá sem ütöttem, csak a segítségét kértem a falu sportolóinak a nevében. Ami az öltözőt illeti, úgy maradt, ahogy látta, befejezetlenül. A cserepek egy részét már lelopták a tetejéről Hogy befejezik-e vagy sem, ez a jövő titka. Hátha a következő polgármester jobban mellénk áll. (Gáli Béla, csavargyári mester, sportelnök) — Elvártuk volna a nagyobb segítséget a községi Polgármesteri Hivatal részéről. Elmaradt a támogatás, a megértés. Mi, lomhényi fiatalok nagyon szeretjük a focit, de az nem elég a győzelemhez, a kiszállásokhoz jármű kell, és az nincs, csak nagyon ritka esetben. (Kelemen Zoltán, labdarúgó) — Ahányszor vendégcsapat érkezett, mindig szégyelltük magunkat, nem volt egy öltözőnk, a fiúk a pálya szélén vetkőződtek. Máskor a sorjú miatt nem lehetett rámenni a pályára. Mi nagyon mostoha körülmények között sportolunk. Máskülönben a lemhényi ifjúságnak nincs semmiféle szórakozási lehetősége, a felsőlemhényiektől még a klubhelyiséget is elvették. Egy magánkocsmánk van, de az is csak ritkán tart nyitva. Az ifjúság pedig unatkozik. Még a futballt is el akarják venni tőlünk? (Bene Imre, a csapat kapitánya) Szerk. megjegyzés: —Mit szól ehhez a polgármester? És mit azok, akik „lelopták” a cserép egy részét az öltözőről? Mi a falu véleménye? Várjuk a 1.Dinamo 13 11 2 0 36— 724 2.Petrol 13 9 1 3 23—1719 3.Steaua 13 8 2 3 21— 918 4.Craiovai U 13 6 4 3 14— 716 5.Galac 13 7 1 5 17—1715 6.Bákói FC 13 6 2 5 13—1914 7..Beszterce 13 5 3 5 19—1813 8.Temesvár 13 5 3 5 17—1713 9.Electroput 13 5 3 5 10—1113 10.FC Farul 13 5 2 6 10—1012 11. Rapid 13 5 2 6 13—1512 12.FC Arges 13 3 4 6 13—1610 13.Brassó 13 4 2 7 20—2510 14.FC Inter 13 3 4 6 14—2110 15.Corvin 13 4 1 8 18—24 9 16.ASA 13 4 1 8 13—22 9 17.'Sportul 13 2 5 6 12—Si 9 18.Brăila 13 3 2 8 12—21 8 1. Autóbusz 11 1 4 23—17 23 +5 2. Galac 10 2 4 30—16 22 +6 3. Moreni 7 5 4 18—15 19 +5 4. Haladás 8 2 6 25—15 18 +4 5. CS Olt 8 2 6 26—20 18 0 6. Mizil 8 2 6 23—18 18 +2 7, Vasas 7 3 6 31—18 17 +1 8. Mangália 7 3 6 18—14 17 +1 9. Portul 6 4 6 21—17 16 0 10. Buzău 6 4 6 21—18 16 0 11. Slobozia 7 2 7 21—25 16 0 12. Focșani 5 5 6 18—17 15 —1 13. Bînad 7 1 8 17—24 15 —1 14. Ianca 5 3 8 18—21 13 —3 15. km. Sărat 6 1 9 18—26 13 —3 16. Tirgoviște 5 2 9 16—22 12 —4 17. Sportul 4 3 9 12—28 11 —5 18. Caracal 3 3 10 12—37 9 —7 1.UTA 9 3 4 21—10 21 +5 2.Gyulafeh. 10 0 6 32—19 20 +4 3.MSC 8 3 5 23— 8 19 +3 4.Rm. Vreea 7 4 5 24—20 18 +4 5.FC Bihar* 7 4 5 31—22 17 —1 6.Craiova 6 5 5 20—21 17—1 7.Zsil 7 2 7 33—22 16 0 8.Glória 7 2 7 28—2Ö 16 0 9.Gázmetán 6 4 6 28—34 16 0 10.CFR 6 4 6 12—Î 9 1 •* il 11.Boksab. 6 3 7 21—23 15 —1 12.Drobeta 6 3 7 22—27 15 +1 13.Slatina 4 6 6 20—20 14 —2 14.Kudzsir 6 2 8 18—24 14 —2 15.Aris 6 2 8 17—30 14 —2 16.Astra 5 3 8 21—23 13 —3 17.Szeben S 3 8 20—23 13 —3 18. TUM 5 3 8 15—33 13 —3 1.Kol. U* 11 4 1 28— 5 24 -f 8 2.Piatra N. 10 4 2 27—13 24 +8 3.Nagyb. 10 3 3 32— 8 23 +9 4.Iaşi 6 7 3 27—16 19 +1 5.CFR 7 4 5 35—36 18 +3 6.Metróm 7 4 5 17—12 18 +2 7.Traktor 7 3 6 28—34 17 +1 8. ICIM 8 1 7 37—34 17 +1 9.Suceava 7 3 6 18—31 17 +1 10.Zilah 6 4 6 33—28 16 0 11.Marosv. 6 3 7 24—22 15 —1 12.Kapni kb. 6 3 7 16—27 15 —3 13.Szatmár 5 3 8 13—23 13 —3 14.Dicső 3 6 7 15—29 13 —4 15. Săvinești 5 2 9 18—35 12 —4 16.Fălticeni 4 210 14—22 10 —6 17 Bákó 4 210 23—35 10 —4 18. Borzeşti 0 610 9—33 6—10 1.Tg. Neamţ 9 2 2 33— 7 20 +6 2.Cotidianul 8 2 3 39—10 18 -14 3.Buhuşi 8 2 3 39—18 18 +4 4.Kezdi 6 3 4 23—21 15 +3 5.Bodzaf. 5 4 4 19—34 14 0 6.Oneşti 6 1 6 39—23 13 —1 7.Sepsi FC 5 3 5 23—23 13 +3 8.Lamin. 6 1 6 23—24 13 -fi 9.Comănești 5 2 6 19—23 12 —2 10.Royal 4 3 6 22—23 11 —3 11.Moineşti 5 0 8 21—23 10 —2 12.Gyergyd 5 0 8 16—38 10 —4 13.Balánb. 4 2 7 14—39 10 —2 14.CEPL 2 110 13—36 5 —7 HÂROMSZtK válaszokat. Meggyőződésünk, hogy a polgármester magatartásával ellentétben, a község többsége lépést akar tartani a korral, megérti a fiatalok szavát. kézilabda B OSZTÁLY — FÉRFIAK MOPACO — GĂSEŞTI 21—23 (14—11) Sportcsarnok, kb. 200 néző. Játékvezetők: Banciu és Traian (Bukarest). MOPACO: Andrei (Bărbos) — Dobra, Berde 2, Sándor 5, Adespi 7, Kisgyörgy 2, Hölgyes 4, Olariu 1. GĂIEŞTI: Oprea (Babteş) — Cosma 5, Achim 4, Popescu 2, Láng 4, Vlad 4, Olariu 4, Ioniţă, Gore, Iancu, Sirbu. Ilétméteresek: 0—3 (értékesítve 2). Büntetőpercek: 0—8. Amitől tartottunk, az bekövetkezett. Az első félidőben, de különösen annak a véghajrájában még egészen jól labdáztak a MOPACO játékosai, tudásukhoz mértemn, szépen, elegánsan, eredményesen. Háromgólos előnnyel tértek szünetre, semmi jelét sem , mutatva annak, hogy a második félidőben teljesen megváltozik a játék képe. S megváltozott. A fiúk tíz perc alatt — kb. ennyit tartott a szünet — elfelejtettek kézilabdázni. Csak Adespi látta, hol van a kapu, s elvétve, Kisgyörgy. Bărbos kapus pedig csak akkor találkozott a labdával, ha hasba dobtak. Akkor pedig rosszul indított..! Hát, gyerekek, így nem lehet, nem szabad. Az a pár ember, aki még kijön a mérkőzésekre, az is elidegenedik a sportágtól. Azt mondhatjátok, hogy nem volt bunda, de a második félidei játékotoknak erősen bundaszaga volt. Hát megérte? W2 atlétika MIKULÁS-KUPA A Gáli Lajos futókör a Simplon céggel és a megyei tanfelügyelőséggel közösen nagyszabású futóversenyt rendez 1991. december 7-én Sepisaszentgyörgyön. A pénzdíjas viadal december 7-én 11 órakor kezdődik. Jelentkezhetnek a 18 évet be nem töltött fiatalok. A verseny eddig jelentkezett szponzorai: AS- 90, Andi-Co, Contact Platfronic, Sasakco, Kadét, Musik-box, Mapaco és a Comproduct-Service kft. A névsor nyitva áll. A versenyre jelentkező fiatalok a verseny napján 10—11 óra között nevezhetnek ott,a helyszínen. 4 kilátó Az NB I-bem is befejeződött az őszi idény. Az őszi bajnok címet Vác szerezte meg 21 ponttal, 2. Siófok 20 ponttal, 3. Honvéd, 4. Videoton 19—19 ponttal. FRANCIAORSZÁG NYERTE a 80. Davis Kupa-döntőt, 1—1 után a Forget —Lecomte páros vezetést szerzett, majd Forget Sampras ellen aratott győzelmével eldöntötte a végeredményt: Franciaország—Egyesült Államok 3—1. SZELES MÓNIKA vezeti változatlanul a női teniszezők világranglistáját 277,15 ponttal, 2. Steffi Graf 219,29 ponttal, 3. Gabriela Sabatini 200,06 ponttal... A férfiaknál 1. Stefan Edberg 3515 ponttal, 2. Jim Courier 3205 ponttal, 3. Boris Becker 2822 ponttal ... Az EGYESÜLT ÁLLAMOK csapata nyerte az első női labdarúgó-világbajnokságot, miután a döntőben 2-1-re legyőzte Norvégia együttesét. A bronzérmet Svédország vitte haza. Szerkesztette: ÁROS KÁROLY