Háromszék, 1996. szeptember (8. évfolyam, 1827-1851. szám)

1996-09-02 / 1827. szám

AZ RMDSZ AZ ALAPSZERZŐDÉSRŐL a MOST elérhető legjobb dokumentum Pénteken késő estébe nyúlt az SZKT egyeztető kerek­asztala, amelynek napirendjén az SZKT és a SZKT szeptember 6-i marosvásárhelyi együttes rendkívüli ülésének előké­szítése szerepelt. Az alap­­szerződést a most elérhető legjobb dokumentumnak nevezték a résztvevők — az RMDSZ platform- és frak­cióvezetői, Markó Béla szö­vetségi, Takács Csaba ügy­vezető el­nök—■, és ennek meg­értésére kérték a tagságot. Ugyanakkor hangsúlyozták, az RMDSZ kényes helyzetbe ke­rült. Nem kívánj­a az alapszer­ződés elutasításával elszige­telni magát a nemzetközi poli­tikai életben, ám fenntartja véleményét is, miszerint a doku­mentum elmarad a romániai magyarság jogos igényeitől. A múlt héten az RMDSZ vezetői találkoztak mind Horn Gyula magyar miniszterelnök­kel, mind Ion Iliescu román államfővel, és ismertették a szövetség álláspontját: az RMDSZ az alapszerződést, kétségtelen pozitívumai el­lenére, egészében nem tart­­­ja kielégítőnek, mert a doku­mentum nem nyújt megfelelő megoldást a romániai magyar­ság helyzetének rendezésére több lényeges vonatkozásban. A megbeszélések következ­tében nem született semmiféle változás a két ország közti szak­értői szintű tárgyalások ered­ményéhez képest. A kolozsvári ülés résztvevői közölték: az alapszerződés jelenlegi formá­jában nem az RMDSZ kudarca, hanem nagyhatalmi nyomás következménye. A magyar— magyar kapcsolatokról kifej­tették: a döntések az RMDSZ-t a magyarországi ellenzékhez közelítették ugyan, ám ez nem jelenti azt, hogy nem akar jó viszonyt a magyar kormány­nyal. Az RMDSZ nem akar vihart kavarni a magyarországi politikai életben. A szeptember 6-i Szövet­ségi Küldöttek Tanácsa és a Szövetségi Egyeztetőtanács rendkívüli közös ülésén az RMDSZ-nek a román—ma­gyar alapszerződéssel kap­csolatos állásfoglalását fo­gadják el. „ Uzoni hírhalom­ i Őstelephelyre bukkan­tak a Temetőpank nevű helyen az építkezés alkalmával. Itt néhány évvel ezelőtt Antal Béla helybeli lakos kézimalomkövet is talált. Az új felfedezést jelen­tették a sepsiszentgyörgyi Székely Nemzeti Múzeum régészeinek, akik eddig még nem szálltak ki a helyszínre. * Elkészült egy autóparkí­rozó a tömbháznegyed öveze­tében a személygépkocsik és kisebb autók számára. Végéhez közeledik a járdajavítás-járda­­készítés is. A központ és a tömbháznegyed között már készen van, most az utolsó 200 méternyi szakaszon dol­goznak, a szegélykövet már lerakták.­­ Tatarozzák a tanács épületét. A külső munkála­tokat az épület belső korsze­rűsítése követi. Mindkettőt Zsók József építőmester és vállal­kozó csoportja végzi. * Kétharmad hosszúságban kapott aszfaltburkolatot a Kilyén —Uzon közötti megyei útszakasz. A hátralévő, illetve a településen áthaladó részen foltozni fognak. A Dobolló—Bikfalva közötti út is j­avításra szorul, s remélik, hogy még ebben az évben újabb kavicsréteggel burkolják az Uzon—Lisznyópatak közötti makadámutat.­­ A megyénkből induló országos kerékpártúrán részt vett néhány uzoni gyerek Ambrus László tanár felügye­lete mellett. Máramarossal és Észak-Moldva tájaival is­merkedtek. Kisgyörgy Zoltán Orbaiszék: se Gazdával, se nélküle Az RMDSZ orbaiszéki szerdai tanácskozásán a küldötteknek a Széki Egyeztetőtanács (SZET) állandó bizottságát, a szék Három­széki Képviselők Tanácsának (HKT) tagjait kellett volna meg­választaniuk, illetőleg a három­széki szenátor- és parlamenti képviselőjelöltek rangsoráról kel­lett volna dönteniük. Kvórum hiányában a találkozó kerekasz­­tal-beszélgetéssé alakult. A Ko­­vászna város polgármestere, Mál­­nási László Levente által össze­hívott székigyűlés a városi RMDSZ augusztus 21 -i tisztúj­ító gyűlését kifogásolta A szerdai tanácskozás­­ról csak véletlenül tudomást szerző Gazda István városi RMDSZ- elnök, egyben szenátorjelölt azt kifogásolta, hogy a széki gyűlés nem határozatképes, ezenkívül a kilenc háromszéki jelölt közül hat hiányában nem méltányos a pályázatok felett ítélkezni, illetve jelölési sorrendet megállapítani, ugyanakkor azt is sérelmezte, hogy a találkozóra a városi szer­vezet nem kapott meghívást. Válaszában Málnási László Levente polgármester leszögezte: am­íg a városi szervezet tisztúj­ítása körüli vitát nem tisztázzák, nem tartják indokoltnak a meghívást, és Gazda jelölését sem támogatják. Gazda István erre kijelentette: ha jelölését az a széki szervezet nem támogatja, amelyhez ő is tartozik, akkor kérdésessé válik, hogy az 1992. szeptemberi jelölt­­lista tartalékaként elfoglalja-e a hátralevő két hónapra Magyari Lajos megüresedett szenátusi székét, majd kivonult a terem­ből. (Bodor) SEPSISZEMGYÖRGY 1996. SZEPTEMBER 2. 1827. szám ÁRA 400 lej Előfizetőknek 230 lej HÉTFŐ A restaurált Daniel-kastély Albert Levente felvételei a honfoglalás 1100. évfordulójára emlékezett t­árgyas népe is.­llálandó Ünnepi istentiszteletet tartottak az unitárius templomban, ahol három helybeli születésű lelkész — Dimény András, Andorkó Ferenc és Ilkei Árpád— végzett szószéki szolgálatot. Farkas Ferenc és Dimény Levente a magyarság történetéről beszélt. Jelen volt a község új polgármestere, Farkas Sándor. A millecentenárium maradandó emléke az a kopjafa, amelyet a település központjában levő hősök emlékműve mellett helyeztek el A választások menete Az őszi parlamenti és elnök­­választások megszervezését szabályozó nyolc kormányha­tározat jelent meg a Hivatalos Közlöny 171. számában A szavazás dátumát novem­­ber 3-ra tűzik ki, s leszögezik, ekkor a választói igazolvány­ban az 1-es számmal jelölt helyre kell kerülnie a szavazást igazoló pecsétnek. A választások lebonyolítá­sára 25 milliárd lejt osztanak ki az állampénztárból a prefektú­­ráknak. Ebből fedezik az anyagi és személyi költségeket (a választási bizottságok tagjai például minden munkában eltöltött napra 15 000 lejt kap­nak). A kampány szeptember 4-én veszi kezdetét, antennaidőt 6-án éjfélig lehet igényelni. Október 3-án éj­félkor zárj­ák a j­elö­léseket A négy példányban készült jelölőiratot csak akkor fogad­ják el, ha azt a jelölő pártok és szervezetek országos vezetői is ellátták kézjegyükkel, füg­getlenektől a támogatók list­áját kérik.A jelölés október (folytatása a 2. oldalon) (Incze) ------------------------ Máról -holnapra TRAGIKUS MÚLTJA A MAGYARNAK... Jeszenszky Géza a Magyar Szemle idei 7—8. számában testes történelmi esszében tekinti át a magyarság európai létének pályaívét A honfoglalástól az integrációig cím­mel. Az írás tulajdonképpen idei amerikai körútjára készült, ahol felkérésre a nemzet, állam, függetlenség és integráció fogalmáról történészként kellett beszélnie. Mivel bizonyos megállapításai a belénk sulykolt történelemértékelő szemléleten lényegesen változtatnak, néhány gondolatát szükségesnek tartjuk kiemelni. A szerző szerint kevés nemzetnek van olyan változatos és fájdalmasan tragikus múltja, mint a magyarnak. Arisz­totelészt idézve, s megállapítását a magyarságra alkal­mazva mondja, hogy a tragédia hősének végzetét nem bűnei vagy gonoszsága okozza, hanem ítéleteinek, helyzet­­megítélésnek tévessége. Történelmünkön nemcsak a bal­sors húzódik végig, de az önmagunk által elkövetett, utólagos bölcsességgel elkerülhetőnek látszó hibák, amiket Wesselényi balítéleteknek nevezett. (Vajon a mostani alapszerződésről is ekképpen beszélnek majd?) A balítéletek azonban nem téveszthetők össze a bűnnel. Ha van is történelmünkben bőven, amit restellni,ha voltak is bűnös honfitársaink, egészében véve mégis büszkeséggel tekinthetünk vissza arra a tizenegy évszázadra, amit a Kárpát-medencében leéltünk. Érdekes, önbizalmunk erősítő megállapítása: történelmünk drámaiságát még fokozza, hogy legnagyobb nemzeti kataszt­rófáinkat gyakran nagy sikerek, eredmények előzték meg. Mohács előtt volt Mátyás, Erdély 1651 utáni földúlását és magyar lakossága jelentős részének elpusztítását megelőzte Erdély aranykora Bethlen Gábor idejében. Világost megelőzte­­a sikeres tavaszi hadjárat, Trianont megelőzően az oszt­­­rák—magyar vámterületen olyan gazdasági és kulturá­lis fellendülést hozott a kibontakozó kapitalizmus és a külföldi tőkebeáramlás, amely páratlan volt a térség történetében. A nácizmus uralta Európa kellős közepén közel egymillió menekültnek nyújtottunk haj­lékot, mielőtt a német megszállás bekövetkezett, és a hatalmat átvette a nácihű csőcselék. A ’47-es kommunista hatalomátvételt megelőzte a gazdasági stabilizáció és a sikeres újjáépítés. 1956 novemberének elején is úgy tűnt, hogy újjászületik a szabad, demokratikus Magyarország. Ezt követte no­vember 4., a fekete vasárnap a szovjet invázió képében. A katasztrófák szerencsére — állapítja meg — soha sem voltak jóvátehetetlenek, a magyar nép erejéből mindig futotta az újrakezdésre. A tatárjárás után volt második honalapítás, a török pusztításai után pár évtized alatt benépesültek az elnéptelenedett vidékek, az 1849 utáni önkényuralom bukása után a kiegyezés helyreállította 1848 törvényeit, és a szabadságharc vezetőit visszahe­lyezte jogaikba, ezt követően pedig kiépült a magyar nemzeti intézményhálózat és a főváros. A következtetés, hogy a szovjet kommunizmus igá­jából szabadulva ismét esélye van az újjáépülésre a magyarságnak. Érdekes eszmefuttatást olvashatunk arról, hogy győzelme esetén Hitler a Dunántúlt akarta bekebelezni, s fel­merült benne az az ötlet, hogy a magyarokat ki kellene telepíteni az Urál térségébe, s állítólag Sztálin is mondott olyant, hogy a magyarkérdés csak vagonkérdés. Ezt Benes szlovák elnök nem is gondolta csak, hanem meg is valósí­totta mintegy százezer magyar erőszakos kitelepítésével. Valljuk be, most igazán szükségünk van az optimista hangvételre. Mélyponton vagyunk, innét csak kikászálódni lehet. Még akkor is, ha balítélet szüli ezt a bizonyos alapszerződést is. Az euroatlanti felzárkózás az, ami tu­datosan sorvasztott önbizalmunkat helyreállíthatja. _________________________________Sylvester Lajos^ Mától drágul alap Előfizetőknek 230 lej Szabad­árusításban 400 lej .................. .

Next