Háromszék, 1998. június (10. évfolyam, 2355-2380. szám)

1998-06-01 / 2355. szám

LABDARÚGÁS Kezdődik minden elölről SZÁSZMEDGYESI RECORD—KÉZDIVÁSÁRHELYI FC FORTYOGÓ 4—2 (1—1) Brassó, Ifjúsági stadion, kitűnő pálya, kb. 4000 néző. Vezette: Fărcaş Gheorghe (Bukarest)—Beudeanu Marius, Hâncu Florin (mindkettő brassói). Szövetségi megfigyelő: Mihai Ionescu (Ploieşti). Record: Bogăzan—Asprid­oiu—Trifu, Comşa—Savu O., Tofă­­nescu (61.: Ferencz), Hodîrnău (46.: Savu L.), Mureşan C., Mureşan M. (80.: Şerban)— Forgács (78.: Şeica), Boaru. FC Fortyogó: Stemmer—Barkócz—Horváth, Rákosi, Tóth— Daczó (19.: Szénégető), Kelemen (82.: Ördögh), Constantin, Pénzes—Salamon, Szálló (40.: Szász). Sárga lap: Bogăzan, Hodîrnău, Aspridioiu, Tofănescu, Boaru, illetve R­ákosi, Salamon. Kapura lövések: 10—15 (kapu területére: 7—7). Szögletarány: 1—4. Góllövők: Boaru (1. és 58. ), a másodikat tizenegyesből), Forgács (50. p), Savu L. (74. p), illetve Salamon (28. p), Barkócz (72. p). Még sem a pályán, sem a lelátón nincs mindenki a helyén, amikor Tofănescu sza­badrúgásból közel 22 méterről leadott lövése a sorfalról Boaruhoz pattan, aki mintegy 14 méterről jobbról a hosszú sarokba bombáz: 1 —0. Két perc múlva Constantin szabadrúgá­sát Salamon fejeli egy védőre, az A-közép tizenegyest reklamál. A 6. percben Rákosi mellé fejel, majd a 13.-ban Tóth beadásából Salamon toronymagasan fölé lő. A két ke­csegtető FCF-helyzet dacára a Record ural­ja az idegek harcát. A medgyesiek higgad­tabban adogatnak, és meglepő könnyedséggel játsszák át a középpályát. A 18. percben Pénzes a rengeteget vállaló és oroszlánként küzdő Tóthot indítja, a balhátvéd balra bead, Constantin lövését Bogozan káprázatos bravúr­ral szögletre tolja. Jön a beívelés, Bardócz fejesét Bogozan kiüti, Szálló 5—6 méterről mellé durrant. Három perc múlva ugyanaz a Constantin fejesét védi a medgyesi portás. Az FCF lassan átveszi az irányítást. A 28. percben Constantin a bal oldalon indítja az egyébként igen lámpalázasan játszó és ön­magát sehogyan sem találó Szállót, aki Szénégetőhöz játszik. A csatár megkeveri a medgyesi védelem jobbszárnyát, Salamon kö­zépen a legjobb ütemben érkezik, és Szénégető átadásával őrzőjéről lefordulva a jobb al­sóba lő: 1—1. A 32. percben Tofănescu visszarántja Pénzest, Fărcaş általános meg­rökönyödésre a medgyesiek javára ítél sza­badrúgást. A félidő végéig az FCF uralja a mezőnyt, azonban láthatóan hiányzik az a fikarcnyi higgadtság, amellyel a kézdiek za­varba hozhatnák a Record védelmét és gól­helyzetbe önmagukat. Az 50. percben Forgács a 16-os vona­­­lának közelében fennakad Rákosin, a sza­badrúgást Tofănescu kapura csavarja, Stem­mer maga elé tenyereli a labdát, s az egyes­­egyedül berobbanó Forgács két lépésről a hálóba bólint: 2—1. Az 57. percben a csupa szív Tóth baloldali beadását Pénzes centi­méterekkel lövi fölé. Egy perc múlva be­következik a mérkőzés kulcspillanata: Boaru a baloldalon cselezget, középre ad, a tizen­hatos vonalán Forgács és Rákosi rajtolnak a beadásra, a medgyesi fiú ér hamarabb a lab­dához, majd elesik, Fărcaş pedig tizenegyest ad egy olyan ütközésért, amiért tízből kilenc játékvezető továbbot int. A büntetőt Boaru a balra mozduló Stemmer mellett a jobb al­sóba lövi: 3—1. Az FCF görcsösen és elkese­redetten támad, de képtelen áttörni a sündisz­nóállásba vonuló medgyesiek tömör védelmét. A 72. perc kivételével, amikor Constantin jobboldali szögletét a felfutó Barkócz a ka­puba fejeli: 3—2. Két perc múlva újabb szöglethez jut az FCF. Constantin beadását a védők kifejelik, Forgács rácsap a labdára, és egyből indítja Savu Liviut. A bal oldalon Ferencz legalább háromméteres lesen áll, az FCF teljes védelme megáll, és a partjelző intését várja. Az viszont nem int, s Savu ezt, valamint a kézdi védők megtorpanását ki­használva, legalább negyven méteren egyes­­egyedül vezeti szembe a labdát Stemmerrel, majd a bal alsóba gurít: 4—2. Két perc múlva megint Horváth húzza meg a bal oldalon, beadását Pénzes 6 méterről a bal alsóra fejeli, Bogozan újból káprázatos bravúrral véd. A 82. percben Constantin futtából teli­be találja a felső lécet, majd Szász fölé bombáz. És kész. Egy nálánál szerényebb képességű, de céltudatosabb csapattal szem­ben maradt alul az FCF. A medgyesiek oko­san kivárták, míg a kézdiek bakiznak, s ezt könyörtelenül ki is használták. A játékve­zetők két esetben úgy ítélkeztek, ahogy Ko­­vászna megye mindenkori bajnokjelöltje ellen általában nem szokás, s ezzel akarva-akarat­­lanul, de megtörték a kézdiek lendületét. Ráadásul az FCF soraiból hiányzott az a higgadt vezéregyéniség (például Incze), aki hátára tudta volna venni a csapatot, s aki szükség szerint megnyugtathatta, avagy fel­pörgethette volna a társakat. A mérkőzés után, Rusandu Petre, az FCF edzője: „Úgy érzem, a mi vezetőségünk nem akarta, hogy ezt az osztályozót meg­nyerjük. Incze kapust az utolsó pillanat­ban menesztették a csapatból, márpedig az egész bajnokságban vitte a hátán a csa­patot. Stemmert nincs, miért vádolni, mert még alig 18 éves, tehetséges, és még sokat tanulhat. A csapat jól játszott, s ezért min­denkinek gratulálok. De azt is be kell is­merni, hogy Kovászna megye labdarúgó­­bajnokságának alacsony a színvonala, s ez eddig minden évben meglátszott az osz­­tályozón. Régebb mondom, hogy a baj­nokság végén öt-hat csapattal rájátszást kéne rendezni, hadd dőljön el kemény meccseken, ki legyen a bajnok.” Kovács Attila, az FCF mindenese: „Jobbak vol­tunk, de a bírói tévedések döntöttek. Az FC Fortyogó megmarad, talpra állunk, s a következő bajnokságot is megnyerjük. Töb­bet nincs, mit mondanom.” (benkő) LABDARÚGÁS, MAGYAR NB I. Bajnok az Újpesti TE A szombati 33. fordulóban a Ferencváros otthonában szenvedett kiütéses vereséget, s mivel az Újpesti TE Székes­­fehérváron döntetlent ért el, a lila-fehérek már biztos baj­nokok. Az eredmények: Ferencváros—MTK 1—4 (0—2), Kispest-Honvéd—Győri ETO 0—1 (0—0), Vasas—Siófok 3—2 (0—1), Videoton—UTE 1 — 1 (0—0), Vác—Stadler FC 3—0 (2—0), Békéscsaba—Diósgyőr 1—1 (0—1), Deb­recen—Gázszer FC 2—0 (2—0), Tiszakécske—Zalaeger­szeg 1—0 (1—0), Haladás—BVSC 0—0. A góllövőlista élcsoportja: Tiber (Gázszer FC) 19 gól, Váczi (Vasas) 17 gól, Hámori (Vasas) 16 gól, Orosz (MTK) és Ilea (Debrecen) 14—14 gól, Horváth F. (Ferencváros), Fehér (Győr) és Kenesei (MTK) 13—13 gól, Kulcsár (Diós­győr), Vincze O. (Ferencváros), Kámán(Zalaegerszeg) és Herczeg (ÚTE) 12—12 gól. Az utolsó forduló: BVSC—Vasas, Siófok—Debrecen, Gázszer—Ferencváros, MTK—Békéscsaba, Diósgyőr— Videoton, UTE—Kispest Honvéd, Győri ETO—Tisza­kécske, Zalaegerszeg—Vác, Stadler FC—Haladás. A rangsor állása: 1. ÚTE 219 3 60—24 72 2. FTC 206 7 61—41 66 3. Vasas 196 8 63—38 63 4. Győr 179 7 45—30 60 5. MTK 167 10 55—35 55 6. Vác 156 12 45—45 51 7. Gázszer 12 129 53—43 48 8. ZTE 14­­­5 14 56—42 47 9. DVSC 138 12 45—47 47 10. BVSC 129 12 46—40 45 11. D.győr 118 14 42—40 41 12. Siófok 117 15 37—42 40 13. HVSE 9 9 15 36—44 36 14. Kisp. 105 18 39—55 35 15. Tiszak.8 8 17 35—73 32 16. Videót.7 10 16 42—54 31 17. B.csaba7 10 16 28—56 31 18. Stadler3 10 20 26—65 19 1998. JÚNIUS 1. KOSÁRLABDA Ez is világbajnokság A Németországban zajló női világ­­bajnokságon: A­ csoport: Spanyolor­szág—Argentína 64:45 (37:18), Orosz­ország—Argentína 107:32 (42:21), Spanyolország—­Kína 72:55 (41:31), Kína—Argentína 96:59 (42:30), Orosz­ország—Spanyolország 72:70 (47:33). A csoport végeredménye: 1. Orosz­ország 6 pont, 2. Spanyolország 5, 3. Kína 4, 4. Argentína 3. Oroszország, Spanyolország és Kína jutott a 2. fordulóba. B-csoport: Litvánia— Szenegál 82:53 (46:34), Japán— Szenegál 73:66 (39:36), Egyesült Államok—Litvánia 87:61 (51:33), Japán—Litvánia 103:94 (59:51), Szenegál—Egyesült Államok 48:77 (24:47). A csoport végeredménye: 1. Egyesült Államok 6 pont, 2. Japán 5, 3. Litvánia 4, 4. Szenegál 3. Az Egyesült Államok, Japán és Litvánia jutott tovább. C-csoport: Ausztrália— Kuba 92:86 (51:44), Németország— Kongó 89:37 (44:14), Németország— Ausztrália 69:88 (35:43), Kuba—Kongó 96:62 (52:38), Kuba—Németország 94:83 (52:49), Ausztrália—Kongó 99:43 (47:24). A csoport végered­ménye: 1. Ausztrália 6 pont, 2. Kuba 5, 3. Németország 4, 4. Kongó 3. Ausztrália, Kuba és Németország jutott tovább. D-csoport: Szlovákia—Ma­gyarország 50:44 (29:28), Ma­gyarország—Koreai Köztársaság 71:65 (33:38), Brazília—Szlovákia 66:60 (3­6:3­8), Brazi­l­ia—Magyarország 83:78 (43:36), Koreai Köztársaság—­Szlovákia 56:69 (27:36). A csoport végered­ménye: 1. Brazília 6 pont, 2. Szlová­kia 5, 3. Magyarország 4, 4. Koreai Köztársaság 3. Brazília, Szlovákia és Magyarország jutott tovább. A középdöntőben: E-csoport: Egyesült Államok—Kína 70:54 (42:28), Litvánia—Oroszország 61:52 (32:29), Spanyolország—Japán 97:58 (50:30). F-csoport: Brazília—Németország 77:73 (43:36), Ausztrália—Ma­gyarország 92:66 (48:27), Kuba— Szlovákia 91:81 (42:45). A 13—16. helyért (Dessau): Szenegál—Argentína 67:59 (33:40), Koreai Köztársaság—Kongó 97:60 (48:28). KÉZILABDA Rajtolt az Eb Az olaszországi férfi Európa-bajnokság első eredményei. A-csoport: Svédország—Franciaország 25—22 (13—13), Franciaország—Litvánia 20— 20 (9—10), Svédország—Németország 21—20 (10—12), Jugoszlávia— Litv­ánia 30—22 (15—1­1), Németország—Olaszország 26—18 (12—9), Jugoszlávia—Olaszország 26—19 (13—10). B-csoport: Magyarország— Macedónia 29—20 (14—7), Oroszország—Csehország 22—21 (11—8), Horvátország—Spanyolország 18—18 (11—10). Elmennek a vonatok... Megint más ünnepel. Merthogy ez a vonat is elment, s így megismétlődik a ta­valyi osztályozóról szóló tudósítás cím­sora. Kezdődik minden elölről. Sajnos, negatív értelemben és nem csak a foci berkeiben. Az FC Fortyogó ugyanannak itta meg a levét, aminek a Sepsi FC 1992. évi sikeres osztályozója előtt és után Ko­vászna megye mindenkori bajnoka. Ab­ban a bajnokságban, amelyben — elnézést — öt-hat csapaton kívül az összes többi a létért és a bentmaradásért küzd, s hétről hétre „csak" elfocizgat; abban a bajnok­ságban, amelyben csak az a kérdés, hogy a bajnokaspiráns hány gól fölénnyel veri ellenfeleit, de ugyanakkor abban a baj­­­nokságban,melyben még a bajnoki címre s értelemszerűen az osztályozóra (?) pá­lyázó együttes (is) csak a kulisszák mögött és elsősorban nem a pályán tudja meg­nyerni néhány mérkőzését, avagy csak úgy tud érvényre jutni, ha ellenlábasának közvetetten keresztbe tesz­i minden félre­értés elkerülése végett: e „vád" alól az utóbbi évtizedben talán egyedül a Sepsi FC-t leszámítva Kovászna megye egyetlen­egy bajnoka (sem az FC Fortyogó, sem a zágoni Fenyő, sem a baráti Bányász) nem kivétel; abban a bajnokságban, amelynek végkimeneteléhez a kétségtelen tudás mellé kevésbé diplomatikus sportdiplomáciai lobbyk és machinációk is kellenek — nos, az a bajnokság az eddigi összteljesít­ményt tekintve, a megyék közötti meg­mérettetéseken csakis homokzsák lehet újra meg újra. Kovászna megye minden­kori megyei labdarúgóbajnokát nem össz­­megyei anyagi nekibuzdulással lehet si­kerre, értelemszerűen a felsőbb osztály­ba juttatni, mert ilyen anyagi összefogás soha nem volt és nem is lesz, hanem sokkal inkább olyan bajnoki rendszer és színvonal felépítésével, amely a megyén kívül is eséllyel fellépő elsőket, képviselőket „ termel ki magából". Természetesen tiszta esz­közökkel. Mert az osztályozó fogalom­ként sem jelent mást, mint azt, hogy ott és akkor fel kell mondani az addig megta­nult leckét. Ahol nincs helye annak. De tanár úr, én készültem... S abban a megyében, ahol például a grandomániára tíz- és százmillókat, sőt milliárdokat költenek, ám a sportra néhány megszállotton s baráton kívül egyetlen­egy vasat se; abban a megyében, ahol önkormányzati szinten a sportot „feles­leges hülyeségként" seprik le az asztalról; abban a megyében, ahol egyetlenegy önkor­mányzat stratégiájában (ha egyáltalán van ilyen), de legalább költségvetésében sem szerepel az a tétel, hogy „sport"; ab­ban a megyében, ahol olimpikon atléták is máról holnapra tengetik, s ahol az összes többi sporttömörülést a megszűnés veszélye fenyegeti; abban a megyében, ahol az országos élvonalban csak néhány fanatikus megszállott s zsebbe nyúló szülő jóvoltából indulhatnak például jégko­rong-, kézi-, gyep- vagy kosárlabdacsa­patok; abban a megyében, ahol tucatszor több négyzetméternyi gyűlésterem s borítéknyi üléspénz jut egy vezetőre, mint tornaterem iskolás gyermekre vagy mo­zogni vágyó felnőttre, s juttatás, avagy elismerés egy oktatóra-edzőre; abban a megyében, ahol hónapokon keresztül gyű­­léseznek és perceket sportolnak; abban a megyében, amely országos első a szív- és érrendszeri megbetegedések számát tekint­ve, amelyben mosolyognak azon, hogy hasznosabb öt sportcsarnokot építeni, mint egy kórházai — nos, abban a megyében baj van. Mert ebben a mi Kovászna me­gyénkben minden vonat elmegy. S azok­kal más halad. Benkő Levente HÁROMSZÉK „

Next