Háromszék, 2000. február (12. évfolyam, 2867-2891. szám)
2000-02-01 / 2867. szám
a famelicii napilap B 'K Krimsuk_________________________________ A Haider-dilemma Bár nagy veszélyeket rejt magában az a lehetőség, hogy Jörg Haider bekerül a hatalomba Ausztriában, lehet, hogy a külföldi kormányok hangos tiltakozó reakciói éppen az ellenkező hatást érik el: nem gyengítik, hanem erősítik a szélsőséges politikus pozícióit — véli a Corriere della Sera. Az olasz lap emlékeztet arra, hogy Ausztria — ellentétben Németországgal — soha nem számolt el igazán saját lelkiismeretével, azzal, hogy milyen felelősséget visel a nácizmus tetteivel kapcsolatban. Németországban ezért elképzelhetetlen, hogy egy Haider-féle politikusnak esélye legyen a kormányrúdhoz kerülni. Ausztriában tehát objektív tényezők húzódnak meg a legutóbbi fejlemények hátterében, például az, hogy az ország újfajta problémáit képtelenek megfelelően kezelni, s évtizedekig két nagy párt megingathatatlan uralkodása tartotta mozdulatlanságban a társadalmat. Ebben az értelemben tehát a Haider-tényező egyfajta lázadásnak is a kifejeződése — fejti ki a lap kommentátora. A Corriere szerint ugyanakkor hiba lenne „fasisztának” vagy „nácinak” minősíteni Haider pártját, mint ahogy az antiszemitizmus kirobbanásának sincs valós veszélye. Ez azonban csak annyit jelent, hogy a szélsőséges politikus most éppen másokat akar megtenni bűnbaknak, s így nagyon is veszélyes távlatokkal fenyeget. Felmerül azonban a kérdés: kizárólag gyakorlati szempontból tekintve a dolgot, nem üt-e vissza bumerángként a külföldi kormányok hangos tiltakozása? Ezek a reakciók ugyanis ahelyett, hogy gyengítenék, éppen ellenkezőleg, erősíthetik Jörg Haider pozícióit, hiszen mindenfajta, öt bíráló külső megnyilatkozást az ország belügyeibe való beavatkozásnak tüntetnek fel. Márpedig az európai politikai erők célja nem az, hogy szavakkal „mentsék meg saját lelküket”, hanem hogy valóban megakadályozzák Haider csúcsra jutását. A szerző azonban elismeri, hogy nehéz választ adni erre a kérdésre, hiszen mindig az adott helyzet sajátosságai döntik el, mi a helyes válaszlépés: nyilvánosan kell-e szembeszállni egy-egy veszélyes politikai jelenséggel (kockáztatva, hogy ezzel még nagyobb reklámot csapunk neki, felerősítve hatását), vagy éppen ellenkezőleg, nem szabad „komolyan venni". Utóbbi viszont azzal járhat, hogy esetleg alábecsüljük a veszélyt, s megengedjük, hogy a szélsőséges politikai csendben, „fű alatt” fejlődjék. „A fasiszta erők gyakran jutnak hatalomra éppen e konzervatív szkepticizmus miatt, amely ösztönösen is hajlamos alábecsülni a veszélyeket.” ELFELEJTETT MÚLT A politika Rambója „Ausztriában nem volt polgári forradalom, feudális országról van szó, amely rövid időn belül összeomlik” — fogalmazott Klaus Ottomeyer, a klagenfurti egyetem pszichológiaprofesszora, aki a francia Liberation és a spanyol El Mundo napilapnak adott közös interjújában nyilatkozott a „Haider-jelenségről”. Ottomeyer arra alapozta történelmi és politikai-pszichológiai fejtegetéseit, hogy az osztrák társadalom feudális beállítottságát vetíti ki Haider személyére. A professzor szerint „Haider olyan sztár, mint a Rambo-filmek főhőse vagy mint egy élsportoló. Pártja egyik régebbi reklámfilmje közvetlenül a Stallone-filmeken alapult. Haider a politika Rambója, mivel a gyermeki érzelmekre alapoz. Tény, hogy kedvenc témája a pedofilok elleni harc. Követőiben erős az a tudat, alatti érzés, hogy ők is megfontolt gyermekek, akiknek semmi önbizalma nincs. " Ennek egyik történelmi oka — Ottomeyer szerint — az, hogy „a második világháború után Ausztriát hivatalosan a nemzetiszocializmus áldozatának kiáltották ki a szövetségesek. Mindenki tudatában volt annak, hogy ez hazugság, de hozzászoktunk, hogy együtt éljük ezzel a hazugsággal. A bűnösök a németek voltak. El akartuk felejteni, hogy az osztrákok szép számmal voltak jelen a náci bűnösök között. Teljesen elfelejtettük a múltat" — fogalmazott Ottomeyer. HOLOKAUSZT-EMLÉKNAP Bundestag-ülés, emlékműépítés A náci haláltáborok felszabadulásának 55. évfordulója alkalmából rendezett csütörtöki németországi parlamenti megemlékezésen Elie Wiesel Nobelbékedíjas költő, az auschwitzi haláltábor túlélője a Bundestag szónoki emelvényén imát mondott a meggyilkoltak emlékére. Rövid beszédében különösen fontosnak nevezte a fiatal nemzedékek felvilágosítását a náci uralom idején történtekről. „Egyetlen nép, egyetlen ideológia, egyetlen rendszer sem okozott egy másik népnek ennyi szenvedést és megaláztatást ilyen rövid időn belül, mint az önök népe az enyémnek " —mondta Wiesel. Egyúttal felhívta a Bundestagot, hogy az évforduló alkalmából kérjen bocsánatot a zsidó néptől. A parlamenti ünnepség után a közelben fekvő területen, a Brandenburgi kaputól délre jelképesen megkezdődött a központi holokauszt-emlékmű építése. A náci uralom idején elpusztított európai zsidókra emlékeztető komplexum helyén lelepleztek három nagyméretű táblát, amelyek a tervezett emlékmű részleteiről adrnak tájékoztatást. Peter Eisenman amerikai építész elképzelése szerint 2700 darab, egyenként 2,4 méter magas betonoszlop emlékeztetne a meggyilkolt áldozatokra. A mintegy 20 hektáros területen a holokauszttal foglalkozó könyvtár, valamint dokumentációs központ is helyet kapna. Jóllehet a Bundestag tavaly júniusban jóváhagyta az emlékmű tervét, az építkezés a kormány és a berlini szenátus között folyó vita miatt várhatóan csak jövőre kezdődik, s legkorábban 2003-ban fejeződik be. Épülő emlékmű. Egy német újságírónő, Lea Rosh (felvételünkön, mellette Peter Eisenman építész) 1987-ben vetette fel az európai zsidóság berlini emlékművének gondolatát. A háttérben a betonoszlopok. Fotó: Reuters/Fabrizio Bensch Ehe Wiesel Fotó: AP/Jockel Finck Törökországi örmény földek Az Örmény Titkos Hadsereg, az ASALA „eltökélten folytatja harcát” a Törökországban lévő örmény földek visszaszerzéséért. Ezt tartalmazza az a közlemény, melyet a szervezet megalapításának 25. évfordulója alkalmából adtak ki Jerevánban. — Nem fogadjuk el, hogy földünket mindörökre elvesztettük, s harcunkkal tápláljuk népünknek a győzelembe vetett hitét — hangoztatta az ASALA. A szervezet egyben jelezte: „naivnak” tartja azt a követelést, hogy Törökország ismerje el, népirtást követett el az örmények ellen 1915- ben. (Az akkori mészárlások során az örmények szerint 1,2—1,3 millió ember halt meg, míg török oldalról 300 ezernyi áldozatról beszélnek, de elvetve, hogy az események népirtást jelentettek.) A titkos örmény szervezet szerint a népirtás elismerése politikai kérdés, s egy ilyen kérdés csak az erőviszonyok függvényében oldódik meg. Az ASALA a ’80-as évek második fele óta alig hallatott magáról, addig viszont tagjai számos merényletet követtek el török diplomaták, képviseletek ellen Európában és Észak-Amerikában. A marxista-leninista ihletésű, állítása szerint az ömények ellen elkövetett török népirtás megbosszulására 1975-ben alakult csoportot Agop Agopian hozta létre—ő 1988-ban Athénben gyilkosság áldozata lett. Szakértők szerint a csoporthoz annak „fénykorában" 5—10 ezer ember tartozott, de mostanra már csak maroknyi elszánt tagra és néhány száz szimpatizánsra olvadt száma. Az ASALA leglátványosabb akcióit 1982-ben, 1983-ban követte el: egy kommandója az ankarai repülőteret támadta meg (10 halott, 72 sebesült), majd egy másik csoportja a franciaországi Orly repülőtéren robbantott bombát (8 halálos, 55 sebesült áldozat). Az oldalt MTI-információk alapján szerkesztette: Mózes László . VILAGFIGYELO OSZTRÁK KORMÁNYALAKÍTÁS Szövetség az ördöggel? A belga sajtóból elsőként a tekintélyes liberális Le Soir indított nagy, átfogó támadást az Osztrák Szabadságpárt kormányra kerülése ellen. A nagy formátumú lap hét végi számában teljes oldalon foglalkozott Jörg Haider pályafutásával, nézeteivel, az osztrák politikai szerkezet sajátosságaival, az elmaradt nácitlanítással, a sajtónak a külföldi nyugtalanságra való reagálásával, és ami ritkán fordult elő, főszerkesztői vezércikket is közölt. Guy Duplat ebben azt írta, hogy Haider pártjának kormányra kerülése botrányos dolog lenne, és ezt Európának és Belgiumnak egyértelműen ki kell mondania. „Ausztria lenne az unió első olyan tagja, amely befogad kormányába egy demagóg és populista pártot, amelynek vezére nyíltan antiszemita és Európa-ellenes kijelentéseket tett.” Haider a Le Soir főszerkesztője szerint a francia Le Pen politikai klónja, zsigerileg idegengyűlölő, aki a közvélemény legalantasabb ösztöneire apellálva érte el sikerét. Ráadásul olyan országban emelkedett magasra, amely sohasem törölte ki emlékezetéből a nácizmus terjedésében játszott szerepét. „Franciaországban a Nemzeti Front, Belgiumban a Flamand Blokk az Osztrák Szabadságpárthoz hasonlóan annak köszönheti felemelkedését, hogy a demokratikus pártok nem adnak választ a társadalom bizonyos válságjelenségeire "—mutat rá. Ia európai nyomással sem sikerül megakadályozni a néppárti— szabadságpárti kormány létrejöttét, akkor Európa egységes fellépésével ki kell nyilvánítani, hogy „Európa teljesen elutasítja a karinául kis Führer nézeteit ”. A vezércikk mellett közölt interjúban Jean Kahn, a fajgyűlölő és idegengyűlölő jelenségek európai megfigyelő központjának elnöke Ausztria „ népi tudatalattijának mélyén "véli felfedezni Haider választási sikerének titkát. „Ausztriában elkövették azt a hibát, hogy nem tettek meg mindem ennek a tudatalattinak a kitörléséért, nem végeztek igazi nácitlanítást.” Az osztrák történelemkönyvekben Ausztria még mindig Hitler első áldozataként szerepel, holott az osztrákok tárt karokkal fogadták a nácik bevonulását. Kahn bízik abban, hogy Wolfgang Schüsselt meg lehet győzni arról, ne szövetkezzék az ördöggel. 2000. FEBRUÁR 1. Az elmúlt hét magyar belpolitikai életének legnagyobb eseménye a Fidesz elnökségében történő változás volt. 476 igen szavazattal, ellenvoks és tartózkodás nélkül választotta meg a választmány pártelnöknek Kövér Lászlót, a titkosszolgálatok felügyeletével megbízott minisztert, döntve a pártelnöki, valamint a miniszterelnöki poszt szétválasztásáról... I Orbán Viktor, a legnagyobb kormányzó párt elnöke, miniszterelnök a párt és a kormány ügyeinek elmúlt másfél évbeni „összefonódásával” magyarázta a szétválasztás szükségességét. I D rá mai hangú beszédében a miniszterelnök kifejtette, hogy ideje szembenézni ama ténnyel, miszerint a Fidesz népszerűsége az elmúlt időszakban érzékelhetően csökkent... " Orbán Viktor személy szerint nehéz döntésnek nevezte a két, egyebekben teljes embert kívánó poszt szétválasztását, s mint fejtegette, nem is vállalná ezt a hálátlan lépést, ha szemernyi kétsége is lenne a Fidesz - Magyar Polgári Párt személyiségének kialakulásával kapcsolatban... ) Megválasztása után Kövér László közölte: még nem mond le titokminiszteri tisztségéből, megvárja, amíg Orbán kormányfő hivatalosan is kéri felmentését. • Orbán Viktor egyébként a hét elején ül le tárgyalni a Fidesz új elnökével, s akkor vitatják meg a felmentésével kapcsolatos elképzeléseket is, s beszélnek a kinevezendő új miniszter személyéről... • A politikai pártok a miniszterelnöki és a pártelnöki poszt szétválasztását nem kommentálták, a pártvezetők nyilatkozatukban „a Fidesz belügyének” tekintették a kérdést. Egyetlen kivétel mégis akadt, Kovács László, a legnagyobb ellenzéki párt, az MSZP elnöke, nem tagadva meg a Fidesz bizonyos vezetőivel szemben tápláltjóindulatát”, kiemelte, hogy szentély szerint csak örülni tud Kövér napirenden lévő lemondásának, „jobb, ha nem egy indulatoktól vezérelt, láthatóan gyűlölködésre hajlamos személy kezében vannak a titkosszolgálatok. ..” . Közben a Fidesz-választásokkal párhuzamosan a rendkívül aktív Stumpf István kancelláriaminiszter a kabinet átalakításával kapcsolatos elképzeléseit is körvonalazta néhány átiratban, kivíva a legnagyobb koalíciós partner, Torgyán József éles bírálatát. A Független Kisgazdapárt elnöke, mezőgazdasági és vidékfejlesztési miniszter Stumpf elképzeléseire reagálva elmondta, hogy a közös kormányzati struktúra ilyen egyoldalú átalakítását nem hajlandó tudomásul venni (!). Az az elképzelés ugyanis, hogy a teljes Fidesz-elnökség kapjon helyet a kabinetben, de ugyanakkor rekesszék ki a két koalíciós párt elnökét, Dávid Ibolyát és Torgyán Józsefet. Torgyán szerint ez az álmok világába tartozik, s egyetlen kérdést vet fel, hogy a Fidesz egedül kíván-e az elkövetkezőkben kormányozni. A rendkívül agilis Torgyán vasárnap egy másik fórumon is üzenetet küldött koalíciós partnereinek, elmondta ugyanis, hogy ő Kövér Lászlóval akkor sem tudna egyeztetni, ha akarna, mivel koalíciós pártelnökként az ő tárgyalópartnere Orbán Viktor kományfő. • Torgyán ezek után azt fejtegette, hogy a Független Kisgazdapárt és a Fidesz — Magyar Polgári Párt igenis riválisok, hiszen mindketten meg szeretnék nyerni a közelgő 2002-es választásokat. Torgyán József szerint ez nem jelenti a koalíció megszűnését, sőt, reményei szerint hasonló lesz a koalíció összetétele a szóban forgó választások után is, de a kisgazdapárt lesz majd a vezető kormányerő!... A MÁV Rt. és a vasutas-szakszervezetek között folyó tárgyalásokon vasárnap késő estig sem született megállapodás, így továbbra is valószínűnek tűnik, hogy február 1-jétől újabb általános munkabeszüntetésre kerül sor, újra leállnak a vonatok, és a vasúttársaság így is tetemes veszteségei tovább növekednek... Magyar tükör Bogdán László rovata