Háromszék, 2011. július (23. évfolyam, 6326-6351. szám)

2011-07-01 / 6326. szám

2011. július 1., péntek bokor Gábor Szépmező vesszőfutása Háromszék­­ és az ország­­ egyik legjobb szarvasmarha-állománya a szépmezői farmé. A nyilvántartások szerint közel ötszáz fejősből és ennél valamivel több üszőből áll a gene­tikailag sem mindennapi vagyon. Ez akár jó hír is lehetne, csakhogy a farm tehenei a szó szoros értelmében „felfalták” számos helyi gazda jövedelmét. A szarvasmarhák tulajdonosának eredeti elképzelése szerint a szükséges takarmányt szerződő felekkel termeltették. Főként kuko­ricasilót, de a jóhiszemű gazdák szalmát, szá­lastakarmányt is szállítottak a cégnek. A Halav Love Kft. ajánlata annyira kecsegtető volt, hogy a kalászba szökött búzát is besilóz­­ták. Minden jó, ha a vége jó - ám ebben az esetben, sajnos, csak arról beszélhetünk, hogy a felvásárló cég „elfelejtette” kifizetni a le­szállított takarmányt. Ráadásul nem csak a gazdákkal szemben adósok, hatalmas össze­gekkel tartoznak az állampénztárnak, a helyi költségvetésnek, banknak is. Akad termelő, aki ma is százezer eurós kinnlevősé­gét várja, másik a ki nem fizetett ta­karmány miatt csődbe ment. Az adós­ságok behajtására egyre kevesebb a remény. A Halav Love ellen egyik hi­telezője - egy agrárcég és egy bank - csődeljárást kezdeményezett. Viszont a gazdák az esedékes felszá­molás után sem számíthatnak pénzre. A cég maradék vagyonából - idejé­ben mentették, ami menthető - első­sorban az állami és helyi kasszát elé­gítik ki, így a kárvallottaknak való­színűleg semmi nem marad. A leg­újabb fejlemény: a szépmezői tehené­szet teljes állományát - magát a far­mot - egy másik cég vette át. A szépmezői telepen úgy szeretik, ha senki nem pillanthat be az istállók világába. A biztonságiak még az iro­dákba sem engedtek be, telefonon ér­deklődtünk, de elzárkóztak a tájékoz­tatástól. Nem meglepő, hogy nem álltak szóba velünk , nem engedték be a farm területére az állat-egészség­ügyi igazgatóság felügyelőjét sem. Dr. Nemes Imrét egyszerűen kitessékelték - holott az el­lenőrzés bármikor jogában áll. Kis történelem A farmot az 1960-as évek közepén kezd­ték építeni Szépmezői Állami Mezőgazdasági Vállalat néven. A rendszerváltás után - im­már magánkézben — Zoocomp Rt. néven folytatta működését. Akkor került képbe Erdély Ede is, aki hamarosan a cég többségi részvényese lett. 2005. május 13-án azonban megszületett az a bírósági döntés, mely ki­mondta a Zoocomp működésének beszünte­tését, felszámolóbiztosnak az Euro Con­sulting Group Kft.-t nevezték ki. 2006-ban bocsátották árverésre a vagyonát, mely a 2006. december 16-án kelt odaítélési jegy­zőkönyv alapján Sepsiszentgyörgy municí­­pium tulajdonába került. A licit második fordulóján nyert a város, 5,1 millió lejes ajánlattal, amit közpénzből biztosítottak. A városé lett 36,9 hektár terület, épületekkel együtt. A mezőgazdasági létesítmények mel­lett a város tulajdonába került 135 kétszobás lakás is, mely akkor háromszáz embernek adott otthont. Az önkormányzat birtokába jutott terület egy részét - nem egészen 16 hektárt - az istál­lókkal együtt árverésre bocsátották szarvas­marhafarm működtetése végett. Az egyedüli jelentkező, a bukaresti székhelyű Halav Love Kft. lett a nyertes, 2008 áprilisában írta alá a szerződést, az évi bért 155 000 lejben állapí­tották meg. Az időközben változásokon átesett Halav pályafutása idén júniusban véget ért, amikor a farmot a szintén bukaresti SHB Agriculture Solutions Kft. kapta meg. Új működtetője an­nak rendje és módja szerint az állat-egészség­ügyi igazgatósághoz fordult bejegyzés végett. Irataikat rendben találták, kivéve a farm tulaj­donosával kötött szerződést. Erre két hét hala­dékot kaptak. A Halav Love-val ismereteink szerint május közepén írt alá szerződést az SHB, ebben a korábbi bérlő a huszonöt évre szóló koncessziós szerződését (amit újabb ti­zenkét és fél évvel lehet meghosszabbítani) is az SHB-nek adta át. A telep jogos tulajdonosa - akivel a bérleti szerződést kötötték­­ Sepsiszentgyörgy tanácsa, vele kell szerződnie az SHB-nak is. A titokzatos farm A Halav Love néhány éves szépmezői mű­ködése alatt jelentős adósságot halmozott fel, érdemes átnézni pályafutásának néhány állo­mását. Szerettük volna, ha a cég képviselői maguk szólalnak meg. Minden igyekezetünk ellenére ez nem sikerült. Amire jutottunk: né­hány másodperc erejéig sikerült telefonon be­szélni Cohen Yehoshua Shuki adminisztrátor­ral (vagy képviselőjével?). Telefonszámát te­hénvásár címén hívtuk. Ez év elején hirdetést adott fel egy nemzetközileg ismert szakolda­lon holstein üszők eladására. Felhívtuk, az üszők felől érdeklődtünk. Cohen úr? - kérdez­tük. Nem­­ jött a válasz. Ám amikor az állatok felől érdeklődtünk, azt mondta: nem vagyok már a farmon, nem ismerem az ottani helyze­tet. Ő volt, nem ő volt - ezzel lecsukta a tele­font, hívásunkra többé nem válaszolt, más uta­kon kellett kutakodnunk. A szépmezei fiókot működtető bukaresti Halav Love Kft.-t 2006. július 26-án bezárták. Viszont ugyanaznap bejelentették utódját, a szintén Halav Love névre keresztelt új céget több mint 800 000 lejes törzstőkével, amely­nek székhelye az uzoni 1 -es farm lett. A szék­helyen különösebb munkálat nem folyt, csu­pán a gazdák által leszállított takarmányt tá­rolták ott. A takarmányszállítás kisebb fejtö­rést is okozott a községnek, a túlsúlyos teher­autók az aszfaltot rongálták, amit Ráduly István polgármester szóvá tett, a rendőrségnek is jelzett. Cohen úr amúgy egyetlen alkalommal for­dult a községházához. Uniós pályázathoz kért iratokat, amiket meg is kapott - idézte fel a polgármester. A cég neve már nem ötlött fel neki, mi viszont utánajártunk. Az uzoni I­lalov Love által letett pályázatra utaló nyomot nem kaptunk, viszont találtunk egy olyant, amelyet a szintén uzoni bejegyzésű 4Milk & Meat Kft. nyújtott be. A céget 2006 novemberében je­gyezték be 200 lejes törzstőkével, székhelye Uzon, 1-es farm, 5-ös istálló. A pályázat teljes összege elérte a 15 millió lejt, ebből takarmá­­nyozó­ központot akartak létesíteni. Mivel nem kapta meg a szükséges minimális pontszámot, a pályázatot visszavonták. Idén áprilisban a megyei adóhivatal jelzálo­­gosítási értesítőt küldött mindkét cégnek (Nr. 15865/20. 05. 2011). A meglepetés: ugyanezen az iraton szerepel még egy azoni cég, a 4Milk Enterprise. Nyilván, székhelye szintén az 1-es farmon van, a 4-es istállóban. Három, tejter­melésre szakosodott cég egy farmon lévő székhellyel — ez lehet, persze, véletlen is, nem állíthatjuk, hogy egymáshoz közük lenne. Térjünk vissza kiindulópontunkhoz, az uzoni székhelyű Halav Love-hoz. A részvé­nyesek közgyűlése április 5-én ült össze. Jelen volt az izraeli bejegyzésű Lito Group LTD (a részvények 70 százalékát birtokolja), Cohen Yehoshua izraeli állampolgár (10 százalék részvénnyel) és a bukaresti Agrolink Prodcom Kft. (10 százalék), a részvények maradék 10 százalékát birtokló tulajdonos képviselői nem vettek részt az ülésen. Három kérdésben kel­lett határozniuk. Visszavonták Cohen Yeho­shua adminisztrátori megbízását, helyette Uri Stolerut nevezték ki. Döntöttek arról is, hogy Cohent jogilag is felelősségre vonják a cég­nek okozott károkért, ha ezek bebizonyosod­nak. A három határozatot a Lito Group rész­vényesei megszavazták, Cohen és az Agrolink ellenük volt. A döntés alapján valószínűek le­hetnek a meg nem erősített hírek, melyek szerint Cohen nem mindig a cég érdekeit tar­totta szem előtt. Az új farmer A Halav által károsított takarmánytermelő gazdák visszafogottan nyilatkoztak a céggel való kapcsolatukról. Nevüket nem vállalták­­még mindig bíznak az adósság kifizetésében, nem akarják bolygatni az ügyet), de vélemé­nyük megegyezett: a Halav körül olyan szö­vődményes a helyzet, hogy azt szinte ki sem lehet bogozni - amit egyébként mi is tapasz­taltunk. Hogy honnan mozgatják az egész ér­dekeltséget? Valószínűleg magas szintről. Amit az is alátámaszt, hogy a legutóbbi tulaj­donosváltás előtt az agrártárca — nem hivatalo­san — megyei szintű intézménytől kért tájékoz­tatást a farm helyzetéről. Az új tulajdonossal is felvettük a kapcso­latot, Sor­in Străineanu Ganguț­ot hívtuk. Készségesen állt rendelkezésünkre, de a te­henészettel kapcsolatos terveiről jövő héten ígért tájékoztatást, akkor fog visszatérni kül­földi útjáról. Amit addig is megtudtunk az LHB-ről: 2009-ben alakították, bukaresti székhellyel. Május 17-én tartott részvényesi közgyűlést. Akkor részvényesként jelen volt Ben Ham­mo Yosef izraeli és Străineanu román ál­lampolgár. Arról határoztak, hogy megvál­toztatják a cég alaptevékenységét, gabona­termesztésről tejelőszarvasmarha-tenyész­­tésre térnek át. A tevékenységi kört is bőví­tették, állattenyésztéssel, tejfeldolgozással kapcsolatos tevékenységeket vittek be az alapszabályzatba, valamint az adminisztrátor mandátumát négy évben szabták meg, 2010. július 17- i kezdettel. Ahhoz, hogy a tehenészet meg­kapja az állat-egészségügyi jóváha­gyásokat, a terület tulajdonosával, azaz a sepsiszentgyörgyi önkor­mányzattal kell bérleti szerződést kötnie. Az SHB képviselői meg is keresték a polgármestert. Antal Ár­pád nem zárkózott el, de az esetleges szerződéskötést feltételekhez kötöt­te. A cégnek vállalnia kell, hogy tör­leszti elődje, a Halay által a városhá­za felé felhalmozott adósságot. 500 000 lejről van szó, ennek leg­alább felét még a szerződés aláírása előtt kellene kifizetnie, így bizonyít­hatja jóindulatát - magyarázta a pol­gármester. Az adósság másik felét szerződéskötés után, megszabott ha­táridőn belül kellene törlesztenie. A szerző­dés amúgy rövid távú lenne, hosszabbítási lehetőséggel. A városvezető szerint a cég képviselőivel két-három hete tárgyaltak, azóta nem jelent­keztek. A városháza nem fogja hagyni, hogy a Halav lelépésével az adósság maradjon. A pol­gármester azt is elmondta: a szépmezői te­henészet körüli cégváltások jogilag tiszták ugyan, de azt nem lehet megengedni, hogy mindig tartozás hátrahagyásával végződjenek. A cégek érdekeltségei pedig látszólag összefo­nódnak. A városháza korábban a Halavval kötött, a korábbi városvezetés által aláírt hosszú távú szerződést is próbálta felbontani. Más terveket szőnek a szépmezői birtokkal: ipari parkot lé­tesítenének oda - magyarázta Antal Árpád. Végszó helyett Az önkormányzat még reménykedhet ab­ban, hogy az új szerződéskötés megszorító fel­tételei okán be tudja hajtani a Halav 500 000 lejes tartozását. De mi lesz a gazdákkal szem­ben felhalmozott adóssággal? A Halav felszá­molása után vagyonának maradékából semmi­képp nem fog jutni a termelőknek. Az LHB a maga során valószínűleg nem vállalja magára elődje tartozásait, ezért úgy tűnik, a háromszé­ki takarmánytermelők maradnak a kárral. Nyilván, az állam és a bankok is be szeretnék hajtani a Halav adósságát, de ez már nem vi­gasztalja a károsult gazdákat. Kikötések a városházán Hivatalosságoknak is tilos a bemenet A SZERZŐ FELVÉTELE RIPORT

Next