Háromszék, 2012. június (24. évfolyam, 6604-6629. szám)

2012-06-01 / 6604. szám

11 NYÍLTTÉR Háromszék FERENCZ VALÉRIA, Sepsiszent­­györgy. Olvastam a városban folyó út- és járdajavításokról, a villanyhálózat felújí­tásáról, és az igen tisztelt polgármester úr figyelmébe ajánlom, hogy a Szorgalom sétányon 32 éve készült el az út és a járda is. Az út közepét még javították közben, de a szélét soha, a járda a 34-es tömbház­ Az utca hangja­ tól a 25-ös tömbházig járhatatlan, a lám­paoszlop a közepében van, és sötét az ut­ca. Az iskolaudvar és a lépcsőlejárat is rossz. 81 éves vagyok, 34 éve lakom a 30-as tömbházban, és akárcsak sok kor­társam, attól félek, hogy egyszer leesem a lépcsőn. Reménykedve várjuk a helyzet jobbra fordulását... VASS IMRE: Szentkatolna. Szép volt, hagyományőrző és szükségszerű a háromszéki huszártoborzó. Múltunk, a régi szép idők felelevenítése, a magyar büszkeség jelképe nem tetszett Euró­pának! Néhány helyszínen megnéztem a felvonulást, Szentkatolnán részt vettem a záróünnepségen is, felemelő volt. Kritika helyett csak annyit: aki úgy érezte, hogy ott a helye, és aki tehette, az ott volt­­ a közemberek és a vezetők soraiból is. Dicséret a szervezőknek, résztvevőknek a kitartásukért, bátorságukért. Külön dicsé­ret Jakab Jolán tanárnőnek a meleg­szívű vendégfogadásért, üdvözlőbeszé­déért. Csak így tovább! B. K., Sepsiszentgyörgy. A Kék Hold táncklub a múlt hét végén az Imreh­ Marton páros irányításával a kultúrpalotában tartott évadzárón jól megszervezett, színvonalas műsorral lepte meg közönségét, ahol a zene rit­musától elragadtatva mindannyian jól szórakoztunk. A telefon megalázott ősi maradványai napjainkban a megyeszékhelyi Kender utcában. HUSZÁR SZILAMÉR FELVÉTELE Hűségünk ára Amit megérdemeltünk, megkaptuk, mert mi vagyunk a hibásak mindazért a sok rossz intézkedésért, amit az RMDSZ-es elvtársak segít­ségével az ország rablói vé­geztek. Azért vagyunk hibá­sak, mert bedőltünk évek hosszú során a hazug ígére­teknek, bíztunk és még ma is bíznak egyesek a fent emlí­tettekben, és áldásunkat, sza­vazatainkat adtuk a leszegé­­nyedésnek, megnyomorítás­­nak. Jómagam is nagy lendü­lettel szerveztem a rendszer­­váltás után az RMDSZ-t a községünkben, álmomban sem gondoltam volna, hogy hova jutunk több mint két évtized után, mert rosszabb a helyzet, mint ’89 előtt. Mit érünk a szólásszabadsággal, ha senki sem hallgat meg? Mit érünk a szabad utazással, ha üres az erszényünk? Mit ér a fiataloknak a külföldi munkavállalás, ha keresetük nagy részét el kell használni­uk a megélhetésre és a haza­utazásra? Soha nem volt ennyire kizsákmányolva a melós, mint most, éhbérért tizenkét órát dolgoztatják, és ha nem tetszik, mehet a sze­me világába, szólni kuss. Mindezt a sok nyomorú­ságot az RMDSZ rovására is lehet írni, mert tizenöt évet a hatalom emberei voltak, és saját meggazdagodásukon kívül jóformán semmit sem tettek a magyarságért, ma­radtunk az ígéretekkel. A magyar becsületességre hi­vatkozva nem léptek ki a DLP-s kormányból, habár mindenki látta, hova viszik az országot, ők is - de ma­radtak mindaddig, amíg szé­gyenszemre kitették a szűrü­ket, és lesütött fejjel távoz­tak, amikor mehettek volna hamarabb felemelt fővel és büszkén. És ezek az oppor­tunisták merik rágalmazni Tőkés Lászlót, akinek volt mersze ’89 előtt szembe­szállni a Ceauşescu-gépezet­­tel, amikor Markó elvtárs és társai a diktátor szekerét tol­ták, és huszonkét év után se­gítették a rablókat, hogy ide jussunk, ahol vagyunk. Azt hiszem, nem kell felsorakoz­tatnom a sok megvalósítást, amit elértek, a tények beszél­nek, de azt hallom, látom és olvasom, hogy huszonkét év után is elutasítanak szülőföl­dünkről a habzó szájú nacio­nalisták, és nincs, aki vissza­vágjon nekik, nincs, aki sze­mükbe mondja a valóságot, hogy mi valamivel hamarabb itt voltunk, mint ők. Most, amikor a választá­sokra készül az ország, a talpnyalók hevesen ugatnak, kérkednek, ígérnek fűt-fát, ha van, akinek? És még min­dig van! Mert az emberek nem ébrednek rá a sok csa­lásra, azzal tiltakoznak saj­nos, hogy nem mennek sza­vazni, és ezzel ismét, még négy évre az ördögnek adják a lelküket, tudva vagy tudat­lan, figyelmen kívül hagyva a saját nyomorúságukat. Éppen ezért szeretném tanácsolni minden józan gondolkodású embernek, hogy tegyék félre a nemtö­rődömséget, és menjenek szavazni lelkiismeretük sze­rint egy emberségesebb jö­vőre, magyarságunkra, au­tonómiánkra. Nagyon gon­doljuk meg, hova ütjük a pecsétet, és ne ismételjük a múltat, mert saját rovásunk­ra tesszük, és ne feledjük: mi alakítjuk a sorsunkat! BARTHI FERENC, Zabola Ez lenne az út? Kíváncsian figyelik a székelyek messzi földről érkezett új pásztorukat. Szó, ami szó, gyanakvó természetű ám a székely, főleg, ha csíki. Láttak ők már karón varjút eleget, de ekkora nagy em­bert nem. Faggatják is nagy buzgósággal a szószólóját: - Aztán honnan jött? - Szórványból! - Ott már megoldott minden gon­dot, s akarna rajtunk segíteni? -Az ám! Hatalmas nagy ember, ilyen kellene nekünk több is. Igaz református, magyar ember a javából. Ő csinálta a forradalmat, püspök volt, az Európai Parlament alelnöke, brüsszeli képviselő, kitűnő szónok, aki képes egyesíteni az erdélyi magyarságot minden pártjával a sajátjába, amit most alapított. Az auto­nómiáról nem is beszélve... - Képes egyesíteni Csíkot Gyergyó­­val, Szász Jenőt Borboly Csabával? - Ő igen! Előtte minden ajtó meg­nyílik Európában, s az autonómiát rögtön napirendre tűzik! - Na, ezt elhiszem! De mit szól hozzá a mi papunk? - Azt mondta, nem ismeri, nem lát­ta még a csíksomlyói búcsún... - De miért kellett harmadik pártot alapítani, ha úgyis egyesíti őket? Nem lett volna könnyebb kettőt egyesíteni, mint hármat? - Te ezt nem érted, de a politikában így csinálják. Ő tud harcolni érdemle­gesen a jogainkért, az autonómiánkért! Ő egy igazi forradalmár! - Hát ez elég baj. Nagyapáink azt mondták, a forradalmárok soha semmi jót nem hoztak a fejünkre, csak ellensé­get, akik leverik a forradalmat, és beve­rik a fejünket. A végén pedig mivel ma­radunk? Innen a közmondás: mondd meg az igazat, beverik a fejed. Ez tör­tént a madéfalvi veszedelem idején: becsülettel kimondtuk, hogy nem le­szünk a császárné katonái, mert mi sza­bad székelyek vagyunk. Hát nem lemé­szároltak, és elcsángult a székelység hatalmas része Moldvába? Most itt van Marosvásárhely esete: harcoltunk, tün­tettünk, kiverték a szemünket, és kiván­dorolt a város magyarságának jó része. És még nincs vége, mert mi addig har­colunk, amíg ki nem vándorol az utolsó magyar is Marosvásárhelyről, és akkor, de csakis akkor kiírják három nyelven a város végére, hogy ez volt a székelyek fővárosa. Ez a mi győzelmünk. Pedig más nemzet elöljárói másképpen csele­kednének hasonló helyzetben, például úgy, hogy eladnák a székelység által termelt összes pityókát és tejterméket, ha lehetne, uniós áron, amitől megnőne az autonómiánk, jobban, mint azt egye­sek gondolnák. És lenne remény az itt­hon maradásra. Tanulhatnánk a román testvérektől is, akik jóval 1918 előtt megszervezték a gazdasági életüket a balázsfalvi gyűléseken anélkül, hogy három pártot kellett volna alapítaniuk négymillió román számára. Vezetőik a nemzetük érdekeit képviselték, alázat­tal, ahogy ezt Kós Károlynak az Astra 1911-es balázsfalvi gyűléséről írott, megrázó levelében olvashatjuk. CSISZÉR LŐRINC ÁBEL, Sepsiszentgyörgy 2012. június 1., péntek Y­ KÁRMENTŐ­T Esik Esik. Mégpedig olyan mennyiségben és ideig, amitől elszoktunk az utóbbi évek (évtizedek?) alatt. S minél töb­bet esik, annál dühösebb a gyalogos. Az ugyanis, ami az elmúlt években futó záporok vagy ta­vaszi hóolvadás idején bosszantott, most napokig tart. A po­csolyák, gödrök, tavacskák a járdákon, utakon. S nem a ré­gen készült, porban is gödrös utakról van szó, hanem ame­lyeket csak nemrégen építettek újjá. Észrevették, kedves pol­gártársak, hogy a mai útépítők képtelenek olyan aszfaltot (vagy bármilyen felületű utat) produkálni, amely egyenes, racionálisan lejt (azaz a csatornatorok felé)? Először sok­sok évvel ezelőtt, a város fő útjának teljes felújítása után fi­gyeltem fel erre: talán egy hét sem telt el, hogy a munkát befejezték, jött egy zápor, s a zebrán képtelenség volt átmen­ni még az eső elállta után fél órával is, ugyanis pont ott, ahol a fehér sávok szolgálják a gyalogost, mint Szent Anna-tó dí­szelgett. Na, ez nem kivétel, hanem általános. S nemcsak az úttesten való átkelés teszi próbára a gyalogos cipőjét, ruhá­zatát, hanem az egyszerű járás­kelés is. Mert folyamatosan jönnek, száguldanak a járművek, fötyü­lnek arra, hogy ha egy ilyen tócsába teljes (megengedett) sebességgel belehajtanak, tetőtől talpig fürösztik meg a többnyire nagyon keskeny jár­dán közlekedőket. Mert már miért vennék elő a jóérzést a padlásról? Hiszen törvényt nem sértenek, ahogyan az egyik felelősségre vont ismerős csodálkozó, ártatlan szemekkel rám nézve mondta, miután jóvoltából az úton tusoltam: de hiszen még a megengedett ötvennel sem mentem?! S most ne részletezzük a járdák kérdését. Csak annyit jegyzek meg: az öt-hat évvel ezelőtt elkészült piskótaköves járófelület ma már annyira foghíjas, hogy ember legyen a cipőjében, aki épen megússza. Hogy most ne térjek ki a babakocsisokra, akik már panaszkodtak lapunkban is e téma kapcsán. Na már most! Ezeket a munkálatokat szerződés alap­ján végzik el. Nem lehetne a szerződést úgy megkötni, hogy az ilyen hibáknak a kijavítása is benne szerepeljen? S mondjuk az átvételt közvetlenül az első nagyobb eső után megoldani? Ez így nagyon naivnak hangzik, de meg­bocsássanak, én egyszerűen képtelen vagyok felfogni, hogy külföldön hogyan lehet asztalegyenes útburkolatot készíteni, s nálunk miért nem? S hogy ne legyen eső után köpönyeg, idejében szólok az illetékeseknek: a Mihai Viteazul téren megint úgy építették meg a járófelületeket és a kerékpárutakat, hogy bizonyos ré­szeken az elmúlt napokban tavacskák alakultak ki. Most már (legalábbis az újabb esőig) nincs bennük víz, de az iszap mu­tatja helyüket. A legnagyobb a gyógyszertár alatti lépcső tövében, átfogva mind a járdát, mind a bicikliutat, a másik mély „gü­bbenő” pedig a kultúrpalota jobb első sarkával egy irányban alakult ki a bicikliúton. Ebben bokán felül ért a víz. Még nem késő. Most lépjen, akinek dolga! Páljános Mária Kicsengetés és kártyája Izgalmasan telhettek az idei tavasz utolsó hetei az érett­ségi vizsgára készülő diákoknak, főleg a közelmúlt felmé­résének eredményei ismeretében. Most a ballagás napjára kell összpontosítaniuk, szüleikkel együtt. Mert egyfajta családi ünnep a maturandus gyermek utolsó középiskolai napja az osztály és az iskola közösségében eltöltött tizenkét esztendő után. De míg ünnepi ruhában, vállukon a jelképpé vált faragott kopjával-tarisznyával elindulnak az iskola csengő hívó szavá­ra, addig is kerül gond bőven: meg kell címezni a művészi kivitelű kártyákat a rokonoknak, barátoknak, kiválasztani a legsikerültebb fényképet, és postaládába dobni vagy szemé­lyesen kézbesíteni... Kezemben a Mikes Kelemen Főgim­názium száztíz végzős diákjának kicsengetési kártyája, a XII. B-ből, természettudományok osztályából küldik. Első oldalá­nak alján kis ezüstbetűkkel a fő mottó egy Oscar Wilde-idézet: „Eddig fiatalok voltunk, ezután más mentséget kell keres­nünk.” Ajándék kártyám hozzánk közelebbi szerzőt, Az alki­mista íróját, Paulo Coelhót szólaltatja meg: „Nem az van ha­tással a jellemre, amit a múltban tettél, hanem amit a jelenben teszel, az teszi jóvá a múltat és változtatja meg a jövőt.” Okos választás egy egyetemre készülő maturandustól! FERENCZY L. TIBOR Az oldalt szerkeszti: Demeter J. Ildikó

Next