Háromszék, 2012. szeptember (24. évfolyam, 6682-6706. szám)
2012-09-21 / 6699. szám
KÖTELEZŐ LAKÁSBIZTOSÍTÁS Bíróság előtt a vitatott rendelet Éji DEMETER VIRÁG KATALIN Felfüggesztette részben a Bukaresti Ítélőtábla az Országos Biztosítási Felügyelet azon rendeletének végrehajtását, mely előírta: amennyiben lejár a fakultatív lakásbiztosítás határideje, az érintett ingatlantulajdonosoknak már a kötelező biztosítást kell kiváltaniuk. A döntés nem végleges, a Biztosítási Felügyelet megfellebbezheti azt. __________(folytatása a 3. oldalon)______________ GÓRCSŐ ALATT A JOGOSULTAK Visszafizettetik a fűtéstámogatást ! DEMETER VIRÁG KATALIN Teljesen vagy részben kell megtérítenie az előző fűtési szezonban kapott támogatás összegét mintegy száz sepsiszentgyörgyi kedvezményezettnek, miután a közösségfejlesztési igazgatóság által végzett ellenőrzés során rendellenességekre derült fény. A hatályos rendelkezések szerint a támogatásra jogosult családok hatvan százalékának életkörülményeit terepen vizsgálják az önkormányzat szakemberei. Általában a birtokolt javak helyszíni szemle októberreeltagadása miatt rendelték eléig folytatódik - fejtette ki a fiűtéspótlék visszafizetését, érdeklődésünkre a közösségéé hasonló intézkedést fogó fejlesztési igazgatóság vezonatosítanak abban az esetben tőle. Tankó Vilmos úgy véli: is, ha az igénylő a bevallott, más ellenőrzési rendszerkelmegvalósított jövedelme alap lene bevezetni, mert nehéz tán eltérő juttatásra lett volna terepen felmérni a jogosultak jogosult. Sepsiszentgyörgyön hatvan százalékának életketöbb mint 2600 esetben kellrülményeit. Ezt más települést igénylők életkörülményeit sok szakemberei is osztják felmérni, az ellenőrzésen ed- jegyezte meg. Mig kétezer család esett át. a (folytatása a 3. oldalon) Vásári Újság Régi hagyományokra is gondolva, mai lapszámunkban a szervezőkkel közösen Vásári Újságot teszünk olvasóink asztalára. De pontosabb talán azt mondani: minden érdeklődő kezébe, hiszen a lapunkba fűzött plusz négy oldalon az idei, nemzetközi néptánctalálkozóval gazdagodott sepsiszentgyörgyi őszi vásár teljes programja, az előadók bemutatása, a helyszínek térképe mind azt szolgálja, hogy a háromnapos rendezvényen részt vevők eligazodjanak az eseménykavalkádban. Találjon mindenki kedvére valót! HÁROMSZÉK tSSz.íj 5?ÍgAáIA uKRAJN* LITVAMA ceC0V1NA BF.... ~ r 7 f pTEFVi £ £ - 2 I Ki a medvék ura? Meglepő kijelentéssel rukkolt elő Rovana Plumb környezetvédelmi miniszter: a vadásztársaságokat okolta a medvék túlzott elszaporodása miatt. A valóságtól nagyon messze álló vádat a Dâmboviţa megyei medvetámadások kapcsán vetette fel. Alig néhány nap leforgása alatt két embert öltek meg, másik kettőt súlyosan megsebesítettek a vadak. A vadászok háborognak a kijelentés miatt - mely a „többletállomány” áthelyezését, sőt, exportját is felvetette -, hiszen épp a minisztérium akadályozza a medvék kilövését, a szükséges engedélyek kibocsátását túlzott bürokrácia nehezíti. Nem utolsósorban egyéni érdekekhez is szorosan kapcsolódik egy-egy engedély. A minisztérium hozzáállását mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy a medvék országos kilövési keretét hetven egyeddel csökkentették idén. Tették mindezt anélkül, hogy ismernék az ország állatállományának létszámát. A miniszter asszony mondta ezt is: tulajdonképpen azt sem lehet tudni, hány medve él az országban... Az állomány felmérésére jelentős uniós alapokat használhat fel Románia. A leghatásosabb módszer az állatok rádióadós nyakörvvel való ellátása lenne. Ezzel szemben a pénzt terepjárók, távcsövek, terepruházat beszerzésére fordították leginkább - mondják a téma szakértői. Bokor Gábor írása a 9. oldalon Etetéssel helyben lehet tartani a medvét A SZERZŐ FELVÉTELE Imáról holnapra a Társnemzeti egyenjogúság A kisebbségi törvénytervezet megszavazására kaptak állítólag ígéretet némely parlamenti képviseletek, emiatt csatlakoztak volna a Ponta-Antonescu-paktum támogatóihoz. Nos, az alku most napvilágra került részletei szerint az évekig agonizáló jogszabálytervezet látványos haldoklás után - mely során sava-borsát mind elvesztette - végső megdicsőülésként most hatályos törvényként fog kimúlni az árnyékvilágból. A sajtó részletezi, hogyan vertek ki úgyszólván minden tartalmat e jobb sorsra érdemes próbálkozásból, hogyan juttatná oda a kisebbségek képviselőit, hogy legfeljebb véleményt nyilvánítsanak saját ügyeikben, de már annak kötelező meghallgatásáról, figyelembevételéről szó sem lehet. A kiherélt és elerőtlenített tervezet tulajdonképpen a bágyadt beleegyezés „jogával ” ruházza fel a népcsoport képviselőit - azaz ha eddig nem tehették, ezentúl majd rábólinthatnak a többségi vezetők minden olyan határozatára, melyet az ő ügyeikben hoznak. Az ilyenformán legfeljebb megcsúfolásként kisebbséginek nevezhető törvény a végső gyászdal lesz a népcsoportok felett, egy jogalkotási feladat amolyan kipipálása, de semmiképpen sem a méltányos egyenjogúság felé vezető út egy állomása, mondjuk kezdő lépése. A jogszabálytervezet kálváriája, sajnos, a lehető leghívebben tükrözi ama jogi tragikomédiába illő praktikákat, amikké nálunk a törvényhozás nemegyszer züllik. Egyúttal fokmérője ama opportunizmusnak is, mellyel sokszor népcsoportjuk valódi érdekeit sem képesek artikulálni képviselőik, de leginkább a többségi kelletlenséget illusztrálja, mellyel a kérdés érdemi megoldásához viszonyul. Ha a tervezet végül mai formájában megy át, nem lehet vitás, hogy a magyarság külön társnemzeti státusát szavatoló, merőben új jogi szabályozást igényelhet majd. B. Kovács András