Háromszék, 2013. február (25. évfolyam, 6806-6829. szám)

2013-02-21 / 6823. szám

Pénztárcába vág a nyugdíjemelés ! DEMETER VIRÁG KATALIN --------------------- —__-----------—­­ Bosszúságot is okozhat a nyugdíjasok egy részének, hogy február elsejétől négy százalékkal emelték illetmé­nyüket, az intézkedés nyomán ugyanis bizonyos ked­vezményektől eleshetnek. Amit az egyik kezével ad, azt a másikkal elveszi az ál­lam - akár így is jellemezhető például a fűtéstámogatások esetében kialakult helyzet, mely országszerte becslések szerint néhány százezer nyug­díjast érint. Ebben a fűtési szezonban is változatlanul, havi 615 lejes jövedelem alatt jár a pótlék, így az érintett nyugdíjasok egy része már nem lesz jogosult a támoga­tásra, ha ennél nagyobb jutta­tást kap, és lesznek olyanok is, akiknek az eredetileg jóvá­hagyott összegnél kevesebb kiegészítést utalnak ki fűtés­­számlájuk törlesztéséhez - fejtette ki érdeklődésünkre a közösségfejlesztési igazgató­ság vezetője. A hatályban lé­vő jogszabályokra hivatkozó Tankó Vilmos szerint a válto­zástól számítva öt nap áll ren­delkezésre a módosult jöve­delmek bejelentésére, s mind­azok, akiknek a napokban több pénzt visz haza a postás, mint korábban, az igazgató­ság Erege utcai irodáinál nyi­latkozniuk kell erről. Az intézményvezető sze­rint az adatfelvétel többlet­­munkát jelent, minden hason­ló esetben újra kell értékelni az érintettek jogosultságát a fűtéspótlékra. Sepsiszent­­györgyön a több mint három­ezer kedvezményezett hatvan százaléka a nyugdíjasok kö­réből kerül ki, közülük töb­beket kedvezőtlenül érint a csekély nyugdíjemelés. MAGYAR VÁLLALKOZÓK IS MEGSZÓLALTAK Az adónövelés visszavonását kéri f­ el BOKOR GÁBOR A cégeket érintő ingatlanadó ötvenszázalékos emelése ellen emeli fel hangját magyar vállalkozók népes csoport­ja. A gazdasági válságban bármilyen adóemelés a cégek csődjét hozhatja, növelheti a munkanélküliség arányát - vallják a több száz magyar alkalmazottnak munkát adó cégek vezetői. Nincsenek Sepsiszentgyörgy fejlődése ellen, de szűkös időkben meg kell gondolni, melyek azok a be­fektetések, amiket a közjó érdekében meg kell valósítani, a sok pénzt igénylő, de nem szükségszerű munkálatok az adókból befolyó közpénz felelőtlen elköltését jelentik. Ha nincs pénz, nem kell nagy befektetésekben gondolkodni, és nem kell emelni az adókat - fogalmazták meg. (folytatása a 3. oldalon) Megrótták a baráti tanácsot HECSER LÁSZLÓ Az Országos Diszkriminációellenes Tanács megrovásban részesítette a baráti tanácsot, mert az a városgondnoki tiszt­ség létrehozásáról szóló határozatában tételesen előírta, a nyertesnek ismernie kell a magyar nyelvet. Az önkormányza­ti tisztviselők tudomásul vették az intézmény döntését, egye­dül az MPP-s Nagy István javasolta, támadják meg a határo­zatot, hiszen időközben eleget tettek a prefektus felszólításá­nak, a kifogásolt részt módosították, így nincs alapja elma­rasztalásuknak. Előbb Codrin Munteanu kormánymegbízott emelt kifogást a tanácshatározat kitétele ellen, majd a „hiva­tásos feljelentőként” ismert Dan Tănasă tett panaszt. ÉV ELEJÉN A KÖZSÉGGAZDÁK Nehéz év előtt Bacon Baconban a tavalyi esztendő anyagi szempontból inkább az átvészelés je­gyében telt, de a takarékossági intézkedé­sek meghozták gyümölcsüket, s ma már a közvilágítás folyamatos, és a középüle­tek gázellátása is jó. Simon András pol­gármester megelégelte a termőföldeken való garázdálkodást, ezért olyan határo­zatot terjesztett a tanács elé - a testület el is fogadta amely megtiltja az idege­neknek, hogy más földje körül ólálkodja­nak. A rendőrségre rájár a rúd: a község­vezető azt szeretné, ha a polgármesteri hivatal alárendeltségébe tartozna, s annak utasításai szerint járnának el a rend éber őrei. A vízhálózat talán idén sem készül el: a kormány befagyasztotta a beruházá­sok finanszírozását, s félő, hogy egyha­mar nem is folytatja, amit az előző ka­binetek elkezdtek. Interjúnk a 6. oldalon ALBERT LEVENTE FELVÉTELE IMMÁRÓL HOLNAPRA • Szétesőben a volt kormánypárt Hamarosan új elnököt választ a tegnap még kormányzó, azóta szétesőben lévő Demokrata Liberális Párt. Az elnöki posztra Vasile Blaga jelenlegi pártvezér pályázik, kihívója Elena Udrea, de rebesgetik, hogy az alakulat nagyágyúja, az EP-képviselő, volt igazságügyi miniszter Monica Macovei is indul. A párt megosztott, s Traian Basescu utóbbi napokban tett fulmináns megjegyzései még inkább borzolják a kedé­lyeket. Ha Udreának nem sikerül győznie, s marad Vasile Blaga, az alakulat ketté is válhat, ami könnyen a paraszt­párt sorsára, a megsemmisülés szélére juttathatja. Feltehetjük a kérdést: hogyan jutott ide a nemrég még par­lamenti többségben lévő, és az országot irányító csapat? A kormányzás erodálta volna? A korrupció, amely nemcsak a szintén fogyatkozó klientúrát, hanem az alakulat „ nagy­jait ” is beárnyékolta? A régi pártelnök és kormányfő, Emil Boc erélytelensége? Az új elnök, Vasile Blaga határozat­lansága? A szétesés még a választások előtt megkezdődött, nem tudták egyben tartani frakciójukat, súlyos vereséget szen­vedtek a helyhatósági és a parlamenti választásokon is. Az államfő bírálata tehát bizonyos elemeiben igaz is lehet­­ azzal a megszorítással, hogy neki van a legnagyobb szere­pe ebben. A rossz káderpolitikájának. Mivel 2005-ben összekülönbözött Blagával, s bírálta a párt legismertebb politikusait, régi „harcostársait”, Berceanut és Videanut, a hölgyeket részesítette előnyben. Akkor jelent meg az él­vonalban Monica Macovei mellett Elena Udrea, Monica Iacob Ridzi, Roberta Anastase, Sulfina Barbu, Anca Boagiu. Megnézhetjük, Basescu „tanítványai” közül ki maradt a porondon. Monica Iacob Ridzi belebukott mi­nisztersége korrupciós ügyeibe, Roberta Anastase képvise­lőházi elnökként egy szavazás meghamisításával járatta le magát. Monica Macovei az Európai Parlamentben fejti ki áldásos tevékenységét, terjesztve­­ a média némely hang­adói szerint - hazájáról a rémhíreket, Anca Boagiu közle­kedési minisztersége sem volt sikeres, romhalmaz maradt utána, Sulfina Barbu pedig minden jelentősebb választá­son elbukott! De ez a sikertelenség - Bocot kivéve, aki megnyerte Kolozsváron a polgármester-választást - jel­lemző a párt legismertebb alakjaira: Blaga is, Udrea is csak a román választási törvény „kényes egyensúlyra” valló rendelkezése miatt jutott mandátumhoz. Mi lesz tehát a Demokrata Liberális Párttal, szétesik, vagy képes lesz megújulni? Ez az elnök személyén is múl­hat, de nem csak ezen. Az említett és nem említett hölgyek­ben és nagy hírű férfiakban - tisztelet a kivételnek - az volt a közös, hogy a korrupció gyanúja állandóan felmerült el­lenük. A pártban tehát el kellene kezdődnie a tisztulási fo­lyamatnak - s Románia a korlátlan lehetőségek hazája ugyan, de ebben valahogy nem hiszünk. Akkor meg mi tör­ténik, marad minden a régiben? Ugyanott leszünk, ahol voltunk, vagy még ott sem? Bogdán László

Next