Háromszék, 2013. február (25. évfolyam, 6806-6829. szám)
2013-02-21 / 6823. szám
Pénztárcába vág a nyugdíjemelés ! DEMETER VIRÁG KATALIN --------------------- —__-----------— Bosszúságot is okozhat a nyugdíjasok egy részének, hogy február elsejétől négy százalékkal emelték illetményüket, az intézkedés nyomán ugyanis bizonyos kedvezményektől eleshetnek. Amit az egyik kezével ad, azt a másikkal elveszi az állam - akár így is jellemezhető például a fűtéstámogatások esetében kialakult helyzet, mely országszerte becslések szerint néhány százezer nyugdíjast érint. Ebben a fűtési szezonban is változatlanul, havi 615 lejes jövedelem alatt jár a pótlék, így az érintett nyugdíjasok egy része már nem lesz jogosult a támogatásra, ha ennél nagyobb juttatást kap, és lesznek olyanok is, akiknek az eredetileg jóváhagyott összegnél kevesebb kiegészítést utalnak ki fűtésszámlájuk törlesztéséhez - fejtette ki érdeklődésünkre a közösségfejlesztési igazgatóság vezetője. A hatályban lévő jogszabályokra hivatkozó Tankó Vilmos szerint a változástól számítva öt nap áll rendelkezésre a módosult jövedelmek bejelentésére, s mindazok, akiknek a napokban több pénzt visz haza a postás, mint korábban, az igazgatóság Erege utcai irodáinál nyilatkozniuk kell erről. Az intézményvezető szerint az adatfelvétel többletmunkát jelent, minden hasonló esetben újra kell értékelni az érintettek jogosultságát a fűtéspótlékra. Sepsiszentgyörgyön a több mint háromezer kedvezményezett hatvan százaléka a nyugdíjasok köréből kerül ki, közülük többeket kedvezőtlenül érint a csekély nyugdíjemelés. MAGYAR VÁLLALKOZÓK IS MEGSZÓLALTAK Az adónövelés visszavonását kéri f el BOKOR GÁBOR A cégeket érintő ingatlanadó ötvenszázalékos emelése ellen emeli fel hangját magyar vállalkozók népes csoportja. A gazdasági válságban bármilyen adóemelés a cégek csődjét hozhatja, növelheti a munkanélküliség arányát - vallják a több száz magyar alkalmazottnak munkát adó cégek vezetői. Nincsenek Sepsiszentgyörgy fejlődése ellen, de szűkös időkben meg kell gondolni, melyek azok a befektetések, amiket a közjó érdekében meg kell valósítani, a sok pénzt igénylő, de nem szükségszerű munkálatok az adókból befolyó közpénz felelőtlen elköltését jelentik. Ha nincs pénz, nem kell nagy befektetésekben gondolkodni, és nem kell emelni az adókat - fogalmazták meg. (folytatása a 3. oldalon) Megrótták a baráti tanácsot HECSER LÁSZLÓ Az Országos Diszkriminációellenes Tanács megrovásban részesítette a baráti tanácsot, mert az a városgondnoki tisztség létrehozásáról szóló határozatában tételesen előírta, a nyertesnek ismernie kell a magyar nyelvet. Az önkormányzati tisztviselők tudomásul vették az intézmény döntését, egyedül az MPP-s Nagy István javasolta, támadják meg a határozatot, hiszen időközben eleget tettek a prefektus felszólításának, a kifogásolt részt módosították, így nincs alapja elmarasztalásuknak. Előbb Codrin Munteanu kormánymegbízott emelt kifogást a tanácshatározat kitétele ellen, majd a „hivatásos feljelentőként” ismert Dan Tănasă tett panaszt. ÉV ELEJÉN A KÖZSÉGGAZDÁK Nehéz év előtt Bacon Baconban a tavalyi esztendő anyagi szempontból inkább az átvészelés jegyében telt, de a takarékossági intézkedések meghozták gyümölcsüket, s ma már a közvilágítás folyamatos, és a középületek gázellátása is jó. Simon András polgármester megelégelte a termőföldeken való garázdálkodást, ezért olyan határozatot terjesztett a tanács elé - a testület el is fogadta amely megtiltja az idegeneknek, hogy más földje körül ólálkodjanak. A rendőrségre rájár a rúd: a községvezető azt szeretné, ha a polgármesteri hivatal alárendeltségébe tartozna, s annak utasításai szerint járnának el a rend éber őrei. A vízhálózat talán idén sem készül el: a kormány befagyasztotta a beruházások finanszírozását, s félő, hogy egyhamar nem is folytatja, amit az előző kabinetek elkezdtek. Interjúnk a 6. oldalon ALBERT LEVENTE FELVÉTELE IMMÁRÓL HOLNAPRA • Szétesőben a volt kormánypárt Hamarosan új elnököt választ a tegnap még kormányzó, azóta szétesőben lévő Demokrata Liberális Párt. Az elnöki posztra Vasile Blaga jelenlegi pártvezér pályázik, kihívója Elena Udrea, de rebesgetik, hogy az alakulat nagyágyúja, az EP-képviselő, volt igazságügyi miniszter Monica Macovei is indul. A párt megosztott, s Traian Basescu utóbbi napokban tett fulmináns megjegyzései még inkább borzolják a kedélyeket. Ha Udreának nem sikerül győznie, s marad Vasile Blaga, az alakulat ketté is válhat, ami könnyen a parasztpárt sorsára, a megsemmisülés szélére juttathatja. Feltehetjük a kérdést: hogyan jutott ide a nemrég még parlamenti többségben lévő, és az országot irányító csapat? A kormányzás erodálta volna? A korrupció, amely nemcsak a szintén fogyatkozó klientúrát, hanem az alakulat „ nagyjait ” is beárnyékolta? A régi pártelnök és kormányfő, Emil Boc erélytelensége? Az új elnök, Vasile Blaga határozatlansága? A szétesés még a választások előtt megkezdődött, nem tudták egyben tartani frakciójukat, súlyos vereséget szenvedtek a helyhatósági és a parlamenti választásokon is. Az államfő bírálata tehát bizonyos elemeiben igaz is lehet azzal a megszorítással, hogy neki van a legnagyobb szerepe ebben. A rossz káderpolitikájának. Mivel 2005-ben összekülönbözött Blagával, s bírálta a párt legismertebb politikusait, régi „harcostársait”, Berceanut és Videanut, a hölgyeket részesítette előnyben. Akkor jelent meg az élvonalban Monica Macovei mellett Elena Udrea, Monica Iacob Ridzi, Roberta Anastase, Sulfina Barbu, Anca Boagiu. Megnézhetjük, Basescu „tanítványai” közül ki maradt a porondon. Monica Iacob Ridzi belebukott minisztersége korrupciós ügyeibe, Roberta Anastase képviselőházi elnökként egy szavazás meghamisításával járatta le magát. Monica Macovei az Európai Parlamentben fejti ki áldásos tevékenységét, terjesztve a média némely hangadói szerint - hazájáról a rémhíreket, Anca Boagiu közlekedési minisztersége sem volt sikeres, romhalmaz maradt utána, Sulfina Barbu pedig minden jelentősebb választáson elbukott! De ez a sikertelenség - Bocot kivéve, aki megnyerte Kolozsváron a polgármester-választást - jellemző a párt legismertebb alakjaira: Blaga is, Udrea is csak a román választási törvény „kényes egyensúlyra” valló rendelkezése miatt jutott mandátumhoz. Mi lesz tehát a Demokrata Liberális Párttal, szétesik, vagy képes lesz megújulni? Ez az elnök személyén is múlhat, de nem csak ezen. Az említett és nem említett hölgyekben és nagy hírű férfiakban - tisztelet a kivételnek - az volt a közös, hogy a korrupció gyanúja állandóan felmerült ellenük. A pártban tehát el kellene kezdődnie a tisztulási folyamatnak - s Románia a korlátlan lehetőségek hazája ugyan, de ebben valahogy nem hiszünk. Akkor meg mi történik, marad minden a régiben? Ugyanott leszünk, ahol voltunk, vagy még ott sem? Bogdán László