Háromszék, 2015. március (27. évfolyam, 7433-7458. szám)

2015-03-02 / 7433. szám

Az erdőtörvény színe és fonákja A román parlament elfogadta az erdészeti kerettörvény módosítását, az erdők megőrzéséhez és a fenntartható gazdálkodáshoz kívánatos reform azonban elmaradt. A megújított jogszabályt - a hangoztatott előremutatóan po­zitív hozadékok mellett - leginkább a helyben maradás és a visszalépések jellemzik - véli a kolozsvári Zöld Erdély Egyesület. A Kovács Zoltán Csongor elnök aláírásával ki­adott közlemény rámutat a múlt héten elfogadott és az RMDSZ által ünnepelt jogszabály hiányosságaira is. A Zöld Erdély Egyesület fogalom felbukkanása a tér­szerint előremutató előírás a szűz erdők nemzeti jegy­zékének létrehozása. Ez a hivatalos leltár képezi majd azon erdők további megőr­zésének alapját, amelyeket a kitermelések eddig sem érintettek (okkal, mert pél­dául nehezen megközelíthe­tő helyeken vannak). Pozitív jel az erdei táj megőrzése vényben, valamint hogy az erdőkitermelési engedélyek­be ezentúl kötelező lesz be­írni a környezet védelmét szolgáló utasításokat is. A törvénymódosítás egyértel­műen pozitív és konkrét ter­mészetvédelmi előírása az erdőkben való legeltetés tel­jes tilalma. (folytatása a 2. oldalon) Mától próbaérettségi Románból, magyar nyelv és irodalomból, valamint a szaknak megfelelő kötelező tárgyból a tizenegyedikes diá­kok is próbaérettségiznek, a választott próbát csak a tizen­­kettedikesek számára szervezik. A próbavizsgát egysége­sen mától tartják az egész országban. Részletek a 3. oldalon Kárpótlást remélnek a romák • BOKOR GÁBOR Gyűjtik az iratcsomókat Cioabă udvarában Megbolydult az ország cigány közössége. A második vi­lágháború előtt született felmenőik halotti bizonyítványát kutatják, remélve, hogy az iratok birtokában ők is részesül­hetnek a világégésben deportált romáknak járó kárpótlás­ban és túlélői nyugdíjban. A pénzt a német államtól várják. Magát a romák kiv­­­ven évvel Transznisztriába lyának nevező Dorin Cica­ deportálták, és most azt ké­­ri, nemrég jelentette be, k­k, hogy a német állam ad­­hogy már hatezer roma el­­jen számukra húszezer et­­nikumú személy adta le a rós kártérítést, és folyósít­­királyi palotában h­atcso­­san havi 200 eurós leszár­­mósát. Olyanokról van szó,­mazotti nyugdíjat, akiknek elődeit ezelőtt hét­ (folytatása a 3. oldalon) KÖLTSÉGVETÉS-ELOSZTÁS Bajban Uzon , BOKOR GÁBOR Rendkívül alacsony, a tavalyi költségvetés 27 százalékát kitevő büd­zséből kell gazdálkodnia idén Uzon község polgármesteri hivatalának. Ha nem kapnak kiegészítést, augusztusban, szeptemberben lakat kerül­het az intézményre. Új munkálatok megkezdéséről szó sem lehet, a meg­kezdetteket sem tudják folytatni - tudtuk meg Ráduly István polgármes­tertől. Tavaly a megyei tanácstól és a pénz­ügyi igazgatóságtól 1,721 millió lejt ka­pott a községháza, idén az összeg - amit most Bukarestből osztanak vissza - alig éri el a 440 ezer lejt. A Nemzeti Gaz­daságkutató Intézet nemrég nyilvános­ságra hozott felmérése szerint Románia 2861 községe közül Uzon az előkelő 122. helyen áll a fejlődési és gazdasági­szociális teljesítőképesség szempontjá­ból. Érthetetlen, hogy épp a további fej­lődés, az előrehaladás lehetőségét vág­ták el az új módon leosztott költségve­téssel - fogalmazta meg rosszallását a polgármester. Kifejtette, a költségvetés jelenlegi formájában öt hónapig elegen­dő a fizetésalap biztosítására, valamint hat hónapig a működési költségek - vil­lany, telefon stb. - fedezésére. Ha min­den pénzt a fizetésalapba utalnának, ak­kor is csak október-novemberig jutna pénz a bérekre. Nem panaszkodik, de elfogadhatatlan a költségvetés-elosztás jelenlegi képlete, igazságtalan, ezért Bukarestben, az illetékesektől kéri a megváltoztatását - szögezte le. (folytatása a 3. oldalon) Még nyitva a községháza, de augusztustól lakat kerülhet az ajtóra A SZERZŐ FELVÉTELE IMÁRÓL HOLNAPRA • Kelemen Hunor és a székely szabadság napja Mondhatta volna azt, hogy felháborítónak tartja az in­tézkedést. Leszögezhette volna: elfogadhatatlan, hogy hu­szonöt évvel a rendszerváltozás után Romániában semmibe vegyék a gyülekezési jogot, lábbal tiporják a véleménynyil­vánítás szabadságát. Kilátásba helyezhette volna: felszólal­nak az ügyben a parlamentben, szóvá teszik azt az államfő­vel folytatott rendszeres konzultáción. Európai parlamenti képviselőik révén ismertetik a helyzetet az Európai Nép­pártban, világgá kürtölik azt az Európai Parlamentben, szövetségeseket keresnek a kisebbségek ernyőszervezeté­­ben, a FUEN-ben. Érvelhetett volna azzal, hogy ezúttal nem kisebbségi kérdésről van szó, mely iránt, jól tudjuk, Európa igencsak közömbös, de alapvető demokratikus jogok sérül­nek, s tapasztalhattuk, a demokrácia, a jogállamiság kérdé­sére már felkapják fejüket az unióban. A legerősebb magyar érdek-képviseleti szövetség ve­zetőjeként Kelemen Hunornak kötelessége lett volna mindezeket elmondani pénteken Sepsiszentgyörgyön, amikor arról faggatta a sajtó, mi a véleménye a márci­us 10-ére Marosvásárhelyre tervezett tiltakozó felvonu­lás betiltásáról. De az RMDSZ elnöke nem ezt mondta. Talán mert szé­­gyellte, hogy a megalkuvásokkal terhes kis lépések politi­kája nyomán huszonöt év jogérvényesítési küzdelem után oda jutottunk, hogy immár tiltakoznunk sem szabad? Kelemen Hunor hebegett-habogott, hogy ő nem is tud­ja, nem ismeri a döntés okait, nem konzultált Izsák Ba­lázzsal, különben is, az ő dolguk, no meg a marosvásárhe­lyi polgármesteri hivatalé. Miért is érdekelné az RMDSZ elnökét egy autonómiatüntetés? Mi köze volna egy békés, demokratikus tiltakozó megmozdulás önkényes, hazug ér­veken alapuló tiltásához a kampányidőszakban folyton az erős képviselet fontosságáról prédikáló szövetség vezető­jének? — kérdezhetnénk keserűen. Azon pedig meg sem le­pődünk, hogy Kelemen Hunor már-már büszkén pontosí­totta újságírói kérdésre: számos gondja van a magyarság­nak, sok mindenről tárgyalnak is Klaus Johannis államfő­vel - de az autonómiáról, arról nem. Minek is? Hisz így is minden megyei szervezet egyhan­gúlag támogatja újabb elnöki mandátumra a szövetség élén. Köztük a magukat autonomistáknak valló háromszékiek is. Fareádi Botond

Next