Háromszék, 2015. március (27. évfolyam, 7433-7458. szám)

2015-03-26 / 7454. szám

Nem lehetünk veszélyforrás Az RMDSZ képviselőházi frakciója tegnap állásfogla­lásban utasította el, hogy a hatóságok veszélyforrásként kezeljék Romániában az autonómiaköveteléseket. A szö­vetség honatyái szerint az ország nem viszonyulhat így a területén élő legszámosabb etnikai kisebbséghez, amely ráadásul az elmúlt 25 évben kizárólag békés eszközök­kel, a demokrácia keretein belül igyekszik érvényt sze­rezni önrendelkezési igényének, jogainak. Mint ismeretes, az etnikai utasítja ezt az inkrimináló be­autonómia követelését a bel­ügyminisztérium által kedden közvitára bocsátott 2015 és 2020 közötti közrendvédelmi és közbiztonsági stratégia ter­vezete sorolta a közbiztonsági veszélyforrások közé. Erre reagált tegnap a frakció­ ,A Romániai Magyar Demokrata Szövetség képviselőházi frak­ciója a leghatározottabban el­sorolást, amely közbiztonsági veszélyforrásnak nevezi kö­zösségünk jogos, demokrati­kus törekvését. Szabadság­­jogaink ilyen jellegű korláto­zása nem lehet stratégiába foglalt intézkedés egy olyan országban, amely immáron nyolc éve tagja az Európai Uniónak.” (folytatása a 2. oldalon) SZÉKELYFÖLDIEK STRASBOURGBAN Kipakoltak bajainkról Nem ért véget a székelyföldi küldöttség programja a félsikernek minősített strasbourgi kongresszusi ülés után: kedden délután az Európa Tanács Helyi és Regionális Önkormányzatok Kongresszusának frissen újraválasztott főtitkárát, Andreas Kiefert tájékoztatták a romániai hely­zetről, az erdélyi magyarok jogfosztásairól. Az eseményről az MPP számolt be sajtóközleményben. A Magyar Polgári Párt és tumnak a vizsgálatára, az RMDSZ Strasbourgban amelyben több székelyföldi tartózkodó delegációját azt önkormányzat kinyilvánítja, követően fogadta Kiefer, hogy a Székelyföld nevű, kü­­hogy a testület monitoring- t önálló közigazgatási egy­­bizottsága kimondta: nem­ségbe akar tartozni, hivatott annak a dokument (folytatása a 4. oldalon) Pereskedés himnuszéneklés miatt FARKAS RÉKA Nem jelent meg a román kormány képviselője az Országos Diszkriminációellenes Tanács (ODT) előtt, így Kulcsár-Terza József, az MPP háromszéki elnöke egyedül mondta el álláspontját a himnuszbírság miatt kezdemé­nyezett ügyben. Döntését később közli a testület. Tavaly december elején 5000 lejre bírságolta a Ko­vászna megyei prefektúra az MPP-t, mert törvénytelennek minősítette, hogy június 4-én az általuk szervezett trianoni megemlékezésen az egybe­gyűltek elénekelték a magyar himnuszt. A polgáriak nem­csak bíróságon nyújtottak be óvást a büntetés ellen, de az ODT-t is felkérték, vizsgálja meg az ügyet, mert vélemé­nyük szerint diszkriminatív a prefektúra döntése. A két hét­tel ezelőtti első meghallgatás után a testület felkérte a kor­mányt, küldje el képviselőjét, hogy megindokolja, miért szükséges az a kormányrende­let, amely megszegéséért ki­rótták a bírságot, ám a kabinet válaszra sem méltatta az alá­rendeltségébe tartozó intéz­ményt. Kulcsár-Terza József ezt felháborítónak nevezte, el­mondta, ügyvédekkel egyez­tet, hogy feljelenthetik-e az ügyészségen a kormányt, ami­ért nem végzi feladatát, nem teljesíti kötelességét. (folytatása a 2. oldalon) Erős hatósági fellépés A Bisztró ajtaján felirat és lakat hirdeti az ellenőrök látogatását ALBERT LEVENTE FELVÉTELE ­ FERENCZ CSABA Meglehetősen vegyes volt a fogadtatása, hogy a múlt hét folyamán nagy erőkkel rontottak rá Kovászna megyei vendéglátóegységekre, illetve más szolgáltatókra a hatóság adócsalás elleni igazgatóságának ellenőrei. Össze­sített mérleget nem sikerült készítenünk, de csak Sepsiszentgyörgyön hat vendéglő ellenőrzése során több mint negyvenezer lej büntetést róttak ki, egyik egységet pedig egy hónapra bezárták. Az általunk megkérdezett vendég­látósok egyike sem tagadta, hogy kaptak apró hiányosságokat az ellen­őrök, ám elfogadhatatlannak, sőt, fel­háborítónak tartják mind a büntetések mértékét, mind a módot, ahogyan az ellenőrzés lezajlott. Molnár István, a Ganesa és a Korzo Irish Pub tulajdo­­nosa elmondta: nyolc ellenőr való­sággal megszállta a vendéglőt, meg­alázóan, néha erőszakosan követelték a dokumentumokat. Mindezt pénte­ken délután, amikor eléggé nagy a forgalom - több vendég is felállt és távozott a vendéglőből. Végül a pénz­tár és a pénztárszalag szerinti összesí­tés során fedeztek fel 16 lej különbsé­get - ezért nyolcezer lejes bírságot róttak ki. Újabb kétezer lejes büntetés a raktári jelentésben észlelt apró hiba miatt született. Még érdekesebb a Ganesa vendéglőben tapasztalt hiá­nyosság: ott azért járt a háromezer lejes bírság, mert a napi menü pénz­társzalagján nem szerepelt külön a három fogás neve, illetve három ugyanazon áron forgalmazott termé­ket nem külön-külön tüntettek fel a dokumentumon. (folytatása a 3. oldalon) MÁRÓL HOLNAPRA . Mikor lesz vége? Ország-világ lélegzetvisszafojtva leste, hogy a bukaresti parlament jóváhagyja vagy elutasítja az ügyészek kérését, és indulhatnak-e újabb bűnvádi eljárások még két magas rangú szociáldemokrata politikus ellen. A korrupciógyanús ügyek­nek már számát sem tudjuk — tavaly ősszel Laura Codruţa Kövesi főügyész 4500-nál is több közepes és magas szinten folyó vizsgálatot említett, de ez csak hozzávetőleges, folyton változó adat­­, és ha különböző taktikázással le is lehet fékez­ni néhányat belőlük, illetve fel is mentenek gyanúba kevere­dett személyeket, vagy elítélnek ártatlanokat (ne zárjuk ki ezt a lehetőséget, a miénknél sokkal fejlettebb igazságszolgálta­tással rendelkező államokban is előfordulnak súlyos tévedé­sek), a leleplezéseket követő felfokozott várakozás beszédesen mutatja, hogy a törvény előtti egyenlőség a huszonegyedik századi Romániában az európai uniós és NATO-tagság elle­nére sem valóságos. A pillanatnyi széljárás szerinti - hol ijedten meghunyász­kodó, hol sunyin összezáró-parlamenti szavazások eredmé­nyei még inkább rávilágítanak erre. Jelzik, hogy az ország legfelsőbb szerve egyáltalán nem veszi komolyan sem felada­tát, sem a választókat, és abban reménykedik, hogy majdcsak lejár ez a nagy számonkérési buzgalom, akkor pedig vissza­térhet a régi, kényelmes kerékvágásba. Nem baj, ha alkot­mányellenes: a képviselőház a napokban visszacsempészte a házszabály-módosító tervezetbe azt a cikkelyt, amely a hon­atyák amúgy is példátlan mentelmi jogát még inkább megerő­sítené. Ezt az alkotmánybíróság 2013-ban visszadobta, de lám, nem veszett el, ugrásra készen várakozik a törvényhozá­si előszobában. A törvények kijátszásában jeleskedő „ okos fiúk” és „ügyes lányok” égre forgatott szemekkel várják, hogy elmúljon a vihar, lakjon végre jól a kegyetlen Iustitia. Természetesen abban reménykednek, hogy őket nem talál­ja el a bekötött szemű istennő - csakhogy a nehezen beindult gépezetet aligha tudják már leállítani. Minden arra mutat, hogy a huszonöt évi rablást és fosztogatást görgető nagy igaz­ságszolgáltatási hullám még nem tetőzött, tehát valószínűleg elsodor még néhány, biztosnak látszó helyen megkapaszko­dott vezetőt is, de hosszú évekbe telhet, míg ezek a perek lezá­ródnak, és a közügyek irányítására megválasztott vagy kine­vezett személyek végre megértik, hogy nem az átlagot messze meghaladó fizetéseik kiegészítéséért vannak ott, hanem azért dolgoznak, hogy kiérdemeljék a beléjük fektetett bizalmat. Akkor várható a bilincscsörgetés megszűnése, a napi győ­zelmeken vagy vereségeken túlmutató eredmény. Ez már nem csak az egyenlőbbek javát szolgálja. Demeter J. Ildikó

Next