Háromszék, 2017. február (29. évfolyam, 8012-8035. szám)
2017-02-01 / 8012. szám
20Háromszeék 2017. FEBRUÁR 1.,SZERDA Tüntettek az összevonás ellen » FEKETE RÉKA » A Kós Károly Szakközépiskola időben bejegyeztette a tegnapi utcai tiltakozást, rendőri felügyelet mellett, rendbontás nélkül tartották meg akciójukat. A felvonultatott táblák egyikén Antal Árpád polgármestert idézték: „Aki iskoláinkat támadja, azt üzeni, nem akar az erdélyi magyarságnak jövőt ebben az országban.” (A városvezető ezt tavaly november 12-én mondta azon a sepsiszentgyörgyi tiltakozó megmozduláson, amit a marosvásárhelyi II. Rákóczi Ferenc Római Katolikus Teológiai Líceum megmaradása mellett tartottak.) Elsőként Komán László iskolaigazgató ismertette a lapunkban két ízben is közölt érveket az iskola önállóságának megmaradása mellett: megállt a diáklétszám-csökkenés, az ősztől induló új húsipari szaktanulókat vonz, a speciális osztályokat nem lehet máshová integrálni, az összevonás leépítésekkel jár, az általuk oktatott szakokra szükség van. Tordai Ernő, az iskolai szülőbizottság elnöke elmondta, megdöbbenve értesültek a helyi sajtóból arról a döntésről, amely gyermekeik iskoláját a Puskás Tivadar Szakközépiskolával olvasztja egybe. „A minden magyar számít szlogen ellenére még arra sem méltattak bennünket, hogy egy hosszú ideje meghozott döntést közös találkozó, egy fórum alkalmával hozzák tudomásunkra. Oly sokszor panaszkodunk, hogy odabent, Bukarestben a bennünket érintő dolgokról a fejünk fölött döntenek, a mi megkérdezésünk, esetleges véleménynyilvánításunk nélkül. És akkor hadd kérdezzem meg: Mit teszünk mi itt, helyben? Ugyanezt.” Nem tudja, mire lesz elegendő ez a tátakozás, de neki kötelessége itt állni, az pedig szerinte biztos, hogy az iskola névadójának, Kós Károlynak a szavai örök érvényűek: „Az ember kötelessége, hogy a maga népét szolgálja. Aki ez alól kihúzza magát, az a népe árulója.” Az iskola volt tanára, Péter Sándor kérdéssel indította felszólalását: „Vajon az iskolát, a tanulókat csak számokban lehet kifejezni? Tudjuk, hogy a városi tanácsban leginkább könyvelők, közgazdászok, mérnökök ülnek, akiknek a számok adják az utasításokat. Viszont, ha iskoláról van szó, tanulókról van szó, akkor a számokat egy kicsit félre kell tenni. Talán még a veszteséget is vállalni, mert hiszen a diák, ahogy mondani szokás, a jövő.” Emlékeztetett: a rendszerváltozás után megszüntették Erdély egyik legjobb szakképző iskoláját, a sepsiszentgyörgyi építészetit, a megmaradt osztályait betagolták az akkor alakult Mikes Kelemen Líceumba, de még tanterem sem jutott nekik. „A kényszer vitte rá az akkori vezetőket, hogy létrehozzák a Perspektíva Szakközépiskolát, amely lassan feltápászkodott a szülők segítségével, diákok szorgalmával, a pedagógustársaim segítségével, kiváló szakképző tanodává vált. Aztán következett az egyesítés a textilipari szakközépiskolával, amely akkor leépülőfélben volt. És egy darabig úgy éreztük, hogy a csúcson vagyunk. Diákjaink jól teljesítettek, a pedagógusok és az iskola munkatársai közösen vállalták azt, hogy ezt az iskolát naggyá teszik. A tanulólétszám csökkenni kezdett, de ennek nem csupán az volt az oka, hogy kevesebb gyermek volt. Más iskolák bővültek, és ennek az iskolának a csökkenését eredményezte. (...) Hiszem azt, hogy a városi tanács jót akart, mert az ő érdekük is, hogy az iskolarendszer működjék. Talán nyugodtabban, tanácskozásokat, megbeszéléseket tartva, tapasztalt pedagógusok véleményét kikérve, lehet, hogy erre a tüntetésre nem került volna sor. Csodálkozom, hogy a tanácsban helyet foglaló pedagógusok nem szóltak az iskola érdekeiről. Ők csak egyet láttak: hogy ebből az épületből a Kós Károly-iskolának ki kell költöznie, és hogy milyen sorsa lesz, azt talán még ők sem tudják.” Tóth-Gáspár Barnabás, az egykori Perspektíva Szakközépiskola igazgatója arra emlékeztetett, hogy amikor meg akarták menteni az iskolájukat, és kérték, hogy maradhassanak abban az épületben, ahol jelenleg a Székely Mikó Kollégium és a Mikes Kelemen Elméleti Líceum elemi osztályai működnek, nem engedték, hiába tanítottak keresett szakmákat, bocsátottak ki jól felkészült szakembereket, összeolvasztották a textiipari iskolával, most pedig ezt is megszüntetik. Szégyen, hogy a harmadik szakképző tanintézményt számolják fel Sepsiszentgyörgyön - mondotta. A tüntetők közül kevesen válaszoltak kérdésünkre. A tanárok nem látják értelmét, hogy nevükkel mondják el véleményüket, ők már a kinevezésüket kapják a Puskás Tivadar Szakközépiskolába, tovább kell lépniük a helyzeten, mert nem maradhatnak állás nélkül. „Betyárbecsületből jöttünk tüntetni, de valahol tanítanunk kell tovább” - mondták. Incze Csaba fizika szakos tanár a 2001-es összevonással került az iskolába a Perspektívából: „Elég szomorú vagyok, hogy ez megtörténhet. Megtörtént úgy, hogy nem kérdezett meg minket senki, az újságból értesültünk az összevonásról. Már régebben lehetett hallani, hogy felszámolják, de az időpontot nem tudtuk. Nagyon gyorsan jött a döntés, nem tudom, miért. Kötődöm az iskolámhoz, és ha elkerülünk, ott is tanítani kell, a tanítványainkat éppen úgy oktatnunk kell.” Szász Zsolt, IX. osztályos, kőműves szakos diák azt mondta: neki tetszik ez az iskola, jól is érzi magát itt, nem szívesen megy máshova, még nem tudja, hol fogja folytatni. Tordai Melinda szülő: „Ezt az iskolát nem szabad egybeolvasztani, minden magyar iskolára szükségünk van.” Újságírói kérdésre Komán László igazgató elmondta: két ajánlatot tettek az önkormányzatnak, de egyiket sem fogadták el. Kérték, hogy önállóságuk megtartásával költözhessenek abba az épületbe, ahol jelenleg a két nagy elméleti középiskola elemi osztályai működnek, vagy egy kis bővítéssel elférnének a Gyár utcai műhelyépületben, ahol a gyakorlati képzés felületei mellett jelenleg tíz tanterem van, még kettő kellene. Bízik abban, hogy az oktatási törvény adta lehetőségek fényében a prefektus elutasítja a tanács határozatát, hisz az iskola teljesíti az önállóságra vonatkozó minimális diáklétszámot. „Hogy közigazgatási bíróságra adjuk az ügyet, ez egy alternatíva, s vannak itt okok, egy iskolaigazgató. Kondor Ágota személyében megszavazza, hogy a másik iskolát beolvasszák. Érzek érdekellentétet ebből a szempontból. A tanári kar és a vezetőtanács határozatát fogom végrehajtani, ez a feladatom.” A másfél órás akción közreműködött az étfalvi Szász Band zenekar, amelynek vezetője és több tagja az egykori textilipari iskolában érettségizett, a diákok közül verset mondott Balázs Dániel és Bakcsi Boglárka, énekelt Rúzsa Amanada. A megmozdulás közös imával és Petőfi Sándor Távolból című dalával zárult. ALBERT LEVENTE FELVÉTELE ■ A prefektus mossa kezeit ■ A prefektus csak akkor léphet közbe a Kós Károly és a Puskás Tivadar Szakközépiskola összeolvasztásának ügyében, ha valamilyen törvénytelenséget talál az elfogadott két tanácsi határozatban - jelentette ki Sebastian Cucu, a bukaresti kormány helyi megbízottja. Elmondta, a Kós Károly-iskola vezetője petícióval fordult hozzá és tárgyalt Kiss Imre főtanfelügyelővel is. Egyelőre más lépést nem tehet, kiegészítést kért a helyi tanácstól határozatuk indoklásához, és Kiss Imrétől is írásbeli beszámolót vár arról, hogy mindenben megfelelt-e az előírásoknak az eljárás. (-kas) . kátmentő Csíki sörbotrány: hatásvadász csúsztatás ok székely furfangot ne tévesszük össze a balkáni típusú■ megoldásokkal, hogy egyet mondunk, mást teszünk, bort iszunk, s vizet prédikálunk. A székely embert elsősorban az egyenes gerinc és igazmondás jellemzi. Ne sajátítsuk el a balkáni módszereket, legyünk egyenes emberek, ha székelyként kívánjuk feltüntetni magunkat vagy termékünket, s ne adjunk okot a megbélyegzésre! Igyunk sört, de sört is prédikáljunk! - írtam 2015 nyarán annak kapcsán, hogy háborgott a Csíki Sör Manufaktúra, s úton-útfélen hirdette: Csíkszereda önkormányzata kitiltotta termékeit a városnapokról. Valójában az történt akkor, hogy nem az ő ajánlatát fogadták el, hanem kedvezőbbet, kizárólagos sörforgalmazói szerződést kötöttek a városban működő sörgyárral, melytől adóbevételei vannak és polgárait foglalkoztatja. Azzal a sörgyárral, amely a Ciuc Premium nevű sört forgalmazza, amit korábban csíki sörként rendeltünk magyarlakta vidékeken. Azzal a multinacionális Heineken Románia céggel, amely névbitorlás okán keresetet indított az Igazi Csíki Sör gyártója ellen. Ennek a pernek most vége. Az Igazi Csíki Sör közleményben, közösségi portálon szórta a rossz hírt: „Betiltotta a román táblabíróság az Igazi Csíki Sör gyártását, és újra a Heinekennek kedvezett 30 napon belül meg kell semmisíteni minden tárgyat és eszközt. Ezt a döntést annak ellenére hozta meg a román ítélőszék, hogy december 9-én az Európai Márkahivatal másodfokon is nekünk ítélte a márkát. Az unió döntését a román bíróság ezzel a döntésével figyelmen kívül hagyta! Jelenleg 140 embert foglalkoztatunk Székelyföldön. Ez támadás egy székely vállalkozással szemben, amely felvállalta az identitását, a magyar nyelvet és szimbólumai használatát!” Itt ismételten demagóg szövegről van szó. A közlemény az olvasó vagy hallgató fantáziájára bízza, hogy mit is kell megsemmisíteni. Közösségi oldalon már az egész gyártósor megsemmisítéséről is kommenteltek. Arra, hogy valójában mi is az igazság, alább visszatérünk. De ha az eszközökről is lenne szó, az Igazi Csíki Sör feliratot el lehet takarni a Székely Sörével. Mert profi üzletemberrel állunk szemben. Székely Sör márkát is előállít, nem áll le, ezentúl azt forgalmazza, s valószínűleg idővel szélesíti a termékpalettát, s még kitalál néhány hasonló terméket, mézesül, barnítja a székely sört. Tehát minden bizonnyal folyatódik a termelés, a megrendelők a betiltott Igazi Csíki Sör helyett nagy szeretettel veszik majd a Székely Sört. Ezért emelem ki a másik demagóg közlést: 140 embert foglalkoztatnak. Ezzel mintegy azt igyekezvén sugallni, hogy utcára kerülnek, ennyi székely család megélhetése forog kockán, közben dehogy! Aztán a székely identitást, jelképeket és magyar nyelvet felvállaló székely vállalkozással szembeni támadás igazán hatásvadász kijelentés. Valójában ügyes húzás volt magyarul megszólítani a sörfogyasztókat, a székely identitástudatra hatni, helye is lenne a piacon, valószínűleg az igazságszolgáltatás sem működött pártatlanul. De a közlés a közlő szándékának megfelelően elérte célját: kitört a közfelháborodás. Ez a közösségi oldalakon mérhető le. Aki próbált higgadtabb hangot megütni, azt le Heineken bérencezték. Visszatérve a történtekre, a Marosvásárhelyi Táblabíróság elutasította Lénárd András és cége, az Igazi csíki Sört és Székely Sört gyártó, fele arányban holland tulajdonban lévő Lixid Projekt Kft. fellebbezését, és helyben hagyta a Hargita Megyei Törvényszék korábbi döntését, mely tisztességtelen konkurencia és kereskedelmi praktikák okán betiltotta a Csíki Sör megnevezés használatát. A határozat véglegessé válástól számított harminc napon belül be kell vonnia, illetve meg kell semmisítenie a Csíki Sör feliratú termékeit, és azokat nem forgalmazhatja a román piacon, ugyanakkor nem használhatja a csikisor.com és csikisor.ro doménnevet. A végzés termékeket említ, nem tárgyakat és eszközöket. És csak a román piacon tiltotta be forgalmazását. Ezek szerint Magyarországra továbbra is szállítható. Rákerestünk a csikosor.hu doménnévre. Nincs rajta tartalom (még), de már foglalt. Egyszóval, nem akkora a katasztrófa, mint amekkorának beállítják. A negatív reklám is reklám, tanítják kommunikáció szakon, a profik ezt tudják, s ki is használnak minden lehetőséget. De a legolcsóbb reklám az érzelmekre hatni, szinte semmibe nem kerül, és szinergikus hatása van. Tehát nagyon erős, akár más célokra is fel lehetne használni az ilyenkor kialakult közhangulatot, de van egy bökkenő, tisztességtelen. A cégnek van már a számláján néhány nem etikus megmozdulás, például a John West cég halkonzerv reklámjának lekoppintása, a címkén szereplő „Csíki sörfőzés 1540 óta” félrevezető szöveg, a honlapon virító Frank Zappa-idézet félrefordítása, a már említett Csíkszeredai városnapi hatásvadász közlemény. De álljanak már le a balkáni módszerekkel! Mint mondom, a székely embert elsősorban az egyenes gerinc és igazmondás jellemzi, s szeretnénk, ha ez így is maradna. SZEKERES ATTILA KÖZELI