Háromszék, 2018. január (30. évfolyam, 8287-8311. szám)

2018-01-03 / 8287. szám

áromszék RÖVIDEN : Bulgária átvette az EU soros elnökségét Hétfőtől hat hónapon át Bul­gária tölti be az Európai Unió soros elnökségét, a kelet-bal­káni állam Észtországtól veszi át s júliusban Ausztriának adja tovább a tisztséget. Az EU-hoz tíz évvel ezelőtt, 2007-ben csatlakozott Bulgária először látja el a félévente tagállam­ról tagállamra szálló tisztet. Szófia már véglegesítette programját és annak priori­tásait: az ország elsősorban a gazdasági növekedés és a társadalmi kohézió erősítésé­re, a nyugat-balkáni államok integrációjára, a kontinens stabilitására és biztonságá­ra, illetve a digitalizációra, a versenyképesség fokozására kíván majd összpontosítani. Az elnökség nyitóeseményére a Jean-Claude Juncker vezette Európai Bizottság tagjai január 11-én Szófiába látogatnak, ahol a bolgár prioritásokról egyeztetnek. Putyin üdvözlete Még a jelenlegi, nem egysze­rű nemzetközi helyzetben is sikerült biztosítani az orosz-ma­gyar kapcsolatok konstruktív fejlesztését - írta Vlagyimir Putyin orosz elnök az Orbán Viktor kormányfőhöz intézett újévi üdvözletében. Az orosz államfő hangsúlyozta, hogy számít a produktív közös munka folytatására a kölcsönösen elő­nyös kétoldalú együttműködés fejlesztése érdekében, amely mindkét ország népének és az egész európai kontinens érde­keit is szolgálja. Az orosz elnök a világ számos vezetőjének írt hasonló újévi üdvözletét. Hatvannégyen indulnak Hatvannégy jelöltaspiráns je­lentette be, hogy indulni kíván az elnökválasztáson Oroszor­szágban. A Központi Választási Bizottsághoz benyújtott doku­mentumok alapján 21 párt- és 43 független jelölt kíván meg­mérkőzni az elnöki posztért. A jelölés határideje a választási törvény alapján hétfőn járt le. A független jelöltaspiránsoknak január 7-éig kell beterjeszteniük a választási bizottsághoz a je­löltségüket támogató gyűlések határozatát A pártok esetében a határidő január 12. A függet­len aspiránsok hivatalos elnök­jelöltté minősítéséhez 300 ezer támogatói aláírás szükséges. Ilyen minőségben pályázik az újraválasztásra az abszolút esé­lyesnek tartott Vlagyimir Putyin elnök is. A parlamenti pártok mentesülnek az aláírásgyűjtés kötelezettsége alól, a parla­menten kívüli pártoknak 100 ezer támogató aláírást kell iga­zolniuk. A pártpolitikusok közül eddig Vlagyimir Zsirinovszkijt, a liberális demokraták vezetőjét jegyezte be hivatalos jelöltként a választási bizottság. Az MTI hírei alapján szerkesztette: Szekeres Attila 2018. JANUÁR 3., SZERDA KÜLFÖLD Kizárólag magunkra és az anyaországra számíthatunk Interjú dr. ZUBONICS LÁSZLÓval, az Ukrajnai Magyar Demokrata Szövetség elnökével - Mi jut eszébe, ha azt mondom, 2017? - Ha visszatekintünk az el­múlt hónapokra, azt kell monda­nom, mozgalmas időszak áll mö­göttünk, olyan eseményekkel, amelyekre nem számítottunnk. Az elmúlt esztendő egyik fontos tanulsága azonban, hogy csupán és kizárólag önmagunkra és az anyaországra számíthatunk a kárpátaljai magyar jelen és jövő szempontjából 2017 a magyar­­magyar együttműködés eszten­deje is volt, sikerült egységbe ko­vácsolni törekvéseinket, s ezáltal azokban a kérdésekben, amelyek a helyi magyarság túlélési stra­tégiáját érintik, politikai és val­lási hovatartozástól függetlenül egységes álláspontra jutottunk. A magunk részéről fontosnak tartjuk az együttműködést, a közösség iránti elkötelezettséget, hiszen Shakespeare szavait idéz­ve: „Ha összekapcsoljuk többek életét és munkáját, együttesen mindnyájan sokkal messzebbre juthatunk, mint külön halad­va bárki is eljutna.” Ennek az együttműködésnek volt az ered­ménye az a közel 65 ezer aláírás, amellyel nem csupán a magyar oktatást fenyegető változásokra mondtunk nemet. Azt is alátá­masztottuk, hogy rendkívül fon­tos az egységes fellépés.­­ 2016-os évértékelőjében már rámutatott arra, hogy milyen ve­szélyekkel járhat az oktatási tör­vény módosítása. Ezek a félelmek sajnálatos módon be is igazolód­tak... -Azok a folyamatok, amelyek az oktatási törvény előkészítését, majd pedig elfogadását, kihirde­tését, jelenleg pedig a Velencei Bi­zottság vele kapcsolatos értékelé­sét követik, messze túlmutatnak a korábbi félelmeinken. Ukrajna az elmúlt években lassan, de biz­tosan lebontotta azokat a korlá­tokat, amelyek a demokratikus jogokat s ezen belül a kisebbségi és emberi jogokat biztosították, s az utóbbi időben szinte futó­szalagon előkészített tervezetek „alkotóit” már nem feszélyezik a hatályos törvények, sem pedig a korábbi nemzetközi kötelezett­ségvállalások, de még csak az alkotmány sem. Az ukrán poli­tikumot valószínűleg meglepte Magyarországnak a kérdésben képviselt határozott és kemény álláspontja, amely az ukrán fél lépését „hátba szúrásként” érté­kelte, főleg a nem sokkal korábbi máltai legfelső szintű kétoldalú megbeszélések tükrében. Si­kernek kell tekintenünk, hogy az ügy mellé felsorakoztak az ukrajnai nemzeti kisebbségek, illetve az EU szomszédos tagál­lamai, a kisebbségi oktatás kér­dését az Európai Bizottság, az Európai Parlament és az Európa Tanács is napirendre tűzte. Most ott állunk, hogy megvannak a Velencei Bizottság ajánlásai amelyeket azonban minden fél a maga szájíze szerint kommentál Az ukrán fél azt is kijelentette, hogy a törvényben nem kíván­nak módosításokat eszközölni, hanem majd a középfokú okta­tásról szóló törvény elé fognak bizonyos passzusokat beépíteni amelyek az európai szervezetek javaslataiból következnek. Itt a majd szóra vonatkozó kijevi ál­­láspatot hangsúlyoznám...­­És ugye nem szabad megfe­ledkezni a ránk leselkedő továb­bi veszélyekről sem, gondoljunk csak a készülő kisebbségi és nyelv­­törvényre... - A magjaik részéről mint jogkövető polgárok, a probléma mindenki számára megnyugta­tó megoldását továbbra is az uk­rán oktatási törvény 7. cikkelyé­nek az Ukrajna alkotmánya és törvényei valamint nemzetközi kötelezettségeinek megfelelő, a nemzeti kisebbségek szerzett jogait tiszteletben tartó módosí­tásában látjuk. Az elmúlt napok történései azonban azt mutatják, hogy Ukrajna egynyelvű és­­kul­túrájú állammá való átalakítá­sának „álmáról” kormányzati szinten senki sem mondott le, csupán tanultak az elmúlt hó­napok hibájából A miniszteri viziteket követően a napokban kárpátaljai körúton járt a mű­velődési minisztérium­ delegá­ciója, amely az Ukrajna állami etnonacionális politikájának koncepciója című dokumentum megvitatására érkezett hozzánk. Ez a dokumentum képezi majd az alapját az új kisebbségi tör­vénynek, amelyet a parlament a közeljövőben szeretne elfogadni Míg Ukrajna alkotmánya a nem­zeti kisebbségeket is államalko­tó szubjektum­ként fogalmazza meg, az új koncepció már kate­góriákra bontja az országban élő embereket ebben a rendszer­ben mi kárpátaljai magyarok csupán a harmadik kategóriába férünk bele. Emellett még a dön­téshozók asztalán van a többféle tervezetből ötvözött új nyelvtör­vény, illetve az állampolgársági törvény tervezete is. Egyszóval jövőre sem fogunk imatkozni - Tehetünk-e még valamit eb­ben a harcunkban? Milyen megol­dások lehetségesek? - Mindenképpen fontosnak tartjuk a kárpátaljai magyar­magyar együttműködés elmélyí­tését A tapasztalat azt mutatja, hogy nagyobb a hatásfoka, ha egy-egy kérdés ürügyén a poli­tikai szervezetek mellett a tör­ténelmi egyházak is véleményt nyilvánítanak. Mivel közös a fe­lelősségünk a közösség fennma­radása és további sorsának alakí­tásában, a jövőre való tekintettel elengedhetetlen egy kárpátaljai magyar általános stratégia ki­dolgozása és annak következetes megvalósítása. Már korábban is elmondtam, ennek első lépé­seként a politikai érdekvédel­mi szervezetek és a történelmi egyházak vezetőinek részvéte­lével létre kell hozni egy olyan koordinációs testületet amely a magyar kormányzattal és az Or­szággyűlés pártjaival egyeztetve konkrét stratégiát és cselekvési tervet dolgoz ki. A párhuzamos­ságok, az erőpazarlás elkerülé­se végett ezzel a testülettel kell egyeztetni és elfogadni minden olyan politikai oktatási gazda­sági, kulturális lépést, amely a kárpátaljai magyarság egészével kapcsolatos. Mivel az elvándor­lás mindenkit egyaránt érint, szükség van minden rendelke­zésre álló erőforrás mozgósítá­sára politikai és felekezeti hova­tartozástól függetlenül. Konkrét feladatokat kell kitűznünk az oktatási rendszer megőrzésére, meg kell keresnünk azokat az alternatívákat, amelyek az adott körülmények között jól működ­hetnek. Emellett meg kell vizs­gálnunk a kárpátaljai magyar érdekérvényesítés jelenlegi lehe­tőségeit, ezzel kapcsolatban táv­lati cselekvési tervet szükséges kidolgozni, majd megfelelő tár­sadalmi konzultációra bocsátani azt. Sajnos, erre a javaslatunkra még egyetlen érintettől sem kap­tunk konkrét választ pedig már eljutottunk arra a pontra, hogy már nemcsak a szavak, hanem a tettek szintjén is ki kell állnunk a kárpátaljai magyarság jövőjéért.­­A lakosság egy része radiká­lisabb fellépést sürget... - A szabad véleménynyilvá­nítás korában élünk. Magam is olvasom a közösségi médiában ezeket a véleményeket ugyan­akkor közülük mindenki csak önmagáért felelős. Ha belegon­dolunk, hogy magyar közössé­günk Kárpátalján is alig éri el az összlakosság 12 százalékát - az országos részarányunkról nem is szólva -, akkor a mi vélemé­nyünk elvész ebben a tengerben. Az elmúlt években sajnálattal kellett tapasztalnunk, hogy pél­dátlanul negatív iránta moz­dult el a nemzeti kisebbségek és általában a másként gondolko­dók társadalmi megítélése. Ez szerencsére csupán a „verbális tettlegesség” szintjén fogalmazó­dott meg, azonban az események - magyarellenes tüntetések, na­cionalista menetek szervezése - azt mutatják, egyetlen szikra is elég lehet, hogy az indulatok elszabaduljanak. Képzeljük el milyen következményei lehettek volna, ha Beregszász központjá­ban a Szvoboda és a Karpatszka Szics radikális hívei az általuk szervezett felvonulás során összecsapnak a helyiekkel. Min­denképpen provokáció készült, erre utal hogy több helyen is leszedték az önkormányzati épületekről a hivatalosan kihe­lyezett magyar nemzeti lobogót. Májusban az ormótlan, helyes­írási hibáktól hemzsegő feliratú táblákkal előbb még csak a ma­gyar szervezeteket „kóstolgat­­ták”, most pedig már maguk az állampolgárok következtek. Egy jól megkoreografált játék résztvevői vagyunk valamennyi­en, s aki „rosszul lép”, az kiesik. Éppen ezért a kisebbségi jogvé­delem európai szintű kezelésére csak abban az esetben számítha­tunk, ha annak folyamatai során megszólítjuk és támaszkodunk minden ukrajnai nemzeti ki­sebbség - elsősorban a román és bolgár - szolidaritására, illetve cselekvő támogatására. Ebben a környezetben meg kell előznünk azt is, hogy megosszanak ben­nünket.­­ Kisebbségi harcaink köze­pette nem feledkezhetünk meg a kárpátaljai magyarság megma­radását szolgáló gazdasági, fel­­zárkóztatásról sent.. - Az itteni magyarság meg­élhetési lehetőségeinek javítása nemcsak gazdasági hanem p­oli­­tikai kérdés is, mi több, a gazda­ság a társadalom egyetlen össze­kötő ereje, amely nemzetiségtől független. 2016-ban országos szö­vetségünk kidolgozta a Kárpát­alja magyarlakta térségeinek gazdaságfejlesztési koncepciója című dokumentumot, amelyet megküldött az érintett döntésho­zóknak, s javasolta, hogy kapcsol­ják be az Egán Ede Gazdaságfej­lesztési Tervbe. A külgazdasági és külügyminisztérium által meg­valósított pályázati programok nagy lendületet adtak a háztáji mezőgazdaság és a kisvállalko­zói szféra fejlődésének, azonban továbbra sincs jelentős előrelépés a feldolgozóipar, a tárolókapaci­­tás­k, illetve az értékesítőhelyek bővítése terén. A szövetkezeti formákba tömörülő áruterme­lőknek továbbra is jelentős prob­lémát okoz a megtermelt áruk megfelelő értékesítése. Ugyancsak nagy gondot je­lent Iikrajnában a földtulajdoni kérdések rendezetlensége is. Történtek előrelépések, azonban a magyar gazdák feleseinek nagy része nem rendelkezik kataszteri számmal. Bár az országban meg­hosszabbították a földeladások moratórism­át a földbérletekkel zsebszerződésekkel rendelkező nagyvállalatok - ilyenek szép számban működnek a magyar­lakta területeken is - alig várják, hogy élhessenek elővásárlási jogaikkal. A háztáji gazdaságok egyik legnagyobb problémája, hogy mivel nincs elegendő for­rásuk a talaj termőképességének megújítására, többségében a sa­­ját egyre apadó állatállomány elátását biztosító monokultúrák termesztése folyik. (...) DUNDA GYÖRDY/Kárpáti Igaz Szó REVICZKY ZSOLT FELVÉTELE

Next