Háromszék, 2018. november (30. évfolyam, 8539-8563. szám)

2018-11-22 / 8557. szám

IIlllllll­llllllllllllllll BÁRÓT Levonják, de újra lobogni fog Sebastian Cucu kormánymegbízott felszólította Lázár-Kiss Barna Andrást, Bárót polgármesterét, hogy távolítsa el a város főterén levő „törvénytelen építményt”, azaz azt a zászlórudat, amelyen a székely zászló lobog. A város elöljárója úgy nyilatkozott: nem látja értelmét a pereskedésnek, de megoldást keres arra, hogy újra felállíthassák a városképet évek óta meghatározó jelképet.»­2 ALBERT EGON FELVÉTELE 2018. NOVEMBER 22. • CSÜTÖRTÖK • XXX. ÉVFOLYAM • 8557. SZÁM aromsze www.3szek.ro FÜGGETLEN NAPILAP ÁRA: 1,50 LE] • ÁTLAGÁR ELŐFIZETŐKNEK: 1,15 LE] Nem tágít az EMNP Nem tekintik tragédiának az Erdélyi Magyar Néppárt frakciójá­nak tagjai, hogy a sepsiszentgyörgyi városi tanács keddi ülésén a stadion átadásához szükséges határozattervezetet nem sikerült elfogadni, hiszen újból beterjeszthető, és az RMDSZ rendelkezik az elfogadáshoz előírt kétharmados többséggel. Megerősítették: szavazástól való távolmaradásuk két hónapja tartó tiltakozásuk része, amelyet a testületben többséget élvező RMDSZ-frakció és a polgármesteri hivatal vezetősége arrogáns, más véleményt figyelmen kívül hagyó viszonyulása miatt indítottak. NAGY D. ISTVÁN , Antal Árpád polgármester megpróbálta át­dobni a döglött macskát az el­lenzék kertjébe, úgy állítva be a határozattervezet elbukását, mintha az kizárólag az EMNP bűne lenne, miközben ő maga nem gondoskodott arról, hogy a szükséges szavazattöbbség­gel egymagában is rendelke­ző RMDSZ-frakció ne legyen foghíjas egy ilyen, az önkor­mányzatot érzékenyen érintő döntéshozatalkor - jelentette ki sajtótájékoztatóján Bálint József városi képviselő.­­3 FOTÓ: ALBERT LEVENTE ÚJ VADÁSZATI TÖRVÉNY Hatékonyabb lesz a kárpótlás Biztonságosabb, egyszerűbb és hatékonyabb vadászati törvényt fogadott el a képviselőház tegnap, és ebben az RMDSZ javaslatai is benne vannak. Az új törvényt Korodi Attila, az RMDSZ képviselőhá­zi frakcióvezetője előrelépésnek tartja, hiszen megtéríti a vadká­rokat, és azokban az esetekben is kárpótlást nyújt, ha egy személy vadállat támadásának áldozatává válik. A jogszabály a Hivatalos Közlönyben történő megjelenését követően lép érvénybe. „Egy olyan vadásztörvényt al­kottunk, amely egyszerűbb, és átfogó kártérítést, vala­mint hatékonyabb beavatko­zási eljárásokat tesz lehetővé” - magyarázta Korodi Attila. Ezentúl a megyei önkormány­zatok, amennyiben szerződé­sük van a szakminisztérium­mal, előfinanszírozhatják a kártérítést, így az érintetteket sokkal rövidebb határidőn belül ki tudják fizetni, majd a pénzösszegeket utólag kapja meg a minisztériumtól a me­gyei önkormányzat. »5 SERTÉSPESTIS Kóstolóval is terjedhet a járvány Fokozott óvatosságra int a megyei állategészségügyi igazga­tóság a téli ünnepkör előtt esedékes disznóvágásokkor. Há­romszéktől mindeddig sikerült távol tartani a veszélyes és igen gyorsan terjedő sertéspestist, amelyet már az ország 18 megyé­jében azonosítottak: 292 településen 1106 gócpontot tartanak nyilván (köztük 16 hizlaldát is). 13 máról holnapra elszúrt közös ügyeink­ omorú leírni, de teljesen mindegy, hogy ez hatalmi-nyertesi arrogancia, bükkfafe- k­­­eöl­­űség, netán rosszindulat vagy csak egy­szerű politikai - sajnos, ez alkalommal igen kisstílű - harc vezetett a sepsiszentgyörgyi városi közgyű­lés keddi rendkívüli ülésén a stadion tulajdonátru­házása kapcsán lezajlottakhoz. Az viszont biztos, hogy e vehemens és egyben lehangoló csetepaténak minden magyarázaton, vádaskodáson és bűnbak­­keresésen túl nyertese nem lehet. Kétségtelen, hogy az Erdélyi Magyar Néppárt képviselői voltak azok, akik ez alkalommal igen rossz taktikát választottak-minden magyaráza­tuk ellenére, és úgy is, ha panaszaikat és az ebből fakadó bojkottjukat némileg megalapozottnak tekintenénk. Egyedül őket kikiáltani bűnbaknak mégsem helyénvaló. Döntésük felelősségét és egyelőre beláthatatlan következményeit azonban vállalniuk kell, és nagy eséllyel a választópolgárok is kifejezik majd véleményüket mostani teljesítmé­nyükről, nagyjából két év múlva. A néppárti „mellényúláson”, valamint a román pártok képviselőinek hozzáállásán túl - amely azért bővelkedett árnyalatokban, nagyrészt nélkülözte a közös ellenfront jelleget, ennek ellenére azonban eredményesnek bizonyult - az ülésen lezajlottak mögül egy ritkán tapasztalt jelenség is felsejlett. Ez alkalommal mintha homok került volna az egész gépezetbe: az egyébként a városi, közösségi érdekek mentén a döntéshozatalban legtöbbször hatékonyan fellépő RMDSZ-frakció és a polgármesteri hivatal vezetői is elszámították magukat. Nehéz megítélni, hogy mindezt esetleg az ellenzék által hangoztatott többségi arrogancia számlájára kell-e írni, vagy csak egyszerűen arról van szó, hogy a biztos siker tudatában vágtak neki a szavazásnak, az viszont tény: valahol ők is tévedtek, ha másban nem, az újbóli egyeztetés elmulasztásával. Előfordulhat ugyanis, hogy ha ez megtörténik, a román pártok képviselői nem tekin­tettek volna az egészre úgy, hogy ez egy sebtében, utolsó pillanatban az orruk alá tolt valami, amit lenyomnak a torkukon, és elkerülhették volna a részükről érkező kritikát, hogy kényes ügyeket is így szokás intézni a testületben. Szintén az egyez­tetés lehetett volna talán a megoldás arra, hogy az EMNP „méregfogát” kihúzzák, már csak azért is, mert ismét közös(ségi) ügyről van szó. Az okokat hosszasan lehetne még boncolgat­ni - ideértve a személyi ellentéteket is -, de talán felesleges. A végeredmény az, ami igazán figyelmet érdemel: a stadion tulajdonjogának kérdése ezzel a döntéssel még nem oldódott meg, hiszen a határo­zattervezetet be lehet újból terjeszteni, a kormány­­határozat elfogadása is hátravan még, és csak reménykedni lehet, hogy a minisztérium is kitart a létesítmény átadásának szándéka mellett. A keddi ülés fájdalmas hozadéka viszont a sokat hangozta­tott közös ügyek elvének súlyos sérülése, amelyet sikerült feláldozni a személyes sérelmek, az ügy szempontjából jelentéktelen ellentétek, összeeskü­vés-elméletek és nem utolsósorban az olcsó politikai játszmák oltárán. NAGY D. ISTVÁN

Next