Háromszék, 2022. október (34. évfolyam, 9590-9610. szám)

2022-10-27 / 9608. szám

■ 2022. OKTÓBER 27. • CSÜTÖRTÖK • XXXIV. ÉVFOLYAM • 9608. SZÁM Háromszék www.3szek.ro FÜGGETLEN NAPILAP ÁRA: 3 LE] • ELŐFIZETŐKNEK: 2,10 LE) Bikfalva hagyományos építészetének megőrzését támogatják Hétfőn írták alá Bukarestben azt a finanszírozási szerződést, mely által nyolc bikfalvi, hagyományos építészeti stílusban épült ház helyreállítása válik lehetővé. Uzon község önkormányzata azt tervezi, hogy az egyik épületben a restaurálást követően falumúze­umot hoznak létre. A munkálatokra 7 815 000 lejt szánnak az uniós helyreállítási alapból. » 2 A felújítás után tájházat, múzeumot hoznának létre Bikfalván DEMETER VIRÁG KATALIN FELVÉTELE Próbarepülés decemberben December közepén száll fel az első gép a vidombáki re­pülőtérről, de ez még az elő­készületekhez tartozik, az első utasszállító várhatóan 2023 júniusában gördül vé­gig a felszállópályán. » 3 Élénk vita Bölönben Heves vita alakult ki Bölön község tanácsának legutób­bi ülésén, amelyen több tanácstag Ferencz Zoltán al­polgármester leváltását pró­bálta elérni, sikertelenül. A tanácsülésen elhangzottak­ról olvasható bővebb beszá­moló az 5. oldalon. Erőforrás a cigányság Tenni kell a szegénység fel­számolásáért, a magyaror­szági programok példaként szolgálhatnak - Sztojka Attilával, a magyarországi roma kapcsolatokért fele­lős kormánybiztossal be­szélgettünk. »4 Vak Justitia f­­­életlen baklövés vagy szándékos hibák I­­ sorozata? Nehéz eldönteni, de ismervén­­ a román igazságszolgáltatást és politi­kumot, inkább az utóbbi tűnik valószínűnek. Tény, hogy a román Legfelsőbb Semmítő- és ítélőszék keddi döntése után sok ezer korrupci­óval, adócsalással, hamisítással, csempészettel, lopással vádolt bűnöző úszhatja meg a számon­kérést, köztük igen jelentős, nagy nevek: Elena Udrea és Ioana Básescu, de szerepel a listán Dán Șova, Constantin Niță, Bogdan Olteanu, Marian Vanghelie és Sebastian Chită is. Súlyos korrup­ ciós bűncselekményekért elítélt egykori minisz­terek, polgármesterek, üzletemberek hada a politikai paletta jobb- és baloldaláról egyaránt. Mi is történt tulajdonképpen? Az alkotmány­­bíróság májusban alaptörvénybe ütközőnek minősítette a büntető törvénykönyv elévülés meg­szakítására vonatkozó korábbi előírását, amely lehetővé tette az ügyészek számára, hogy új bizo­nyítékok gyűjtésével megszakítsák az elévülést. A taláros testület pontatlan megfogalmazás miatt ítélte alkotmányellenesnek a cikkelyt, és a román legfelsőbb bíróság nemcsak igazat adott nekik, de meg is fejelte döntését egy határozattal, mely szerint 2018-ig visszamenőleg kell alkalmazni a rendelkezést. Tehát a szakértők szerint minden 2018-2022 között hozott ítélet felülvizsgála­tát kérhetik az érintettek, sőt, sokak szerint a 2014-es új Btk. érvénybelépéséig is visszamehet­nek a fellebbezésekkel. Tulajdonképpen a jogalko­tó négyéves késlekedése okozta a zűrzavart, mert bár az alkotmánybírák már 2018-ban jelezték, hogy gond van az elévülési cikkellyel, azt csak idén május végén javították ki egy sürgősségi kormányrendelettel, így gyakorlatilag minden ez idő alatt hozott döntés megkérdőjelezhető. Tehát sok vádlott, akiknek ügyében már ítélet született, most kérheti: vizsgálják ki, eseté­ben alkalmazták-e a most alkotmányellenesnek minősített különleges elévülésről szóló rendel­kezést. Ha igen, az ítélet érvénytelenné válik, és legtöbbjük esetében az ügyet újratárgyalni sem lehet, hisz időközben maga a vád is elévült. A román média szerint a mostani határozat a gyakorlatban azt jelenti, hogy a pereskedést minden rendelkezésre álló eszközzel elnyújtó, szabályossági kifogásokat vagy éppen alkotmá­nyossági óvást emelő bűnelkövetők elkerülhetik a felelősségre vonást, mert a bűncselekmény elévül, még mielőtt megszületne a jogerős ítélet. S bizony, ez jól jön sokaknak, akiket a nagy, Nyugat felé mutatott korrupciós harcban tetten értek, kimosdatni nem tudtak, de most ezzel a bújtatott amnesztiával megússzák a börtönt. A jogi szakértők szerint az alkotmánybíró­ság - kötelező érvényű, megfellebbezhetetlen­­ értelmezése a bűnözőknek kedvez, és bünte­tőeljárások százait „repíti a levegőbe”. A május 30-án sürgősségi kormányrendelettel elfogadott pontosítás nem visszamenőleges hatályú, csak a most kezdődő ügyekre érvényes, az alkotmány­­bírósági értelmezés viszont visszamenőleg is alkalmazandó, és az összes, 2018 óta kezdett büntetőeljárásra olyan hatással lesz, mintha nem történt volna még semmi az ügyben. „Ez egy jogi atombomba” - mondták a G4media portál által megszólaltatott jogászok. A román Justitia ismét bebizonyította, hogy vak, igaz, nem azért, mert ítéleteit tárgyilagosan, pártatlanul és befolyásolástól mentesen hoz­ná, hanem azért, mert vakon alárendeli magát bizonyos érdekeknek. Mi másért késett volna négy évet a korábbi hibát kijavító intézkedés, és miért döntött a visszamenőleges érvényesítésről a legfelsőbb ítélőszék, ha nem azért, hogy mentse a hatalomhoz ezer szállal kötődő bűnözőket? FARKAS RÉKA máról holnapra

Next