Határőr, 1985 (40. évfolyam, 27-52. szám)

1985-09-27 / 39. szám

TIZENEGY ÉVSZÁZAD KÜZDELMEI Gondolatok Magyarország hadtörténete kapcsán Nagy és sikeres vállakozást fe­jezett be a Hadtörténeti Intézet és Múzeum, amikor a Zrínyi Katonai Kiadó közreműködésével a könyv­­szerető emberek kezébe adta a Ma­gyarország hadtörténete című két­kötetes, több mint 1300 oldalas, sok képpel, térképpel illusztrált munkát. Ehhez hasonló könyv er­ről a témáról a felszabadulás óta még nem jelent meg. Érthető a munka iránti nagy érdeklődés a nem katonaemberek körében is, hi­szen nagyon sokan vannak, akik nemzeti történelmünk bizonyos kor­szakait szeretnék jobban megis­merni, s ehhez a kor katonapoliti­kai kérdéseiben való eligazodás na­gyon lényeges. A történelem az élet tanítómes­tere, tartja a régi latin szólás, és teljes bizonyossággal állíthatjuk, ez ma is érvényes. A ma embere sok használható ismeretet meríthet a régi korok tanulmányozásából, sem­miképpen sem haszontalanul eltöl­tött idő tehát a történelemkönyvek forgatása. A hadtörténelemé pedig különösen nem az, ráadásul a kato­naemberek számára kötelező is, hogy ismerjék meg népünk múlt­ját, hadtörténetét. Mert az a ti­zenegy évszázad, amit népünk je­lenlegi hazájában megélt, sajnos bővelkedett csatákban, háborúkban, győzelmekben és vereségekben. Őseinket felhozod... Az Árpádok honfoglalás utáni leghalaszthatatlanabb teendői kö­zött találjuk az elfoglalt terület kö­rülhatárolását. Kezdetben a ma­gyar törzsek fő tartózkodási helye Erdély és annak nyugati pereme. A törzsek településterülete a Tisza és a Zagyva vonaláig ért, a­­Duna mentét és a­­Kárpátokat gyepűelvé­nek hagyták, s 895-ben a Dunától nyugatra még úgy­­folyt­­az élet to­vább, mintha a magyarok még Etelközben lettek volna. Az első nyugati hadjáratra 899- ben került sor, amikor Arnulf ke­leti frank király megsegítésére egy 5000 főnyi magyar sereg, Pannónián szabadon áthaladva, a lombardiai síkságra ért és Páviáig nyomult. Több hónapnyi csatározás után a magyar sereg Itáliából visszafelé jövet birtokba vette Pannóniát, ahol akkor túlnyomó többségben szlovén lakosság él, s akik megmaradtak régi nemzetiségi szervezetben. Pan­nónia birtokba vétele miatt a ma­gyarok összeütközésbe keveredtek Gyermek Lajos keleti frank király­­lyal (Arnulf az előző évben meg­halt), aki nem mondott­­le Pannó­niáról. A többéves háborúskodás magyar győzelemmel ért véget és Árpád nemzetsége az ország köz­pontjába, a­­Duna mellé telepedett. A magyar törzsszövetség területét körös-körül határvédelmi rendszer övezte.­­Ennek külső része széles, ritkán lakott területsáv, a gyepű­elve volt, amelyen utak vezettek keresztül. Ezek végénél eltorlaszolt gyepűkapuk voltak. A gyepűelvén határvédő népelemek éltek, akik az utak külső kijáratainál ál­landó őrséget tartottak. A kezdet­ben így kialakított határvédelem évszázadokig állta a próbát. IV. Béla és Zsigmond fejlesztette to­vább a szervezetet a déli határvi­dék bánságainak létrehozásával. Magyarország határának őrzésében a magyarok mellett évszázadokon át jelentős szerepet játszottak a szé­kelyek, a­­besenyők, a rácok, a ro­mánok, a szlovének, a horvátok és más népek. Különösen akkor nőtt meg ennek katonai jelentősége, amikor délről a török veszély fe­nyegetett. S nyögte Mátyás bús hadát. .. Az új veszély létében érintette Dél- és Közép-Európa több népét, különösen 1354 márciusától, amikor I. Murád elfoglalta Gallipolit. Jel­lemző a gyors terjeszkedésre, hogy 1389-re kialakul a közös magyar— török határ. A „kellemetlen szom­szédság” első évszázadában Ma­gyarország hadai eredményesen verték vissza az Oszmán Birodalom megújuló támadásait. A határon szilárd végvárrendszer épült ki, amely kiegészítve megfelelő mozgó seregekkel, eredményesen védelmez­te az országot. Különösen Hunya­di János, a havasalföldi származá­sú kiváló katona, későbbi magyar kormányzó, szerzett elévülhetetlen érdemeket a török elleni harcok­ban. Átmenetileg nyugvópontra ju­tott délen a helyzet, s Hunyadi Má­tyásnak már arra is jutott ideje, hogy jelentősen továbbfejlessze a magyar hadügyet, ő hozta létre először hazánkban az állandó, jól képzett zsoldoshadsereget, amely­ben csehek, németek, szerbek, mor­vák, sőt még svájciak is szolgáltak. Mátyás valamennyi katonai ellen­felével szemben sikereket ért el. Majd töröktől rabigát... Mátyás halálával zavar állt be az addig jól működő hadügyben. A zsoldossereg egy része Ausztriában, a másik része Sziléziában tartóz­kodott. A magyar trónra egyszerre többen is pályáztak, akik közül Ja­gelló Ulászló cseh király nyerte el végül is a magyar koronát. A pil­lanatnyi nehézségeken Ulászló Má­tyás zsoldosainak segítségével lett úrrá, ám a közvetlen veszély el­múltával el-elmaradozott a zsold­­fizetés. A hadsereg megtagadta az engedelmességet. A magyar nagy­urak nem is bánták, ha a központi hatalom eme szilárd támasza mi­előbb felbomlik, mert a gyenge ke­zű, engedékeny Ulászlót is azért vá­lasztották királlyá, hogy — Szeré­nyi György szavaival élve — ne legyen többé olyan uruk, „akitől mindig prüszköl és reszket a má­juk”. A még Zsigmond által megalapo­zott és­­Mátyás által tovább épí­tett magyar—horvát határvédelmi rendszer egyelőre állta a megújuló török rohamokat. Ám az ország gyors belső gyengülése, a súlyos­bodó gazdasági és társadalmi fe­szültségek miatt egyre kevesebb pénz jutott a határvédelemre. 1514- ben parasztháború borította lángba az országot. A felkelés okai mélyen gyökereztek a társadalomban, a közvetlen kiváltó esemény X. Leó pápa keresztes hadjáratra szóló bul­lájának kihirdetése Bakócz Tamás bíboros által. Az ország akkori ka­tonai vezetői ellenezték a keresz­tes hadak szervezését. Az összegyűlt paraszttömegek hamarosan anti­­feudális csapatokká alakultak át, akiknek jobban fájt az uraiktól nemrég elszenvedett megaláztatás, mint a távoli török bizonytalan fe­nyegetése. A magyar katonai helyzet a bel­ső bajok miatt a Rózsa-felkelés után tovább romlott. Mátyás egy­kori hadseregének felbomlása után a magyar királyság lényegében mozgó hadsereg nélkül maradt. A hadkiegészítés korábbi magyar módszereiről pedig már rég bebi­zonyosodott, hogy nem felel meg a török elleni harc követelményei­nek. Földesúri bandérium, nemesi felkelés és telekkatonaság. Erre a három pillérre támaszkodott volna a hadsereg, de ezek a pillérek ro­gyadoztak. A főurak a katonaállí­tásra felvett pénzeket másra köl­tötték, a köznemesek felszerelése, katonai jártassága alacsony fokú volt és ugyanez vonatkozott a te­lekkatonaságra is. A katonai vál­ság közepette érte az országot az 1526-os török támadás Tizennégyezer magyar katona holtteste maradt a mohácsi csata­téren. A mintegy százötven évig tar­tó, jóval nagyobb és erősebb Osz­mán Birodalommal vívott ádáz küz­delembe, az erején felül évről évre viselt kiadásokba Magyarország gazdaságilag, katonailag és politi­kailag egyaránt helyrehozhatatlanul beleroppant. Bizonyossá vált az is, hogy az önmagát tovább védelmez­ni képtelen ország ezért csakhamar függetlenségének, területi integri­tásának elvesztésével vagy mind­kettővel fog fizetni. Ami előre látható volt, be is kö­vetkezett. A hódoltsági terület nagyrészt elnéptelenedett. A lakos­ság egy részét a hódítók hurcolták el; a másik része, ha tehette, el­menekült és a peremvidéken ten­gette életét. Majdnem húsz év múlt el Mohács óta, mire megszervező­dött az új Végvárrendszer, mintegy 16 000 katonával. Ezt a hadinépet kifejezetten a portyázó törökök el­leni harcra, tehát védelemre szán­ták. Az egymástól 15—20 kilomé­terre, esetenként távolabb elhe­lyezkedő végvárak láncszemei kö­zötti rést semmilyen határőrizeti feladatot ellátó segédnép nem vé­delmezte, azon a két fél kisebb­­nagyobb osztagai, csapatai szabadon áthatolhattak, és bár szerződések tiltották a portyázásokat, ezeket tartósan egyik fél sem tartotta tisz­teletben. A magyar katonai erény lángja a végvári küzdelmekben lobogott tovább több-kevesebb fénnyel. A helyi jellegű csaták nemigen emel­kedtek magasabb katonai szintre, bár egy-egy jelentősebb végvár le­hetett hadászati fontosságú is. A végvári harcokban több magyar ka­tonai vezető nevét ismerte meg az ország. Zrínyi, Jurisics, Losonczy, Dobó, Szondi, Thuri, Balassi és má­sok neve és számos tette őrzi máig a végvári vitézek hősiességének em­lékét. S ah, szabadság nem virul... A török hódítás mellett a fel­­emelkedő Habsburg-abszolutizmus jelentette az összezsugorodott Ma­gyar Királyságra a legnagyobb ve­szélyt. A török elleni küzdelemben bár szövetségesek voltak, de teljes alávetettséget akartak, hogy a ma­radék országrész mindenható urai legyenek, sőt Erdélyt is uralmuk alá akarták vonni. A XVI. század végére bonyolult és nehéz helyzet alakult ki a Ki­rályi Magyarországon. Teljes erejé­vel kibontakozott az ellenreformá­ció, vallási elnyomás uralkodott, amit tetéztek a járványok, gazda­sági­­ bajok. Ilyen előzmények ve­zették be az 1604-ben kirobbant Bocskai-szabadságharcot. A bihari főúr hadai, amik főleg hajdúkból álltak, több fényes győzelmet arat­tak. Kivívták az Erdélyi Fejede­lemség területének megnövelését is. A békekötések ellenére a Habsburg­­­ok nem mondtak le befolyásuk to­vábbi erősítéséről, s Erdély önál­lósága különösen bántotta őket. Az 1600-as években tovább folytatód­tak a Habsburg-ellenes küzdelmek, s ezek között Bethlen Gábor és Rá­kóczi György hadjáratai a jelentő­sebbek. Ezek a küzdelmek komp­romisszumos békekötésekkel értek véget, hiszen az egymással harcoló felek egyszerre voltak ellenségek az egyik dologban és szövetségesek a másikban. Éppen emiatt nem állt egyik érdekében sem a másik tel­jes megsemmisítése, csupán hatal­mi helyzetének módosítása. Ennek ellenére a század vége felé még­­egyszer fellángolt a Habsburg-elle­­nes harc, Thököly Imre a bujdo­sók élére állt, s rövid idő alatt nagy területeket vont ellenőrzése alá.­­Rövid időre létrehozta felső­magyarországi fejedelemségét. Eközben nagy katonai és politi­kai változások érlelődtek. A török hatalom gyengült, míg a nyugati törökellenes koalíció ereje, elszánt­sága egyre nőtt. A század nyolcva­nas éveiben a törökök kezdemé­nyezései, támadásai rendre kiful­ladtak, vereségre változtak. A ke­resztény szövetség felismerte, elér­kezett a cselekvés ideje. 1686-ban visszafoglalták Budát és megkez­dődött a török kiűzése az ország területéről. Ezekben a harcokban végig jelen voltak a magyarok is, a végváriakon kívül mintegy 14 000 harcos. Az ország népének nem jelentett könnyebbséget a török uralom aló­li felszabadulás, mert a császári ve­zetés a magyar nép ellen­­épp oly irtó háborút viselt, mint a török ellen. A felszabadított részeken megmaradt csekély lakosság a múltat eszményi állapotoknak te­kintette a rettenetes jelenhez ké­pest” — írta erről a korszakról az egyik történész. A Habsburg-ház most már ki­terjesztette hatalmát az egész or­szágra, a magyar állam független­sége legalább olyan távolinak tűnt, mint közvetlenül 1526 után. 1703- ban kitört a Rákóczi-szabadság­­­harc. Ennek leverése után sokáig nem volt önálló magyar állam, te­hát hadsereg sem. A Habsburg-bi­­rodalom haderejében azonban mindvégig jelen vannak magyar ezredek, amelyeket a magyar és más népek érdekeivel ellentétes cé­lokra használnak fel. 1848 tava­szán az osztrák hadseregben 12 hu­szár- és 16 gyalogezred, az egész haderő egynegyede áll magyarok­ból. Ezek az ezredek adják a ma­gyar szabadságharc fegyveres ere­jének jelentős, tisztikarának pedig legnagyobb részét. Balsors, akit régen tép... A szabadságharc elbukott s a függőség megmaradt. Néhány évti­zeddel később az Európa újrafel­osztását célzó imperialista törekvé­sekben az Osztrák—Magyar Mo­narchia is szerepet vállalt. Az eredmény ismert. A revans szelle­métől elvakult politikusok két év­tized múltán újra lángba borítot­ták Európát. Országunkat ismétel­ten nagy veszteségek érték. Az imperialista háborúk kirob­bantásában bűnös régi uralkodó osztálytól népünk végre megszaba­dult és kezébe vette sorsának irá­nyítását. Hősies erőfeszítéssel fel­számolta a második világháború anyagi és erkölcsi pusztításait és egy új, szocialista társadalmi rend felépítésének útján indult el. Ha­zánk a népek közösségének megbe­csült tagjává vált. A magyar szocialista társadalmat erős eszmei szálak fűzik a múlt függetlenségi küzdelmeihez, a nép hadserege szorosan kötődik a több mint ezer esztendő haladó, előre­mutató, szabadságharcos küzdelmei­hez. A mai magyar katonák esz­mevilágában a haza múltjának sza­badságharcos és forradalmi örök­sége szerves egységbe ötvöződik az emberiség egyetemes érdekei iránti elkötelezettség, a nemzetközi hala­dás szolgálatának vállalásával. Ma­gyarország nemzeti függetlenségé­nek, társadalmi rendjének védelmé­ben a baráti szocialista országok szövetségesi segítségére támaszkod­hat, s ez a történelem folyamán először biztosít kedvező külpolitikai feltételeket nagy nemzeti törekvé­seink megvalósításához. Bizonyosan elérkezik az a kedvező korszak is, amiért a költő így fohászkodott: Hozz rá víg esztendőt! 5&Egős László

Next