Határőr, 1998 (53. évfolyam, 1-12. szám)

1998-02-09 / 3. szám

Megdöbbentő gyilkosság Az apa a vádlottak padján Miért kellett meghalnia egy tíz hónapos csecsemőnek? Erre a kérdésre keresi a választ a Fővárosi Bíróság egy olyan perben, amelyben nem más ül a vádlottak padján, mint az áldozat kisfiú édesapja; az ügyészség őt vádolja azzal, hogy egy bor­gőzös éjszakán agyonrugdosta saját gyermekét, és súlyosan bántalmazta a feleségét. 1997. április 19-én dél­előtt tíz óra tájban riasztot­ták a budapesti mentők központját. Egy kétségbee­sett hang arra kérte az ügyeletet, hogy küldjenek azonnal kocsit a megadott XIV. kerületi címre, mert egy kisgyermek súlyosan megsérült. Az orvos azon­ban már nem tudott segíte­ni, csak a halál néhány órá­val azelőtti beálltát állapít­hatta meg. A gyermek testén látható sebek erő­szakról árulkodtak, ezért az orvos kötelességszerűen ér­tesítette a rendőrséget is. A gyilkossági csoport tag­jait a családi házban nagy szomorúság, sírás, jajveszé­kelés fogadta. A gyermek édesapján és édesanyján kí­vül a lakásban volt még az apa családjának néhány tag­ja is. Sokszor egymás szavá­ba vágva mesélték el az el­múlt órák szörnyű esemé­nyeit. Ezek szerint az éjszaka közepén két, min­denre elszánt fegyveres rab­ló jelent meg a házban, ahol akkor csak K. György fele­sége, K. Linziana, valamint két gyermeke, a hároméves és a tíz hónapos kisfiú tar­tózkodott. A rablók a megré­mült asszonytól pénzt, érté­keket követeltek, aki viszont közölte velük, hogy neki nincs semmije, a férje pedig nem tartózkodik otthon. A két álarcos ekkor erőszakos­kodni kezdett. Alaposan megverték az asszonyt, majd rugdosni kezdték az alvó kisgyermeket, a 10 hónapos Ninót. Ennek elle­nére sem jutottak azonban pénzhez, ezért meggondol­ták magukat, s anélkül, hogy bármit is elvittek vol­na a lakásból, eltávoztak. A család tagjai elmondták még a rendőröknek, hogy a kisgyermek édesapja, K. György vállalkozó, ezen az éjszakán azért nem volt ott­hon, mert üzleti úton Német­országban járt. Úgy este 11 óra tájban indult el gépko­csival és csak hajnali hat órára érkezett haza. Akkor értesült a szörnyű tragédiá­ról, felesége meg­veréséről és gyermeke megöléséről. A nem mindennapi bűn­ügyben azonnal megkezdő­dött a nyomozás, s a gyil­kossági csoport vezetőjének feltűnt jó néhány ellentmon­dás. A nyomozók mindenek­előtt azt szerették volna tisz­tázni, hogy miért nem azon­nal, a rablók távozása után értesítették a mentőket? S azon is elgondolkodtak, hogy ha csakugyan olyan súlyosnak látszó rablótáma­dásról volt szó, akkor az álarcosok távozása után mi­ért nem kért senki rendőri segítséget? Az hamar kiderült, hogy K. György — állításával el­lentétben — azon az éjsza­kán nem volt Németország­ban. Fizikai lehetetlenség lett volna ilyen rövid idő alatt megjárni az ezer kilo­méternél is hosszabb forgal­mas útvonalat. K. Linziana súlyos állapotban került kór­házba, de azért ki lehetett hallgatni. Az asszony egyéb­ként nem tud magyarul, ro­mán tolmács segítségével tudtak csak vele beszélgetni. K. Linziana Magyarorszá­gon vállalt munkát, és a nála 14 évvel idősebb férfival — annak ellenére, hogy ő vi­szont románul nem tud, de cigány nyelven jól megértet­ték egymást — közelebbi kapcsolatba került. K. György udvarolni kezdett a fiatalasszonynak, majd ami­kor a nő más állapotba ke­rült, elvette feleségül. Kór­házi meghallgatása alkalmá­val a feleség ugyanazt a történetet adta elő a gyer­mek halálával kapcsolatban a nyomozócsoport vezetőjé­nek, mint amit a többiek is elmondtak az első kihallga­tások alkalmával. Néhány „keresztkérdés” után azon­ban a kórházi ágyon fekvő fiatalasszony zavarba jött, saját magával is ellentmon­dásba keveredett. Ez után is­merte be, hogy eddig nem mondott igazat, hanem azt a változatot adta elő, amit a férje és a rokonai találtak ki a gyermek halálának „meg­magyarázására”. A súlyos lelkiállapotban lévő K. Sinziana később őszintének mutatkozott. El­mondta, hogy rossz viszony­ban élt a férjével, mert a fér­fi őrült féltékenységből, de különösebb ok nélkül is, igen gyakran bántalmazta. Terhességének ideje alatt és később is többször megver­te. Több alkalommal a fiát, a kis Ninót is kínozta. A sokat szenvedett asszony video­szalagra rögzített vallomást tett annak a bizonyos éjsza­kának a történéseiről. Ennek alapján feltárult a szörnyű tragédia sok részlete. Azon az éjszakán K. György erősen ittas állapot­ban hajnali két óra tájban tért haza a közeli söröző­ből, ahol addig néhány cimborájával szórakozott. A kaput kinyitó feleségét minden ok nélkül ütlegelni kezdte, majd amikor az asszony az ütésektől a föld­re esett, többször is meg­rugdosta. K. Sinzianának egy idő után sikerült beme­nekülnie a lakásba, ahol férje ismételten rugdosta, verte. Később az erősen vérző asszonynak sikerült valahogy kimenekülnie az utcára és a közelben lakó rokonoknál menedéket ta­lálnia. Ezt követően az apa bement a gyermekszo­bába és az alvó kisfiát kezdte bántalmazni. Ütöt­te, ahol érte, majd a földre dobta és kirugdosta a ház­ból az udvarra. ORSZÁGHATÁR 1998/3­6

Next