Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1829. 1. félév (1-52. szám)

1829-02-21 / 15. szám

115 denféle felvilágosítást tőle kérni, mellyeket tsak szabad, és lehet ad­nia. Ennél fogva a Püspök Úr egé­­szen egy értelemben van Horton Úr­ral az eránt, melly kívánatos dolog legyen a’ közönséges vélekedésnek nagy felhevűlésében, és ingerelhe­­tőségében a' Hath. kérdésnek min­den pontjára nézve Angliában , és Izlandban a legszorosabb igazságot megállapítani. Eddig sem marad­hatott volna eldöntetlen ezen kér­dés Európa­ álmélkodására , és Anglia' szégyenére, ha az Angli­ai közönség azt helyesebben meg­­ismerte volna. Baines Úr, noha óhajtja, mint minden Katholikus, sőt mint minden egyenes szívű ba­rátja Angliának , a­ Kathol. kérdés­nek szerentsés végződését; mégis inkább kívánja azt a’ mostani el­­nyomattatásban látni tovább is, mintsem jóvá hagyná az o­lyan győzedelmet , me­ly valami ha­mis előadásból származnék. Ilyen az ő véleménye szerint O' Con­nell' Úr' gondolkodása is. Ő bá­mulja, mint más is, ezen férjfiút jeles talentumaiért,hálát mond neki, mint más, hogy azokat boldogta­lan hazájának szolgálatjára neme­sen használja ; de kivált azért be­­csüli, mert o­ly becsületes ember­nek tartja, kitől ki nem telik, hogy szántszándékkal hamisságot állit­­tson, ha szinte abból legkedvezőbb következéseket várhatna is.— De mi­dőn Galignani Újságában O’Con­­nel Úrnak ama szavait olvasta, hogy t. i. .,a’ Pápa emphatice kinyilatkoz­tatta volna, hogy Concordátura eránt Angliával addig nem fog al­kudozásba ereszkedni, míg az Iz­­landi Katholikusok az Emancipa­­tiót meg nem nyerik”, meg volt(Bai­­nes Ur) győződve, hogy vagy a’ tudósítók nem jól értették O’Con­­nellt Ur’ szavait, vagy ő hírtelenkedve egy pillantatig olly gyanításba esett, mellynek helytelen voltát bővebb megfontolás után maga is által látta volna. Ezen megjegyzés után alig tartja szükségesnek felelni Horton Úrnak azon kérdésére: „Valyon igaznak tartja-e , s azt.”— Ő ugyan nem hiszi, hogy a­ Pápa valaha i­ly nyilatkoztatást adott volna. De mi­dőn ezt írja, egyszer ésmind tudtára adja , hogy Ő csak saját maga véle­kedését mondja­ ki, és nincs hatal­ma hivatalból ezt tenni. Nem tudja bizonyosan, elegendő-e a­ mit mon­dott, Horton Urnak meggyőzésére a felől, hogy O’Connell tévelygés­­ben volt az ő Szentségének tulajdo­nított nyilatkoztatásra nézve. Ha elég világosan nem írt volna, saj­nálja, hogy nem tudván a­ „prae­mumire” törvénynek különös c­ikke­­lyeit,nem teheti ki magát veszedelem­­re , s többet nem szállhat. Remény­­em, hogy O’ Connell Úr bővebben megvizsgálván a­ vett tudósítást, ész­­re veszi a­ hibát, és azt megjobbítja. Tudósítások a h­a­dm­ez­ő*­r­ól. A' Sz. Pétervári Journal Febr. 2-dikán illy tudósítást közöl a’hadi seregtől: ,,A' Várna' megvételekor kötött Eggy­ezésnél fogva, S­z­é­r­e­s­i Jussuf­­Basának Háremjét, és portékáit a' Törökök tartottak ki­.*

Next