Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1833. 2. félév (1-52. szám)
1833-08-07 / 11. szám
- ( 83 ) teriumnak tulajdonít, ’s a’ régi vádat ismételé, hogy az O’Connellt pártfogoló ’s a’. Nevezetes volt nyilatkozása azok ellen, kik egyedül csak a’ jelenhez ragaszkodnak ’s a’ jobbat, mivel új, kárhoztatják: „Az izlandi egyház helykezetének rajzolatját azért adám , mivel ez vett engemet arra, hogy a’bili másodszori felolvastatását ne ellenzem. Lehetetlen az izlandi egyháznak egy nappal is tovább fenállania, ha segedelmére illy rendszabás nem tétetik. Kérem a’ mellettem ülő nemes herczeget (Newcastle-t) hogy gondolja meg, micsoda kötelessége ezen egyház jelen helyhezeténél. Ezen egyház majd csak nem semmivé tétetett ’s kötelességeit sem teljesítheti, ha csak a’ parlament támogatására rendszabásokhoz nem nyúl; még is azt mondá minap a’ nemes herczeg: „ragaszkodjatok erősen okfejeitekhez, ne engedjétek az egyház tulajdonát adó alá vétetni ; tartsátok fen okfejeiteket becsületetekkel.“ Mi történnék ekkor? Az izlandi egyház semmivé tétetnék, ’s akkor gyönyörködhetnék a’ nemes herczeg, hogy okfejeit fentartotta. Ila a’világot okfők szerint lehetne kormányozni, akkor semmi könnyebb nem volna, mint a’ legnagyobb munkálatokat is vezetni; de minden esetben kötelessége az okos embernek az őt környékező nehézségek közzűl a’ legcsekélyebbet választani.“ Minde’ mellett is herczeg Wellington a’ bilinek többnyire minden fő czikkelye ellen nyilatkozott, nevezetesen a’püspöki székek kevesítése ’s azon záradék ellen, hogy azon papságok, mellyekben három esztendő óta protestáns isteni tisztelet nem tartatott, eltöröltessenek. Viscount Melbourne védi a’ kormányt a’ herczegnek az Izland igazgatására nézve előhordott vádjai ellen, herczeg Newcastle pedig ismét felhozza e’ mondókáját: Fiat justitia, ruat coelum. A’ lordkanczellár ez úttal gúnyoló szeszélyét megtartóztatván, komoran fejtegeté a' tárgyat. „Felette igazságtalan dolog, úgymond, hogy egyik vallásbéli felekezet a’ másikat isteni tisztelete költségeinek , még pedig nála nagyobb mértékben vitelére kényszerítse. Izlandnak csak nem annyi fő papokat kell tartania, mint Angliának, ámbár a’papság, mellyre azoknak vigyázni kötelességük, kilenczed résznyi, mint Angliában. Az izlandi püspökök tiszta jövedelme 138.000 fontot, az angoloké igen annyi, és így 8 - 9 százezer izlandi protestáns lelki oktatása annyiba kerül, mint 111 millióé Angliában. Megmutogatá azt is, hogy nem most nyúl először az egyház tulajdonához a’ parliament, és hogy 1745. és 1752dik években egy egy izlandi püspökség törültetett el, és így az okfő már el van ismerve, csak nagyobb vagy kissebb mértékben használásáról van kérdés. Egészen még sem tudta magát a gúnyolástól megtartóztatni Brougham: „még most is nagyon egyiránytalan, úgymond, hogy Izlandban 22 és Angliában 26 püspök van; hanem talán némellyek szeretnék a’ sulyegyent helyreállítni úgy, hogy nem az izlandi püspökök számát szállítanák 12re, hanem az angolokét emelnék 40-re. (Némellyek tetszéseket jelentik.) Egy nemes lord tetszésével azt látszik nyilatkoztatni, hogy nékie ezen okső nem rosznak tetszik; de emlékeznie kell, hogy 1833ban és nem 1533ban élünk, melly utóbbi évből vétettek a’ felhoztam iránylagos számok.“ (harsány kaczaj.) Miután a’ Cumberlandi herczeg ellene, a’ Sussexi pedig mellette szóllott a’ bilinek, szavazásra került a’ dolog. Mellette volt: 104 jelenlévő, és 53 általadott szavazat; mind öszve 157 szó. Ellene: jelenlévő 68, általadott szavazat 30; mind öszve 98 szó. A’ ministerek melletti szó többség 59. Az alsóházban Jul. 19dikén O’Connell úr a’ kormányhoz a’ legújabb izlandi rendetlenség felől érkezett irományok előterjesztését kívánja. Littleton úr késznek mondja magát az előterjesztésre; de mivel az orániai társaságok processiói felett vizsgálat folytattatik , jobbnak gondolná az irományok előterjesztését a’ vizsgálat befejezéséig elhalasztani. Miután a’ ház a’ keletindiai bili felett választottságá változott, a 1 89dik záradék, melly szerint jövendőben Indiában három protestáns püspöknek kellene lenni, ismét vitatás alá jött. O’ Conne 11, Nu me és mások ellenzették, mivel ez kezdet volna Indiában uralkodó egyház alapítására, és mivel 90 papnak három püspökre szüksége nincsen, Grant úr védte magát; igen sajnálná, úgymond, ha e’ rendszabásnak az a’ következése lenne, hogy Europa szomorú vallásbéli visszálkodásait Indiába általszállítsa. Nem az a’ czél, hogy a’ protestáns papságra teendő költség Indiában nagyobbítassék , hanem hogy a’ jövedelmek más felosztása által azoknak hathatósága neveltessék. Szavazáskor a’ záradék 85 szóval 47 ellen megtartatott, és a’ bili több czikkelyet is rövid vitatás után egészen elfogadtattak.