Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1833. 2. félév (1-52. szám)

1833-08-07 / 11. szám

- ( 83 )­­ teriumnak tulajdonít, ’s a’ régi vádat ismételé, hogy az O’Connellt pártfogoló ’s a’­­. Nevezetes volt nyilatkozása azok ellen, kik egyedül csak a’ jelenhez ragaszkodnak ’s a’ jobbat, mivel új, kárhoztatják: „Az izlandi egyház helykezetének rajzolatját azért adám , mivel ez vett engemet arra, hogy a’bili másodszori felolvastatását ne ellenzem. Lehe­tetlen az izlandi egyháznak egy nappal is tovább fenállania, ha segedelmére illy rendszabás nem tétetik. Kérem a’ mellettem ülő nemes h­ercze­­get (Newcastle-t) hogy gondolja­ meg, micsoda kötelessége ezen egyház jelen helyhezeténél. Ezen egyház majd csak nem semmivé tétetett ’s kötelességeit sem teljesítheti, ha csak a’ par­lament támogatására rendszabásokhoz nem nyúl; még is azt mondá minap a’ nemes her­­czeg: „ragaszkodjatok erősen okfejeitekhez, ne engedjétek az egyház tulajdonát adó alá vétet­ni ; tartsátok­ fen okfejeiteket becsületetekkel.“ Mi történnék ekkor? Az izlandi egyház sem­mivé tétetnék, ’s akkor gyönyörködhetnék a’ nemes herczeg, hogy okfejeit fentartotta. Ila a’világot okfők szerint lehetne kormányozni, ak­kor semmi könnyebb nem volna, mint a’ legna­gyobb munkálatokat is vezetni; de minden eset­ben kötelessége az okos embernek az őt környé­kező nehézségek közzűl a’ legcsekélyebbet vá­lasztani.“ Minde’ mellett is herczeg Wellington a’ bilinek többnyire minden fő czikkelye ellen nyilatkozott, nevezetesen a’püspöki székek ke­­vesítése ’s azon záradék ellen, hogy azon pap­ságok, mellyekben három esztendő óta prote­stáns isteni tisztelet nem tartatott, eltöröltesse­nek. Viscount Melbourne védi a’ kormányt a’ herczegnek az Izland igazgatására nézve elő­hordott vádjai ellen, herczeg Newcastle pe­dig ismét felhozza e’ mondókáját: Fiat justitia, ruat coelum. A’ lordkanczellár ez úttal gúnyoló szeszélyét megtartóztatván, komoran fejtegeté a' tárgyat. „Felette igazságtalan do­log, úgymond, hogy egyik vallásbéli felekezet a’ másikat isteni tisztelete költségeinek , még pedig nála nagyobb mértékben vitelére kény­szerítse. Izlandnak csak nem annyi fő papokat kell tartania, mint Angliának, ámbár a’papság, mellyre azoknak vigyázni kötelességük, kilen­­czed résznyi, mint Angliában. Az izlandi püs­pökök tiszta jövedelme 138.000 font­ot, az an­goloké igen annyi, és így 8 - 9 száz­ezer izlandi protestáns lelki oktatása annyiba kerül, mint 1­11 millióé Angliában. Megmutogatá azt is, hogy nem most nyúl először az egyház tulajdonához a’ parliament, és hogy 1745. és 1752dik évek­ben egy egy izlandi püspökség törültetett­ el, és így az okfő már el van ismerve, csak nagyobb vagy kissebb mértékben használásáról van kér­dés. Egészen még sem tudta magát a­ gúnyolás­­tól megtartóztatni Brougham: „még most is nagyon egyiránytalan, úgymond, hogy Izland­­ban 22 és Angliában 26 püspök van; hanem ta­lán némellyek szeretnék a’ sulyegyent helyre­­állítni úgy, hogy nem az izlandi püspökök szá­mát szállítanák 12re, hanem az angolokét emel­nék 40-re. (Némellyek tetszéseket jelentik.) Egy nemes lord tetszésével azt látszik nyilat­koztatni, hogy nékie ezen okső nem rosznak tetszik; de emlékeznie kell, hogy 1833ban és nem 1533ban élünk, melly utóbbi évből vétet­tek a’ felhoztam iránylagos számok.“ (harsány kaczaj.) Miután a’ Cumberlandi herczeg el­lene, a’ Sussexi pedig mellette szóllott a’ bilinek, szavazásra került a’ dolog. Mellette volt: 104 jelenlévő, és 53 általadott szavazat; mind öszve 157 szó. Ellene: jelenlévő 68, által­adott szavazat 30; mind öszve 98 szó. A’ mi­nisterek melletti szó többség 59. Az alsóházban Jul. 19dikén O’Connell úr a’ kormányhoz a’ legújabb izlandi rendetlen­ség felől érkezett irományok előterjesztését kí­vánja. Littleton úr késznek mondja magát az előterjesztésre; de mivel az orániai társaságok processiói felett vizsgálat folytattatik , jobbnak gondolná az irományok előterjesztését a’ vizs­gálat befejezéséig elhalasztani. Miután a’ ház a’ keletindiai bili felett választottságá változott, a 1 89dik záradék, melly szerint jövendőben Indiá­ban három protestáns püspöknek kellene lenni, ismét vitatás alá jött. O’ C­o­n­n­e 11, N­­u m­e és mások ellenzették, mivel ez kezdet volna In­diában uralkodó egy­ház alapítására, és mivel 90 papnak három püspökre szüksége nincsen, Grant úr védte magát; igen sajnálná, úgy­mond, ha e’ rendszabásnak az a’ következése lenne, hogy Europa szomorú vallásbéli visszál­­kodásait Indiába általszállítsa. Nem az a’ czél, hogy a’ protestáns papságra teendő költség In­diában nagyobbítassék , hanem hogy a’ jövedel­mek más felosztása által azoknak hathatósága neveltessék. Szavazáskor a’ záradék 85 szóval 47 ellen megtartatott, és a’ bili több czikkelyet is rövid vitatás után egészen elfogadtattak.

Next