Hazai 's Külföldi Tudósítások, 1837. 1. félév (1-52. szám)

1837-01-14 / 5. szám

hány év leforgása alatt férjeik a’ felében részesül­tek , melly évek után szinte ezen özvegyek az egész nyugdíjt megnyerik. ( 8) Hogy az özvegy nyug­­pénzt kaphasson, szükség,­ hogy férje három évig az intézet tagja legyen, vele egy évnél tovább há­zasságban éljen ’s tőle törvényesen elválasztva ne­ Legyen.— 9) A’ nyugpénzek ezentúl a’ beiktatás 4dik évétől bezárólag lödikig 100 frtban, a’ II- től 15ig 150 fr. a’ 16tól 20ig 200 fr. a’ 21 től 25- ig 250 fr. a’ 20tól 30ig 300 fr. a’ 3­5től 35ig 350 fr. a’ 35tól 400 frtban határoztatnak­ meg. — A’ már nyugpénzt hozó tagok, és özvegyek, ki ve­vén azokat, kik 181 Iki finanzpatens következésében már felény­ire le vannak szállítva, ezentúl az előb­bi szabályokban kivetett, ’s eddig fizetett nyug­­pénzü­knek csak felét kapják azért, mivel járandó­ságuk befizetett pénzeikkel mint pénzzel v­iszonyban sem állanak, és az eddigi szabályok szoros értelme szerint úgy is nyugdíjuknak már régen le kellett v­olna szállíttatni. Egyébiránt az ezen Intézet részé­ről már nyugalmazott tagok, ha nőtelenek, vagy özvegyek, és kiskorú gyermekeik nincsenek, az új szabályokban, beiktatásuk óta eltelt éveik szá­mához kiszabott nyugdijukat egészen megfogják kapni.( 10) Az özvegyasszonyok házassági jutal­­mi jövendőre bézárólag 25dik évükig 400 frtban. 26tól 30ig 250 fr.; 31 től 35ig 300 fr. 36tól 46ig’ 250 fr. 41 től 45ig 200 fr. l6tól 50ig ’s ezentúl 1­50 frtban fognak átírni, mellyek a’ tett jelentés után azonnal, mindazáltal azon feltétel alatt fognak csak kifizettetni, hogy az özvegy még férjhez menetele előtt nyújtsa­ be folyamodását. Az Intézet tagjai az eddigi szabályok 37dik szakaszának értelmében felszólittatnak , hogy­ ezen javaslatba hozott válto­zások iránt véleményüket legfeljebb 1837 m­ártiusa v­égéig az Intézet v­álasztottságán­k postabérlői men­tén ni­­ilatkoztassák­ ki, mire nézve egyszersmind v­i­­lágosan kijelentetik, hogy kik n­y­ilatkozásaikat be nem küldendik, azok úgy fognak vétetni, hogy ezen változásokban megnyugodtak, ’s azokat töké­letesen helybenhagyták. A’ magy­ar nyugpénzi In­tézet választottságától. A­ magyar tudós társaságnak dec. 12 tar­­tott kiseyrítéséből. — I. bemutatta a’ titoknok gróf Mit­­trowsky Antal v. b. titkos tanácsos és cseh kir. főcancellár’ küldeményéből, olmuc/i prof. Koc­.ek Antal által szerkezte­­tett,,Codex diplomatics et epistolaris Moraviae“ első kötetét (Ohn. 1S36. 4), s a’ társas­ág költségével megindított „Romai classicusok, magyar fordításokban ‘ Színm Gyűj­temény’ Iső kötetét, melly Kazinczy’ Sallustjiát foglalja ma­gában. II. Gegő Esek I. t. felolvasta azon régi magyar kéz­iratok’ lajstromát , melly­eket múlt ősszel Moldvába tett tudományos útja’ alkalmával a’ maros vásárhelyi gr.Teleki­­könyvtárban, Mikhál­án, Csik-Somlyón a’ ferencziek’ Kan­tában a’ minoriták’ tárában, ’s Kolosiért a’ magyar sza­­b­óczék, valamint némelly magányos hazafiak’ levéltáraik­ban lelt; ’s megbízatásánál fogva egy résznek másoltatá­­sát is megkezdette a’ m­. t. társaság’ számára. III. Egy a’ Tudománytár’ számára beküldött természettudományi érte­kezés , a’ hivatalosan előadott véleménynél fogva visszaút­­asitatott szerzőjéhez; egy a’ külföldi játékszínbe szánt vígjáték pedig némelly javítások’ tétele végett rendeltetett a’ fordítóval közöltetni. Januarius 28. tartott kisgyűlésében az academia a’ Tudománytárk’ ujdon választott szerkezleteinek adandó­­utasítással foglalatoskodott az e’ végre kiküldve volt vá­lasztmány’ tudósítása’ nyomán , ’s azt meg is állapította. II. A’ titoknak beadván az 1836ra másodszor kiírt törté­net írási jutalomkérdésre érkezett négy feleletet, azok szo­kott mód szerint három osztálybeli bírálónak adattak ál­tal. III. Egy a’ Tudománytár’ számára beküldött számtu­dományi ’s egy literatúrai értekezés vizsgálat alá bocsá­­tatott. IV. K­asza József r. t. előadására Luczenbacher Já­nos r. t. archaeologiai értekezése a’ Vereben lelt romai sírkövekről a’ Tudomány tárba felvétetni; — V. egy ere­deti színjáték pedig a’ megbízott két bíráló” véleményé­nél fogva visszautasítatni rendeltetett. VI. A könyvtár’ számára a’ szerzők’ részéről beküldettek Zeykfalvi id. Zeyk János’ munkái (II. Enyed, 1831 — 3. 2 köt.); ’s Munkálatai a’pesti nevendék papság’ magyar iskolájának. 3.­ köt. (Pest, 1836.); Kun Pál pápai segéd prof.-tól pedig: Antilucretius* lipcsei (1748) kiadása. VII. Végre a’ társaság’ kéziratgyűjteményét Kolosvári Sándor kano­nok é s tiszt. tag, ’s Olgyay Gáspár és Pozsony vmegyei levéltárnok, becses régi iratok’ másaival nevelték. Nagy Kőrösön folyó hónap­okon a’pénz­­szeretet dühétől elbódult két csavargó suhancz egy szegény öreg emberre éjszakának idején berontván, azt pénze előadására többek közt azzal kénszeríték, hogy egyikőjük Sobri, másik pedig Pap Andor vol­na. Mit volt mit tenni; a’ szegény öreg a’ két rab­lónak általadé rajta veszett 80 darab régi két gara­­sosát ’s mintegy 20 vézforintját, mellyel a’ gazsu­­hanczok tüstént bőr mellé üttek, ’s a’ korcsmából táv­ozták kor a’ régi pénzeket a’ korcsma kútjába bán­­iák. Egy husátus, kinek titoktartás fogadása mellett, egy­ik orozó elbeszélé a’ rablást, bejelen­­té a’ két szép madárt, kik csak hamar el is fogat­tak. A’ Sobri és Pap Andor elfogatásáról terjedt álhír bámulatos néptömeget csődített a’ foglyok’ lá­tására Kis Dobronyi Isaák Sámuel királyi ta­nácsnok úr, kinek elhunytét már jelentettük, Nagy­­szekeresi lakában becses életének 72dikében, múlt évi december 5dikén szűnt meg lenni, görcsmi­­rigyben kimúlt öt hűséges cselédjét egy hét alatt követvén. Múlt évi junius ödikán már szélütés érte, de a’ melly­ből lassanként előbbi erejéhez visszaju­tott. N­usz esztendőt töltött a’ derék elhunyt, tek. Szathmár vármegye alispán­­ságában, ’s több országgyűléseken érdem­teljes követe volt. Test al­kotása kemény, lelke mívelt, elveiben több mint állhatatos, józan ítéleteiben nyomás és egy­enes va­­la ő, hol elnyomást gyanított, tántoríthatlanul ví­vott az ellen. A’ köz­hivataloktól üres óráiban a

Next