Hazánk, 1898. július (5. évfolyam, 156-182. szám)

1898-07-09 / 163. szám

163. SZÁM. BUDAPEST, SZOMBAT H A Z A N K ___________1898. JULIUS 9.__________A tüdőbetegek szanatóriumának elhelyezése ügyében. Az elnöki széket Halmos János polgármester foglalta el, előadó Sacher István tanácsjegyző volt. A bizott­ság, a mai értekezleten abban állapodott meg, hogy a tüdőbetegek szanatóriumának czéljára 20 holdnyi területet kell átengedni. Fő feltételek a területnél: a lejtős fekvés, száraz talaj, az északi szél ellen való védelem, portól mentes levegő, jó ivóvíz. A bizott­ság egyelőre három ilyen alkalmas területet jelölt meg: a kamara erdőt, a Petneházy-rétet s a buda­keszi erdő lejtőjét. Hangsúlyozta a bizottság s külö­nösen ennek orvos-szakértő tagjai, hogy ez az inté­zet egyáltalában nem veszélyezteti a környék egész­ségi viszonyait s tőle a közlekedést nem szükséges elrekeszteni. V SPORT. Siófoki versenyek. — A Hazánk tudósítójától. — (Első nap.) Budapest, július 8. Az űrlovasok legszebb versenyterén, Siófokon hol­nap és holnapután tartják az ez évi két napos mee­­tinget, melyre, mint mindig, most is eljön a balaton­­parti fürdők közönsége és a környékbeli megyék birtokossága, valamint a fővárosi sportemberek is, kik most a versenyévad holtszezonjában minden al­kalmat felhasználnak, hogy egy kis sportélvezetben legyen részük. Ezt az élvezetet pedig valószínűleg megtalálják Siófokon, mert bár az egyes futamokra nem valami nagy számban érkeztek nevezések, a minőség jóval felette áll az űrlovasversenyterek rendes anyagának. Urlovasaink nagy része már napok óta lent van a magyar tenger partján s igy lovas is lesz elégséges számban, a mi valószínűvé teszi a nagy mező­nyöket. Az egyes versenyekre tipjeink a következők : I. nap. I. Reparatur — Díszpolgár. II. Cereal — Orbad — Hires leány. III. Trivial — Renegat. IV. Helyes — Springinsfeld. V. Prior — Douairiére. VI. Szeretlek — Splügen. II. nap. I. Reparatur — Díszpolgár. II. Cereal — Orbad.­­ III. Kérdés — Helyes. IV. Cereal — Hires lány. V. Reparator — Prior. VI. Szeretlek — Douairiére. IGAZSAGSZOLGALTATAS. — Csizmadia Sándor. A főváros területéről ki­tiltott orosházi szoczialista izgatónak, Csizmadia Sándornak szerkesztésében és kiadásában megjelenő “ Világszabadság“ és „Földmivelők Szaklapja“ czimü időközönként megjelenő munkáslapok ez évi február hó 4-iki és február hó 11-iki számaiban Bikádi András bánfalvai és Urbán Pál czeglédi munkásoktól politikai vonatkozású czikket tett közzé, noha a tör­vényben előírt kaueziót nem tette le. Ezért az ügyész­ség sajtórendőri vétség miatt k­örbe fogta Csizmadiát. Ma volt az ügyben a budapesti kir. törvényszék előtt a végtárgyalás, a­melyre Csizmadia a rendőrségtől négy napi menedéklevelet kapott. A magát földműves­nek nevező vádlott elegáns úri ruhában jelent meg, s oly csendesen viselkedett, mintha kettőig sem tudna olvasni. A törvényszék dr. Oaál Sándor kir. alügyész vádló és dr. Pollacsek Sándor védő beszéde után sajtórendőri vétség miatt egy havi fogházra s 50 forint pénzbüntetésre ítélte Csizmadia Sándort. Az elitélt és védője, úgy a kir. ügyész is felebbezett. — A szjenicsaki fenevadak. Zágrábban ma kezdték meg a közönség csekély érdeklődése mellett az 1897 szeptember 21-én történt vérengzés ügyében a vádlottak második sorozata, 31 szjenicsaki lakos ellen a végtárgyalást. A vád gyilkosságra, nyilvános erőszakoskodásra és felbujtásra szól. A tárgyalás minden érdekesebb mozzanat nélkül folyik. A vádlot­tak tagadnak. — Az aradi panama. Az aradi sikkasztás ügyé­ben ma az utolsó, 95.000 forintos sikkasztási tételt tárgyalták. Bács ennél a tételnél is beismerésben van, de részességgel vádolta Czeglédi ellenőrt is, a­ki a szembesítéskor makacsul tagadott és Fábián elnök keresztkérdéseire nagy hévvel igyekezett ma­gyarázatát adni a könyveiben levő szabálytalansá­goknak. — Sikkasztó postaszolga. Brázó János posta­szolga a mozgópostánál volt alkalmazva s ez év február havában egy Szabadkától a Budapestig terjedő útvonal alatt a vasúti kocsiból egy csomagot lopott el, a­melyben 250 forint értékű arany ékszer volt. KÖZGAZDASÁG. A budapesti gyapjuaukcziók. Budapest, július 8. A budapesti gyapjuaukcziók 24, 25 és 26-ik soro­zata a vásárlók szokatlan érdeklődése mellett folyt le. Különösen az első és második nap volt szokat­lanul élénk, a­midőn többnyire gazdag gyapjúk kerül­tek kalapács alá. A harmadik nap az érdeklődés csökkent ugyan, de azért az értékesebb gyapjúk itt is vevőkre ta­láltak. Az eladásokról szóló tudósításunkat más helyen kö­zöljük, itt az aukc­iók múltjáról s jelenéről óhajtunk egymást elmondani. Az O. M. G. E. erkölcsi támogatása mellett meg­indult szerény kezdeményezés, a budapesti gyapjú­aukc­iók a földművelési és kereskedelmi miniszerek támogatásával rövid négy év alatt oda fejlődött, hogy ma jövőjét illetőleg nincs mit aggódnunk. Az aukcziókat vezető Heller M. és társa c­ég összeköttetéseinek s fáradhatlan tevékenységének sike­rült a külföld, sőt a belföld gyárosai és kereskedőinek bizalmát is megnyerni, a­mi, tekintve az aukcziók iránti általános bizalmatlanságot, nem csekély feladat volt. Nem különösen akkor, ha tekintetbe veszszük azt az erős és állandó akcziót, a­melyet a gyapjubizomá­­nyosok az aukczióval szemben kifejtettek s azon különféle machinácziókat, a­melyeknek fő czélja volt a gyapjuaukcziókat úgy a gazdáknál, mint a gyáro­soknál diszkreditálni. Bátran állíthatjuk, hogy az intézmény a kezdet ne­hézségein túl van. Legjobban igazolja ezt azon körülmény, hogy a gyapjú­aukc­ió eredményeit látva, a kereskedelmi mi­niszer más aukc­iók behozatalát is tervezi. Csak természetes, hogy a kereskedelmi körök, élü­kön a kizárólag kereskedelmi érdekeket szolgáló buda­pesti kereskedelmi és iparkamarával, az aukc­ióknak nem barátai. Ez azonban — reméljük — nem fogja megakadályozni a miniszer­ szándékában. A modern kereskedelem egyik legbecsesebb eszköze az aukc­ió, mely nemcsak a termelő, nemcsak a fo­gyasztó, de a szükséges és szolid kereskedelem érde­keit is szolgálja, igényeit kielégíti. Mert ha ez nem így volna, nem látnánk annyi kereskedők által össze­szedett gyapjút megjelenni a gyapjú-aukczión. Ők tudják bizonynyal a legjobban, hogy mit keresnek az aukczión. Hogy nem mindég találják meg azt, a­mit keres­nek, a jó értékesítést oka nagyrészben­ az, hogy a gyárosok nem valami nagy előszeretettel viseltetnek az összeszedett gyapjú iránt, a melynek ára sem áll mindég értékével arányban s igy azt csak akkor veszik meg,­ha szükségletüket uradalmi illetve közvet­len a gazdák által beküldött gyapjúból nem fedezhetik. Ez a tapasztalat minden aukczión megújul, s azok a kereskedelmi gyapjúk nem is fogják a bizalmat oly mértékben sohasem birni, mint a gazdák által közvetlen beküldöttek. Nagy baja azonban az aukc­ióknak, hogy a gazda­közönség, a­melynek pedig érdekeit elsősorban szol­gálják még mindig nem viseltetik a kellő bizalommal az intézmény iránt. Két ministérium, az ország első gazdasági szak­testülete erkölcsi támogatása s ellenőrzése, egy keiri szakértelemmel bíró s megbízható c­ég vezetése mel­­lett sem tudja ez intézmény még azon körök bizal­mát sem megnyerni, a­melyeknek ez intézmény támo­­gatása, felkeresése erkölcsi kötelességük volna a mel­­lett, hogy saját érdeküket is szolgálnák. Gazdáink a legcsekélyebb kereskedelmi érzékkel sem bírnak s a változott értékesítési viszonyokhoz alkalmazkodni nem tudnak. Még mindig csak a régi rendszer mellett tartanak ki, a midőn a termelőt kereste fel a fogyasztó, a midőn a gazdának ki sem kellett mozdulnia a gazda­ságából, hanem helyben válogathatott tetszése szerint a vevőkben s termését adta annak, a­kinek a képe megtetszett neki. Ma a helyzet egészen más. A gazdának kell a fo­gyasztót, illetve az értékesítési piac­okat felkeresnie. A­ki még mindig a régi rendszer híve, annak tudat­lanságát vagy kényelmét természetesen drágán kell megfizetnie. A­ki azonban a kellő kereskedelmi ismereteket megszerzi, az értékesítésre szolgáló alkalmat kihasz­nálja, az sohasem vagy kevésbé panaszkodhatik a rossz konjunktúrák miatt. A legtöbbje például az aukc­ión is kísérletez. Ha az első alkalommal jól értékesült gyapjúja, úgy első a legközelebbi alkalommal is, ha ugyan kéz alatt megszokott kereskedőjének előre el nem adja egy-két forinttal drágábban, a­ki ez által az aukc­ió hiába­valóságát czélozza kézzelfoghatólag dokumentálni. Ha a legközelebbi alkalommal el nem éri a múlt évi árakat, akkor az aukc­ió intézménye előtte érték­kel nem bsr s kész az elégedetlenség. Pedig evidens dolog, hogy a gyapjúárak sem emel­kedhetnek a végtelenségig, sőt az egyes évjáratok minőségében is lehet különbség és végül, mint min­den üzletnél, úgy ennél is egy kis szerencsével kell bírni. Éz az aukczión történik meg a leggyakrabban, hogy ugyanazon minőségű tételek egészen különböző árakat érnek el, mert a gyapjúnak abszolút értéke nincs. Felette kivonatos volna különben, ha a gazdák, mielőtt az aukcziókon gyapjúval vennének részt, ott megjelennének, s tájékoztatnák magukat az intézmény mibenlétéről, az ott uralkodó szokásokról és szel­lemről. Meg vagyok győződve róla, hogy e közvetlen ta­pasztalat sokakat hódítana az aukéziósok táborába. A jelen aukczió sikere különösen azért bír fontos­sággal, mert a tervezett béraukc­iókkal szemben ismé­telten hallottuk hangoztatni kereskedelmi körökből, hogy a gyapjúaukc­iók intézménye sem vált be. A július havi sorozat sikere bizonynyal megfelelő válasz ez alaptalan ráfogásra. A mai napról a következő jelentést vesszük : Az árverések mai harmadik napján a bejelentett 5886 zsák gyapjúból csak 5559 került kikiáltás alá, miután 227 zsák nem érkezett idejekorán. A hangulat a mai napon is kedvező, noha tán némileg nyugodtabb volt. A kikiáltás alá került 5659 zsákból változatlan árak mellett 2759 zsák kelt el. A törvényszék ma vonta e miatt felelősségre Brázót, feleségét pedig orgazdaság miatt. Brázót 2 évi és 6 havi, feleségét félévi börtönre ítélte. Az elítélteknek négy apró gyermekük maradt kenyéradó támasz nélkül. — A cselédleány szerelme. Fiatal, rokon­szenves megjelenésű cselédleány állt ma a bíró­ság előtt szándékos emberölés kísérletének bün­tette miatt. Élő Antal asztaloslegény egy évnél tovább közös háztartásban élt Papp Anna cseléd­­leányával, azután elkergette magától. A leány szol­gálatba lépett, de nap-nap után könyörgött a férfinak, hogy ne taszítsa el magától. Ez azonban hallani sem akart többé felőle, noha saját szülei is kívánták, hogy a leányt vegye el. Papp Anna azután végső elkeseredésében revolvert vásárolt s két töltényt tett bele a fegyverbe, egyet hűtlen ked­vese, a másikat pedig a maga számára. A férfit nem találta a golyó s ő maga is csak cse­kélyebb sérülést szenvedett. Élő Antal a mai tárgya­láson is több ízben nevetgélt és gúnyolódott a leány fölött, a­ki csak a fejét csóválta meg a dologra. Helyette azonban sárkány elnök hordta le keményen az asztaloslegényt. A törvényszék Pap Annát hat havi börtönre ítélte, a­miből két hónapot kitöltöttnek vett. Az ítélet jogerős. -»-■ . —, ......... ,, ii 'I 1*^ — Az osztrák börzei reformok. Bécsi hírek szerint a kormány nem csupán a részvény­­társaságok reformját tervezi, hanem fontos rend­szabályokat akar életbe léptetni a börzével szem­ben is. Ezek szerint a börzeirodák és váltóüzle­tek nyitása tekintettel arra, hogy ezek annyi embert tettek tönkre, felsőbb engedélytől lesz függővé téve. Sőt esetleg az egész bankár­ üzlet e sorsra jut. Megnehezítik a kétes­ értékű külföldi tü­zekre való aláírásokat. Szabályozni fogják a papíroknak a börzére bocsátását. A határidő­­üzletet gabnában és egyes értékpapírokban nem akarná ugyan a miniszer eltörülni, azonban még sem tudni, mit hoz a jövő. A törvényhozás több­sége agrárius és a közvélemény is mindinkább megbarátkozik e rendszabály szükségével.­­ A magyar vámtarifa ügyében tartandó ér­tekezletre a következő szakférfiak és testületek hiva­talosak : Lukács Béla, dr. Matlekovits Sándor, dr. Láng Lajos, Hegedűs Sándor, Engedi Lukács, Hieronymi Károly és Weisz Berthold országgyűlési képviselők, báró Jósika Samu, Földes Béla egyetemi tanár.

Next