Hazánk, 1903. október (10. évfolyam, 231-235. szám)

1903-10-01 / 231. szám

SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL Budapest, VIII., Szentkirályi­ utca 28. Kéziratokat nem adunk vissza.­­fő Telefonszám 56—23. FELELŐS SZERKESZTŐ BUDAY BARNA. Előfizetési ára: Egész évre 28kor­!— "'1.......... Félévre 14 «I ■i X. évfolyam. 231. szám. Csütörtök. Budapest, 1203. október 1. Negyedévre 7.—tor. Egy hóra „2.40 . Egyes szám 8, Vidéken 10, Pályaudvarokon 12 fillér. Ismét egyedül. Budapest, szept. 30. (B. B.) Gróf Khuen-Héderváry a kép­­viselőház mai ülésén bejelentette a kor­m­­ányelnökségről való lemondását. Beje­lentése után nyomban távozott a Házból, melyben rövid idő alatt oly nehéz órákat élt át, mint előtte még senki­ sem. Ma­gyarországnak tehát ismét nincsen minisz­terelnöke, csak ideiglenesen megbízott hi­vatalnok-miniszterei vannak. Széll lemon­dásakor volt kormányunk elnök nélkül, azután volt elnökünk kormány nélkül, ma pedig van egy olyan kormányunk, amely tegnap leszavaztatott s emiatt a fejét el­vesztő, amely­re tulajdonképpen még sem volt az ő feje. Az ördög tudja már meg­határozni ezt a mai állapotot Azután a szabadelvű párt a tegnapi szavazattal tu­lajdonképpen elszakadt, nem a közepén, csak a vége felé. Dacára ennek a párt együtt maradt, de vezetője nincs, az or­szággyűlés pedig tanácskozik anélkül, hogy egyetlen kormánytag jelen lenne és hatá­roz a Khuen nyilatkozata fölött, holott Khuenhoz többé semmi közünk, úgy lát­szik, ezúttal a kormányválságnak, a parla­menti válságnak és az alkotmányválság­nak minden kombinációját végig kell pró­bálgatnunk. Azt azonban be kell vallani, hogy gróf Khixeji..magatartMh°z szigorúan al­kotmányos szempontból szó sem férhet. Amint látták,hogy felfogását a Körber szerepléséről az országgyűlés nem osztja, nyomban levonta a konzekvenciát s fel­mentését távirati uton kérte. Ez az eljárás nem csak korrekt alkotmányos érzékre vall, de egyszersmind alaposan megcáfolja azt az általánossá vált balvéleményt, hogy gróf Khuen erőszakoskodni jött volna ide. Igazolva látjuk tehát jobb véle­ményünket, melylyel mi gróf Khuennak gyors véget ért misszióját, mint gavallé­­ros és férfias vállalkozást honoráltuk. Gróf Khuent kétségtelenül az a legmaga­sabb cél buzdította, hogy a felségnek te­gyen szolgálatot. Nehéz természetű vállal­kozását tudta egyesíteni a férfiasságnak, a méltóság nyugalmának imponáló erejé­vel. A politikai esztétika határait a leg­kritikusabb pillanatban sem lépte­ túl. Egyéniségének tiszteletreméltó vonásait el kell ismerniök még ellenfeleinek is. Hibája csupán az volt, hogy a magyar eszmeáradatba beleilleszkedni nem tudott. No, hanem az ilyesi hiba végzetes. Emiatt kellett távoznia hamarabb, mint­sem tervezte. Küldetése azonban így sem maradt egészen meddő. A chlopyi ügy el van intézve és a Khuen tegnapi nyilatkozásának leszava­zásával az elintézés útjára erőltetett a Körber-ügy is. Eszerint, bár Khuen gróf küldetésének végső célja el­őtt letört, annyit mégis elért, hogy­,az el kö­vetkező kormánynak már nem k­­ell meg­küzdenie a chlopyi ügy aktáival. A kine­vezendő kormányelnök már a válság tulajdonképpeni tárgyának, a katona pro­­gramm-kérdésnek szentelheti minden ere­jét. És bármily zavarosak is a­s­szonyok, az új kormányelnöknek távolról sem lesz oly nehéz a helyzete, mint a Khi­éné volt. Mire új kormányelnököt des­ignálnak, reméljük, akkorára elkészül a sz­abadelvű párt munkába vett katonai pro­grammja. Megakadályozni nem lehet többé­t, hogy a szabadelvű párt saját elhatározásából, felülről jövő befolyások nélkül, állapítsa meg programmját. Már csak azért­­­­em lehet ezt megelőzni, mert a párt állásfoglalásá­nak ismerése nélkül semmifé­le józan politikus kormányalakításra nem vállal­­kozhatik. A párt álláspontjának kijelölése után pedig igen egyszerűvé válik az új miniszterelnök-j­elölt feladata. Nek­m kell neki többé alkudozni fent és lent s nem ter­heli többé az a feladat, hog­y tulajdon pártját is kapacitálnia keljen bizonyos programainak. Maga a párt fog adni pr­o­­grammot s a dezignáltnak pusz­tán azon egyetlen kérdés elintézésére le­het szorít­koznia, hogy elfogadja-e a király a párt programmját kormányprogramm­inak, vagy sem. Ha a király nem fogadja el a párt programmját, akkor nem kapha­tó minisz­terelnök, nincs pénz, katona és megol­dás. Ha pedig a király elfogadja ezt a programmot, akkor az új kori­­lányelnök az alkotmányos többség odaad­ó támoga­tásával bízvást kivezetheti az az országot a válságból. Mindez igen egyszerű. A fődolog most az, hogy a szabadelvű párt a maga egész súlyával rátervezked­­je ery a nemzeti alapokra. A párt­­programm­­­an minden törvényből folyó jogunknak el­ kell foglaltatnia úgy, hogy az ne­mcsak a pártot, de magát a ne­mzetet is­­egyesítő és lelkesítő program­­ legyen. Ne tessék most azon tépelődni: mi nem­­lehet, mindenki pozitívumokat vár már,­­mondják meg tehát, minek kell meg­lennie. Ha erre a kérdésre a szabadelvű­­ párt bátran megfelel, megtette kötelessé­­­­gét. Az új kormányelnök fel­adata lesz­­ egy, a törvények által teljes , fedezett programmot elfogadtatnia, az ország vezető s politikai pártjára most az a fel­adat vár, hogy a nemzet nevében meg­nyilatkozzék. Nyilatkozatában semmiféle más tartózkodás nem befolyásolhatja, csak az, amivel a törvénytiszt­ sietnek tar­tozik. Tetszik-e ez a nyilatkozat Bécsben vagy nem tetszik? — ez nem tartozik a pártra. Neki most az a kötele­ssége, hogy a nemzeti akaratnak szócsöve legyen. Ha híven teljesíti ezt a kötelességét, akkor meg lesz a biztos kibontakozási alap s hogy arra nem akarnak rá­lépni, az nem a mi hibánk. De ha meggörnyed, vagy ketté szakad e kötelesség súlya alatt, akkor fent és lent egyaránt hasznavehe­tetlennek bizonyul s az országot még na­gyobb zavarokba kergeti. A szabadelvű párt tehát ismét egyedül. Pásztoróráit megint ellenőrzés nélkül tart­hatja meg. Magatartásától függ minden. Jó eredményt azonban csak az esetben remélhetünk, ha — mint már kifejtettük­­— a párt egységesen összetart s egész erejét, egész tekintélyét a nemzeti követel­mények javára igyekszik értékesíteni. A pártszakadás e követelmények vérveszté­sét jelentené, ellenben a párt összetartása azt jelentené, hogy követelményeinknek teljesedniük kell. Miniszterelnököt ugyanis csak a többségből lehet kinevezni, hogy az csakugyan kormányképes ven s már ez is kizárja azt, hogy r az fok-; lá­nyos többség akarata érvényese■,■■■ oőt ez a megsértett elv nagyobb erövel örülne ki a válságból, mint vak­­ a ' J & Hiányos és a parlamentőris életrín­aa­ ülne, anélkül, hogy a kisebbséget erősza­kosan kellett volna elfojtani. Jobb meg­oldást ennél nem­ képzelhetünk. Közömbös előttünk e pillanatban: ki lesz a / ‘••rehajtó. Fődolog, h­ogy meg­­szűlessék ■! programm. Kilenc hónap óta vajud-'k a szabadelvű párt. Ez az idő éppen elég ahhoz, hogy egészséges gyerme­ket hozzon a világra. Előfizetőinknek a mezőgazdaság körébe vágó apró­hirdetéseit hitt ORSZÁGGYŰLÉS, Budapest, szeptember 30. Az emberek az elmúlt éjszakától féltek. Fél­tették a szabadelvű pártot, hogy reggelre meg­gondolja magát s a tegnapi győzelmi napot va­lami formulával elrontja ma délelőtt. De a szabadelvű párt — noha tegnap este akadtak békítők, akik «kimagyarázni» akarták az esetet — ma is ugyanabban a hangulatban jelent meg a képviselőh­ázban, amelylyel tegnap kivonult. — Elégtételt követelünk a nemzetnek a sé­relemért ! Ez volt a jelmondat a nagy többségben s erő­sen fogadkoztak, hogy addig nem érvényesül egy kormány sem, míg Köeber sértését a leg­erélyesebben vissza nem utasítja. Ennek kü­lönben Kubinyi Géza a nyílt ülésen is kifejezést adott. A képviselőináz mai ülése iránt is nagy volt az érdeklődés. Meg volt a szenzációja: a ho­mány lemondása. Épp a neg ebben az évben. Megkezdte Szé­desen folytatta gróf Tisza ist"". Héderváry pedig a márvá’ meg az ' gondolt nuk­­k: De Fé’

Next