Hazánk, 1904. november (11. évfolyam, 259-284. szám)

1904-11-01 / 259. szám

XI. évfolyam. 259. szám. Budapest, 1904. november 1. Meddő SZERKESZTŐSÉG ÉS KIADÓHIVATAL Budapest, vm., Szentkirályi­ utca 28. Kéziratokat nem adunk vissza. M Telefonszám 66—28. FELELŐS SZERKESZTŐ BUDAI BARNA. Előfizetési ára: ESé37 évre 28 *“­*• | Negyedévre 7.—kor. sí. • :­­:: Félévre _ 14 «­­ Egy hóra _ 3.40 e Egyes szám 8, Vidéken 10, Pályaudvarokon 12 filük», Érdekes mozzanatok. Budapest, október 31. (s.) Három érdekes mozzanat merült föl, amelyek mindegyike erős vonatkozás­ban van a magyar közélettel és törekvé­seivel. Ezeket egy keretbe foglalva tárjuk olvasóink elé.* Az első az az érdekes személycsere, mely az osztrák földmivelési miniszteri tárca betöltésénél bekövetkezett. Bouquoy gróf foglalta el a helyét Giovanellinek. Nagy az öröm osztrák agrárius körök­ben afölött, hogy Giovanelli, a hivatalnok­miniszter, akinek állítólag nem volt érzéke a földmivelés érdekei iránt, helyet ad Bouquoynak, aki hús az agráriusok húsá­ból és vér az ő vérükből. Bouquoy maga is kitűnő gyakorlati gazda, aki ismeri a gazdasági életet és mint az osztrák agrá­riusok központi szervezetének vezető embere, tisztában van a mezőgazdaság igényeivel. Ő volt ugyanis vezetője azon tárgyalásoknak, amelyek e központi szer­vezet kebelében a kereskedelmi szerző­dések megkötésénél tekintetbe veendő , agrárérdekeket körvonalazták és így éppen jókor ül az osztrák földmivelési minisz­teri székbe egy oly férfiú, aki a ke­reskedelmi szerződések megkötésénél nemcsak tudomással fog bírni arról, hogy melyek a földmivelés érdekei, de aki maga is tényező volt a földmive­lési érdekek körvonalazásánál. Ilyképp a Bouquoy grófnak szánt új szerep­e— te­kintve, hogy az egész közös vámterületet érdekli, mily szellem uralkodik az osztrák kormány kebelében , kihatással lesz a ma­gyar földmivelési érdekekre s bár közvet­lenül nem tartozik reánk, hogy az osztrák kormány mily elemekből alakul, de a befolyásnál fogva, melyet a közösen elin­tézendő ügyekre gyakorolnak, mégis szí­vesebben látunk oly egyént, mint gróf Bouquoy, az osztrák földmivelési minisz­térium élén, mint elődjét, akinek szívós ellentállása az osztrák tőzsdereform irá­nyában még élénk emlékezetünkben van s aki bár a földmivelési székben ült, a földmivelési érdekekért különösebben föl­melegedni azért soha sem tudott . A második mozzanat a birtokok teher­mentesítésének felvetése Poroszország­ban, ahol az állami kormányzat beható kutatást indított meg annak kipuhatolá­­sára, hogy mily mértékben vannak a bir­tokok eladására s nevezetesen azon adósságok összegét óhajtották megtudni, melyektől a birtok felszabadítandó lenne. Egynéhány tartományban az erre irányuló munkálatokat már befejezték és az ered­mény annyira megdöbbentő volt, hogy nem várva be azt, míg a puhatolódzáso­­kat az összes tartományokban befejezik, a porosz kormány máris elhatározta az akciót és meg fogja kísérteni a feladat megoldását. Kísérletet tesznek arra, hogy az állam pénzügyi közreműködése mel­lett oly tartományi berendezések létesülje­nek, amelyek lehetővé tegyék, hogy a parasztok kedvező feltételek mellett megszerzett eszközökkel lerázhassák nya­kukról a rájuk legsúlyosabban nehe­zedő terheket és már a legközelebbi állami költségvetésben fogja a porosz kormány az e feladat megoldásához szük­séges összegeket fölvenni, alkalmat nyújtva arra, hogy a porosz országgyűlés a kér­dést megvitathassa. Lám! Mily gyorsan követi Poroszországban a tett a gondo­latot. Nálunk a helyzet az eladósodás tekintetében sokkal súlyosabb, mint Po­roszországban. Ezt mindenki tudja. Kon­statálta ezt Horánszky Nándor már évek előtt Sepsiben és mi történt azóta? Semmi! Lukács ugyan tett érdekes kijelentéseket, de a kérdést egy lépéssel sem vitte odább. Nem lehetetlen, hogy a porosz kezdemé­nyezés kihatással lesz arra, hogy végre nálunk is úgy fogják meg a kérdést, amint kell. A HAZÁNK TÁRCÁJA Régészeti tanulmányok. — A Hazánk eredeti tárcája. — Irta: Abonyi Árpád. A «Zöld vadászihoz címzett középfinom budai kis kocsma (odaát az ázsiai oldalon tud­valevőleg nincs nagy kocsma) külön asztala mellett november elsején eképpen szoktuk egy­mást üdvözölni: — Jó napot, kolléga úr! — Van szerencsém, kolléga ur. — Mikor indulunk, kolléga ur? — Április elsején, kolléga ur. Kipercen ebből az egyelőre roppant homá­lyosnak látszó diskurzusból, hogy a «Zöld va­­dász»-ban tanyázó asztaltársaság bizonyos célra szövetkezetszerü kollégiummá alakult s hogy ez a kollégium működését az évnek április elsején szándékozik megkezdeni — tekintet nélkül a naptári dátum rossz hírére, mely már Illustris­­simus dominus Nicodemus Fritschlinus kijelen­tései szerint is a bolondok és bolonditók szá­mára rezerváltaték. Az előzmények hiteles megértése szempont­jából itt aztán rögtön meg kell jegyezni, hogy a mindenkori november hónap hivatalosan a me­­lancholiának, ködnek, párának, esőnek, életunt­­ságnak és a «borongó» (komisz) őszi költemé­nyeknek a rendes szállítója. Az első novemberi köd beálltával elvész fénye a napsugárnak, her­vadóba zsugorodik a Kerepesi-úti akácok zöldje, rég elköltözött a fecske, a seregély — s megjön a sármány, a varjú, a «Molnár és gyermeke» — amaz örökös becsű «Kirchfeldi pap»-ról ezúttal nem is emlékezvén. Elpusztul lassacskán minden. Ha délután négy és öt óra között ismét föl­keresi odalenn a Dunasor korzóján nyári mo­delljeit a magyar, akaratlanul is magába szedi azt a finom őszi párába csempészett melan­­choliát, mely abban a hónapban bőséges tömeg­ben úszik a levegőben s belénk hizelgi magát a lehellettel. Hová lettek a színes napernyők, a könnyű foularde ruhácskák, a crepe de Chine asszonyi derekak és a bájos nyári lustaság az összes női szemeknek mélységében ? — Mindent megettem ... — feleli mogorván Mrs. November. Bizony, mindent. A járda koppan a lépések alatt s a csavar­papucs («propi») éles fütyülése éppen háromszor vágódik vissza az öreg Redoute (Vigadó, Vi­­garda, Táncolda, Kedvelde) hatalmas falairól. Az akácok, melyek ádáz következetességgel a legmakacsabb másodnapos hideglelés emlé­két újítják föl agyvelőnk «centripetális góc­pontjában» (Mommsen), novemberben léha egy­kedvűséggel pötyögtetik elsárgult leveleiket az aszfaltra, özvegyen hagyva a barna ágakon visszamaradó tüszőcskéket. Bajlódni kezdünk a fenséges Mars gondolatával és köddel uraim, a köddel, azzal a nyomorult köddel, meg a földi vándorlás céljával, amelynek banális titokzatos­ságába «végekkel körül­árkolt girus-rendszerünk» (Hyrtl) még a «homo sapiensis legmagasabban differenciálódott energiájával» (Darwin) sem ké­pes értelmes módon úgy behatolni, hogy attól­­ anyaszülte bölcsebbé váljon. Igen kicsinynek is érzi magát az ember. Maga a nagy C. I. Caesar is — tudjuk — mi prócska legény az enyészet óriási birodalmá­hoz képest, melynek sikeres megbolygatására csak egy-egy fáradhatatlan archeológus eléggé nagy. Ali, közönséges többiek, érinteni sem igen merészeljük a sok százados múlandóságnak az ódon birodalmát, nehogy valamiképpen fejünkre dőlvén eltemessen s majd azt olvassák rá né­hány száz esztendő múlva az akkor működő kitűnő régészek, hogy: «ez a jól boltozott, erős koponya valami embermajomnak (soko, nyulaja, csimpánz) koponyája lehetett egykoriban . . . Was? sie plaudern famos, aber sehr leichtsinnig und einseitig mit wunderbar wenig Verstand, Herr S. M. O. P. Schlieman.» Sem a német nyelvben (elvégre a világ összes dolgai benne vannak a német «Mittheilungenek»­­ben), sem a «tárgyi tényálladék mikénjében» (Magyar Királyi Kúria) nincs semmi lehetetlen. A német-újvári határban kiásott jámbor cseh vitéz koponyájára is ráolvasták 1888-ban az Akadémiában, hogy az egy tropikus állatövi «gupu» majomnak a feje. A másnap napvilágra került sírfeliratból aztán kiderült, hogy az bizony a Hans Bibulek feje, aki Giskra vitézlő bandájá­hoz tartozott, kedves embere volt a hosszúkörmü cseh főurnak és egész életében a lovat nyergeit. Lovászlegény és nem «gupu» majom volt az árva. Hát ilyen szép tudomány ez az archeo­lógia. A «Zöld vadász»-ban mindannyiszor rut kár­örömöt éreztünk, valahányszor egy-egy «minden­áron régész» úr bánatos felsülése tudomásunkra jutott. Nyilván azért, mert mi tudatlan és javarészt rosszindulatú laikusok, ezt a tudományos fog­lalkozást képtelenek vagyunk érdeme szerint Előfizetőinknek a mezőgazdaság körébe vágó apró hirdetéseit díjtalanul közöljük.

Next