Hazánk, 1905. január (12. évfolyam, 1-27. szám)

1905-01-18 / 16. szám

HAZÁNK 16. szám. Szabad volt-e a néppártnak, mely nem radikális párt, hanem mint a keresztény elvek harcosa leg­szilárdabban áll a tekintély elvének alapján, a ma­gyar állami élet alapjának, a parlamen­tarizmusnak tekintélyét annyi időn át ily módon lábbal tiportatni engedni? Szabad volt-e egy konzervatív magyar pártnak szövetkezni e célból még jóval november 18-dika előtt oly elemekkel, akik nem állanak vele azonos alapon? A kormányhoz nem csatlakozom, mert a restitutio in integrum szükséges, funku­m a házszabályok olyan revíziójával, mely föltétlenül kizárja a technikai ob­­strukció lehetőségét és egyúttal biztosíta a szólás és határozathozatal azon szabadságát, mely a parlamen­tarizmusnak alapfeltétele. Peccabatur intra et extra muros Piacos. A kettős bűnt úgy lehet jóvá tenni, ha mindkét fél belátja hi­báját és meghozza azon áldozatot, mely által ki­­engeszteltetik a két oldalról megsértett parlamenti elv. A román «nemzeti párt». A román «nemzeti párt» Nagyszebenben már megalakította végrehajtó bizottságát, melynek elnö­kéül illyésfalvi Papp György nagybirtokost válasz­tották meg. A bizottság felhívást intézett a román választók­hoz, melyben figyelmezteti őket, hogy a kezükben van «a román nemzet sorsa». Ezután hét pontban felsorolja a tanácsát. Figyelmezteti a választókat, hogy csak románokra szavazzanak s a jelölésekről szóló jelentéseket dr. Vlad Aurél címére Szász­városba küldjék. Olyan kerületekben, amelyekben a román választók kisebbségben vannak, de más — nem magyar — nemzetiségi jelölt lép föl, úgy erre ártják a szavazatukat. A felhívás ezekkel a szavakkal végződik: «És most ama szent küzde­lemre, melyre a haza és nemzetünk érdeke hív fel bennünket — előre az Isten nevében.» Tisza István tegnap kijelentette, hogy a legna­gyobb szigorral lép fel a nemzetiségek ellen, ha azok újból szerveződnek. Ez a proklamáció, ame­lyet a román nemzeti párt végrehajtó bizottsága adott ki, elég alkalmat és okot ad a tervezett köz­belépésre. Tegnap óta ismertekké lettek a tót nemzetiségi jelöltek is. A turócszentmártoni lapok közlései szerint a következő jelöltek lépnek fel túlzó pro­grammal : Szucsánban Madrony Pál, Nagyszombatban Kol­lár Márton, Szenicen Veszelovszky Ferenc, Verbón dr. Markovics Gyula, Vágbesztercén dr. Markovics Rudolf, Alsókubinban Pirko Iván, Puchón Skutcsák Ferenc, Kulpinban Kodzsa Milán, Stomján Bórák János, Morvaszentjánoson dr. Kubina József. A fővárosban, Halmos János polgármester elnöklete alatt tegnap a kerületi elöljárók értekezletet tartottak, amelyen elhatározták, hogy ezután a választási igazolványo­kat maguk az elöljárók fogják kiosztani a választó­­polgároknak és nem bízzák azokat a kishivatalno­­kokra, nehogy visszaélések történjenek. Az értekez­leten megállapították továbbá, hogy a választásokra a személyazonosság igazolására mely hivatalnokokat fogják kiküldeni. A főváros tanácsa tegnap kimon­dotta, hogy január 26-án, a választás napján a köz­ségi iskolákban nem lesz előadás. Azokban az isko­lákban, amelyeket választóhelyiségnek jelöltek ki, január 25-én és 27-én sem tartanak előadást. A negyedik kerületben egyre biztosabb formá­ban kering az a hír, hogy Tisza István az utolsó pillanatban lemond a belvárosi jelöltségről s az Erzsébetvárosban választatja meg magát Morzsányi Károly helyett. A belvárosi szövetkezeti ellenzék szervező-bizottsága ma este nyolc órakor ismerke­dési estélyt rendez a Sas-körben, amelyre a szer­vező-bizottság tagjain kívül a párttagokat is szíve­sen látja. Az V-ik kerületben a választók, mint már megírtuk, lelkesedéssel propagálják a szövetkezeti ellenzék jelölt­jének, dr. Halmai Elemér jelöltségét, kinek pártiro­dája az Angol királynő-szálló első emeletén van. Az ötödik kerületi szabadelvű párt elnöksége tegnap este értekezletet tartott, melyen a pártiroda műkö­déséről számoltak be és a szervezés további teendőit beszélték meg. Sándor Pál szabadelvű párti jelölt ma este fél hétkor mondja programmbeszédét a Viga­dóban. A józsefvárosi ellenzék zászlóbontása váratlan arányokat öltött. A két pártirodába százával érkez­nek a csatlakozó bejelentések s tegnap este már Horváth Jenő zászlai hirdetik, hogy a Józsefvárosban erős küzdelemre van kilátás. Szerdán este nyolc órakor nagy pártértekezletet tart a józsefvárosi szö­vetkezeti ellenzék, amelyen az országos vezérlő­bizottság tagjai közül is többen megjelennek. A józsefvárosi szabadelvű párt szombaton, e hónap 21-én a Józsefvárosi Körben nagyobb összejövetelt rendez, melyen Berzeviczy Albert a hatáskörébe tartozó kérdésekre nézve a jövő feladatai iránt nyi­latkozik. A IX—X. kerületi szövetkezeti ellenzék ügyei napról-napra erősbödnek. Minél jobban erőlködik a Plósz-párt, annál jobban mutatja meg tehetetlensé­gét. Tegnap este a Ferencvárosi Kör helyiségében rendezett a Plósz-párt lakomát, melyre miután lista megjelenése kilátásba volt helyezve, berendelték a bírósági segédhivatalok alkalmazottait. E szo­morú lakoma alig másfélszáz résztvevő előtt folyt le s ezek legnagyobb része dr. Ballagi Aladárt éltette a másik teremben, melyből a nagyfejüek őket ki­szorították. Tisza persze iparkodott saját álláspontját védelmezni. Plósz aztán a Mester­ utca kiszélesbitését megígérte, miután hallotta, hogy Ballagi vasárnapi programja beszédjében ezt a kerület érdekei közé iktatta, de csupán a politikai következetesség, Springer Ferenc és néhány lesipuskás éljenezgetett a gyászos lakomán. Mintha orruk vére folyt volna a szegény vigadóknak, olyan volt e gyászmaagyarkák lakomája. Ellenben ahol Ballagi megjelenik és szavát hallatja, égig harsog a lelkesedés szózata. A Ferencváros ez érdemes polgára, az európai hírű tudós az első napok alatt oly óriási népszerűségre tett szert, aminőt a kerületben elölte csak Vidacs János, Thaly Kálmán és Hűck János bírt. Ma már a kétségbeesett Plusz­­párt nem tudván ellene mást kitalálni, azt terjeszti, hogy Ballagi antiszemita. Ez otromba híreszteléssel a zsidókra akarnak hatni, de elfelejtik azt, hogy Hockról is ugyanezt híresí­tették Springerék . Hock mellett az egész ferencvárosi zsidóság tüntetőleg szállott síkra, megcáfolva tettleg a rágalmat. A Bal­­lagi-párt irodája m­a megnyílt e Ferenckörút 34. sz. házban; pártjának egy része ma este az Angyal- és Tompa-utca sarkán levő Lindmayer-féle vendéglő­ben jön össze. Budapest székesfőváros központi választmánya ma délelőtt ülést tartott Halmos János polgármester elnöklése mellett. Ez alkalommal azok a szavazat­szedő küldöttségi tagok, akik eddig akadályozva vol­tak, letették az esküt. A beadványok során tárgyalta a bizottság a IV. ker. Károlyi­ utcai iskola igazga­tója, Wehner Gyula ellen beadott azt a panaszt, hogy az iskolás gyermekek útján hívta fel a szülő­ket a Polónyi-párthoz való csatlakozásra. Csupor József előadó azt a javaslatot tette, hogy mint köz­­biva­lnok ellen, a kúriai bíráskodásról szóló törvény 162. §-a szerint indítsák meg Wehner igazgató ellen a fegyelmi eljárást megelőző vizsgálatot s aztán az iratokat tegyék át a közigazgatási bizottsághoz, amely ebben majd a fegyelmi választmány utján fog eljárni. Preifer Hugó a panasznak félretételét kéri. A tör­vény értelmében itt helye nincs a fegyelmi vizsgá­latnak , mert a törvény azt mondja, hogy az ellen kell megindítani,«aki a hivatalos állásának a felhasz­nálásával akar valamely választót arra bírni, hogy szavazzon, vagy tartózkodjék a szavazástól.» Prever Hugó kifejti, hogy az igazgató nem tett egyebet, minthogy íveket küldött a szül­őhöz.Ez egyáltalában nem hivatalos hatáskörhöz tartozó eljárás volt. De nincs meg a tárgyi tényállás sem, mert Polónyi Géza nem is volt jelölve a Belvárosban. A tanítót egyébként nem lehet közhivatalnokká minősíteni, ő egyszerűen fővárosi tisztviselő, alkalmazott s így nincs elzárva a korteskedéstől. A múltban sem volt eset arra, hogy ezért tanító ellen fegyelmit indítottak volna. Kéri a panasz félretételét. Mérő János igenis közhivatalnoknak tartja, az iskolaigazgatót. Különben is példát kell statuálni arra nézve, hogy az iskola falai között korteskedni nem szabad. Az elnök: Minthogy írásbeli beadvány érkezett az esetről, tehát el kell intézni. Ebben nem a tanács határozhat, hanem a központi választmány és a közigazgatási bizottság. A feladat egyelőre csak az lesz, hogy kiderítsék a tényállást s hogy annak az alapján határozzák el, várjon, történt-e fegyelmi vét­ség, vagy sem? Preger Hugó ismétli a kérelmét, hogy a panaszt tegyék félre. Mert ha majd a szenvedélyek lecsilla­podnak, ki fog tűnni, hogy az eset egészen jelenték­telen s alaptalanul vádolták a csaknem negyven év óta kifogástalanul működő igazgatót. Dr. Stiller Mór kétségtelennek látja,hogy Wehner az állásának fölhasználásával avatkozott bele a vá­lasztási ügyekbe. Valóság, hogy befolyással bír az iskolai növendékekre. Tehát hogy alapja van-e vagy nincs a panasz-beadványnak, tisztázni kell az előírt eljárás utján. Az elnök: Az ügyet egyáltalában nem kell párt­szempontból fölfogni. Beadványt intéztek a központi választmányhoz, tehát azt el kell intézni. Fölteszi a kérdést, elrendeli-e a központi választmány az elő­zetes vizsgálatot vagy sem. A többség elrendelte a fegyelmi eljárást meg­előző vizsgálatot. Szintén beadványilag azt a kérdést intézték a köz­ponti választmányhoz, hogy a választási elnök mit tegyen akkor, ha valamely választásról az derül ki, hogy a névjegyzékbe való felvétel és a választás határnapja közötti időben csődbe került. Az elnök a központi választmány tagjainak a hozzájárulásával kimondotta, hogy a központi választmány nem adhat a választási elnököknek utasításokat. Egyébként ma­gától értetődő dolog, hogy az, aki csődbe jutott, nem lehet választó. Bejelentették, hogy a IV. kerületben Rakovszky Géza lemondott a küldöttségi elnökségről. Helyébe Heinrich Alajos dr. lép. Ugyancsak a IV. kerületben Burger Árpád jegyző lemondott, helyébe Bur­ián Béla dr. lép. Az V. kerületben Fürst László küldöttségi elnökhelyettes lemondván, helyébe Kovács Gézát tették. Ugyancsak az V. kerületben Zsigmondy Jenő elnökhelyettes lemondott, helyette Fraenkel Sándor dr. lesz az elnökhelyettes, Nyiry István jegyző helyett pedig Novák Nándor. A szavazatszedő küldöttségek előtt a választók beosztásában némely kerületben változás történik, így az V. kerületben a következő lesz a beosztás: az I. szavazatszedő küldöttségnél szavaznak az A—G nevű választók, a II. küldöttségnél a H—Q nevűek, a III. küldöttségnél az R—Z nevűek. A Vll-dik és VHI-dik kerületben a beosztás a következő lesz : az I. küldöttségnél szavaznak az A —H nevű választók, a II. küldöttségnél az I—Q. nevüek s a III. küldöttségnél az R —Z nevüek. A IX. kerületben az I.­küldöttségnél szavaznak az A—K. nevüek, a II. küldöttségnél az L—Z. nevüek s a II. küldöttségnél a kőbányai választók. Pártvacsorák. A kilencedik kerület szabadelvű pártja tegnap este a Ferencvárosi Kaszinó dísztermében­ vacsorát ren­dezett, melyen Plósz Sándor igazságügyminiszteren kívül ott volt gróf Tisza István miniszterelnök is. Az első felköszöntőt Csolnay Lajos miniszteri ta­nácsos mondta Tisza Istvánra, aki nyomban vá­laszolt. Tisza ismét a zsákutcára való reflexióval kezdte,, amelybe az ország jutott. Most van­ az utolsó alka­lom — mondta —, hogy megszilárdítsák az alkot­mányos intézményeket. Elmondta, mennyi kár szár­mazott eddig is a parlament munkaképtelenségéből és milyen nagy baj lett volna, ha a kormány a maga felelősségére nem intézkedik a kereskedelempolitikai kérdésekben.­­ A miniszterelnök ezután kifejtette, milyeneknek óhajtaná ő a képviselőket, majd elmondta, hogy csak mosolylyal fogadhatja azt, hogy az alkotmánysértés és alkotmányellenes erőszak vádját az ő fejéhez vagdossák. Nem tekint sem jobbra, sem­ balra, ha­nem az előtte levő akadályokat akarja leküzdeni és megcsinálni — a házszabályrevízió.Miután pedig a magyar társadalom színe-java körülötte van, biztos a győzelmében. Eztán Springer Ferenc köszöntötte fid Plósz Sándort, aki többek közt a következőket mondta: A kormány a harcot önzetlenül, érdek nélkül, tisztán a közügyre való tekintetből folytatja és nem a hatalom megtartásának vágya vitte erre. Volt al­kalmasabb idejük is a kérdés megbolygatására, de nem tették, mert­­ nem vezette őket egyéb, csak a kötelességérzet. Ezután még több felköszöntőt mondtak­. * Tegnap este nyolc órakor a Terézvárosi líasztónő földszinti nagy éttermében népes pártvacsora­­volt Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszternek, mint a­ Terézváros képviselőjelöltjének tiszteleté­re. A vacsora hangulatát negyedkilenc óra tájban incidens zavarta meg. A kaszinó bejárata előtt mintegy hat­van fiatal ember gyűlt össze, akik abcugolták a mi­nisztert. A rendőrség azonban közbelépett és eltávo­lította az illetőket. Egy Hieronymi-párti választó azonban még­se kerülte el, hogy, midőn a párt­vacsorára igyekezett, a kirk­afébe ne verjék. A rend­őrség természetesen nyomban közbelépett. Fél kilenc óra tájban érkezett meg Hieronymi Károly miniszter, akit elsőnek a biztos győzelem reményében Radócza János köszöntött fel, rátérve a kerület amaz érdemeinek méltatására, melyeket az egyházpolitikai harcok alatt kifejtett. Ezután Hieronymi Károly szólalt fel. Arról akar beszélni, hogy a pártharcok tulajdonképpen mi­csoda jelszavak alatt folynak ez idő szerint a VI. kerületben. Ő maga a szabadelvű párt rendíthe­tetlen hive, ama szárté, amely Deák Ferenc hagyo­mányait őrzi. A szabadelvű pártra még nagy feladat . Szerda, 1905. január 18.

Next